Zum Hauptinhalt springen

AnthropicOpenAILLM-Duell

Claude Sonnet 5.5vs.GPT-6 Luna

Wer ist besser?

Claude Sonnet 5.5 schneidet besser als GPT-6 Luna ab, aber kostet 20-mal so viel.

Sonnet 5.5 vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
121,9

Claude Sonnet 5.5

Platz 5

95,6

GPT-6 Luna

Platz 40

Sonnet 5.5 schneller
TempoToken pro Sekunde
103

Claude Sonnet 5.5

77

GPT-6 Luna

GPT-6 Luna günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
4 $

Claude Sonnet 5.5

0,20 $

GPT-6 Luna

GPT-6 Luna beliebter
Beliebtheit0 bis 100
79

Claude Sonnet 5.5

Platz 21 von 478

85

GPT-6 Luna

Platz 9 von 478

Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-6 Luna mehr: 0,20 $ Eingabe und 0,75 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm Claude Sonnet 5.5 für

WissenAllgemeinProduktivitätGesundheitProgrammierenMathematikBildungRechtMultimodalFinanzenSchlussfolgernAgenten

Bei GPT-6 Luna gibt es keinen klaren Vorteil.

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Sonnet 5.5GPT-6 LunaMedian aller Modelle mit Platz

10012014080ProgrammierenSonnet 5.5SchlussfolgernSonnet 5.5MathematikSonnet 5.5WissenSonnet 5.5AgentenSonnet 5.5AllgemeinSonnet 5.5MultimodalSonnet 5.5FinanzenSonnet 5.5RechtSonnet 5.5GesundheitSonnet 5.5
ProgrammierenSonnet 5.5 vorn
Sonnet 5.5125,2Platz 3
GPT-6 Luna97,8Platz 40
Median aller Modelle mit Platz87,5

95-%-Bereich: Sonnet 5.5 119,5 bis 130,9, GPT-6 Luna 94,8 bis 100,7.

BereichSonnet 5.5GPT-6 Luna

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Ausschnitt beginnt das Netz bei 80 Punkten, knapp unter dem schwächsten Wert der beiden Modelle; der Durchschnitt der Referenzgruppe liegt bei 100.

Sonnet 5.5 liegt in 10 von 10 Bereichen vorn, GPT-6 Luna in keinem.

Sonnet 5.5 vorn: 10

Bereiche im Gesamtindex
WissenSonnet 5.5 +35122,8 zu 87,8
AllgemeinSonnet 5.5 +32125,0 zu 93,4
ProgrammierenSonnet 5.5 +27125,2 zu 97,8
MathematikSonnet 5.5 +26131,9 zu 105,8
MultimodalSonnet 5.5 +23110,7 zu 88,2
SchlussfolgernSonnet 5.5 +21118,3 zu 97,8
AgentenSonnet 5.5 +21120,8 zu 100,2
Fachgebiete
GesundheitSonnet 5.5 +28121,9 zu 94,2
RechtSonnet 5.5 +24114,5 zu 90,5
FinanzenSonnet 5.5 +21119,4 zu 98,1

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

4 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
ProduktivitätSonnet 5.5 +29116,4 zu 87,2
BildungSonnet 5.5 +24113,8 zu 89,8
Cybersicherheitzu wenig Daten112,7 zu 106,8
Suchenur GPT-6 Luna mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Claude Sonnet 5.5 gegen GPT-6 Luna auf gleicher Stufe

Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.

lowSonnet 5.5 vorn
29,7 Punkte Abstand über 11 gemeinsame Testreihen
mediumSonnet 5.5 vorn
17,2 Punkte Abstand über 11 gemeinsame Testreihen
highSonnet 5.5 vorn
23,0 Punkte Abstand über 11 gemeinsame Testreihen
xhighSonnet 5.5 vorn
26,1 Punkte Abstand über 11 gemeinsame Testreihen
maxSonnet 5.5 vorn
23,7 Punkte Abstand über 12 gemeinsame Testreihen
Gesamtindex (max gegen max)Sonnet 5.5 vorn
Sonnet 5.5 121,9 gegen GPT-6 Luna 95,6

Der Abstand vergleicht nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenSonnet 5.5Programmieren 125,2 zu 97,8
Mathe und DatenanalyseSonnet 5.5Mathematik 131,9 zu 105,8, Schlussfolgern 118,3 zu 97,8
Fakten und RechercheSonnet 5.5Wissen 122,8 zu 87,8, Suche ohne Wertung für Sonnet 5.5
Agenten und WorkflowsSonnet 5.5Agenten 120,8 zu 100,2
Schnelle Antworten im ChatSonnet 5.5103 zu 77 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit 112,7 zu 106,8 (zu wenig Daten)
Viele Anfragen, kleines BudgetGPT-6 Luna4 $ zu 0,20 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteSonnet 5.5Finanzen 119,4 zu 98,1, Recht 114,5 zu 90,5, Gesundheit 121,9 zu 94,2
Bilder, Screenshots und PDFsSonnet 5.5Multimodal 110,7 zu 88,2

Claude Sonnet 5.5 gegen GPT-6 Luna im eigenen Test

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Sonnet 5.5

Claude Sonnet 5.5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 28 s · 0,04 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-sonnet-5.5
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
3.886 Token
Kosten des Versuchs
0,0389 $
Antwortzeit
28,2 s
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-sonnet-5.5
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-sonnet-5.5-20260928
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

GPT-6 Luna

GPT-6 Luna: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 47 s · 0,0022 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-6-luna
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
4.493 Token
Kosten des Versuchs
0,0022 $
Antwortzeit
46,7 s
API-Modell laut Antwort
openai/gpt-6-luna
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-6-luna-20260922
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Sonnet 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

GPT-6 Luna

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Sonnet 5.5 und GPT-6 Luna im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v5)

20 von 95 Modellen

Claude Fable 5.2max130,9
Gemini 4 Carbonhigh127,0
Claude Opus 5.5max125,7
Claude Fable 5.1max124,1
Claude Sonnet 5.5max121,9
Gemini 4 Argonhigh121,2
GPT-6 Astramax119,6
Muse Wonder Fullmax118,4
GPT-6.1 Solmax117,5
Claude Opus 5max117,3
Muse Wondermax113,7
Claude Fable 5max112,8
Kimi K3.1 Promax112,6
Muse Ember 1.0max110,5
GPT-5.6 Solmax109,3
GPT-6 Solmax108,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,7
DeepSeek V4.1 Flash 1017max107,1
GPT-6.1 Terramax106,5
GPT-6 Lunamax95,6

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

GPT-6 Luna ist beliebter als Claude Sonnet 5.5: 85 zu 79 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 13. November 2026

Claude Sonnet 5.5GPT-6 Luna

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Sonnet 5.5GPT-6 Luna
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser121,995,6
PlatzPlatz 5 von 95Platz 40 von 95
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst2 $0,10 $über 272.000 Token: 0,20 $
Ausgabewas das Modell schreibt10 $0,50 $über 272.000 Token: 0,75 $
Kosten je Aufgabe (eigene Tests)Durchschnitt aus 3 Aufgaben des ursprünglichen Testprotokolls, die beide Modelle bestanden haben (ohne SVG-Kurztest)0,038 $0,003 $
Tempo
Token pro Sekunde10377
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10079Platz 21 von 47885Platz 9 von 478
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten
WissensstandJuni 202618.05.2026
Veröffentlicht28.09.202622.09.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinnein

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

So günstig wie GPT-6 LunaMuse Ember 1.0

Gesamtindex 110,5, Platz 140,10 $ Eingabe und 0,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

Zum Profil
Bestes Modell im GesamtindexClaude Fable 5.2

Gesamtindex 130,9, Platz 18 $ Eingabe und 40 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

Sonnet 5.5 vs. Claude Fable 5.2

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Sonnet 5.5B: GPT-6 Luna

BioMysteryBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 81,1 %GPT-6 Luna: 61,5 %Vals AIStand 05.11.2026
ClaimBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 100,0 %GPT-6 Luna: 99,2 %Vals AIStand 23.10.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,8 %GPT-6 Luna: 42,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 86,9 %GPT-6 Luna: 46,7 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 59,6 %GPT-6 Luna: 76,3 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 75,7 %GPT-6 Luna: 68,5 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 75,9 %GPT-6 Luna: 70,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 58,1 %GPT-6 Luna: 49,9 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 67,3 %GPT-6 Luna: 56,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Financial Coaching BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 74,9 %GPT-6 Luna: 65,2 %Vals AIStand 13.11.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
HLAB-Vals-1.1Overall · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 10,4 %GPT-6 Luna: 4,2 %Vals AIStand 05.11.2026
ImmigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,0 %GPT-6 Luna: 62,5 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 83,1 %GPT-6 Luna: 55,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 48,1 %GPT-6 Luna: 30,3 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.772GPT-6 Luna: 1.577LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.473GPT-6 Luna: 1.441LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.263GPT-6 Luna: 1.235LMArenaStand 09.11.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 52,9 %GPT-6 Luna: 44,7 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 91,1 %GPT-6 Luna: 83,7 %Vals AIStand 29.10.2026
MysteryMechanismOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 49,1 %GPT-6 Luna: 19,4 %Vals AIStand 29.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 6,5 %GPT-6 Luna: 0,5 %Vals AIStand 05.11.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 100 %GPT-6 Luna: 64 %Vals AIStand 29.10.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 67,2 %GPT-6 Luna: 57,6 %Vals AIStand 12.10.2026
SAGEOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 88,0 %GPT-6 Luna: 83,4 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 30,2 %GPT-6 Luna: 2,7 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench MultimodalOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 58,3 %GPT-6 Luna: 37,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 42,0 %GPT-6 Luna: 19,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 64,1 %GPT-6 Luna: 13,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 47,1 %GPT-6 Luna: 4,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Finance IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 64,5 %GPT-6 Luna: 53,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 70,9 %GPT-6 Luna: 52,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Legal IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 68,0 %GPT-6 Luna: 62,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Router IndexFull Index · höher ist besserClaude Sonnet 5.5: 69,0 %GPT-6 Luna: 52,3 %Vals AIStand 03.11.2026
Vals Science IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 59,1 %GPT-6 Luna: 28,4 %Vals AIStand 25.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 92,4 %GPT-6 Luna: 81,6 %Vals AIStand 05.11.2026
BioMysteryBenchHard · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 45,1 %GPT-6 Luna: 17,6 %Vals AIStand 05.11.2026
ClaimBenchDirect support · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 100 %GPT-6 Luna: 100 %Vals AIStand 23.10.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,8 %GPT-6 Luna: 37,2 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1CLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 82,8 %GPT-6 Luna: 44,3 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 87,5 %GPT-6 Luna: 87,5 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 80,0 %GPT-6 Luna: 70,5 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Comps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 79,4 %GPT-6 Luna: 69,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 52,7 %GPT-6 Luna: 49,8 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 66,2 %GPT-6 Luna: 56,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Financial Coaching BenchElicitation · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 63,1 %GPT-6 Luna: 53,3 %Vals AIStand 13.11.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 90,2 %GPT-6 Luna: 84,2 %Vals AIStand 05.11.2026
ImmigrationAll-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 22,1 %GPT-6 Luna: 16,4 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 85,0 %GPT-6 Luna: 69,3 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,7 %GPT-6 Luna: 37,9 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.753GPT-6 Luna: 1.595LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.474GPT-6 Luna: 1.439LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.372GPT-6 Luna: 1.304LMArenaStand 09.11.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 49,5 %GPT-6 Luna: 8,0 %Vals AIStand 05.11.2026
SAGEComputer Science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 91,4 %GPT-6 Luna: 86,6 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchCapability Score · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 51,6 %GPT-6 Luna: 11,1 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench Multimodalbpmn-js · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 73,6 %GPT-6 Luna: 56,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 16,7 %GPT-6 Luna: 6,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 53,3 %GPT-6 Luna: 0,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceEarth Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 12,5 %GPT-6 Luna: 0,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Finance IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 75,9 %GPT-6 Luna: 70,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals IndexCode Migration v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 87,4 %GPT-6 Luna: 45,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Legal IndexBusiness & Commercial · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 62,7 %GPT-6 Luna: 55,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Router IndexCode Migration · höher ist besserClaude Sonnet 5.5: 87,4 %GPT-6 Luna: 45,5 %Vals AIStand 03.11.2026
Vals Science IndexBioMysteryBench · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 81,1 %GPT-6 Luna: 61,5 %Vals AIStand 25.10.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Sonnet 5.5 und GPT-6 Luna mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1GPT-6 Luna vs. GPT-5.6 Terra
  2. 2Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
  3. 3Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  4. 4GPT-6 Luna vs. Gemini 3.8 Flash
  5. 5Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5.5
  6. 6GPT-6 Luna vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  7. 7Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
  8. 8GPT-6 Luna vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  9. 9GPT-6 Luna vs. GPT-5.4 mini
Alle 91 Vergleiche zeigen
  1. 10GPT-6 Luna vs. GLM-5.3-Flash
  2. 11Claude Sonnet 5.5 vs. GLM-5.3
  3. 12Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  4. 13Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 5
  5. 14GPT-6 Astra vs. GPT-6 Luna
  6. 15Claude Sonnet 5.5 vs. Grok 4.7
  7. 16Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.6 Terra
  8. 17Claude Sonnet 5 vs. GPT-6 Luna
  9. 18GPT-6 Luna vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  10. 19GPT-6 Luna vs. DeepSeek-V4-Pro
  11. 20Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Fable 5.1
  12. 21Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  13. 22Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  14. 23Claude Sonnet 5.5 vs. Kimi K3
  15. 24Claude Sonnet 5.5 vs. Qwen 3.8 27B
  16. 25Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  17. 26GPT-6 Luna vs. DeepSeek-V4-Flash
  18. 27Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  19. 28GPT-6 Luna vs. Grok 4.7
  20. 29Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Luna
  21. 30GPT-6 Luna vs. GPT-5.6 Sol
  22. 31Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  23. 32Claude Haiku 4.5 vs. GPT-6 Luna
  24. 33Claude Sonnet 5.5 vs. GLM-5.2
  25. 34GPT-6 Luna vs. Qwen 3.8 27B
  26. 35GPT-6 Luna vs. GPT-5.4
  27. 36GPT-6 Luna vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  28. 37Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  29. 38Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Sol
  30. 39GPT-6 Luna vs. GLM-5.2
  31. 40Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  32. 41Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Luna
  33. 42Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Fable 5
  34. 43Claude Sonnet 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  35. 44Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  36. 45Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  37. 46Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  38. 47Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Luna
  39. 48Claude Sonnet 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  40. 49GPT-6 Sol vs. GPT-6 Luna
  41. 50Claude Sonnet 4.5 vs. GPT-6 Luna
  42. 51GPT-6 Luna vs. Muse Spark 1.3
  43. 52GPT-6 Luna vs. Gemini 3.6 Flash
  44. 53Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Luna
  45. 54GPT-6 Luna vs. GLM-5.3
  46. 55GPT-6 Luna vs. Qwen 3.8 Max 0902
  47. 56Claude Sonnet 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  48. 57Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.7
  49. 58Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Astra
  50. 59Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  51. 60GPT-6 Luna vs. MiMo-V2.5
  52. 61GPT-6 Luna vs. Gemini 3.7 Flash
  53. 62Claude Sonnet 5.5 vs. Kimi K2.6
  54. 63GPT-6 Luna vs. GPT-5.5
  55. 64Claude Sonnet 5.5 vs. Grok 4.6
  56. 65GPT-6 Luna vs. Grok 4.6
  57. 66Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  58. 67Claude Fable 5.1 vs. GPT-6 Luna
  59. 68Claude Opus 4.5 vs. GPT-6 Luna
  60. 69Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  61. 70Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
  62. 71Claude Fable 5 vs. GPT-6 Luna
  63. 72Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 4.5
  64. 73GPT-6 Luna vs. Mistral Medium 3.5
  65. 74GPT-6 Luna vs. Gemini 3.5 Flash
  66. 75Claude Sonnet 5.5 vs. Mistral Large 4
  67. 76Claude Sonnet 5.5 vs. Mistral Medium 3.5
  68. 77Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.4
  69. 78Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  70. 79GPT-6 Luna vs. Mistral Large 4
  71. 80GPT-6 Luna vs. Grok 4.5
  72. 81GPT-6.1 Sol vs. GPT-6 Luna
  73. 82GPT-6.1 Terra vs. GPT-6 Luna
  74. 83Claude Opus 4.7 vs. GPT-6 Luna
  75. 84Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.5
  76. 85Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.5
  77. 86Claude Sonnet 5.5 vs. Kimi K3.1 Pro
  78. 87GPT-6 Luna vs. Gemini 4 Argon
  79. 88Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6.1 Terra
  80. 89Claude Sonnet 5.5 vs. Muse Wonder Full
  81. 90Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  82. 91Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 4 Carbon