Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GPT-6 Luna vs. GPT-5.4 mini

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
10
verschiedene Benchmarks
10
jüngster Abruf
23.09.2026

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von GPT-6 Luna und GPT-5.4 mini
MerkmalGPT-6 LunaGPT-5.4 mini
AnbieterOpenAIOpenAI
Erschienen22. Sept. 202617. März 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster1.050.000 Token400.000 Token
Wissensstand18. Mai 202631. August 2025
Technische QuellenModell, KontextModell

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von GPT-6 Luna und GPT-5.4 mini
PreisartGPT-6 LunaGPT-5.4 mini
API-Eingabe0,1 $ ≤272K / 0,2 $ >272K0,75 $
API-Ausgabe0,5 $ ≤272K / 0,75 $ >272K4,5 $
Cache lesen0,01 $ ≤272K / 0,02 $ >272K0,07 $
Cache schreiben (5 Min.)0,13 $ ≤272K / 0,25 $ >272KNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft22.09.2026 Quelle22.09.2026 Quelle
GPT-6 LunaGPT-5.4 mini
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-6 LunaGünstiger0,1 $
GPT-5.4 mini0,75 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-6 LunaGünstiger0,5 $
GPT-5.4 mini4,5 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-6 LunaGünstiger0,01 $
GPT-5.4 mini0,075 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von GPT-6 Luna und GPT-5.4 mini
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
GPT-6 LunaOpenAIDirekt beim EntwicklerBis 272.000 Kontext-Token0,1 $Günstigster erfasster Preis: 0,5 $Quelle22.09.2026
OpenAIDirekt beim EntwicklerÜber 272.000 Kontext-Token0,2 $0,75 $Quelle22.09.2026
Amazon BedrockÜber OpenRouteramazon-bedrock/us-east-10,11 $0,55 $Quelle23.09.2026
AzureÜber OpenRouterazure/eu0,11 $0,55 $Quelle23.09.2026
AzureÜber OpenRouterazure/us0,11 $0,55 $Quelle23.09.2026
OpenAIÜber OpenRouteropenaiGünstigster erfasster Preis: 0,1 $Günstigster erfasster Preis: 0,5 $Quelle23.09.2026
OpenAIÜber OpenRouteropenai/fast0,2 $1 $Quelle23.09.2026
GPT-5.4 miniOpenAIDirekt beim EntwicklerStandard-API0,75 $4,5 $Quelle22.09.2026
AzureÜber OpenRouterazure0,75 $4,5 $Quelle23.09.2026
AzureÜber OpenRouterazure/us0,825 $4,95 $Quelle23.09.2026
OpenAIÜber OpenRouteropenai0,75 $4,5 $Quelle23.09.2026
OpenAIÜber OpenRouteropenai/fast1,5 $9 $Quelle23.09.2026
OpenAIÜber OpenRouteropenai/flexGünstigster erfasster Preis: 0,375 $Günstigster erfasster Preis: 2,25 $Quelle23.09.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

255075100CodingFinanzenRechtAgenten-AufgabenBildungGesamt
GPT-6 Luna
GPT-5.4 mini
Coding: 100 / 29,7 (3 Benchmarkfamilien)
Finanzen: 100 / 78,6 (2 Benchmarkfamilien)
Recht: 100 / 20,6 (2 Benchmarkfamilien)
Agenten-Aufgaben: 100 / 74,9 (1 Benchmarkfamilie)
Bildung: 94,6 / 100 (1 Benchmarkfamilie)
Gesamt: 100 / 67,8 (1 Benchmarkfamilie)

10 passende Messreihen aus 10 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 6 von 6 vergleichbaren Kategorien.

GPT-6 LunaGPT-5.4 mini
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 LunaGewinner42,554 %
GPT-5.4 mini12,936 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 LunaGewinner68,515 %
GPT-5.4 mini45,426 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 LunaGewinner49,873 %
GPT-5.4 mini45,36 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 LunaGewinner2,917 %
GPT-5.4 mini0 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 LunaGewinner30,288 %
GPT-5.4 mini12,5 %
ProgramBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 LunaGewinner0,5 %
GPT-5.4 mini0 %
SAGEOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 Luna48,091 %
GPT-5.4 miniGewinner50,813 %
Terminal-Bench 2.1Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 LunaGewinner73,034 %
GPT-5.4 mini54,682 %
Vals IndexOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 LunaGewinner58,45 %
GPT-5.4 mini39,632 %
Vibe Code Bench v1.1Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 LunaGewinner81,649 %
GPT-5.4 mini47,969 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von GPT-6 Luna und GPT-5.4 mini
Benchmark und AufgabeGPT-6 LunaGPT-5.4 miniQuelle
Code MigrationOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Gewinner42,554 %
12,936 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 22.09.2026
EMBOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Gewinner68,515 %
45,426 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 22.09.2026
Finance Agent (v2)Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Gewinner49,873 %
45,36 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 22.09.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Gewinner2,917 %
0 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 22.09.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Gewinner30,288 %
12,5 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 22.09.2026
ProgramBenchOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Gewinner0,5 %
0 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 22.09.2026
SAGEOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
48,091 %
Gewinner50,813 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 22.09.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Gewinner73,034 %
54,682 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 22.09.2026
Vals IndexOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Gewinner58,45 %
39,632 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 22.09.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-6 Luna: Harness: OpenHands
GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Harness: OpenHands
Gewinner81,649 %
47,969 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 22.09.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Unsere Tests

Vergleiche, wie die Modelle denselben Prompt umsetzen. Jeder Test zeigt den ersten Versuch, ohne nachträgliche Korrekturen am erzeugten Code. Die Ergebnisse fließen nicht in einen Gesamtscore ein.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

GPT-6 Luna

Noch nicht getestet

GPT-5.4 mini

Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.

Reasoning (angefragt): high

Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-5.4-mini
API-Modell laut Antwort
openai/gpt-5.4-mini
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-5.4-mini-20260317
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht bestanden
Antwortzeit
67 s

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche GPT-6 Luna und GPT-5.4 mini mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich