Zum Hauptinhalt springen

Gradually LLM Index

LLM-Vergleich 2026: 28 KI-Modelle im direkten Duell

Dieser LLM-Vergleich stellt 28 aktuelle Sprachmodelle in 378 direkten Duellen gegenüber. Du bekommst gemeinsame Benchmark-Messreihen, aktuelle API-Preise, Kontextfenster, Parameter, Verfügbarkeit und die jeweilige Quelle.

Modelle
28
direkte Vergleiche
378
aktive Benchmarks
80
aktive Messwerte
14.135

Kurzantwort

Welches LLM ist das beste?

Ein einziges bestes LLM für jeden Zweck gibt es nicht. Ein Coding-Agent, eine günstige Extraktionspipeline und eine Recherche mit langem Kontext belohnen unterschiedliche Stärken.

Wähle oben die zwei Modelle aus, die für dich infrage kommen. Die Duellseite zeigt nur gemeinsame Messreihen und trennt Benchmarks sauber von Preis, Kontext, Architektur und Verfügbarkeit.

Entscheidungskriterien

Was du im LLM-Vergleich prüfen kannst

Benchmarks
Gemeinsame Aufgaben und Versionen für Reasoning, Coding, Agenten, Recherche und weitere Fähigkeiten.
API-Preise
Input, Output, Cache-Lesen und Cache-Schreiben, sofern der Anbieter diese Preise veröffentlicht.
Kontext
Veröffentlichte Kontextfenster und maximale Ausgabelängen ohne ungenaue Rundung.
Architektur
Bekannte Parameter, aktive Parameter, Dense oder MoE sowie der Open-Weight-Status.
Verfügbarkeit
API-Zugriff, Modellstatus, Erscheinungsdatum und dokumentierte Websuche.
Quellen
Ein Abruf- oder Prüfdatum und eine direkte Quelle für jeden volatilen Messwert.

Du suchst ein breiteres Verzeichnis? Dann sieh dir die Open-Source-LLMs im Vergleich an. Für konkrete Kosten pro Anwendung hilft der API-Kostenrechner.

Auswahl

Die wichtigsten 28 Modelle

Die Auswahl konzentriert sich auf aktuelle Spitzenmodelle und relevante günstigere Varianten. Veraltete Modellgenerationen bleiben außen vor.

Anthropic

Claude Opus 5Claude Fable 5Claude Sonnet 5Claude Mythos 5

OpenAI

GPT-5.6 SolGPT-5.6 TerraGPT-5.6 LunaGPT-5.5GPT-5.4GPT-5.4 mini

Google

Gemini 3.7 FlashGemini 3.6 FlashGemini 3.5 FlashGemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.5 Flash-Lite

xAI

Grok 4.6Grok 4.5Grok 4.3

DeepSeek

DeepSeek-V4-ProDeepSeek-V4-Flash

Moonshot AI

Kimi K3Kimi K2.6

Z.ai

GLM-5.2GLM-5.1

Mistral AI

Mistral Large 3Mistral Medium 3.5

Xiaomi

MiMo-V2.5MiMo-V2.5-Pro

Methodik

Ein Vergleich ist nur so gut wie seine Kohorte

Zentrale Datenbank

28 Quellen, 14.135 aktive Messwerte und ein einheitliches Modell-Schema.

Gleicher Testaufbau

Wir vergleichen nur Ergebnisse derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte.

Fehlende Werte bleiben leer

Wenn zwei Modelle keine gemeinsame Messreihe haben, zeigen wir das offen. Es gibt keine Schätzwerte.

Daten statt Siegerliste

Benchmarks, Preise und technische Daten stehen nebeneinander. Der beste Kandidat hängt von deinem Einsatz ab.

Datenbank zuletzt abgerufen am 16.08.2026. Preise haben je Modell einen eigenen Prüfstand und eine verlinkte Primärquelle.

FAQ

Häufige Fragen zum LLM-Vergleich

Was ist ein LLM-Vergleich?

Er vergleicht Large Language Models anhand gemeinsamer Benchmark-Ergebnisse, Preise, technischer Daten, Verfügbarkeit und Quellenstände.

Warum zeigen manche Duelle nur wenige Benchmarks?

Wir mischen keine unterschiedlichen Benchmark-Versionen, Aufgaben, Metriken, Kohorten, Reasoning-Stufen oder Agenten-Setups zu einem Wert.

Ist der Benchmark-Sieger automatisch das bessere Modell?

Nein. Ein Vorsprung gilt für die dokumentierte Aufgabe und den jeweiligen Testaufbau. Preis, Latenz, Kontext und Tool-Zugriff können die praktische Wahl verändern.

Wie aktuell ist die Datenbank?

Der Benchmark-Stand wurde am 16.08.2026 abgerufen. Veränderliche Modellangaben tragen zusätzlich eine eigene Quelle und ein Prüfdatum.