Claude Mythos 5
In dieser Runde nicht verfügbar
Anthropic
Das Besondere an Claude Mythos 5 war die getrennte Zugangsregel für einen Modellkern, den es mit Claude Fable 5 teilte. Es folgte auf Claude Mythos Preview, war der Vorgänger von Claude Mythos 5.1 und blieb ein Programm für geprüfte Glasswing-Partner statt eines frei buchbaren API-Tarifs.
Anthropic startete Mythos 5 am 9. Juni und setzte den Zugang am 12. Juni aus. Fable kehrte am 1. Juli weltweit zurück. In der detaillierten Mitteilung vom 30. Juni schrieb Anthropic, Mythos 5 sei bereits für eine Gruppe von US-Organisationen wieder zugänglich, während eine Ausweitung auf weitere Glasswing-Partner noch geplant war. Die unterschiedliche Verfügbarkeit blieb Teil des Sicherheitsprogramms.
| Angabe | Wert und Quelle |
|---|---|
| Gewichte | ProprietärQuelle |
| Zugang | APIQuelle |
| Kontextfenster | 1.000.000 TokenQuelle |
| Knowledge Cutoff | Januar 2026Quelle |
| Hinweise | Teilt sich die Spezifikationen und Preise von Fable 5, jedoch ohne die Sicherheitsklassifizierer. Nur auf Einladung eingeschränkt verfügbar über Project Glasswing für geprüfte Partner aus Cybersicherheit, Biomedizin und Infrastruktur, keine Selbstregistrierung. Vorübergehend ausgesetzt vom 12. bis 30. Juni 2026 unter derselben Exportkontrollverordnung wie Fable 5; Zugang seit dem 1. Juli 2026 wiederhergestellt.Quelle |
| API-Modellkennung | claude-mythos-5Quelle |
| Status laut Quelle | active (invite only)Quelle |
| Veröffentlichung | 2026-06-09Quelle |
| Maximale Ausgabe | 128.000 TokenQuelle |
| Eingabe | Text, imagesQuelle |
| Ausgabe | TextQuelle |
| Reasoning-Modus | adaptive (always on); default highQuelle |
| Wissensstand | 2026-01Quelle |
| Werkzeugaufrufe | JaQuelle |
| Strukturierte Ausgabe | JaQuelle |
Benchmark-Metaanalyse
Diese Gradually-Indizes ordnen ausgewählte veröffentlichte Messwerte auf einer Skala von 0 bis 100 ein. Sie sind keine Prozentgenauigkeit und keine Garantie für ein Ergebnis in deiner Anwendung.
Noch nicht genug Abdeckung für einen Score
vorläufig
Methodenfassung: benchmark-meta-score-v1
Es zählen aktive Messwerte aus geprüften Primärquellen, wenn mindestens fünf Modelle im selben dokumentierten Vergleichsschnitt aus Datensatz, Harness, Agent, Werkzeugen und Versuchsanzahl verglichen werden. Pro Benchmark-Reihe und Auswerter zählt ein gemeinsamer Setup-Schnitt aus dem neuesten Abruf; bei gleichem Datum wird der breitere Schnitt verwendet. Bei mehreren ausdrücklich erfassten Reasoning-Stufen derselben Quelle und Testreihe zählt die höchste dokumentierte Stufe (none bis max), nicht der höchste Ergebniswert. Die ausdrückliche Quellenangabe „Non-reasoning“ entspricht none. Bei dieser Auswahl zwischen mehreren Ergebnissen führen unbekannte oder mehrdeutige Stufen zum Ausschluss des Modells aus der betreffenden Reihe. Eindeutige Einzelkonfigurationen benötigen keine Stufenreihenfolge. Das jeweils beste Einzelergebnis eines Modells wird nicht ausgewählt. Rangperzentile mit gleichen Rohwerten teilen sich dasselbe Perzentil. Mehrere Reihen desselben Auswerters innerhalb einer Testfamilie werden gleich gewichtet, danach werden Auswerter in der Testfamilie, Testfamilien im Bereich und Bereiche im Gesamtindex jeweils gleich gewichtet. Nicht gemessene Reihen bleiben in Abdeckung und Grenzen sichtbar. Ein Gesamtwert erfordert mindestens vier Bereiche, sechs Testfamilien und zwei Quellen. Ein Bereichswert erfordert mindestens zwei Testfamilien. Jeder Gesamt- und Bereichsscore benötigt außerdem mindestens 50 % des jeweiligen Panelgewichts.
Veröffentlichte modellabhängige Parameter können abweichen. Das ist kein kontrolliertes Experiment; solche Vergleiche werden als vorläufig gekennzeichnet.
Nicht gemessene Anteile werden nicht als Nullwert eingesetzt. Sie senken die Abdeckung und fließen nur in die ausgewiesenen Grenzen ein. Werte aus unterschiedlichen Abdeckungen sind daher nicht unmittelbar gleich vollständig.
Die Grenzen halten die vorhandenen Perzentile fest und setzen für fehlende Beiträge beliebige Werte von 0 bis 100 an. Sie sind keine Konfidenzintervalle und keine Prognose für spätere Neuberechnungen.
Die Quellenzahl ist keine Anzahl unabhängiger Experimente.
OECD-Handbuch zu zusammengesetzten IndikatorenAlle 0 Testfamilien und 0 von 0 Rohmesswerten sind hier aufgeführt. Die vollständige Rechnung für alle Modelle enthält der JSON-Export.
Jeder Auswerter misst andere Fähigkeiten unter eigenen Bedingungen. Testreihen, Gesamtindizes und ihre Komponenten bleiben getrennt. Die Ergebnisse darunter behalten ihre Skalen, Konfigurationen und Quelldaten.
Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.
Die Abdeckung ist keine Qualitätsrangliste. Überschneidende Tests und mehrere Einstellungen zählen nicht als unabhängige Versuche. Herstellerangaben, historische und strittige Ergebnisse bleiben außerhalb dieser Übersicht und sind in den Detailbelegen gekennzeichnet.
Overall
1.266 schwer auffindbare, aber kurz und eindeutig beantwortbare Rechercheaufgaben. Der Test belohnt hartnäckige Faktensuche. Er bildet offene Rechercheberichte und typische Nutzerfragen nur teilweise ab.
Hinweis (Claude Mythos 5): Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
Hinweis: Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
Hinweis: Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
Hinweis: Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
Hinweis: Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
Hinweis: Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
höhere Werte sind besserStand 2. September 2026Skala: 0 % - 100 %
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
Ein SVG-Prompt, feste Ausgabeparameter. Aufnahmen erscheinen nur bei gemeldeten 0 Reasoning-Tokens oder dokumentiert fehlender Reasoning-Steuerung. Gleiche Testbedingungen machen die interne Rechenleistung der Modelle nicht identisch.
In dieser Runde nicht verfügbar
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
Claude Mythos 5
Kein verfügbarer Testzugang
Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)25,9 / 100
Herstellerdokumentation
Anthropic states "Claude Mythos 5 is the access-gated successor to Claude Mythos Preview, the invitation-only research preview," and the Claude API model-deprecations page confirms Claude Mythos Preview (`claude-mythos-preview`) is deprecated with migration pointed at Claude Mythos 5.
Anthropic "Migrating to Claude Mythos 5 and Claude Fable 5" guide (2026-09-19)The guide has a dedicated section "Migrating to Claude Mythos 5.1 from Claude Mythos 5," and the Claude Mythos 5.1 overview page's own migration link is titled "Migration von Claude Mythos 5" (migration from Claude Mythos 5).
Anthropic "Migrating to Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1" guide (2026-09-19)| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Preis | API-Basispreise ohne Cache- oder Batch-Rabatt. Höhere Kontextstufen und weitere Tarife stehen unter Kosten. |
| Eingabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 7. September 2026. |
| Ausgabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 7. September 2026. |
| Recherchestand | Recherchestand 8. September 2026. 3 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | parameters-billions Originalwortlaut Anthropic does not publish parameter counts for this model. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | active-parameters-billions Originalwortlaut Anthropic does not publish active parameter counts for this model. |
| Ungeklärt | profile-benchmarks-identity Originalwortlaut The public table combines the same underlying Mythos 5/Fable 5 model and reports the higher score where safeguards differ; it does not expose separate exact per-variant cells. |
| Ungeklärt | profile-benchmarks Originalwortlaut Official launch table combines Mythos 5 / Fable 5 and reports the higher variant score; retained as separate context, not an exact per-profile benchmark. |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten · Anthropic, Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | Kontextfenster-Daten |
| Weitere Quelle | Wissensstand-Daten |
| Weitere Quelle | OpenAI (abgerufen 2. September 2026) |
| Weitere Quelle | Anthropic, Redeploying Fable 5 · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Ollama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Replicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Google Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA |
| Weitere Quelle | Creative Commons Attribution 4.0 |
| Weitere Quelle | Anthropic "Migrating to Claude Mythos 5 and Claude Fable 5" guide (2026-09-19) |
| Weitere Quelle | Anthropic "Migrating to Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1" guide (2026-09-19) |