Claude Mythos 5
In dieser Runde nicht verfügbar
SprachmodellEingeschränkter Zugang
Claude Mythos 5
Anthropic
- Veröffentlicht
- 9. Juni 2026
- Datenstand
- 8. September 2026
- Vorgängermodell
- Claude Mythos Preview (Herstellerdokumentation)
- Nachfolgermodell
- Claude Mythos 5.1
- Preis
- Eingabe · Ausgabe / 1 Mio. Token
- Eingabe
- Text, Bild
- Ausgabe
- Text
Das Besondere an Claude Mythos 5 war die getrennte Zugangsregel für einen Modellkern, den es mit Claude Fable 5 teilte. Es folgte auf Claude Mythos Preview, war der Vorgänger von Claude Mythos 5.1 und blieb ein Programm für geprüfte Glasswing-Partner statt eines frei buchbaren API-Tarifs.
Anthropic startete Mythos 5 am 9. Juni und setzte den Zugang am 12. Juni aus. Fable kehrte am 1. Juli weltweit zurück. In der detaillierten Mitteilung vom 30. Juni schrieb Anthropic, Mythos 5 sei bereits für eine Gruppe von US-Organisationen wieder zugänglich, während eine Ausweitung auf weitere Glasswing-Partner noch geplant war. Die unterschiedliche Verfügbarkeit blieb Teil des Sicherheitsprogramms.
Technische Daten und Zugang
| Angabe | Wert und Quelle |
|---|---|
| Gewichte | ProprietärQuelle |
| Zugang | APIQuelle |
| Kontextfenster | 1.000.000 TokenQuelle |
| Knowledge Cutoff | Januar 2026Quelle |
| Hinweise | Teilt sich die Spezifikationen und Preise von Fable 5, jedoch ohne die Sicherheitsklassifizierer. Nur auf Einladung eingeschränkt verfügbar über Project Glasswing für geprüfte Partner aus Cybersicherheit, Biomedizin und Infrastruktur, keine Selbstregistrierung. Vorübergehend ausgesetzt vom 12. bis 30. Juni 2026 unter derselben Exportkontrollverordnung wie Fable 5; Zugang seit dem 1. Juli 2026 wiederhergestellt.Quelle |
| API-Modellkennung | claude-mythos-5Quelle |
| Status laut Quelle | active (invite only)Quelle |
| Veröffentlichung | 2026-06-09Quelle |
| Maximale Ausgabe | 128.000 TokenQuelle |
| Eingabe | Text, imagesQuelle |
| Ausgabe | TextQuelle |
| Reasoning-Modus | adaptive (always on); default highQuelle |
| Wissensstand | 2026-01Quelle |
| Werkzeugaufrufe | JaQuelle |
| Strukturierte Ausgabe | JaQuelle |
Veröffentlichte Benchmarks
BrowseComp
Overall
1.266 schwer auffindbare, aber kurz und eindeutig beantwortbare Rechercheaufgaben. Der Test belohnt hartnäckige Faktensuche. Er bildet offene Rechercheberichte und typische Nutzerfragen nur teilweise ab.
Hinweis (Claude Mythos 5): Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
2.GPT-5.6 Terra87,5 %
Hinweis: Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
3.Gemini 3.1 Pro Preview85,9 %
Hinweis: Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
4.GPT-5.584,4 %
Hinweis: Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
5.Claude Opus 4.884,3 %
Hinweis: Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
6.GPT-5.6 Luna83,3 %
Hinweis: Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
höhere Werte sind besserStand 2. September 2026Skala: 0 % - 100 %
Methodik und Einordnung
- Vergleichskohorte
- browsecomp-openai-gpt-5-6-table
- Messgröße
- accuracy
- Skala
- 0-100
- Teilnehmer
- 6
- Methodik und Einordnung
- Herstellerübergreifende Vergleichstabelle mit Browser-Werkzeugen. Die genauen Agentensysteme unterscheiden sich.. Kennung des Quellmodells: curated/claude-mythos-5. Name des Quellmodells: Claude Mythos 5. Anbieter laut Quelle: Anthropic. Evaluator: OpenAI. Datensatztyp: public. Stand der Rangliste: 2026-07-09. Quellenkennung: openai. Kennung der Evidenzaufnahme: curated-openai-2026-09-02-54df1bac1259. Prüfsumme der Quelldaten: 54df1bac1259fcdbe9219b35fe904f8d6d0149998db171235c658dce5e62138a. Parserversion: curated-v1. Importiert am: 2026-09-29
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
SWE-Bench Pro: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 80.3
- Bewertung
- 80.3
- Messgröße
- resolved
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- Public
- Kategorie
- coding
- Aufgabe
- overall
- Aufgabenbezeichnung
- Overall
- Richtung
- Mehr ist besser
- Vergleichskohorte
- swe-pro-openai-gpt-5-6-release
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- OpenAI
- Status
- disputed
- Abrufdatum
- 2026-09-02
- Methodik
- Von OpenAI veröffentlichte Vergleichstabelle. Kein Gradually-Test.. Kennung des Quellmodells: curated/claude-mythos-5. Name des Quellmodells: Claude Mythos 5. Anbieter laut Quelle: Anthropic. Evaluator: OpenAI. Datensatztyp: public-disputed. Stand der Rangliste: 2026-07-09. Quellenkennung: openai. Kennung der Evidenzaufnahme: curated-openai-2026-09-02-20d329d0f1b0. Prüfsumme der Quelldaten: 20d329d0f1b0eb27a89f99c8c98cec16fe18ed952bd55d33d88dae62ca4cc32e. Parserversion: curated-v1. Importiert am: 2026-09-29
- Vergleichsmethodik
- Von OpenAI veröffentlichte Vergleichstabelle. Kein Gradually-Test.
- Einordnung
- OpenAI schätzt nach einer Prüfung, dass rund 30 % der öffentlichen Aufgaben fehlerhaft sind. Der Wert bleibt deshalb ein umstrittenes Zusatzsignal. Die Zeilen sind eine redaktionelle Auswahl aus der jeweiligen Vergleichstabelle.. Der Quelldatensatz markiert diesen Wert als umstritten. Er bleibt als dokumentierte Evidenz sichtbar, ist aber kein belastbarer Vergleichsnachweis.
Dokumentierte Messdetails
BrowseComp: Overall (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 88
- Bewertung
- 88
- Messgröße
- accuracy
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- 1,266 tasks
- Kategorie
- search
- Aufgabe
- overall
- Aufgabenbezeichnung
- Overall
- Richtung
- Mehr ist besser
- Vergleichskohorte
- browsecomp-openai-gpt-5-6-table
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- OpenAI
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-02
- Methodik
- Herstellerübergreifende Vergleichstabelle mit Browser-Werkzeugen. Die genauen Agentensysteme unterscheiden sich.. Kennung des Quellmodells: curated/claude-mythos-5. Name des Quellmodells: Claude Mythos 5. Anbieter laut Quelle: Anthropic. Evaluator: OpenAI. Datensatztyp: public. Stand der Rangliste: 2026-07-09. Quellenkennung: openai. Kennung der Evidenzaufnahme: curated-openai-2026-09-02-54df1bac1259. Prüfsumme der Quelldaten: 54df1bac1259fcdbe9219b35fe904f8d6d0149998db171235c658dce5e62138a. Parserversion: curated-v1. Importiert am: 2026-09-29
- Vergleichsmethodik
- Herstellerübergreifende Vergleichstabelle mit Browser-Werkzeugen. Die genauen Agentensysteme unterscheiden sich.
- Einordnung
- Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
Unsere Tests
SVG-Kurztest
Ein SVG-Prompt, feste Ausgabeparameter. Aufnahmen erscheinen nur bei gemeldeten 0 Reasoning-Tokens oder dokumentiert fehlender Reasoning-Steuerung. Gleiche Testbedingungen machen die interne Rechenleistung der Modelle nicht identisch.
Frühere Tests
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
Claude Mythos 5
Kein verfügbarer Testzugang
Aktueller Versuch
- Datum des Testlaufs
- 07.09.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Nicht ausgeführt
Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)Beliebtheit
25,6 / 100
Dieses Modell im Vergleich
Alle Vergleiche anzeigen (51)
Vorgänger und Nachfolger
Quellen und Datenstand
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Preis | API-Basispreise ohne Cache- oder Batch-Rabatt. Höhere Kontextstufen und weitere Tarife stehen unter Kosten. |
| Eingabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 7. September 2026. |
| Ausgabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 7. September 2026. |
| Recherchestand | Recherchestand 8. September 2026. 3 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | parameters-billions Originalwortlaut Anthropic does not publish parameter counts for this model. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | active-parameters-billions Originalwortlaut Anthropic does not publish active parameter counts for this model. |
| Ungeklärt | profile-benchmarks-identity Originalwortlaut The public table combines the same underlying Mythos 5/Fable 5 model and reports the higher score where safeguards differ; it does not expose separate exact per-variant cells. |
| Ungeklärt | profile-benchmarks Originalwortlaut Official launch table combines Mythos 5 / Fable 5 and reports the higher variant score; retained as separate context, not an exact per-profile benchmark. |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten · Anthropic, Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | Kontextfenster-Daten |
| Weitere Quelle | Wissensstand-Daten |
| Weitere Quelle | OpenAI (abgerufen 2. September 2026) |
| Weitere Quelle | Anthropic, Redeploying Fable 5 · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Creative Commons Attribution 4.0 |
| Weitere Quelle | Anthropic "Migrating to Claude Mythos 5 and Claude Fable 5" guide (2026-09-19) |
| Weitere Quelle | Anthropic "Migrating to Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1" guide (2026-09-19) |