Zum Hauptinhalt springen
SprachmodellAktiv

Gemini 3.8 Flash

Google

Veröffentlicht
2. September 2026
Datenstand
8. September 2026
Vorgängermodell
Gemini 3.7 Flash
Benchmark-Meta-Score
61,9 / 100
Vorläufig, 63,8 % Panelabdeckung
Geschwindigkeit
280,8 Token/s
Ausgabe-Tempo
Preis
0,75 $ · 3,75 $
Eingabe · Ausgabe / 1 Mio. Token
Eingabe
Text, Bild, Audio, Video
Ausgabe
Text

Gemini 3.8 Flash verbessert gegenüber Gemini 3.7 Flash vor allem längere Softwareaufgaben. In Googles DeepSWE-v1.1-Test steigt der Wert von 65,3 % auf 73,7 %. Auch auf Terminal-Bench 2.1 meldet Google einen Zugewinn von 85,8 % auf 89,4 %. Diese Ergebnisse stammen aus den Herstellerprüfungen.

Bei der Computerbedienung erreicht Gemini 3.8 Flash im veröffentlichten OSWorld-2.0-Test 59,0 % gegenüber 50,6 % beim Vorgänger. Google misst dort Teilpunkte mit aktivierten Batch-Werkzeugaufrufen. Computer Use bleibt in der API eine Vorschaufunktion.

Position
Platz 7 von 24
Indexwert
66,3 / 100
1.GPT-6.1 Sol90 / 100
2.GPT-6 Astra85,6 / 100
3.Claude Opus 578,8 / 100
4.GPT-6 Sol77,5 / 100
5.Grok 4.676,9 / 100
6.Grok 4.772,5 / 100
7.Gemini 3.8 Flash66,3 / 100
8.GPT-5.6 Sol65,6 / 100
9.GPT-5.561,9 / 100
10.Gemini 3.1 Pro Preview60,1 / 100
11.Grok 4.558,8 / 100
12.Gemini 3.7 Flash58,1 / 100
13.Gemini 3 Pro56,9 / 100
14.Claude Haiku 5.552,5 / 100
15.Gemini 3.6 Flash43,1 / 100
16.GPT-5.240,1 / 100
17.GPT-5.6 Luna33,1 / 100
17.GPT-6 Luna33,1 / 100
19.GPT-5.6 Terra31,3 / 100
20.Gemini 3.5 Flash28,8 / 100
21.Claude Sonnet 527,5 / 100
22.Grok 4.325,2 / 100
23.GPT-5 mini5 / 100
24.o3-mini1,3 / 100
Methodik und Quelle

Der Auswahlindex des LLM-Vergleichshubs mittelt Rangperzentile aus 10 dokumentierten Vergleichskohorten. Die Benchmark-Meta-Scores stehen im Benchmarkbereich.