Bestes LLM

Welches LLM ist das beste zum Programmieren?

Beim Programmieren liegen Claude Fable 5.2, Claude Opus 5.5 und GPT-6 Astra praktisch gleichauf vorn.

Unter den zehn Besten ist Claude Sonnet 5.5 mit 4 $ je Million Token am günstigsten.

Am schnellsten antwortet unter ihnen Claude Sonnet 5.5 mit 103 Token pro Sekunde.

Platzierte Modelle: 114
Tests: 17
Datenstand: 10.11.2026

Rangliste: Programmieren

Platz und Wert im Bereich, dazu Gesamtindex, Preis und Tempo. Höhere Werte sind besser.

Platz	Modell	Wert	Gesamtindex	Preis (3:1)	Tempo
1	Claude Fable 5.2Spitzengruppe	131,6	130,9	16 $	k. A.
2	Claude Opus 5.5Spitzengruppe	130,1	125,6	8 $	75
3	Claude Sonnet 5.5Obere Gruppe	125,2	121,8	4 $	103
4	GPT-6 AstraObere Gruppe	124,3	120,2	20 $	58
5	Gemini 4 CarbonObere Gruppe	123,5	127,0	k. A.	k. A.
6	Claude Fable 5.1Obere Gruppe	122,8	124,1	20 $	59
7	Gemini 4 ArgonObere Gruppe	122,1	121,4	4 $	46
8	GPT-6.1 SolObere Gruppe	120,5	118,0	4 $	44
9	Claude Opus 5Obere Gruppe	118,4	117,4	10 $	71
10	Kimi K3.1 ProObere Gruppe	116,6	112,6	4 $	56
11	Muse Wonder FullObere Gruppe	116,1	118,1	k. A.	k. A.
12	GPT-6 SolObere Gruppe	115,2	109,1	4 $	82
13	GPT-6.1 TerraMittelfeld	114,7	106,5	2 $	62
14	Claude Fable 5Mittelfeld	113,2	112,8	20 $	50
15	Muse WonderMittelfeld	112,9	113,3	8 $	k. A.
16	GPT-5.6 SolMittelfeld	111,9	109,1	8 $	75
17	Muse Ember 1.0Mittelfeld	111,0	110,4	0,20 $	k. A.
18	DeepSeek V4.1 Flash 1017Mittelfeld	109,4	106,7	0,26 $	126
19	Hy4Mittelfeld	109,2	k. A.	k. A.	k. A.
20	Claude Haiku 5.5Mittelfeld	106,3	102,8	0,20 $	164

Alle 114 platzierten Modelle zeigen

Platz	Modell	Wert	Gesamtindex	Preis (3:1)	Tempo
21	Muse Spark 1.3Mittelfeld	106,0	107,3	2 $	102
22	GLM-5.3Mittelfeld	105,4	100,6	2,15 $	81
23	GPT-5.6 TerraMittelfeld	104,5	100,8	4,50 $	72
24	Grok 4.7Mittelfeld	103,3	103,3	3 $	47
25	Mistral Large 4Mittelfeld	102,0	100,8	1,05 $	k. A.
26	Claude Opus 4.8Mittelfeld	101,5	99,5	10 $	71
27	MiniMax M3.1 FlashMittelfeld	101,3	100,0	0,26 $	k. A.
28	Qwen 3.8 Max 0902Mittelfeld	101,0	100,8	2,48 $	36
29	Grok 4.6Mittelfeld	100,9	102,1	3 $	58
30	DeepSeek V4 Pro 0813Mittelfeld	100,5	k. A.	k. A.	k. A.
31	Gemini 3.8 FlashMittelfeld	99,9	106,8	1,50 $	81
32	MiMo V2.6 ProMittelfeld	99,8	100,4	0,54 $	32
33	Ember-1Mittelfeld	99,2	k. A.	k. A.	k. A.
34	DeepSeek-V4.1-FlashMittelfeld	98,8	99,5	0,26 $	118
35	Ling 3.1 Flash 1019Mittelfeld	98,3	k. A.	k. A.	k. A.
36	MiMo V2.6 FlashMittelfeld	98,2	97,3	0,18 $	38
37	Step 5 PreviewMittelfeld	97,7	97,1	1,43 $	65
38	Inkling 2 SmallMittelfeld	97,7	k. A.	k. A.	k. A.
39	GPT-6 LunaMittelfeld	97,6	95,8	0,20 $	77
40	Gemini 3.7 FlashMittelfeld	97,6	107,9	k. A.	72
41	Hy4 previewMittelfeld	97,3	k. A.	k. A.	k. A.
42	Kimi K3Mittelfeld	97,3	101,1	6 $	61
43	GLM-5.3-FlashMittelfeld	96,9	94,3	0,24 $	101
44	GPT-5.6 LunaMittelfeld	96,5	93,8	0,45 $	123
45	DeepSeek V4 Flash 0731Mittelfeld	95,4	k. A.	k. A.	k. A.
46	GPT-5.5Mittelfeld	95,1	101,5	11,25 $	87
47	Claude Sonnet 5Mittelfeld	94,1	92,1	4 $	77
48	Claude Opus 4.7Mittelfeld	93,7	95,1	10 $	57
49	Grok 4.5Mittelfeld	92,9	94,8	3 $	52
50	GPT-5.3-CodexMittelfeld	91,7	k. A.	4,81 $	k. A.
51	Gemini 3.6 FlashMittelfeld	91,3	97,6	1,50 $	110
52	DeepSeek-V4-ProMittelfeld	91,0	87,2	0,99 $	44
53	Agnes 2.5 Pro ThetaMittelfeld	90,8	k. A.	0,15 $	k. A.
54	Gemini 3.5 FlashMittelfeld	89,8	97,8	k. A.	142
55	GLM-5.2Mittelfeld	89,5	89,0	2,15 $	73
56	Muse Spark OpenMittelfeld	88,3	97,5	k. A.	k. A.
57	Mercury 3Mittelfeld	87,7	k. A.	0,16 $	k. A.
58	Claude Sonnet 4.6Mittelfeld	87,2	86,7	6 $	38
59	GPT-5.4Mittelfeld	85,1	86,5	5,63 $	58
60	Kimi K2.6Untere Gruppe	83,9	84,9	1,71 $	32
61	Qwen 3.8 27BUntere Gruppe	83,4	82,8	0,66 $	66
62	Kimi K2.7 CodeUntere Gruppe	82,2	81,3	1,71 $	50
63	Reflection BeamUntere Gruppe	81,8	82,4	k. A.	k. A.
64	GLM-5.1Untere Gruppe	81,2	82,8	2,15 $	39
65	Gemini 3.1 Pro PreviewUntere Gruppe	80,9	91,4	4,50 $	96
66	Qwen 3.7 PlusUntere Gruppe	80,7	83,4	0,48 $	50
67	MiniMax M3Untere Gruppe	79,9	83,0	0,52 $	82
68	Qwen 3.7 MaxUntere Gruppe	79,4	85,4	2,48 $	50
69	K2 Horizon 375B-A23BUntere Gruppe	78,5	k. A.	k. A.	k. A.
70	GPT-5.4 miniUntere Gruppe	75,7	75,1	1,69 $	134
71	o3Untere Gruppe	75,6	74,2	3,50 $	73
72	MiMo-V2.5Untere Gruppe	74,6	69,1	0,18 $	55
73	GPT-5Untere Gruppe	74,0	77,5	3,44 $	83
74	MiMo-V2.5-ProUntere Gruppe	73,4	73,0	0,54 $	59
75	GPT-5.4 nanoUntere Gruppe	72,4	64,0	0,46 $	98
76	Gemini 3 Flash PreviewUntere Gruppe	71,8	81,0	1,13 $	101
77	GLM-5Untere Gruppe	71,5	72,7	1,55 $	41
78	o4-miniUntere Gruppe	69,9	63,5	k. A.	k. A.
79	InklingUntere Gruppe	69,5	72,1	1,76 $	k. A.
80	Gemini 3.5 Flash-LiteUntere Gruppe	68,9	73,7	0,85 $	145
81	Kimi K2.5Untere Gruppe	67,7	70,3	1,14 $	37
82	Grok 4.3Untere Gruppe	67,4	71,6	1,56 $	66
83	MiniMax M2.7Untere Gruppe	67,0	65,1	0,37 $	45
84	MiniMax M2.1Untere Gruppe	66,6	57,3	0,52 $	k. A.
85	GLM-4.7Untere Gruppe	66,5	56,2	0,78 $	25
86	GPT-5 miniUntere Gruppe	65,6	65,8	0,69 $	105
87	MiniMax M2.5Untere Gruppe	65,5	61,5	0,52 $	49
88	Nemotron 3.5 Super VL 120B A12BUntere Gruppe	65,5	68,1	0,24 $	k. A.
89	Inkling SmallUntere Gruppe	64,5	68,7	0,52 $	61
90	Nemotron 3 UltraUntere Gruppe	60,1	66,8	0,93 $	92
91	Mercury 2.5Untere Gruppe	58,7	45,3	k. A.	k. A.
92	Muse Glimmer 30BUntere Gruppe	58,3	k. A.	0,52 $	124
93	GLM-4.6Untere Gruppe	51,2	45,9	0,88 $	28
94	DeepSeek-V3.2Untere Gruppe	50,8	48,5	0,29 $	31
95	Mistral Medium 3.5Untere Gruppe	50,1	46,3	3 $	118
96	Kimi K2 ThinkingUntere Gruppe	48,7	53,2	1,08 $	43
97	Gemini 3.1 Flash-LiteUntere Gruppe	47,7	55,9	0,56 $	125
98	Grok 4.20 ReasoningUntere Gruppe	46,8	58,3	1,56 $	66
99	Claude Haiku 4.5Untere Gruppe	46,5	54,1	2 $	84
100	Laguna XS.2Untere Gruppe	45,6	k. A.	k. A.	k. A.
101	GPT-4.1Untere Gruppe	45,5	43,6	3,50 $	81
102	Ling 3.0 FlashUntere Gruppe	42,6	47,9	0,032 $	106
103	DeepSeek-R1Untere Gruppe	42,0	44,5	1,15 $	k. A.
104	Nemotron 3.5 LightningUntere Gruppe	41,0	31,1	0,085 $	180
105	North Mini CodeUntere Gruppe	40,3	k. A.	k. A.	k. A.
106	Granite 4.2 8BUntere Gruppe	40,3	k. A.	k. A.	k. A.
107	Gemini 2.5 ProUntere Gruppe	39,6	61,4	3,44 $	74
108	Granite 4.2 3BUntere Gruppe	38,1	k. A.	k. A.	k. A.
109	GPT OSS 120BUntere Gruppe	38,1	43,4	0,20 $	92
110	Command A PlusUntere Gruppe	33,9	30,7	k. A.	k. A.
111	Mistral Large 3Untere Gruppe	32,0	32,7	0,75 $	86
112	Mistral Small 4Untere Gruppe	31,4	23,3	0,26 $	112
113	DeepSeek-V3Untere Gruppe	16,7	19,7	0,37 $	40
114	Command AUntere Gruppe	-14,8	0,4	4,38 $	2

Preis in Dollar je Million Token, gemischt aus 3 Teilen Eingabe und 1 Teil Ausgabe. Tempo in Token pro Sekunde.

Die besten 20: ProgrammierenWert im Bereich · höher ist besser

Claude Fable 5.2Platz 1131,6

Claude Opus 5.5Platz 2130,1

Claude Sonnet 5.5Platz 3125,2

GPT-6 AstraPlatz 4124,3

Gemini 4 CarbonPlatz 5123,5

Claude Fable 5.1Platz 6122,8

Gemini 4 ArgonPlatz 7122,1

GPT-6.1 SolPlatz 8120,5

Claude Opus 5Platz 9118,4

Kimi K3.1 ProPlatz 10116,6

Muse Wonder FullPlatz 11116,1

GPT-6 SolPlatz 12115,2

GPT-6.1 TerraPlatz 13114,7

Claude Fable 5Platz 14113,2

Muse WonderPlatz 15112,9

GPT-5.6 SolPlatz 16111,9

Muse Ember 1.0Platz 17111,0

DeepSeek V4.1 Flash 1017Platz 18109,4

Hy4Platz 19109,2

Claude Haiku 5.5Platz 20106,3

Welche Tests zählen hier?

17 Tests unabhängiger Auswerter fließen in diesen Bereich ein. Jeder Test zählt mit dem Ergebnis des jeweiligen Modells.

Vibe Code Bench v1.1
95 Modelle getestet · Vals AI
LiveCodeBench
84 Modelle getestet · Vals AI
Terminal-Bench
76 Modelle getestet · Artificial Analysis, Vals AI
Code Migration
71 Modelle getestet · Vals AI
Terminal-Bench Science
71 Modelle getestet · Artificial Analysis, Vals AI
SWE-bench Verified
68 Modelle getestet · Vals AI, Princeton HAL
LMArena Code Arena WebDev
61 Modelle getestet · LMArena
ProgramBench
59 Modelle getestet · Vals AI
FrontierCode
57 Modelle getestet · Artificial Analysis
IOI
43 Modelle getestet · Vals AI
FrontierCode 1.1 Main
40 Modelle getestet · Artificial Analysis
Code Migration v1.1
29 Modelle getestet · Vals AI
Vibe Code Bench 1-100
24 Modelle getestet · Vals AI
SWE-bench Multimodal
21 Modelle getestet · Vals AI
ScienceAgentBench
6 Modelle getestet · Princeton HAL
USACO
6 Modelle getestet · Princeton HAL
SciCode
5 Modelle getestet · Princeton HAL

Beliebte Vergleiche unter den Besten

Weitere Aufgaben

Alle LLMs im Vergleich So entsteht der Gesamtindex Mehrere Modelle vergleichen