GPT-5.3-Codex
In dieser Runde nicht verfügbar
OpenAI
GPT-5.3-Codex ist laut OpenAI das erste eigene Modell, das wesentlich an seiner eigenen Entwicklung mitwirkte. Frühe Versionen halfen dem Team beim Debugging des Trainings, bei der Bereitstellung und bei der Auswertung von Tests. Das Modell kombiniert die Coding-Fähigkeiten von GPT-5.2-Codex mit dem Reasoning und Fachwissen von GPT-5.2.
Diese Coding-Fähigkeiten gingen später in GPT-5.4 ein, das zusätzlich native Computerbedienung abdeckt. OpenAI kündigte GPT-5.3-Codex am 1. Oktober 2026 ab. Die Abschaltung ist für den 1. April 2027 angekündigt.
| Angabe | Wert und Quelle |
|---|---|
| Gewichte | ProprietärQuelle |
| Zugang | APIQuelle |
| Kontextfenster | 400.000 TokenQuelle |
| Knowledge Cutoff | 31. August 2025Quelle |
| Hinweise | Kombiniert die Coding-Fähigkeiten von GPT-5.2-Codex mit dem Reasoning von GPT-5.2, 25 % schnellerQuelle |
| API-Modellkennung | gpt-5.3-codexQuelle |
| Maximale Ausgabe | 128.000 TokenQuelle |
| Eingabe | Text, BildQuelle |
| Ausgabe | TextQuelle |
| Reasoning-Modus | low, medium, high, xhighQuelle |
| API-Schnittstellen | Responses API, Chat Completions APIQuelle |
| Werkzeugaufrufe | JaQuelle |
| Strukturierte Ausgabe | JaQuelle |
| Veröffentlichung | 2026-02-05Quelle |
Benchmark-Metaanalyse
Diese Gradually-Indizes ordnen ausgewählte veröffentlichte Messwerte auf einer Skala von 0 bis 100 ein. Sie sind keine Prozentgenauigkeit und keine Garantie für ein Ergebnis in deiner Anwendung.
Abrufstände der verwendeten Quellen 2026-10-15 - 2026-10-19
Noch nicht genug unabhängige Werte für einen Score
Ein Gesamtwert braucht mindestens acht Testreihen.
vorläufig
Die veröffentlichten Konfigurationen unterscheiden sich innerhalb dieser Vergleichskohorte. Den Index daher als vorläufig lesen.
Index 28,0 / 100
vorläufig
Die veröffentlichten Konfigurationen unterscheiden sich innerhalb dieser Vergleichskohorte. Den Index daher als vorläufig lesen.
Index 25,6 / 100
vorläufig
Die veröffentlichten Konfigurationen unterscheiden sich innerhalb dieser Vergleichskohorte. Den Index daher als vorläufig lesen.
Index 22,1 / 100
vorläufig
Die veröffentlichten Konfigurationen unterscheiden sich innerhalb dieser Vergleichskohorte. Den Index daher als vorläufig lesen.
Methodenfassung: benchmark-meta-score-v3
Es zählen aktive Messwerte aus geprüften Primärquellen, wenn mindestens fünf Modelle im selben dokumentierten Vergleichsschnitt aus Datensatz, Harness, Agent, Werkzeugen und Versuchsanzahl verglichen werden. Pro Benchmark-Reihe und Auswerter zählt ein gemeinsamer Setup-Schnitt aus dem neuesten Abruf. Bei mehreren ausdrücklich erfassten Reasoning-Stufen derselben Quelle und Testreihe zählt die höchste dokumentierte Stufe (none bis max), nicht der höchste Ergebniswert. Die ausdrückliche Quellenangabe „Non-reasoning“ entspricht none. Unbekannte oder mehrdeutige Stufen führen zum Ausschluss des Modells aus der betreffenden Reihe. Innerhalb jeder Reihe werden Prozentwerte und Quoten logit-transformiert, andere Einheiten bleiben unverändert, und anschließend werden alle Werte standardisiert. Ein Ein-Faktor-Modell schätzt daraus eine gemeinsame Leistungsstärke je Modell und je Reihe, wie deutlich sie zwischen den Modellen trennt. Bereichswerte weichen davon nur so weit ab, wie die eigenen Ergebnisse im Bereich es belegen. Der Gesamtwert gewichtet die Kernbereiche mit 75 % und Finanzen, Recht und Gesundheit mit 25 %. Er erfordert mindestens acht Testreihen aus zwei Quellen und drei Bereichen. Die Skala von 0 bis 100 bezieht sich auf eine feste Referenzgruppe aus 29 Sprachmodellen, deren Durchschnitt bei 50 liegt.
Veröffentlichte modellabhängige Parameter können abweichen. Das ist kein kontrolliertes Experiment; solche Vergleiche werden als vorläufig gekennzeichnet.
Nicht gemessene Reihen werden nicht als Nullwert eingesetzt. Fehlen einem Modell eigene Werte in einem Kernbereich, steht dort seine Gesamtstärke, und der Hinweis „geschätzt, ohne eigene Werte in …“ nennt den Bereich. Weniger Testreihen führen zu einem größeren Standardfehler.
Das 95-%-Intervall folgt aus dem Standardfehler von 200 Neuberechnungen mit zufällig neu gezogenen Testfamilien. Es beschreibt, wie genau die erfassten Testreihen den Wert festlegen. Es ist keine Prognose für künftige Aufgaben oder spätere Neuberechnungen mit anderen Teilnehmern.
Die Quellenzahl ist keine Anzahl unabhängiger Experimente.
OECD-Handbuch zu zusammengesetzten IndikatorenAlle 7 Testfamilien und 7 von 7 Rohmesswerten sind hier aufgeführt. Die vollständige Rechnung für alle Modelle enthält der JSON-Export.
Gewicht der Familie im festen Testpanel (informativ): 2,14 % · Abdeckung dieser Testfamilie: 100 %
Veröffentlichte Konfigurationen unterscheiden sich in dieser Kohorte.
Gewicht der Familie im festen Testpanel (informativ): 2,68 % · Abdeckung dieser Testfamilie: 50 %
Veröffentlichte Konfigurationen unterscheiden sich in dieser Kohorte.
Gewicht der Familie im festen Testpanel (informativ): 0,71 % · Abdeckung dieser Testfamilie: 50 %
Veröffentlichte Konfigurationen unterscheiden sich in dieser Kohorte.
Gewicht der Familie im festen Testpanel (informativ): 0,71 % · Abdeckung dieser Testfamilie: 17 %
Veröffentlichte Konfigurationen unterscheiden sich in dieser Kohorte.
Gewicht der Familie im festen Testpanel (informativ): 0,71 % · Abdeckung dieser Testfamilie: 100 %
Veröffentlichte Konfigurationen unterscheiden sich in dieser Kohorte.
Gewicht der Familie im festen Testpanel (informativ): 0,71 % · Abdeckung dieser Testfamilie: 100 %
Veröffentlichte Konfigurationen unterscheiden sich in dieser Kohorte.
Gewicht der Familie im festen Testpanel (informativ): 0,71 % · Abdeckung dieser Testfamilie: 100 %
Veröffentlichte Konfigurationen unterscheiden sich in dieser Kohorte.
Jeder Auswerter misst andere Fähigkeiten unter eigenen Bedingungen. Testreihen, Gesamtindizes und ihre Komponenten bleiben getrennt. Die Ergebnisse darunter behalten ihre Skalen, Konfigurationen und Quelldaten.
| Auswerter | Testreihen | Gesamtindizes | Erfasste aktive Messwerte |
|---|---|---|---|
| Artificial Analysis | 3 | 0 | 10 |
| Vals AI | 5 | 0 | 18 |
| METR | 1 | 0 | 2 |
Die Abdeckung ist keine Qualitätsrangliste. Überschneidende Tests und mehrere Einstellungen zählen nicht als unabhängige Versuche. Herstellerangaben, historische und strittige Ergebnisse bleiben außerhalb dieser Übersicht und sind in den Detailbelegen gekennzeichnet.
Bei 6 Messwerten dieser Quellen ist die Zuordnung zu einer Testreihe noch offen. Sie erhöhen die Zahl der Testreihen nicht.
Seite 1 von 4
Aufgabenlänge nach menschlicher Bearbeitungszeit, bei der ein Modell-Agent 50 oder 80 Prozent Erfolgswahrscheinlichkeit erreicht. Die Minuten bezeichnen menschliche Aufgabenzeit, nicht Modelllaufzeit. Werte oberhalb von 16 Stunden sind laut METR unzuverlässig.
| Teilaufgabe | GPT-5.3-Codex (Dieses Modell) | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5 | o3 |
|---|---|---|---|---|
| 50% time horizon | 349,53 | 384,15 (bester Wert dieser Zeile) | 203,01 | 119,73 |
| 80% time horizon | 54,74 | 89,8 (bester Wert dieser Zeile) | 38,31 | 29,98 |
Einheit: Minutenhöhere Werte sind besserStand 26. August 2026Quelle: METRBalken je Zeile skaliert, nicht über Zeilen hinweg
| Teilaufgabe | GPT-5.3-Codex (Dieses Modell) | GPT-5.4 | GPT-5.5 | GPT-5.4 mini | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|---|---|---|
| Easy | 99,07 % (bester Wert dieser Zeile) | 99,07 % (bester Wert dieser Zeile) | 98,45 % | 97,83 % | 97,21 % |
| Hard | 75,14 % (bester Wert dieser Zeile) | 67,71 % | 69,71 % | 61,71 % | 72,86 % |
| Medium | 87,73 % (bester Wert dieser Zeile) | 85,64 % | 87,73 % (bester Wert dieser Zeile) | 84,86 % | 87,73 % (bester Wert dieser Zeile) |
| Overall | 87,31 % (bester Wert dieser Zeile) | 84,14 % | 85,3 % | 81,47 % | 85,93 % |
höhere Werte sind besserStand 15. Oktober 2026Quelle: Vals AIBalken je Zeile skaliert, nicht über Zeilen hinweg
| Teilaufgabe | GPT-5.3-Codex (Dieses Modell) | GPT-5.5 | GPT-5.4 | GPT-5.4 mini |
|---|---|---|---|---|
| <15 min fix | 90,21 % | 91,75 % (bester Wert dieser Zeile) | 88,14 % | 85,57 % |
| >4 hours | 33,33 % | 66,67 % (bester Wert dieser Zeile) | 0 % | 0 % |
| 1-4 hours | 54,76 % (bester Wert dieser Zeile) | 50 % | 50 % | 33,33 % |
| 15 min - 1 hour | 73,18 % | 81,23 % (bester Wert dieser Zeile) | 76,25 % | 70,88 % |
| Overall | 78 % | 82,6 % (bester Wert dieser Zeile) | 78,2 % | 73 % |
höhere Werte sind besserStand 15. Oktober 2026Quelle: Vals AIBalken je Zeile skaliert, nicht über Zeilen hinweg
Seite 1 von 4
Ein SVG-Prompt, feste Ausgabeparameter. Aufnahmen erscheinen nur bei gemeldeten 0 Reasoning-Tokens oder dokumentiert fehlender Reasoning-Steuerung. Gleiche Testbedingungen machen die interne Rechenleistung der Modelle nicht identisch.
In dieser Runde nicht verfügbar
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
GPT-5.3-Codex

Reasoning (angefragt): high
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)40,5 / 100
Herstellerdokumentation
OpenAI describes GPT-5.3-Codex as advancing the frontier coding performance of its predecessor GPT-5.2-Codex together with GPT-5.2's reasoning, while running 25 percent faster. GPT-5.2-Codex has no directory profile.
Introducing GPT-5.3-Codex (2026-09-19)| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Geschwindigkeit | OpenAI, xhigh effort. Ausgabetempo nach dem ersten empfangenen Textabschnitt, nicht die gesamte Antwortzeit. Abgerufen am 8. September 2026. |
| Preis | API-Basispreise ohne Cache- oder Batch-Rabatt. Höhere Kontextstufen und weitere Tarife stehen unter Kosten. |
| Eingabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 8. September 2026. |
| Ausgabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 8. September 2026. |
| Recherchestand | Recherchestand 8. September 2026. 3 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | parameters-billions Originalwortlaut OpenAI does not publish parameter counts. |
| In den geprüften Quellen nicht gefunden | independent-benchmarks Originalwortlaut No independent evaluator row was added in this official-source pass. |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 8. September 2026) · Introducing GPT-5.3-Codex · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 4. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | Provider model lifecycle (abgerufen 2. Oktober 2026) · OpenAI API deprecations · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 4. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | Artificial Analysis (abgerufen 19. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Artificial Analysis (abgerufen 19. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Artificial Analysis (abgerufen 19. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | METR (abgerufen 26. August 2026) |
| Weitere Quelle | Vals AI (abgerufen 15. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Vals AI (abgerufen 15. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Vals AI (abgerufen 15. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Vals AI (abgerufen 15. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Vals AI (abgerufen 15. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Ollama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Replicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Google Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA |
| Weitere Quelle | Creative Commons Attribution 4.0 |