Bestes LLM

Welches LLM ist das beste für juristische Aufgaben?

Bei juristischen Aufgaben liegen Claude Fable 5.1, Gemini 4 Carbon, Muse Wonder Full und 5 weitere praktisch gleichauf vorn.

Unter den zehn Besten ist Muse Ember 1.0 mit 0,20 $ je Million Token am günstigsten.

Am schnellsten antwortet unter ihnen Claude Opus 5.5 mit 75 Token pro Sekunde.

Platzierte Modelle: 81
Tests: 5
Datenstand: 10.11.2026

Rangliste: Recht

Platz und Wert im Bereich, dazu Gesamtindex, Preis und Tempo. Höhere Werte sind besser.

Platz	Modell	Wert	Gesamtindex	Preis (3:1)	Tempo
1	Claude Fable 5.1Spitzengruppe	130,6	124,1	20 $	59
2	Gemini 4 CarbonSpitzengruppe	123,8	127,0	k. A.	k. A.
3	Muse Wonder FullSpitzengruppe	122,7	118,1	k. A.	k. A.
4	Claude Fable 5.2Obere Gruppe	120,9	130,9	16 $	k. A.
5	Claude Opus 5.5Obere Gruppe	120,6	125,6	8 $	75
6	Muse Ember 1.0Obere Gruppe	120,3	110,4	0,20 $	k. A.
7	Gemini 4 ArgonObere Gruppe	119,7	121,4	4 $	46
8	Muse WonderObere Gruppe	119,0	113,3	8 $	k. A.
9	Claude Opus 5Obere Gruppe	116,3	117,4	10 $	71
10	Inkling 2 SmallObere Gruppe	115,2	k. A.	k. A.	k. A.
11	Claude Sonnet 5.5Mittelfeld	114,3	121,8	4 $	103
12	Claude Fable 5Mittelfeld	111,7	112,8	20 $	50
13	Qwen 3.8 Max 0902Mittelfeld	111,1	100,8	2,48 $	36
14	DeepSeek V4.1 Flash 1017Mittelfeld	110,9	106,7	0,26 $	126
15	Grok 4.7Mittelfeld	110,7	103,3	3 $	47
16	Muse Spark OpenMittelfeld	110,3	97,5	k. A.	k. A.
17	Kimi K3Mittelfeld	109,4	101,1	6 $	61
18	MiMo V2.6 ProMittelfeld	109,0	100,4	0,54 $	32
19	GPT-6 AstraMittelfeld	108,1	120,2	20 $	58
20	Hy4Mittelfeld	107,8	k. A.	k. A.	k. A.

Alle 81 platzierten Modelle zeigen

Platz	Modell	Wert	Gesamtindex	Preis (3:1)	Tempo
21	GLM-5.3Mittelfeld	107,6	100,6	2,15 $	81
22	Kimi K3.1 ProMittelfeld	107,2	112,6	4 $	56
23	GPT-5.6 SolMittelfeld	106,9	109,1	8 $	75
24	GPT-6.1 SolMittelfeld	106,8	118,0	4 $	44
25	Muse Spark 1.3Mittelfeld	106,0	107,3	2 $	102
26	Mistral Large 4Mittelfeld	105,9	100,8	1,05 $	k. A.
27	Grok 4.6Mittelfeld	105,3	102,1	3 $	58
28	MiMo V2.6 FlashMittelfeld	104,2	97,3	0,18 $	38
29	Step 5 PreviewMittelfeld	103,9	97,1	1,43 $	65
30	GPT-5.5Mittelfeld	103,3	101,5	11,25 $	87
31	Gemini 3.7 FlashMittelfeld	102,8	107,9	k. A.	72
32	GPT-5.6 TerraMittelfeld	102,6	100,8	4,50 $	72
33	Claude Opus 4.8Mittelfeld	101,6	99,5	10 $	71
34	DeepSeek-V4.1-FlashMittelfeld	101,3	99,5	0,26 $	118
35	Hy4 previewMittelfeld	101,1	k. A.	k. A.	k. A.
36	Gemini 3.8 FlashMittelfeld	101,0	106,8	1,50 $	81
37	GLM-5.3-FlashMittelfeld	100,9	94,3	0,24 $	101
38	Grok 4.5Mittelfeld	99,1	94,8	3 $	52
39	Claude Opus 4.7Mittelfeld	98,8	95,1	10 $	57
40	Claude Sonnet 5Mittelfeld	97,9	92,1	4 $	77
41	MiniMax M3.1 FlashMittelfeld	96,7	100,0	0,26 $	k. A.
42	GPT-5.6 LunaMittelfeld	96,2	93,8	0,45 $	123
43	DeepSeek V4 Pro 0813Mittelfeld	94,7	k. A.	k. A.	k. A.
44	Gemini 3.6 FlashMittelfeld	93,5	97,6	1,50 $	110
45	Gemini 3.5 FlashMittelfeld	93,4	97,8	k. A.	142
46	Claude Haiku 5.5Mittelfeld	93,0	102,8	0,20 $	164
47	Claude Sonnet 4.6Mittelfeld	92,8	86,7	6 $	38
48	GLM-5.2Mittelfeld	91,7	89,0	2,15 $	73
49	Qwen 3.8 27BMittelfeld	90,4	82,8	0,66 $	66
50	GPT-6 LunaMittelfeld	89,9	95,8	0,20 $	77
51	DeepSeek V4 Flash 0731Mittelfeld	87,7	k. A.	k. A.	k. A.
52	GLM-5.1Mittelfeld	87,6	82,8	2,15 $	39
53	Qwen 3.7 MaxMittelfeld	87,5	85,4	2,48 $	50
54	GPT-5Mittelfeld	86,6	77,5	3,44 $	83
55	Gemini 3.1 Pro PreviewUntere Gruppe	84,9	91,4	4,50 $	96
56	Mercury 3Untere Gruppe	84,6	k. A.	0,16 $	k. A.
57	GPT-5.4Untere Gruppe	84,0	86,5	5,63 $	58
58	DeepSeek-V4-ProUntere Gruppe	83,2	87,2	0,99 $	44
59	Gemini 3 Flash PreviewUntere Gruppe	82,9	81,0	1,13 $	101
60	MiniMax M3Untere Gruppe	82,6	83,0	0,52 $	82
61	Reflection BeamUntere Gruppe	82,4	82,4	k. A.	k. A.
62	o3Untere Gruppe	82,3	74,2	3,50 $	73
63	Kimi K2.6Untere Gruppe	80,8	84,9	1,71 $	32
64	GPT-6.1 TerraUntere Gruppe	79,7	106,5	2 $	62
65	InklingUntere Gruppe	76,9	72,1	1,76 $	k. A.
66	Claude Opus 4.5Untere Gruppe	75,0	74,4	10 $	44
67	Grok 4.3Untere Gruppe	73,8	71,6	1,56 $	66
68	Inkling SmallUntere Gruppe	72,1	68,7	0,52 $	61
69	Gemini 3.5 Flash-LiteUntere Gruppe	71,7	73,7	0,85 $	145
70	Nemotron 3 UltraUntere Gruppe	70,3	66,8	0,93 $	92
71	MiMo-V2.5-ProUntere Gruppe	70,0	73,0	0,54 $	59
72	MiniMax M2.7Untere Gruppe	67,3	65,1	0,37 $	45
73	MiMo-V2.5Untere Gruppe	63,4	69,1	0,18 $	55
74	Nemotron 3.5 Super VL 120B A12BUntere Gruppe	62,5	68,1	0,24 $	k. A.
75	Grok 4.20 ReasoningUntere Gruppe	61,5	58,3	1,56 $	66
76	o4-miniUntere Gruppe	58,2	63,5	k. A.	k. A.
77	GPT-5.4 nanoUntere Gruppe	56,5	64,0	0,46 $	98
78	GPT-4.1Untere Gruppe	50,1	43,6	3,50 $	81
79	Mercury 2.5Untere Gruppe	48,8	45,3	k. A.	k. A.
80	Ling 3.0 FlashUntere Gruppe	23,2	47,9	0,032 $	106
81	Laguna XS.2Untere Gruppe	15,9	k. A.	k. A.	k. A.

Preis in Dollar je Million Token, gemischt aus 3 Teilen Eingabe und 1 Teil Ausgabe. Tempo in Token pro Sekunde.

Die besten 20: RechtWert im Bereich · höher ist besser

Claude Fable 5.1Platz 1130,6

Gemini 4 CarbonPlatz 2123,8

Muse Wonder FullPlatz 3122,7

Claude Fable 5.2Platz 4120,9

Claude Opus 5.5Platz 5120,6

Muse Ember 1.0Platz 6120,3

Gemini 4 ArgonPlatz 7119,7

Muse WonderPlatz 8119,0

Claude Opus 5Platz 9116,3

Inkling 2 SmallPlatz 10115,2

Claude Sonnet 5.5Platz 11114,3

Claude Fable 5Platz 12111,7

Qwen 3.8 Max 0902Platz 13111,1

DeepSeek V4.1 Flash 1017Platz 14110,9

Grok 4.7Platz 15110,7

Muse Spark OpenPlatz 16110,3

Kimi K3Platz 17109,4

MiMo V2.6 ProPlatz 18109,0

GPT-6 AstraPlatz 19108,1

Hy4Platz 20107,8

Welche Tests zählen hier?

5 Tests unabhängiger Auswerter fließen in diesen Bereich ein. Jeder Test zählt mit dem Ergebnis des jeweiligen Modells.

LegalBench
87 Modelle getestet · Vals AI
Legal Research Bench
83 Modelle getestet · Vals AI
HLAB-Vals-1.1
35 Modelle getestet · Vals AI
Immigration
23 Modelle getestet · Vals AI
PRBench Legal
16 Modelle getestet · Scale AI

Beliebte Vergleiche unter den Besten

Weitere Aufgaben

Alle LLMs im Vergleich So entsteht der Gesamtindex Mehrere Modelle vergleichen