Zum Hauptinhalt springen

AnthropicOpenAILLM-Duell

Claude Opus 5.5vs.GPT-6 Astra

Wer ist besser?

Claude Opus 5.5 schneidet besser als GPT-6 Astra ab und ist günstiger: GPT-6 Astra kostet 2,5-mal so viel.

Opus 5.5 vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
126,1

Claude Opus 5.5

Platz 1

121,3

GPT-6 Astra

Platz 6

Opus 5.5 schneller
TempoToken pro Sekunde
106

Claude Opus 5.5

43

GPT-6 Astra

Opus 5.5 günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
8 $

Claude Opus 5.5

20 $

GPT-6 Astra

GPT-6 Astra beliebter
Beliebtheit0 bis 100
68

Claude Opus 5.5

Platz 8 von 785

83

GPT-6 Astra

Platz 1 von 785

Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-6 Astra mehr: 20 $ Eingabe und 75 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm Claude Opus 5.5 für

FinanzenRechtCybersicherheitGesundheitMathematikWissenMultimodaleher Programmiereneher Agenten

Nimm GPT-6 Astra für

Sucheeher Schlussfolgern

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Opus 5.5GPT-6 Astra

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.

110120130140100Programmierenleicht Opus5.5Schlussfolgernleicht GPT-6AstraMathematikOpus 5.5WissenOpus 5.5Agentenleicht Opus5.5AllgemeingleichaufMultimodalOpus 5.5FinanzenOpus 5.5RechtOpus 5.5GesundheitOpus 5.5
ProgrammierenOpus 5.5 leicht vorn
Opus 5.5129,9Platz 1
GPT-6 Astra124,3Platz 3
Median aller Modelle mit Platz84,1

95-%-Bereich: Opus 5.5 121,2 bis 138,7, GPT-6 Astra 116,1 bis 132,6.

BereichOpus 5.5GPT-6 Astra

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Ausschnitt beginnt das Netz bei 100 Punkten, knapp unter dem schwächsten Wert der beiden Modelle; der Durchschnitt der Referenzgruppe liegt bei 100.

Opus 5.5 liegt in 6 von 10 Bereichen vorn, GPT-6 Astra in keinem.

Opus 5.5 vorn: 6Opus 5.5 leicht vorn: 2gleichauf: 1GPT-6 Astra leicht vorn: 1

Bereiche im Gesamtindex
MathematikOpus 5.5 +6131,8 zu 126,2
WissenOpus 5.5 +5131,4 zu 126,2
MultimodalOpus 5.5 +4123,1 zu 119,0
Programmiereneher Opus 5.5nicht sicher · je 14 Tests
Agenteneher Opus 5.5nicht sicher · je 5 Tests
Schlussfolgerneher GPT-6 Astranicht sicher · 2 und 4 Tests
Allgemeingleichauf125,1 zu 126,4
Fachgebiete
FinanzenOpus 5.5 +13121,4 zu 108,1
RechtOpus 5.5 +11121,5 zu 110,4
GesundheitOpus 5.5 +6122,1 zu 115,9

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

4 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
CybersicherheitOpus 5.5 +8120,5 zu 112,4
SucheGPT-6 Astra +3119,5 zu 122,7
Produktivitätnur Opus 5.5 mit Wertung
Bildungnur Opus 5.5 mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Claude Opus 5.5 gegen GPT-6 Astra auf gleicher Stufe

Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.

lowGPT-6 Astra vorn
Opus 5.5 106,6 gegen GPT-6 Astra 110,7 · Abstand 6,4 · Testreihen 11
mediumgleichauf
Opus 5.5 117,5 gegen GPT-6 Astra 116,6 · Abstand 1,5 · Testreihen 11
highgleichauf
Opus 5.5 120,4 gegen GPT-6 Astra 119,6 · Abstand 1,1 · Testreihen 11
xhighgleichauf
Opus 5.5 124,2 gegen GPT-6 Astra 120,3 · Abstand 2,4 · Testreihen 11
maxgleichauf
Opus 5.5 126,1 gegen GPT-6 Astra 121,3 · Abstand 2,7 · Testreihen 14
Gesamtindex (max gegen max)Opus 5.5 vorn
Opus 5.5 126,1 gegen GPT-6 Astra 121,3

Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findeneher Opus 5.5Programmieren 129,9 zu 124,3
Mathe und Datenanalyseje nach TeilbereichMathematik 131,8 zu 126,2, Schlussfolgern 122,5 zu 126,5
Fakten und Rechercheje nach TeilbereichWissen 131,4 zu 126,2, Suche 119,5 zu 122,7
Agenten und Workflowseher Opus 5.5Agenten 117,2 zu 113,1
Schnelle Antworten im ChatOpus 5.5106 zu 43 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenOpus 5.5Cybersicherheit 120,5 zu 112,4
Viele Anfragen, kleines BudgetOpus 5.58 $ zu 20 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteOpus 5.5Finanzen 121,4 zu 108,1, Recht 121,5 zu 110,4, Gesundheit 122,1 zu 115,9
Bilder, Screenshots und PDFsOpus 5.5Multimodal 123,1 zu 119,0

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Opus 5.5

Claude Opus 5.5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 33 s · 0,07 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-opus-5.5
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
3.536 Token
Kosten des Versuchs
0,0708 $
Antwortzeit
33,2 s
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-opus-5.5
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-opus-5.5-20260921
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

GPT-6 Astra

GPT-6 Astra: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

07.09.2026 · 142 s · 0,20 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-6-astra
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
3.966 Token
Kosten des Versuchs
0,1985 $
Antwortzeit
141,7 s
API-Modell laut Antwort
openai/gpt-6-astra
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-6-astra-20260903
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Opus 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

GPT-6 Astra

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Opus 5.5 und GPT-6 Astra im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 92 Modellen

4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,8
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,5
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
GPT-6.1 Terramax105,3
Claude Haiku 5.5max103,4

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

GPT-6 Astra ist beliebter als Claude Opus 5.5: 83 zu 68 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026

Claude Opus 5.5GPT-6 Astra

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Opus 5.5GPT-6 Astra
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser126,1121,3
PlatzPlatz 1 von 92Platz 6 von 92
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst4 $10 $über 272.000 Token: 20 $
Ausgabewas das Modell schreibt20 $50 $über 272.000 Token: 75 $
Kosten je Aufgabe (eigene Tests)Durchschnitt aus 3 Aufgaben des ursprünglichen Testprotokolls, die beide Modelle bestanden haben (ohne SVG-Kurztest)0,11 $0,26 $
Tempo
Token pro Sekunde10643
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10068Platz 8 von 78583Platz 1 von 785
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten
WissensstandJuni 202630.04.2026
Veröffentlicht22.09.202603.09.2026
VerfügbarkeitAktivEingeschränkter Zugang
Offene Gewichteneinnein

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Günstiger als Opus 5.5Claude Sonnet 5.5

Gesamtindex 122,8, Platz 42 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Opus 5.5B: GPT-6 Astra

AutomationBench-AA (strict pass@1)Overall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 41,2 %GPT-6 Astra: 41,6 %MetaStand 15.10.2026
BioMysteryBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 79,3 %GPT-6 Astra: 79,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 66,6 %GPT-6 Astra: 67,7 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 81,0 %GPT-6 Astra: 80,6 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 55,4 %GPT-6 Astra: 41,1 %Vals AIStand 05.11.2026
DeepSWEOverall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 74,2 %GPT-6 Astra: 74,1 %MetaStand 15.10.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 75,9 %GPT-6 Astra: 71,7 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 75,8 %GPT-6 Astra: 72,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 58,6 %GPT-6 Astra: 53,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 67,8 %GPT-6 Astra: 60,4 %Vals AIStand 05.11.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
GDP.pdfOverall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 30,6 PunkteGPT-6 Astra: 34,2 PunkteMetaStand 15.10.2026
Harvey LAB-AAOverall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 4,2 %GPT-6 Astra: 8,6 %MetaStand 15.10.2026
HealthBench ProOverall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 65,6 PunkteGPT-6 Astra: 65,3 PunkteMetaStand 15.10.2026
HLAB-Vals-1.1Overall · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 9,2 %GPT-6 Astra: 7,1 %Vals AIStand 05.11.2026
ImmigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 72,1 %GPT-6 Astra: 67,7 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 95,1 %GPT-6 Astra: 100,0 %Vals AIStand 29.10.2026
JobBenchOverall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 75,4 PunkteGPT-6 Astra: 66,1 PunkteMetaStand 15.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 50,5 %GPT-6 Astra: 39,4 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 1.810GPT-6 Astra: 1.773LMArenaStand 28.10.2026
LMArena SearchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.213GPT-6 Astra: 1.234LMArenaStand 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.509GPT-6 Astra: 1.476LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.293GPT-6 Astra: 1.285LMArenaStand 19.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 49,8 %GPT-6 Astra: 48,5 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 91,4 %GPT-6 Astra: 87,9 %Vals AIStand 29.10.2026
MemoryBenchOverall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 81,5 PunkteGPT-6 Astra: 81,4 PunkteMetaStand 15.10.2026
MysteryMechanismOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 49,6 %GPT-6 Astra: 53,2 %Vals AIStand 29.10.2026
OSWorld V2.1 (partial reward)Overall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 81,8 %GPT-6 Astra: 75,8 %MetaStand 15.10.2026
Personal Superintelligence IndexOverall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 55,2 PunkteGPT-6 Astra: 54,5 PunkteMetaStand 15.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 18,5 %GPT-6 Astra: 5,5 %Vals AIStand 05.11.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 70,5 %GPT-6 Astra: 52,5 %MetaStand 15.10.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 100 %GPT-6 Astra: 99 %Vals AIStand 29.10.2026
SRE BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 33,6 %GPT-6 Astra: 56,9 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench MultimodalOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 70,2 %GPT-6 Astra: 43,3 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-Marathon v1.1Overall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 46,3 %GPT-6 Astra: 42,5 %MetaStand 15.10.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 45,6 %GPT-6 Astra: 20,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 65,2 %GPT-6 Astra: 59,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0-AAOverall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 59,6 %GPT-6 Astra: 59,1 %MetaStand 15.10.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 47,1 %GPT-6 Astra: 62,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Time Horizon Index: KSPOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 91,3 %GPT-6 Astra: 90,5 %Vals AIStand 07.10.2026
Vals Finance Agent V2Overall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 58,6 %GPT-6 Astra: 53,5 %MetaStand 15.10.2026
Vals Finance IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 65,6 %GPT-6 Astra: 55,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 70,2 %GPT-6 Astra: 65,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Legal IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 72,3 %GPT-6 Astra: 68,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Router IndexFull Index · höher ist besserClaude Opus 5.5: 64,2 %GPT-6 Astra: 65,0 %Vals AIStand 03.11.2026
Vals Science IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 58,7 %GPT-6 Astra: 65,1 %Vals AIStand 25.10.2026
Vibe Code Bench 1-100Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 30,4 %GPT-6 Astra: 27,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 90,3 %GPT-6 Astra: 89,6 %Vals AIStand 05.11.2026
BioMysteryBenchHard · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 47,1 %GPT-6 Astra: 37,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 65,5 %GPT-6 Astra: 67,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1CLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 78,4 %GPT-6 Astra: 76,4 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 85,7 %GPT-6 Astra: 82,1 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 76,4 %GPT-6 Astra: 78,0 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Comps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 75,7 %GPT-6 Astra: 76,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 54,5 %GPT-6 Astra: 48,3 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 67,1 %GPT-6 Astra: 58,1 %Vals AIStand 05.11.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 88,4 %GPT-6 Astra: 91,3 %Vals AIStand 05.11.2026
ImmigrationAll-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 24,4 %GPT-6 Astra: 22,1 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 100 %GPT-6 Astra: 100 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 65,2 %GPT-6 Astra: 53,0 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserClaude Opus 5.5: 1.753GPT-6 Astra: 1.785LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.495GPT-6 Astra: 1.473LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing with images · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.287GPT-6 Astra: 1.294LMArenaStand 19.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 65 %GPT-6 Astra: 50 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchCapability Score · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 53,6 %GPT-6 Astra: 63,9 %Vals AIStand 05.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Opus 5.5 und GPT-6 Astra mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1GPT-6.1 Sol vs. GPT-6 Astra
  2. 2Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5.5
  3. 3Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  4. 4Claude Opus 5.5 vs. Kimi K3.1 Pro
  5. 5Claude Opus 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  6. 6Claude Opus 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
  7. 7Claude Opus 5.5 vs. Claude Fable 5.1
  8. 8Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  9. 9Claude Opus 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
Alle 77 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  2. 11Claude Opus 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  3. 12Claude Opus 5.5 vs. Kimi K3
  4. 13Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5
  5. 14Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  6. 15GPT-6 Astra vs. GPT-6 Luna
  7. 16Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.3
  8. 17GPT-6 Astra vs. Kimi K3
  9. 18Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.6 Terra
  10. 19Claude Opus 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  11. 20Claude Opus 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  12. 21GPT-6 Astra vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  13. 22Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  14. 23Claude Opus 5.5 vs. Qwen 3.8 27B
  15. 24GPT-6 Astra vs. GPT-5.6 Terra
  16. 25GPT-6 Astra vs. GPT-6 Sol
  17. 26Claude Opus 5.5 vs. Grok 4.6
  18. 27Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.2
  19. 28Claude Opus 5.5 vs. Gemini 4 Carbon
  20. 29GPT-6 Astra vs. DeepSeek-V4-Flash
  21. 30Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  22. 31Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  23. 32Claude Opus 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  24. 33Claude Opus 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  25. 34Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  26. 35Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
  27. 36Claude Opus 5.5 vs. Mistral Large 4
  28. 37Claude Opus 5 vs. GPT-6 Astra
  29. 38Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  30. 39GPT-6 Astra vs. Qwen 3.8 27B
  31. 40Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.5
  32. 41GPT-6 Astra vs. GLM-5.3-Flash
  33. 42Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Astra
  34. 43Claude Fable 5.1 vs. GPT-6 Astra
  35. 44Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  36. 45Claude Opus 5.5 vs. Grok 4.7
  37. 46GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Argon
  38. 47Claude Opus 5.5 vs. Mistral Large 3
  39. 48Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Luna
  40. 49GPT-6 Astra vs. GLM-5.3
  41. 50Claude Opus 5.5 vs. Claude Opus 4.5
  42. 51GPT-6 Astra vs. Gemini 3.8 Flash
  43. 52Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Astra
  44. 53GPT-6 Astra vs. Qwen 3.8 Max 0902
  45. 54GPT-6 Astra vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  46. 55Claude Opus 5.5 vs. Claude Fable 5
  47. 56Claude Sonnet 5 vs. GPT-6 Astra
  48. 57Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Sol
  49. 58Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Astra
  50. 59Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Astra
  51. 60Claude Opus 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  52. 61GPT-6 Astra vs. GLM-5.2
  53. 62Claude Opus 5.5 vs. Mistral Medium 3.5
  54. 63Claude Opus 5.5 vs. Muse Wonder Full
  55. 64Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 4.5
  56. 65Claude Fable 5 vs. GPT-6 Astra
  57. 66Claude Opus 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  58. 67Claude Opus 5.5 vs. GPT-6.1 Terra
  59. 68GPT-6 Astra vs. GPT-5.4
  60. 69Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.4
  61. 70Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.1
  62. 71GPT-6.1 Terra vs. GPT-6 Astra
  63. 72Claude Opus 4.7 vs. GPT-6 Astra
  64. 73GPT-6 Astra vs. Muse Wonder
  65. 74Claude Opus 4.5 vs. GPT-6 Astra
  66. 75GPT-6 Astra vs. Muse Wonder Full
  67. 76GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Carbon
  68. 77GPT-6 Astra vs. Kimi K3.1 Pro