Zum Hauptinhalt springen

OpenAILLM-Duell

GPT-6.1 Solvs.GPT-6 Astra

Lohnt sich der Aufpreis?

GPT-6.1 Sol und GPT-6 Astra schneiden etwa gleich gut ab, aber GPT-6 Astra kostet 5-mal so viel.

gleichauf
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
117,5

GPT-6.1 Sol

Platz 9

119,6

GPT-6 Astra

Platz 7

GPT-6.1 Sol schneller
TempoToken pro Sekunde
54

GPT-6.1 Sol

44

GPT-6 Astra

GPT-6.1 Sol günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
4 $

GPT-6.1 Sol

20 $

GPT-6 Astra

Beliebtheit0 bis 100
k. A.

GPT-6.1 Sol

84

GPT-6 Astra

Platz 10 von 485

Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-6.1 Sol mehr: 4 $ Eingabe und 15 $ Ausgabe je 1 Mio. Token. Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-6 Astra mehr: 20 $ Eingabe und 75 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Bei GPT-6.1 Sol gibt es keinen klaren Vorteil.

Nimm GPT-6 Astra für

CybersicherheitSchlussfolgernProgrammierenGesundheitWissenSucheMathematikRechteher Allgemein

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

GPT-6.1 SolGPT-6 Astra

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.

110120130100ProgrammierenGPT-6 AstraSchlussfolgernGPT-6 AstraMathematikGPT-6 AstraWissenGPT-6 AstraAgentengleichaufAllgemeinleicht GPT-6AstraMultimodalgleichaufFinanzengleichaufRechtGPT-6 AstraGesundheitGPT-6 Astra
ProgrammierenGPT-6 Astra vorn
GPT-6.1 Sol120,6Platz 8
GPT-6 Astra124,3Platz 4
Median aller Modelle mit Platz87,5

95-%-Bereich: GPT-6.1 Sol 113,7 bis 127,5, GPT-6 Astra 115,4 bis 133,2.

BereichGPT-6.1 SolGPT-6 Astra

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Ausschnitt beginnt das Netz bei 100 Punkten, knapp unter dem schwächsten Wert der beiden Modelle; der Durchschnitt der Referenzgruppe liegt bei 100.

GPT-6 Astra liegt in 6 von 10 Bereichen vorn, GPT-6.1 Sol in keinem.

gleichauf: 3GPT-6 Astra leicht vorn: 1GPT-6 Astra vorn: 6

Bereiche im Gesamtindex
SchlussfolgernGPT-6 Astra +4122,7 zu 126,8
ProgrammierenGPT-6 Astra +4120,6 zu 124,3
WissenGPT-6 Astra +2123,7 zu 126,0
MathematikGPT-6 Astra +2124,1 zu 125,9
Allgemeineher GPT-6 Astranicht sicher · 7 und 6 Tests
Multimodalgleichauf118,0 zu 118,2
Agentengleichauf112,0 zu 111,8
Fachgebiete
GesundheitGPT-6 Astra +3110,2 zu 112,9
RechtGPT-6 Astra +1107,0 zu 108,3
Finanzengleichauf105,8 zu 106,4

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

4 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
CybersicherheitGPT-6 Astra +493,0 zu 97,2
SucheGPT-6 Astra +2119,3 zu 121,3
Produktivitätnur GPT-6.1 Sol mit Wertung
Bildungnur GPT-6.1 Sol mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

GPT-6.1 Sol gegen GPT-6 Astra auf gleicher Stufe

Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.

lowGPT-6 Astra vorn
7,2 Punkte Abstand über 11 gemeinsame Testreihen
mediumGPT-6 Astra vorn
3,9 Punkte Abstand über 11 gemeinsame Testreihen
highGPT-6 Astra vorn
3,6 Punkte Abstand über 11 gemeinsame Testreihen
xhighgleichauf
2,5 Punkte Abstand über 11 gemeinsame Testreihen
maxgleichauf
1,6 Punkte Abstand über 13 gemeinsame Testreihen
Gesamtindex (max gegen max)gleichauf
GPT-6.1 Sol 117,5 gegen GPT-6 Astra 119,6

Der Abstand vergleicht nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenGPT-6 AstraProgrammieren 120,6 zu 124,3
Mathe und DatenanalyseGPT-6 AstraMathematik 124,1 zu 125,9, Schlussfolgern 122,7 zu 126,8
Fakten und RechercheGPT-6 AstraWissen 123,7 zu 126,0, Suche 119,3 zu 121,3
Agenten und WorkflowsgleichaufAgenten 112,0 zu 111,8
Schnelle Antworten im ChatGPT-6.1 Sol54 zu 44 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenGPT-6 AstraCybersicherheit 93,0 zu 97,2
Viele Anfragen, kleines BudgetGPT-6.1 Sol4 $ zu 20 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteGPT-6 AstraFinanzen 105,8 zu 106,4, Recht 107,0 zu 108,3, Gesundheit 110,2 zu 112,9
Bilder, Screenshots und PDFsgleichaufMultimodal 118,0 zu 118,2

GPT-6.1 Sol gegen GPT-6 Astra im eigenen Test

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

GPT-6.1 Sol

GPT-6.1 Sol: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 84 s · 0,04 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-6.1-sol
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
3.583 Token
Kosten des Versuchs
0,0359 $
Antwortzeit
83,6 s
API-Modell laut Antwort
openai/gpt-6.1-sol
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-6.1-sol-20260929
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

GPT-6 Astra

GPT-6 Astra: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

07.09.2026 · 142 s · 0,20 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-6-astra
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
3.966 Token
Kosten des Versuchs
0,1985 $
Antwortzeit
141,7 s
API-Modell laut Antwort
openai/gpt-6-astra
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-6-astra-20260903
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

GPT-6.1 Sol

In dieser Runde nicht verfügbar

GPT-6 Astra

In dieser Runde nicht verfügbar

GPT-6.1 Sol und GPT-6 Astra im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v5)

20 von 95 Modellen

Claude Fable 5.2max130,9
Gemini 4 Carbonhigh127,0
Claude Opus 5.5max125,7
Claude Fable 5.1max124,1
Claude Sonnet 5.5max121,9
Gemini 4 Argonhigh121,2
GPT-6 Astramax119,6
Muse Wonder Fullmax118,4
GPT-6.1 Solmax117,5
Claude Opus 5max117,3
Muse Wondermax113,7
Claude Fable 5max112,8
Kimi K3.1 Promax112,6
Muse Ember 1.0max110,5
GPT-5.6 Solmax109,3
GPT-6 Solmax108,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,7
DeepSeek V4.1 Flash 1017max107,1
GPT-6.1 Terramax106,5
Gemini 3.8 Flashhigh106,4

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

Für GPT-6.1 Sol gibt es noch keinen Beliebtheitswert.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 14. November 2026

GPT-6.1 SolGPT-6 Astra

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlGPT-6.1 SolGPT-6 Astra
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser117,5119,6
PlatzPlatz 9 von 95Platz 7 von 95
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst2 $über 272.000 Token: 4 $10 $über 272.000 Token: 20 $
Ausgabewas das Modell schreibt10 $über 272.000 Token: 15 $50 $über 272.000 Token: 75 $
Kosten je Aufgabe (eigene Tests)Durchschnitt aus 3 Aufgaben des ursprünglichen Testprotokolls, die beide Modelle bestanden haben (ohne SVG-Kurztest)0,044 $0,26 $
Tempo
Token pro Sekunde5444
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 100k. A.84Platz 10 von 485
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten
Wissensstand30.04.202630.04.2026
Veröffentlicht29.09.202603.09.2026
VerfügbarkeitAktivEingeschränkter Zugang
Offene Gewichteneinnein

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

So günstig wie GPT-6.1 SolGemini 4 Carbon

Gesamtindex 127,0, Platz 22 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Carbon
Bestes Modell im GesamtindexClaude Fable 5.2

Gesamtindex 130,9, Platz 18 $ Eingabe und 40 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

Zum Profil

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: GPT-6.1 SolB: GPT-6 Astra

AA-AnalystAgentOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 50,0 %GPT-6 Astra: 51,2 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
AA-BriefcaseOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 1.554,7 eloGPT-6 Astra: 1.568,9 eloArtificial AnalysisStand 10.11.2026
AA-OmniscienceOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 42,0 PunkteGPT-6 Astra: 42,4 PunkteArtificial AnalysisStand 07.11.2026
AA-Omniscience AccuracyOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 61,8 %GPT-6 Astra: 61,6 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
AA-Omniscience Hallucination RateOverall · niedriger ist besserGPT-6.1 Sol: 51,9 %GPT-6 Astra: 49,8 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
AutomationBench-AAOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 64,9 %GPT-6 Astra: 68,5 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
BioMysteryBenchOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 79,6 %GPT-6 Astra: 79,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 65,1 %GPT-6 Astra: 67,7 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1Overall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 77,3 %GPT-6 Astra: 80,6 %Vals AIStand 30.10.2026
CritPt v2 (Hard Subset)Overall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 69,5 %GPT-6 Astra: 70,5 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 39,3 %GPT-6 Astra: 41,1 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 70,8 %GPT-6 Astra: 71,7 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Overall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 71,1 %GPT-6 Astra: 72,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 52,0 %GPT-6 Astra: 53,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Overall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 61,8 %GPT-6 Astra: 60,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Financial Coaching BenchOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 68,5 %GPT-6 Astra: 67,5 %Vals AIStand 13.11.2026
FrontierCodeOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 40,6 %GPT-6 Astra: 42,4 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
FrontierCode 1.1 MainOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 49,1 %GPT-6 Astra: 47,0 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
GDP.pdfOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 31,0 %GPT-6 Astra: 31,0 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 1.607,7 eloGPT-6 Astra: 1.586,3 eloArtificial AnalysisStand 10.11.2026
HLAB-Vals-1.1Overall · Task fully resolved · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 6,3 %GPT-6 Astra: 7,1 %Vals AIStand 05.11.2026
HLE-DiamondOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 58,8 %GPT-6 Astra: 63,8 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
ImmigrationOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 67,8 %GPT-6 Astra: 67,7 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 96,9 %GPT-6 Astra: 100,0 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 38,5 %GPT-6 Astra: 39,4 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 1.743GPT-6 Astra: 1.764LMArenaStand 11.11.2026
LMArena SearchOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 1.233GPT-6 Astra: 1.234LMArenaStand 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 1.481GPT-6 Astra: 1.474LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 1.293GPT-6 Astra: 1.283LMArenaStand 09.11.2026
MedCodeOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 48,8 %GPT-6 Astra: 48,5 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 86,5 %GPT-6 Astra: 87,9 %Vals AIStand 29.10.2026
MMMU-ProOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 86,0 %GPT-6 Astra: 86,9 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
MysteryMechanismOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 46,4 %GPT-6 Astra: 53,2 %Vals AIStand 29.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 3,0 %GPT-6 Astra: 5,5 %Vals AIStand 05.11.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 99 %GPT-6 Astra: 99 %Vals AIStand 29.10.2026
Robo-benchOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 28,3 %GPT-6 Astra: 23,3 %Vals AIStand 13.10.2026
SRE BenchOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 50,8 %GPT-6 Astra: 56,9 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench MultimodalOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 43,5 %GPT-6 Astra: 43,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 21,8 %GPT-6 Astra: 20,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-BenchOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 56,1 %GPT-6 Astra: 59,1 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 55,1 %GPT-6 Astra: 59,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 52,9 %GPT-6 Astra: 62,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 58,1 %GPT-6 Astra: 63,3 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
Vals Finance IndexOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 55,8 %GPT-6 Astra: 55,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 63,9 %GPT-6 Astra: 65,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Legal IndexOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 68,7 %GPT-6 Astra: 68,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Router IndexFull Index · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 63,9 %GPT-6 Astra: 65,0 %Vals AIStand 03.11.2026
Vals Science IndexOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 59,6 %GPT-6 Astra: 65,1 %Vals AIStand 25.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 88,9 %GPT-6 Astra: 89,6 %Vals AIStand 05.11.2026
BioMysteryBenchHard · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 39,2 %GPT-6 Astra: 37,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 63,5 %GPT-6 Astra: 67,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1CLI · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 74,8 %GPT-6 Astra: 76,4 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 78,6 %GPT-6 Astra: 82,1 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBComps · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 61,8 %GPT-6 Astra: 78,0 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Comps · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 61,2 %GPT-6 Astra: 76,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 44,7 %GPT-6 Astra: 48,3 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Adjustments · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 54,7 %GPT-6 Astra: 58,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Financial Coaching BenchElicitation · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 59,5 %GPT-6 Astra: 62,9 %Vals AIStand 13.11.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Criteria passed · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 90,8 %GPT-6 Astra: 91,3 %Vals AIStand 05.11.2026
ImmigrationAll-Pass · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 22,5 %GPT-6 Astra: 22,1 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 100 %GPT-6 Astra: 100 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 53 %GPT-6 Astra: 53 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 1.794GPT-6 Astra: 1.786LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 1.480GPT-6 Astra: 1.478LMArenaStand 11.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche GPT-6.1 Sol und GPT-6 Astra mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Astra
  2. 2GPT-6 Astra vs. GPT-6 Luna
  3. 3GPT-6 Astra vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  4. 4GPT-6.1 Sol vs. GPT-5.6 Sol
  5. 5GPT-6 Astra vs. GPT-6 Sol
  6. 6GPT-6 Astra vs. Kimi K3
  7. 7GPT-6 Astra vs. GPT-5.6 Terra
  8. 8Claude Opus 5 vs. GPT-6 Astra
  9. 9GPT-6.1 Sol vs. GPT-6.1 Terra
Alle 74 Vergleiche zeigen
  1. 10GPT-6 Astra vs. GLM-5.3-Flash
  2. 11GPT-6 Astra vs. Qwen 3.8 27B
  3. 12GPT-6 Astra vs. DeepSeek-V4-Flash
  4. 13GPT-6 Astra vs. GPT-5.6 Luna
  5. 14GPT-6 Astra vs. Gemini 3.8 Flash
  6. 15GPT-6 Astra vs. GLM-5.2
  7. 16GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Argon
  8. 17Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Astra
  9. 18Claude Sonnet 5 vs. GPT-6 Astra
  10. 19Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
  11. 20Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Astra
  12. 21GPT-6 Astra vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  13. 22GPT-6 Astra vs. Grok 4.7
  14. 23GPT-6.1 Sol vs. GPT-5.6 Terra
  15. 24Claude Fable 5.1 vs. GPT-6 Astra
  16. 25GPT-6 Astra vs. Qwen 3.8 Max 0902
  17. 26Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Astra
  18. 27Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Astra
  19. 28GPT-6.1 Sol vs. Gemini 3.8 Flash
  20. 29Claude Fable 5 vs. GPT-6 Astra
  21. 30Claude Opus 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  22. 31Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  23. 32GPT-6 Astra vs. GPT-5.4
  24. 33GPT-6.1 Terra vs. GPT-6 Astra
  25. 34GPT-6.1 Sol vs. GLM-5.3-Flash
  26. 35GPT-6.1 Sol vs. GPT-6 Luna
  27. 36GPT-6.1 Sol vs. Gemini 4 Carbon
  28. 37Claude Opus 4.7 vs. GPT-6 Astra
  29. 38GPT-6.1 Sol vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  30. 39Claude Opus 4.5 vs. GPT-6 Astra
  31. 40Claude Opus 4.8 vs. GPT-6.1 Sol
  32. 41GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Carbon
  33. 42GPT-6.1 Sol vs. Gemini 4 Argon
  34. 43GPT-6.1 Sol vs. Kimi K3.1 Pro
  35. 44GPT-6.1 Sol vs. DeepSeek-V4-Flash
  36. 45GPT-6.1 Sol vs. GPT-5.4 mini
  37. 46GPT-6.1 Sol vs. GPT-5.4
  38. 47GPT-6.1 Sol vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  39. 48GPT-6.1 Sol vs. Qwen 3.8 Max 0902
  40. 49Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6.1 Sol
  41. 50Claude Opus 4.6 vs. GPT-6.1 Sol
  42. 51GPT-6.1 Sol vs. GPT-5.6 Luna
  43. 52Claude Sonnet 5 vs. GPT-6.1 Sol
  44. 53Claude Opus 5 vs. GPT-6.1 Sol
  45. 54GPT-6.1 Sol vs. GPT-5.5
  46. 55Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  47. 56GPT-6 Astra vs. Kimi K3.1 Pro
  48. 57GPT-6 Astra vs. Muse Wonder Full
  49. 58GPT-6.1 Sol vs. Grok 4.7
  50. 59Claude Sonnet 4.5 vs. GPT-6.1 Sol
  51. 60GPT-6.1 Sol vs. Gemini 3.5 Flash
  52. 61Claude Opus 4.7 vs. GPT-6.1 Sol
  53. 62GPT-6.1 Sol vs. GLM-5.3
  54. 63Claude Fable 5.2 vs. GPT-6.1 Sol
  55. 64GPT-6.1 Sol vs. Gemini 3.7 Flash
  56. 65GPT-6.1 Sol vs. Qwen 3.8 27B
  57. 66Claude Fable 5.1 vs. GPT-6.1 Sol
  58. 67GPT-6.1 Sol vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  59. 68GPT-6.1 Sol vs. Gemini 3.6 Flash
  60. 69GPT-6.1 Sol vs. Kimi K3
  61. 70Claude Fable 5 vs. GPT-6.1 Sol
  62. 71GPT-6.1 Sol vs. DeepSeek-V4-Pro
  63. 72GPT-6.1 Sol vs. Muse Wonder
  64. 73Claude Haiku 4.5 vs. GPT-6.1 Sol
  65. 74Claude Opus 4.5 vs. GPT-6.1 Sol