Direktvergleich

Claude Fable 5 vs. GPT-6 Astra

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen: 189
verschiedene Benchmark-Messgrößen: 20
jüngster Abruf: 15.10.2026

Erstes ModellZweites Modell

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Claude Fable 5 und GPT-6 Astra
Merkmal	Claude Fable 5	GPT-6 Astra
Anbieter	Anthropic	OpenAI
Erschienen	9. Juni 2026	3. Sept. 2026
Verfügbarkeit	Aktiv	Eingeschränkter Zugang
Modelltyp	Proprietär	Proprietär
Parameter	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Architektur	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Kontextfenster	1.000.000 Token	1.050.000 Token
Wissensstand	Januar 2026	30. April 2026
Technische Quellen	Modell, Kontext, Wissensstand	Modell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Claude Fable 5 und GPT-6 Astra
Preisart	Claude Fable 5	GPT-6 Astra
API-Eingabe	10 $	10 $ ≤272K / 20 $ >272K
API-Ausgabe	50 $	50 $ ≤272K / 75 $ >272K
Cache lesen	1 $	1 $ ≤272K / 2 $ >272K
Cache schreiben (5 Min.)	12,5 $	12,5 $ ≤272K / 25 $ >272K
Cache schreiben (1 Std.)	20 $	Nicht ausgewiesen
Preis geprüft	22.09.2026 Quelle	22.09.2026 Quelle

Claude Fable 5GPT-6 Astra

API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Fable 510 $

GPT-6 Astra10 $

API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Fable 550 $

GPT-6 Astra50 $

Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Fable 51 $

GPT-6 Astra1 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von Claude Fable 5 und GPT-6 Astra
Modell	Anbieter	Bezugsweg und Tarif	Eingabe pro 1 Mio. Token	Ausgabe pro 1 Mio. Token	Quelle
Claude Fable 5	Anthropic	Direkt beim EntwicklerStandard-API	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle22.09.2026
	Amazon Bedrock	Über OpenRouteramazon-bedrock	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle19.10.2026
	Anthropic	Über OpenRouteranthropic	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle19.10.2026
	Azure	Über OpenRouterazure	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle19.10.2026
	Claude Platform on AWS	Über OpenRouterclaude-on-aws	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle19.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/europe	11 $	55 $	Quelle19.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/global	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle19.10.2026
GPT-6 Astra	OpenAI	Direkt beim EntwicklerBis 272.000 Kontext-Token	10 $	50 $	Quelle22.09.2026
	OpenAI	Direkt beim EntwicklerÜber 272.000 Kontext-Token	20 $	75 $	Quelle22.09.2026
	Amazon Bedrock	Über OpenRouteramazon-bedrock/us-west-2	11 $	55 $	Quelle19.10.2026
	Azure	Über OpenRouterazure	10 $	50 $	Quelle19.10.2026
	Azure	Über OpenRouterazure/us	11 $	55 $	Quelle19.10.2026
	OpenAI	Über OpenRouteropenai	10 $	50 $	Quelle19.10.2026
	OpenAI	Über OpenRouteropenai/fast	20 $	100 $	Quelle19.10.2026
	OpenAI	Über OpenRouteropenai/flex	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle19.10.2026
	OpenAI	Über OpenRouteropenai/ultrafast	60 $	300 $	Quelle19.10.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar

Nur 0 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.

Claude Fable 5GPT-6 Astra

Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 555,065 %

GPT-6 Astra67,74 %

EMBOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 573,666 %

GPT-6 Astra71,7 %

Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 556,314 %

GPT-6 Astra53,54 %

Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 511,25 %

GPT-6 Astra5,417 %

Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 549,519 %

GPT-6 Astra39,423 %

LMArena Code Arena WebDevOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 51.623,828

GPT-6 Astra1.780,244

LMArena SearchOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 51.229,14

GPT-6 Astra1.233,616

LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 51.503,377

GPT-6 Astra1.476,716

LMArena Vision, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 51.307,966

GPT-6 Astra1.285,988

MedCodeOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 556,07 %

GPT-6 Astra48,486 %

MedScribeOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 588,522 %

GPT-6 Astra87,908 %

ProgramBenchOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 52 %

GPT-6 Astra5,5 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von Claude Fable 5 und GPT-6 Astra
Benchmark und Aufgabe	Claude Fable 5	GPT-6 Astra	Quelle
Code MigrationOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	55,065 %	Höherer Messwert67,74 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert73,666 %	71,7 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert56,314 %	53,54 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert11,25 %	5,417 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert49,519 %	39,423 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev GPT-6 Astra: Snapshot: gpt-6-astra-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 15.295 veröffentlichten Paarvergleichen.GPT-6 Astra: Arena-Bewertung aus 5.746 veröffentlichten Paarvergleichen.	1.623,828 95-%-Konfidenzintervall: ±6,238Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	Höherer Messwert1.780,244 95-%-Konfidenzintervall: ±10,541Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena SearchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: searchMessgröße: Search Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Search GPT-6 Astra: Snapshot: gpt-6-astra-max, Reasoning: max, Harness: Arena SearchClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 73.596 veröffentlichten Paarvergleichen.GPT-6 Astra: Arena-Bewertung aus 18.483 veröffentlichten Paarvergleichen.	1.229,14 95-%-Konfidenzintervall: ±6,51Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	Höherer Messwert1.233,616 95-%-Konfidenzintervall: ±7,842Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Text, style control GPT-6 Astra: Snapshot: gpt-6-astra-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style controlClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 41.439 veröffentlichten Paarvergleichen.GPT-6 Astra: Arena-Bewertung aus 11.674 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.503,377 95-%-Konfidenzintervall: ±4,304Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.476,716 95-%-Konfidenzintervall: ±6,385Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control GPT-6 Astra: Snapshot: gpt-6-astra-max, Reasoning: max, Harness: Arena Vision, style controlClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 14.175 veröffentlichten Paarvergleichen.GPT-6 Astra: Arena-Bewertung aus 3.590 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.307,966 95-%-Konfidenzintervall: ±7,156Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.285,988 95-%-Konfidenzintervall: ±10,782Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
MedCodeOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert56,07 %	48,486 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
MedScribeOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert88,522 %	87,908 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
ProgramBenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: fully resolved rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	2 %	Höherer Messwert5,5 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
ProofBenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	95 %	Höherer Messwert99 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
SAGEOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert51,89 %	46,367 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.10.2026
Tax Agent BenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert38,281 %	20,717 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Terminal-Bench 2.1Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	80,524 %	Höherer Messwert87,266 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 28.09.2026
Terminal-Bench 4.0Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 4.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	41,414 %	Höherer Messwert59,596 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Terminal-Bench ScienceOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 0.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Harness: Mini-SWE-agent, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	15,714 %	Höherer Messwert62,857 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Vals IndexOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	61,388 %	Höherer Messwert63,125 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert90,352 %	89,594 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Code MigrationCLI Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	60,087 %	Höherer Messwert67,463 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBComps Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	70,785 %	Höherer Messwert77,953 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert51,092 %	48,318 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert92,035 %	88,768 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert57,576 %	53,03 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevImage to webdev Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev GPT-6 Astra: Snapshot: gpt-6-astra-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 5.457 veröffentlichten Paarvergleichen.GPT-6 Astra: Arena-Bewertung aus 2.739 veröffentlichten Paarvergleichen.	1.622,483 95-%-Konfidenzintervall: ±9,201Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	Höherer Messwert1.731,395 95-%-Konfidenzintervall: ±13,296Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Text, style control GPT-6 Astra: Snapshot: gpt-6-astra-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style controlClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 8.265 veröffentlichten Paarvergleichen.GPT-6 Astra: Arena-Bewertung aus 2.061 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.501,237 95-%-Konfidenzintervall: ±7,279Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.472,34 95-%-Konfidenzintervall: ±13,336Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control GPT-6 Astra: Snapshot: gpt-6-astra-max, Reasoning: max, Harness: Arena Vision, style controlClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 765 veröffentlichten Paarvergleichen.GPT-6 Astra: Arena-Bewertung aus 230 veröffentlichten Paarvergleichen.	1.355,183 95-%-Konfidenzintervall: ±23,131Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	Höherer Messwert1.357,126 95-%-Konfidenzintervall: ±39,572Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: almost-resolved rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	33 %	Höherer Messwert50 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
SAGEAutomata Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert39,682 %	37,302 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Kein direkter Sieger13,333 %	Kein direkter Sieger13,333 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Terminal-Bench 2.1Easy Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Kein direkter Sieger100 %	Kein direkter Sieger100 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 28.09.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 4.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	40 %	Höherer Messwert60 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Terminal-Bench ScienceEarth Sciences Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 0.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Harness: Mini-SWE-agent, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	25 %	Höherer Messwert62,5 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Vals IndexCode Migration Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	54,635 %	Höherer Messwert68,462 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Code MigrationCOBOL Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	40 %	Höherer Messwert68,571 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBDataroom Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert85,362 %	79,319 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert45,694 %	40,252 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Kein direkter Sieger0 %	Kein direkter Sieger0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert90,224 %	87,482 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev GPT-6 Astra: Snapshot: gpt-6-astra-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 15.295 veröffentlichten Paarvergleichen.GPT-6 Astra: Arena-Bewertung aus 5.746 veröffentlichten Paarvergleichen.	1.623,828 95-%-Konfidenzintervall: ±6,238Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	Höherer Messwert1.780,244 95-%-Konfidenzintervall: ±10,541Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Text, style control GPT-6 Astra: Snapshot: gpt-6-astra-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style controlClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 3.073 veröffentlichten Paarvergleichen.GPT-6 Astra: Arena-Bewertung aus 877 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.554,631 95-%-Konfidenzintervall: ±11,32Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.514,537 95-%-Konfidenzintervall: ±19,541Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing vision Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control GPT-6 Astra: Snapshot: gpt-6-astra-max, Reasoning: max, Harness: Arena Vision, style controlClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 1.115 veröffentlichten Paarvergleichen.GPT-6 Astra: Arena-Bewertung aus 367 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.320,194 95-%-Konfidenzintervall: ±18,881Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.289,081 95-%-Konfidenzintervall: ±32,749Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
ProgramBenchFully Resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: fully resolved rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	2 %	Höherer Messwert5,5 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
SAGECalculus Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert82,407 %	79,938 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert68,433 %	58,616 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Terminal-Bench 2.1Hard Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	70 %	Höherer Messwert87,778 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 28.09.2026
Terminal-Bench 4.0Media Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 4.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	50 %	Höherer Messwert66,667 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Terminal-Bench ScienceEngineering Sciences Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 0.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Harness: Mini-SWE-agent, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	0 %	Höherer Messwert33,333 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Vals IndexEMB Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert73,666 %	71,7 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Code MigrationCode Quality Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: mean reviewer code-quality ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	4,442 / 5	Höherer Messwert4,469 / 5	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBDCF Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert68,865 %	64,483 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert43,986 %	37,758 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert91,398 %	86,022 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert51,163 %	32,558 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev-html Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev GPT-6 Astra: Snapshot: gpt-6-astra-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 2.090 veröffentlichten Paarvergleichen.GPT-6 Astra: Arena-Bewertung aus 1.129 veröffentlichten Paarvergleichen.	1.650,179 95-%-Konfidenzintervall: ±14,96Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	Höherer Messwert1.780,13 95-%-Konfidenzintervall: ±22,887Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Text, style control GPT-6 Astra: Snapshot: gpt-6-astra-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style controlClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 10.745 veröffentlichten Paarvergleichen.GPT-6 Astra: Arena-Bewertung aus 2.659 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.550,53 95-%-Konfidenzintervall: ±6,633Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.543,161 95-%-Konfidenzintervall: ±11,756Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlDiagram Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control GPT-6 Astra: Snapshot: gpt-6-astra-max, Reasoning: max, Harness: Arena Vision, style controlClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 3.815 veröffentlichten Paarvergleichen.GPT-6 Astra: Arena-Bewertung aus 861 veröffentlichten Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.351,186 95-%-Konfidenzintervall: ±10,539Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.310,509 95-%-Konfidenzintervall: ±20,739Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: raw test pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	76,803 %	Höherer Messwert85,417 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
SAGELinear Algebra Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert71,544 %	62,117 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert53,169 %	29,944 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Terminal-Bench 2.1Medium Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	84,848 %	Höherer Messwert86,061 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 28.09.2026
Terminal-Bench 4.0ML Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 4.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	42,424 %	Höherer Messwert66,667 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Terminal-Bench ScienceLife Sciences Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 0.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-6 Astra: Reasoning: max, Harness: Mini-SWE-agent, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	10,526 %	Höherer Messwert68,421 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Unsere Tests

SVG-Kurztest

Ein SVG-Prompt, feste Ausgabeparameter. Aufnahmen erscheinen nur bei gemeldeten 0 Reasoning-Tokens oder dokumentiert fehlender Reasoning-Steuerung. Gleiche Testbedingungen machen die interne Rechenleistung der Modelle nicht identisch.

Gemeinsame Testrunde: 4ae5d8eeb9a9

Claude Fable 5

In dieser Runde nicht verfügbar

GPT-6 Astra

In dieser Runde nicht verfügbar

Frühere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Claude Fable 5

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch

Datum des Testlaufs: 07.09.2026
API-Anbieter: openrouter
Angefragtes API-Modell: anthropic/claude-fable-5
API-Modell laut Antwort: anthropic/claude-fable-5
Reasoning-Einstellung: high
Festgelegter Endpunkt: Anthropic | anthropic/claude-5-fable-20260609
Temperatur: Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Testprotokoll: community-visual-tests-v1
Technische Prüfung: Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit: 53,1 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

GPT-6 Astra

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch

Datum des Testlaufs: 07.09.2026
API-Anbieter: openrouter
Angefragtes API-Modell: openai/gpt-6-astra
API-Modell laut Antwort: openai/gpt-6-astra
Reasoning-Einstellung: high
Festgelegter Endpunkt: OpenAI | openai/gpt-6-astra-20260903
Temperatur: Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Testprotokoll: community-visual-tests-v1
Technische Prüfung: Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit: 141,7 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Claude Fable 5 und GPT-6 Astra mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich

Claude Fable 5 vs. GPT-6 Astra

Modellauswahl ändern

Allgemeine Daten

API-Preise im Vergleich

Gemeinsame Benchmarks

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Unsere Tests

SVG-Kurztest

Claude Fable 5

GPT-6 Astra

Pelikan auf dem Fahrrad

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Ähnliche LLM-Vergleiche