OpenAILLM-Duell
GPT-6 Astravs.GPT-6 Sol
Lohnt sich der Aufpreis?
GPT-6 Astra schneidet besser als GPT-6 Sol ab, aber kostet 5-mal so viel.
GPT-6 Astra
Platz 6
GPT-6 Sol
Platz 13
GPT-6 Astra
GPT-6 Sol
GPT-6 Astra
GPT-6 Sol
GPT-6 Astra
Platz 1 von 785
GPT-6 Sol
Platz 3 von 785
Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-6 Astra mehr: 20 $ Eingabe und 75 $ Ausgabe je 1 Mio. Token. Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-6 Sol mehr: 4 $ Eingabe und 15 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Nimm GPT-6 Astra für
Nimm GPT-6 Sol für
Kein klarer Vorteil
Wo liegt der Unterschied?
Stärken im Überblick
GPT-6 AstraGPT-6 SolMedian aller Modelle mit Platz
95-%-Bereich: GPT-6 Astra 116,1 bis 132,6, GPT-6 Sol 112,2 bis 117,6.
Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Ausschnitt beginnt das Netz bei 95 Punkten, knapp unter dem schwächsten Wert der beiden Modelle; der Durchschnitt der Referenzgruppe liegt bei 100.
GPT-6 Astra liegt in 9 von 10 Bereichen vorn, GPT-6 Sol in keinem.
GPT-6 Astra vorn: 9GPT-6 Astra leicht vorn: 1
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
GPT-6 Astra gegen GPT-6 Sol auf gleicher Stufe
Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.
| Stufe | GPT-6 Astra | GPT-6 Sol | Abstand | Urteil | Testreihen |
|---|---|---|---|---|---|
| max | 121,3 | 110,5 | 10,7 | GPT-6 Astra vorn | 12 |
| Gesamtindex (max gegen max) | 121,3 | 110,5 | 10,8 | GPT-6 Astra vorn |
Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.
Welches Modell für welche Aufgabe?
Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.
Pelikan auf dem Fahrrad
Auftrag (englisches Original)
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
GPT-6 Astra
07.09.2026 · 142 s · 0,20 $
Testdetails
- Datum des Testlaufs
- 07.09.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- openai/gpt-6-astra
- Reasoning-Einstellung
- high
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Ausgabe-Token
- 3.966 Token
- Kosten des Versuchs
- 0,1985 $
- Antwortzeit
- 141,7 s
- API-Modell laut Antwort
- openai/gpt-6-astra
- Festgelegter Endpunkt
- OpenAI | openai/gpt-6-astra-20260903
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
GPT-6 Sol
01.10.2026 · 80 s · 0,04 $
Testdetails
- Datum des Testlaufs
- 01.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- openai/gpt-6-sol
- Reasoning-Einstellung
- high
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Ausgabe-Token
- 4.389 Token
- Kosten des Versuchs
- 0,0439 $
- Antwortzeit
- 80,5 s
- API-Modell laut Antwort
- openai/gpt-6-sol
- Festgelegter Endpunkt
- OpenAI | openai/gpt-6-sol-20260922
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
SVG-Kurztest
SVG-Kurztest
Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.
Auftrag
Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.
Englischer Original-Auftrag
Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.
GPT-6 Astra
In dieser Runde nicht verfügbar
GPT-6 Sol
In dieser Runde nicht verfügbar
GPT-6 Astra und GPT-6 Sol im Gesamtindex
Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.
Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)
20 von 92 Modellen
4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.
GPT-6 Astra ist beliebter als GPT-6 Sol: 83 zu 73 von 100.
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026
GPT-6 AstraGPT-6 Sol
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | GPT-6 Astra | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser | 121,3 | 110,5 |
| Platz | Platz 6 von 92 | Platz 13 von 92 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 10 $über 272.000 Token: 20 $ | 2 $über 272.000 Token: 4 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 50 $über 272.000 Token: 75 $ | 10 $über 272.000 Token: 15 $ |
| Kosten je Aufgabe (eigene Tests)Durchschnitt aus 3 Aufgaben des ursprünglichen Testprotokolls, die beide Modelle bestanden haben (ohne SVG-Kurztest) | 0,26 $ | 0,044 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 43 | 111 |
| Beliebtheit | ||
| BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 100 | 83Platz 1 von 785 | 73Platz 3 von 785 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten | 1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten |
| Wissensstand | 30.04.2026 | 20.04.2026 |
| Veröffentlicht | 03.09.2026 | 22.09.2026 |
| Verfügbarkeit | Eingeschränkter Zugang | Aktiv |
| Offene Gewichte | nein | nein |
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gibt es eine bessere Wahl?
Gesamtindex 119,2, Platz 72 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token
GPT-6 Astra vs. GPT-6.1 SolGesamtindex 122,8, Platz 42 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token
GPT-6 Astra vs. Claude Sonnet 5.5Gesamtindex 126,1, Platz 14 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token
GPT-6 Astra vs. Claude Opus 5.5Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: GPT-6 AstraB: GPT-6 Sol
54 weitere Benchmarks anzeigen
Weitere Vergleiche
Vergleiche GPT-6 Astra und GPT-6 Sol mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.
Anderes Duell vergleichen
Vorgänger und Nachfolger
Die beliebtesten Vergleiche
- 1Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Astra
- 2GPT-6.1 Sol vs. GPT-6 Astra
- 3GPT-6 Sol vs. GPT-5.6 Sol
- 4GPT-6 Sol vs. DeepSeek-V4.1-Flash
- 5GPT-6 Astra vs. GPT-6 Luna
- 6GPT-6 Sol vs. Gemini 3.8 Flash
- 7GPT-6 Astra vs. Kimi K3
- 8GPT-6 Astra vs. DeepSeek-V4.1-Flash
- 9GPT-6 Sol vs. GPT-5.6 Terra
Alle 65 Vergleiche zeigen
- 10GPT-6 Astra vs. GPT-5.6 Terra
- 11GPT-6 Astra vs. DeepSeek-V4-Flash
- 12GPT-6 Sol vs. GLM-5.3-Flash
- 13Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Sol
- 14Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
- 15Claude Opus 5 vs. GPT-6 Astra
- 16GPT-6 Sol vs. Gemini 3.1 Pro Preview
- 17Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Sol
- 18GPT-6 Astra vs. Qwen 3.8 27B
- 19GPT-6 Astra vs. GLM-5.3-Flash
- 20Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Astra
- 21Claude Fable 5.1 vs. GPT-6 Astra
- 22GPT-6 Sol vs. GPT-5.4
- 23GPT-6 Sol vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
- 24GPT-6 Sol vs. Qwen 3.8 27B
- 25GPT-6 Sol vs. GPT-6 Luna
- 26GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Argon
- 27GPT-6 Sol vs. Kimi K3.1 Pro
- 28GPT-6 Astra vs. GLM-5.3
- 29Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Sol
- 30GPT-6 Astra vs. Gemini 3.8 Flash
- 31Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Astra
- 32GPT-6 Astra vs. Qwen 3.8 Max 0902
- 33GPT-6 Astra vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
- 34Claude Sonnet 5 vs. GPT-6 Astra
- 35GPT-6 Sol vs. Grok 4.7
- 36Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Sol
- 37Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Sol
- 38Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Astra
- 39GPT-6 Sol vs. Qwen 3.8 Max 0902
- 40Claude Sonnet 5 vs. GPT-6 Sol
- 41GPT-6 Sol vs. Kimi K3
- 42Claude Fable 5.1 vs. GPT-6 Sol
- 43Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Astra
- 44GPT-6 Sol vs. DeepSeek-V4-Pro
- 45GPT-6 Astra vs. GLM-5.2
- 46GPT-6 Sol vs. GPT-5.6 Luna
- 47Claude Opus 5 vs. GPT-6 Sol
- 48Claude Fable 5 vs. GPT-6 Astra
- 49GPT-6 Sol vs. Mistral Large 4
- 50GPT-6 Sol vs. Gemini 4 Argon
- 51GPT-6 Astra vs. GPT-5.4
- 52GPT-6 Sol vs. Gemini 3.6 Flash
- 53GPT-6.1 Terra vs. GPT-6 Astra
- 54Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Sol
- 55Claude Opus 4.7 vs. GPT-6 Astra
- 56GPT-6 Astra vs. Muse Wonder
- 57GPT-6 Sol vs. Muse Wonder
- 58Claude Opus 4.5 vs. GPT-6 Astra
- 59Claude Haiku 4.5 vs. GPT-6 Sol
- 60GPT-6 Sol vs. GPT-5.5
- 61GPT-6.1 Terra vs. GPT-6 Sol
- 62GPT-6 Astra vs. Muse Wonder Full
- 63GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Carbon
- 64GPT-6 Astra vs. Kimi K3.1 Pro
- 65GPT-6 Sol vs. Gemini 4 Carbon