- Startseite
- LLM-Vergleich
- Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
AnthropicOpenAILLM-Duell
Claude Haiku 5.5vs.GPT-6 Astra
Wer ist besser?
GPT-6 Astra schneidet besser als Claude Haiku 5.5 ab, aber kostet 100-mal so viel.
Claude Haiku 5.5
Platz 20
GPT-6 Astra
Platz 6
Claude Haiku 5.5
GPT-6 Astra
Claude Haiku 5.5
GPT-6 Astra
Claude Haiku 5.5
Platz 3 von 875
GPT-6 Astra
Platz 2 von 875
Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token. Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-6 Astra mehr: 20 $ Eingabe und 75 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Nimm Claude Haiku 5.5 für
Kein klarer Vorteil
Nimm GPT-6 Astra für
Auf dieser Seite
Wo liegt der Unterschied?
Stärken im Überblick
Haiku 5.5GPT-6 Astra
Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.
95-%-Bereich: Haiku 5.5 102,5 bis 109,9, GPT-6 Astra 116,1 bis 132,6.
Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Multimodal.
GPT-6 Astra liegt in 7 von 10 Bereichen vorn, Haiku 5.5 in keinem.
zu wenig Daten: 1GPT-6 Astra leicht vorn: 2GPT-6 Astra vorn: 7
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
4 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
Claude Haiku 5.5 gegen GPT-6 Astra auf gleicher Stufe
Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.
| Stufe | Haiku 5.5 | GPT-6 Astra | Abstand | Urteil | Testreihen |
|---|---|---|---|---|---|
| low | 80,8 | 110,7 | 32,0 | GPT-6 Astra vorn | 10 |
| medium | 90,4 | 116,6 | 28,8 | GPT-6 Astra vorn | 10 |
| high | 96,6 | 119,6 | 25,1 | GPT-6 Astra vorn | 10 |
| xhigh | 101,3 | 120,3 | 20,9 | GPT-6 Astra vorn | 10 |
| max | 103,4 | 121,3 | 16,1 | GPT-6 Astra vorn | 12 |
| Gesamtindex (max gegen max) | 103,4 | 121,3 | 17,9 | GPT-6 Astra vorn |
Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.
Welches Modell für welche Aufgabe?
Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.
Pelikan auf dem Fahrrad
Auftrag (englisches Original)
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Claude Haiku 5.5
Noch nicht getestet
GPT-6 Astra

07.09.2026 · 142 s · 0,20 $
Testdetails
- Datum des Testlaufs
- 07.09.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- openai/gpt-6-astra
- Reasoning-Einstellung
- high
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Ausgabe-Token
- 3.966 Token
- Kosten des Versuchs
- 0,1985 $
- Antwortzeit
- 141,7 s
- API-Modell laut Antwort
- openai/gpt-6-astra
- Festgelegter Endpunkt
- OpenAI | openai/gpt-6-astra-20260903
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
SVG-Kurztest
SVG-Kurztest
Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.
Auftrag
Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.
Englischer Original-Auftrag
Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.
Claude Haiku 5.5
In dieser Runde nicht verfügbar
GPT-6 Astra
In dieser Runde nicht verfügbar
Claude Haiku 5.5 und GPT-6 Astra im Gesamtindex
Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.
Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)
20 von 91 Modellen
4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.
GPT-6 Astra ist beliebter als Claude Haiku 5.5: 78 zu 77 von 100.
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026
Claude Haiku 5.5GPT-6 Astra
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Claude Haiku 5.5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser | 103,4 | 121,3 |
| Platz | Platz 20 von 91 | Platz 6 von 91 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $ | 10 $über 272.000 Token: 20 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $ | 50 $über 272.000 Token: 75 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 236 | 43 |
| Beliebtheit | ||
| BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 100 | 77Platz 3 von 875 | 78Platz 2 von 875 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten | 1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten |
| Wissensstand | Juni 2026 | 30.04.2026 |
| Veröffentlicht | 07.10.2026 | 03.09.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Eingeschränkter Zugang |
| Offene Gewichte | nein | nein |
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gibt es eine bessere Wahl?
Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
GPT-6 Astra vs. Claude Opus 5.5Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Claude Haiku 5.5B: GPT-6 Astra
54 weitere Benchmarks anzeigen
Weitere Vergleiche
Vergleiche Claude Haiku 5.5 und GPT-6 Astra mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.
Anderes Duell vergleichen
Vorgänger und Nachfolger
Die beliebtesten Vergleiche
- 1Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Astra
- 2Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
- 3GPT-6.1 Sol vs. GPT-6 Astra
- 4Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 5Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
- 6Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 7GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Argon
- 8Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
- 9GPT-6 Astra vs. DeepSeek-V4.1-Flash
Alle 61 Vergleiche zeigen
- 10GPT-6 Astra vs. Kimi K3
- 11Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 12GPT-6 Astra vs. GPT-6 Sol
- 13Claude Fable 5.1 vs. GPT-6 Astra
- 14Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
- 15GPT-6 Astra vs. DeepSeek-V4-Flash
- 16GPT-6 Astra vs. GPT-6 Luna
- 17Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
- 18Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
- 19GPT-6 Astra vs. GPT-5.6 Terra
- 20Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
- 21Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
- 22Claude Opus 5 vs. GPT-6 Astra
- 23GPT-6 Astra vs. Gemini 3.8 Flash
- 24GPT-6 Astra vs. Muse Wonder Full
- 25Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
- 26Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
- 27Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Astra
- 28Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
- 29Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
- 30GPT-6 Astra vs. Qwen 3.8 Max 0902
- 31Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
- 32GPT-6 Astra vs. GLM-5.3-Flash
- 33Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
- 34Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
- 35Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
- 36GPT-6 Astra vs. GLM-5.3
- 37Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
- 38Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
- 39Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
- 40Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Astra
- 41Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
- 42Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Astra
- 43Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
- 44Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
- 45Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Astra
- 46Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
- 47Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
- 48GPT-6 Astra vs. Muse Wonder
- 49Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
- 50GPT-6 Astra vs. GLM-5.2
- 51GPT-6 Astra vs. Gemini 3.1 Pro Preview
- 52Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
- 53Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
- 54Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
- 55Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
- 56Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
- 57GPT-6.1 Terra vs. GPT-6 Astra
- 58Claude Opus 4.7 vs. GPT-6 Astra
- 59Claude Opus 4.5 vs. GPT-6 Astra
- 60Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra
- 61GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Carbon