- Startseite
- LLM-Vergleich
- Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
AnthropicMistral AILLM-Duell
Claude Haiku 5.5vs.Mistral Large 3
Wer ist besser?
Claude Haiku 5.5 schneidet besser als Mistral Large 3 ab und ist günstiger: Mistral Large 3 kostet 5-mal (Eingabe) und 3-mal (Ausgabe) so viel.
Claude Haiku 5.5
Platz 20
Mistral Large 3
Platz 91
Claude Haiku 5.5
Mistral Large 3
Claude Haiku 5.5
Mistral Large 3
Claude Haiku 5.5
Platz 3 von 875
Mistral Large 3
Platz 415 von 875
Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Nimm Claude Haiku 5.5 für
Nimm Mistral Large 3 für
Kein klarer Vorteil
Auf dieser Seite
Wo liegt der Unterschied?
Stärken im Überblick
Haiku 5.5Mistral Large 3
Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.
95-%-Bereich: Haiku 5.5 102,5 bis 109,9, Mistral Large 3 29,1 bis 47,7.
Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Multimodal.
Haiku 5.5 liegt in 9 von 10 Bereichen vorn, Mistral Large 3 in keinem.
Haiku 5.5 vorn: 9zu wenig Daten: 1
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
Welches Modell für welche Aufgabe?
Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
SVG-Kurztest
Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.
Auftrag
Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.
Englischer Original-Auftrag
Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.
Claude Haiku 5.5
In dieser Runde nicht verfügbar
Mistral Large 3
API-Anfrage fehlgeschlagen. Das Modell wurde nicht bewertet.
Frühere Tests
Pelikan auf dem Fahrrad
Auftrag (englisches Original)
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Claude Haiku 5.5
Noch nicht getestet
Mistral Large 3

01.10.2026 · 14 s · 0,0022 $
Testdetails
- Datum des Testlaufs
- 01.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- mistralai/mistral-large-2512
- Reasoning-Einstellung
- nicht vorgegeben
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Ausgabe-Token
- 1.451 Token
- Kosten des Versuchs
- 0,0022 $
- Antwortzeit
- 14,2 s
- API-Modell laut Antwort
- mistralai/mistral-large-2512
- Festgelegter Endpunkt
- Mistral | mistralai/mistral-large-2512
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
- Reasoning (Modellstandard)
- kein Reasoning-Modus Quelle
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
Frühere Versuche (1)
- 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: nicht vorgegeben
Claude Haiku 5.5 und Mistral Large 3 im Gesamtindex
Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.
Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)
20 von 91 Modellen
5 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.
Claude Haiku 5.5 ist beliebter als Mistral Large 3: 77 zu 32 von 100.
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026
Claude Haiku 5.5Mistral Large 3
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Claude Haiku 5.5 | Mistral Large 3 |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser | 103,4 | 38,9 |
| Platz | Platz 20 von 91 | Platz 91 von 91 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $ | 0,50 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $ | 1,50 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 236 | 78 |
| Beliebtheit | ||
| BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 100 | 77Platz 3 von 875 | 32Platz 415 von 875 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten | 262.144 Token≈ 390 A4-Seiten |
| Wissensstand | Juni 2026 | k. A. |
| Veröffentlicht | 07.10.2026 | 02.12.2025 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Offene Gewichte | nein | ja |
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gibt es eine bessere Wahl?
Gesamtindex 98,3, Platz 31. 0,14 $ Eingabe und 0,28 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Zum ProfilGesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5.5Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Claude Haiku 5.5B: Mistral Large 3
18 weitere Benchmarks anzeigen
Weitere Vergleiche
Vergleiche Claude Haiku 5.5 und Mistral Large 3 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.
Anderes Duell vergleichen
Vorgänger und Nachfolger
Die beliebtesten Vergleiche
- 1Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
- 2Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 3Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
- 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 5Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
- 6Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 7Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
- 8Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
- 9Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
Alle 38 Vergleiche zeigen
- 10Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
- 11Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
- 12Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
- 13Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
- 14Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
- 15Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
- 16Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
- 17Claude Opus 5.5 vs. Mistral Large 3
- 18Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
- 19Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
- 20Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
- 21GLM-5.3 vs. Mistral Large 3
- 22Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
- 23Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
- 24Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
- 25Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
- 26Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
- 27Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
- 28Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
- 29Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
- 30Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
- 31Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
- 32Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
- 33Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
- 34Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
- 35Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
- 36Mistral Large 4 vs. Mistral Large 3
- 37DeepSeek-V4.1-Flash vs. Mistral Large 3
- 38Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra