AnthropicGoogle DeepMindLLM-Duell
Claude Haiku 5.5vs.Gemini 4 Argon
Wer ist besser?
Gemini 4 Argon schneidet besser als Claude Haiku 5.5 ab, aber kostet 20-mal so viel.
103,4
Claude Haiku 5.5
Platz 20
122,3
Gemini 4 Argon
Platz 5
236
Claude Haiku 5.5
74
Gemini 4 Argon
0,20 $
Claude Haiku 5.5
4 $
Gemini 4 Argon
77
Claude Haiku 5.5
Platz 3 von 875
92
Gemini 4 Argon
Platz 1 von 875
Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Nimm Claude Haiku 5.5 für
Kein klarer Vorteil
Nimm Gemini 4 Argon für
WissenRechtProduktivitätCybersicherheitFinanzenAllgemeinProgrammierenSchlussfolgernGesundheitMathematikBildungAgenten
Wo liegt der Unterschied?
Stärken im Überblick
Haiku 5.5Gemini 4 Argon
Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.
ProgrammierenGemini 4 Argon vorn
Haiku 5.5106,2Platz 18
Gemini 4 Argon121,9Platz 6
Median aller Modelle mit Platz83,7
95-%-Bereich: Haiku 5.5 102,5 bis 109,9, Gemini 4 Argon 114,8 bis 128,9.
BereichHaiku 5.5Gemini 4 Argon
Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Multimodal.
Gemini 4 Argon liegt in 9 von 9 Bereichen vorn, Haiku 5.5 in keinem.
Gemini 4 Argon vorn: 9
Bereiche im Gesamtindex
WissenGemini 4 Argon +4185,5 zu 127,0
AllgemeinGemini 4 Argon +16106,4 zu 122,2
ProgrammierenGemini 4 Argon +16106,2 zu 121,9
SchlussfolgernGemini 4 Argon +15105,2 zu 119,8
MathematikGemini 4 Argon +12107,1 zu 119,6
AgentenGemini 4 Argon +9106,1 zu 114,9
Fachgebiete
RechtGemini 4 Argon +2694,4 zu 120,9
FinanzenGemini 4 Argon +16104,7 zu 121,1
GesundheitGemini 4 Argon +14108,9 zu 122,6
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
ProduktivitätGemini 4 Argon +19101,8 zu 121,3
CybersicherheitGemini 4 Argon +17108,6 zu 125,8
BildungGemini 4 Argon +11109,6 zu 120,2
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
Claude Haiku 5.5 gegen Gemini 4 Argon auf gleicher Stufe
Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.
highGemini 4 Argon vorn
Haiku 5.5 96,6 gegen Gemini 4 Argon 122,3 · Abstand 20,1 · Testreihen 11
Gesamtindex (max gegen high)Gemini 4 Argon vorn
Haiku 5.5 103,4 gegen Gemini 4 Argon 122,3
| Stufe | Haiku 5.5 | Gemini 4 Argon | Abstand | Urteil | Testreihen |
|---|---|---|---|---|---|
| high | 96,6 | 122,3 | 20,1 | Gemini 4 Argon vorn | 11 |
| Gesamtindex (max gegen high) | 103,4 | 122,3 | 19,0 | Gemini 4 Argon vorn |
Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.
Welches Modell für welche Aufgabe?
Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.
AufgabeBesser geeignetberuht auf
Code schreiben und Fehler findenGemini 4 ArgonProgrammieren 106,2 zu 121,9
Mathe und DatenanalyseGemini 4 ArgonMathematik 107,1 zu 119,6, Schlussfolgern 105,2 zu 119,8
Fakten und RechercheGemini 4 ArgonWissen 85,5 zu 127,0
Agenten und WorkflowsGemini 4 ArgonAgenten 106,1 zu 114,9
Schnelle Antworten im ChatHaiku 5.5236 zu 74 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenGemini 4 ArgonCybersicherheit 108,6 zu 125,8
Viele Anfragen, kleines BudgetHaiku 5.50,20 $ zu 4 $ je 1 Mio. Token; ab 1. Dezember 0,20 $ zu 8 $
Finanz-, Rechts- und MedizintexteGemini 4 ArgonFinanzen 104,7 zu 121,1, Recht 94,4 zu 120,9, Gesundheit 108,9 zu 122,6
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
SVG-Kurztest
Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.
Auftrag
Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.
Englischer Original-Auftrag
Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.
Claude Haiku 5.5
In dieser Runde nicht verfügbar
Gemini 4 Argon
In dieser Runde nicht verfügbar
Claude Haiku 5.5 und Gemini 4 Argon im Gesamtindex
Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.
Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)
20 von 91 Modellen
4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.
Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
GPT-6.1 Terramax105,2
Claude Haiku 5.5max103,4
Claude Opus 5.5, Anthropic: 126,1 · Platz 1 · Reasoning-Stufe max
Gemini 4 Carbon, Google DeepMind: 125,7 · Platz 2 · Reasoning-Stufe high
Claude Fable 5.1, Anthropic: 123,8 · Platz 3 · Reasoning-Stufe max
Claude Sonnet 5.5, Anthropic: 122,8 · Platz 4 · Reasoning-Stufe max
Gemini 4 Argon, Google DeepMind: 122,3 · Platz 5 · Reasoning-Stufe high
GPT-6 Astra, OpenAI: 121,3 · Platz 6 · Reasoning-Stufe max
GPT-6.1 Sol, OpenAI: 119,2 · Platz 7 · Reasoning-Stufe max
Muse Wonder Full, Meta: 118,3 · Platz 8 · Reasoning-Stufe max
Claude Opus 5, Anthropic: 117,2 · Platz 9 · Reasoning-Stufe max
Muse Wonder, Meta: 113,4 · Platz 10 · Reasoning-Stufe max
Kimi K3.1 Pro, Moonshot AI: 112,9 · Platz 11 · Reasoning-Stufe max
Claude Fable 5, Anthropic: 112,5 · Platz 12 · Reasoning-Stufe max
GPT-6 Sol, OpenAI: 110,6 · Platz 13 · Reasoning-Stufe max
GPT-5.6 Sol, OpenAI: 108,7 · Platz 14 · Reasoning-Stufe max
Muse Spark 1.3, Meta: 107,4 · Platz 15 · Reasoning-Stufe max
Gemini 3.7 Flash, Google: 107,1 · Platz 16 · Reasoning-Stufe high
DeepSeek V4.1 Flash 1017, DeepSeek: 106,6 · Platz 17 · Reasoning-Stufe max
Gemini 3.8 Flash, Google: 106,5 · Platz 18 · Reasoning-Stufe high
GPT-6.1 Terra, OpenAI: 105,2 · Platz 19 · Reasoning-Stufe max
Claude Haiku 5.5, Anthropic: 103,4 · Platz 20 · Reasoning-Stufe max
Claude Opus 5.5
Gemini 4 Carbon
Claude Fable 5.1
Claude Sonnet 5.5
Gemini 4 Argon
GPT-6 Astra
GPT-6.1 Sol
Muse Wonder Full
Claude Opus 5
Muse Wonder
Kimi K3.1 Pro
Claude Fable 5
GPT-6 Sol
GPT-5.6 Sol
Muse Spark 1.3
Gemini 3.7 Flash
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Gemini 3.8 Flash
GPT-6.1 Terra
Claude Haiku 5.5
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.
Gemini 4 Argon ist beliebter als Claude Haiku 5.5: 92 zu 77 von 100.
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026
Claude Haiku 5.5Gemini 4 Argon
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Claude Haiku 5.5 | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser | 103,4 | 122,3 |
| Platz | Platz 20 von 91 | Platz 5 von 91 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $ | 2 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $ | 10 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 236 | 74 |
| Beliebtheit | ||
| BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 100 | 77Platz 3 von 875 | 92Platz 1 von 875 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten | 1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten |
| Wissensstand | Juni 2026 | k. A. |
| Veröffentlicht | 07.10.2026 | 13.10.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Offene Gewichte | nein | nein |
- Gemini 4 Argon, Standardpreise bis 30. November 2026: Je 1 Mio. Token: 2,00 USD Eingabe, 10,00 USD Ausgabe einschließlich Thinking und 0,10 USD Cache-Lesezugriff. Quelle
- Gemini 4 Argon, Standardpreise ab 1. Dezember 2026: Je 1 Mio. Token: 4,00 USD Eingabe, 20,00 USD Ausgabe einschließlich Thinking und 0,20 USD Cache-Lesezugriff. Quelle
- Gemini 4 Argon, Caching: Nur implizites Caching; explizites Caching wird nicht unterstützt. Quelle
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gibt es eine bessere Wahl?
Nachfolger von Gemini 4 ArgonGemini 4 Carbon
Gesamtindex 125,7, Platz 2. Noch kein API-Preis in unseren Daten.
Haiku 5.5 vs. Gemini 4 CarbonBestes Modell im GesamtindexClaude Opus 5.5
Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Gemini 4 Argon vs. Claude Opus 5.5Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Claude Haiku 5.5B: Gemini 4 Argon
AA-BriefcaseOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.441,38 eloGemini 4 Argon: 1.485,03 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-OmniscienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 5,3 PunkteGemini 4 Argon: 46,1 PunkteArtificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-Omniscience AccuracyOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 31,8 %Gemini 4 Argon: 48,3 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-Omniscience Hallucination RateOverall · niedriger ist besserClaude Haiku 5.5: 38,9 %Gemini 4 Argon: 4,3 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
AutomationBench-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 33,7 %Gemini 4 Argon: 77,5 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
BioMysteryBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 70,4 %Gemini 4 Argon: 76,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,6 %Gemini 4 Argon: 68,2 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 52,4 %Gemini 4 Argon: 70,8 %Vals AIStand 30.10.2026
CritPt v2 (Hard Subset)Overall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 45,0 %Gemini 4 Argon: 52,5 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 75,5 %Gemini 4 Argon: 77,9 %Vals AIStand 05.11.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 59 %Gemini 4 Argon: 75,2 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 65,5 %Gemini 4 Argon: 74,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Gemini 4 Argon: 65,4 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 65,4 %Gemini 4 Argon: 67,7 %Vals AIStand 05.11.2026
FrontierCodeOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 23,2 %Gemini 4 Argon: 25,7 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
FrontierCode 1.1 MainOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 43,6 %Gemini 4 Argon: 43,5 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
GDP.pdfOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 17,2 %Gemini 4 Argon: 21,8 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.424,29 eloGemini 4 Argon: 1.630,66 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
HLAB-Vals-1.1Overall · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 4,2 %Gemini 4 Argon: 27,1 %Vals AIStand 05.11.2026
HLE-DiamondOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 23,7 %Gemini 4 Argon: 56,7 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
ImmigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 61,8 %Gemini 4 Argon: 68,1 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 47,3 %Gemini 4 Argon: 100 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 43,8 %Gemini 4 Argon: 54,8 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.589Gemini 4 Argon: 1.679LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.425Gemini 4 Argon: 1.520LMArenaStand 28.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 51,5 %Gemini 4 Argon: 58,8 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,5 %Gemini 4 Argon: 87,4 %Vals AIStand 29.10.2026
MysteryMechanismOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 35,1 %Gemini 4 Argon: 45,5 %Vals AIStand 29.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %Gemini 4 Argon: 2,5 %Vals AIStand 05.11.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89 %Gemini 4 Argon: 99 %Vals AIStand 29.10.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 63,2 %Gemini 4 Argon: 69,8 %Vals AIStand 12.10.2026
SAGEOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,8 %Gemini 4 Argon: 89,5 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 5,7 %Gemini 4 Argon: 44,3 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench MultimodalOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44 %Gemini 4 Argon: 56 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 31,9 %Gemini 4 Argon: 44,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-BenchOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 21,7 %Gemini 4 Argon: 57,1 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,4 %Gemini 4 Argon: 57,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 10 %Gemini 4 Argon: 44,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 10,0 %Gemini 4 Argon: 52,9 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
Vals Finance IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 57,4 %Gemini 4 Argon: 64,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 58,7 %Gemini 4 Argon: 69,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Legal IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 70,3 %Gemini 4 Argon: 76,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Router IndexFull Index · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 58,7 %Gemini 4 Argon: 69,2 %Vals AIStand 03.11.2026
Vals Science IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 38,5 %Gemini 4 Argon: 55,4 %Vals AIStand 25.10.2026
Vibe Code Bench 1-100Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 20,4 %Gemini 4 Argon: 21,2 %Vals AIStand 29.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 90,4 %Gemini 4 Argon: 91,9 %Vals AIStand 05.11.2026
BioMysteryBenchHard · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 29,4 %Gemini 4 Argon: 39,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,1 %Gemini 4 Argon: 67,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1CLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 42,1 %Gemini 4 Argon: 67,8 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,3 %Gemini 4 Argon: 85,7 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 77,9 %Gemini 4 Argon: 83 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Comps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 77,7 %Gemini 4 Argon: 82,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 49,6 %Gemini 4 Argon: 60,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 67,7 %Gemini 4 Argon: 70,8 %Vals AIStand 05.11.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 86,2 %Gemini 4 Argon: 97,6 %Vals AIStand 05.11.2026
ImmigrationAll-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 16 %Gemini 4 Argon: 20,6 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 67,7 %Gemini 4 Argon: 100 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 50 %Gemini 4 Argon: 68,2 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.568Gemini 4 Argon: 1.667LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.435Gemini 4 Argon: 1.512LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 29,5 %Gemini 4 Argon: 41 %Vals AIStand 05.11.2026
SAGEComputer Science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 91,6 %Gemini 4 Argon: 95 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchCapability Score · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 18,1 %Gemini 4 Argon: 57,8 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench Multimodalbpmn-js · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 64,2 %Gemini 4 Argon: 71,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Weitere Vergleiche
Vergleiche Claude Haiku 5.5 und Gemini 4 Argon mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.
Anderes Duell vergleichen
Vorgänger und Nachfolger
Die beliebtesten Vergleiche
- 1Claude Opus 5.5 vs. Gemini 4 Argon
- 2Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
- 3Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
- 5Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 6GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Argon
- 7Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
- 8Claude Fable 5.1 vs. Gemini 4 Argon
- 9Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
Alle 48 Vergleiche zeigen
- 10GPT-6 Sol vs. Gemini 4 Argon
- 11GPT-6.1 Terra vs. Gemini 4 Argon
- 12Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
- 13Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
- 14Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
- 15Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
- 16GPT-6.1 Sol vs. Gemini 4 Argon
- 17Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
- 18Gemini 4 Argon vs. DeepSeek-V4-Flash
- 19Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
- 20Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
- 21Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
- 22Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
- 23Gemini 4 Argon vs. Kimi K3.1 Pro
- 24Gemini 4 Argon vs. Grok 4.7
- 25Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
- 26Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
- 27Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
- 28Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 4 Argon
- 29Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
- 30Gemini 4 Argon vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
- 31Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
- 32Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
- 33Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
- 34GPT-5.6 Sol vs. Gemini 4 Argon
- 35Gemini 4 Argon vs. DeepSeek-V4-Pro
- 36Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
- 37Gemini 4 Argon vs. Gemini 3.1 Pro Preview
- 38Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
- 39Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
- 40Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
- 41Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
- 42Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
- 43Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
- 44Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
- 45Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
- 46Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
- 47Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
- 48Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra