Zum Hauptinhalt springen

AnthropicLLM-Duell

Claude Haiku 5.5vs.Claude Sonnet 4.6

Lohnt sich der Aufpreis?

Claude Haiku 5.5 schneidet besser als Claude Sonnet 4.6 ab und ist günstiger: Claude Sonnet 4.6 kostet 30-mal so viel.

Haiku 5.5 vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
103,4

Claude Haiku 5.5

Platz 20

86,4

Claude Sonnet 4.6

Platz 44

Haiku 5.5 schneller
TempoToken pro Sekunde
236

Claude Haiku 5.5

60

Claude Sonnet 4.6

Haiku 5.5 günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
0,20 $

Claude Haiku 5.5

6 $

Claude Sonnet 4.6

Haiku 5.5 beliebter
Beliebtheit0 bis 100
77

Claude Haiku 5.5

Platz 3 von 875

54

Claude Sonnet 4.6

Platz 69 von 875

Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm Claude Haiku 5.5 für

GesundheitAllgemeinSchlussfolgernAgentenProgrammierenProduktivitätFinanzeneher Recht

Nimm Claude Sonnet 4.6 für

Kein klarer Vorteil

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Haiku 5.5Sonnet 4.6

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.

105110100ProgrammierenHaiku 5.5SchlussfolgernHaiku 5.5AgentenHaiku 5.5AllgemeinHaiku 5.5FinanzenHaiku 5.5Rechtleicht Haiku 5.5GesundheitHaiku 5.5
ProgrammierenHaiku 5.5 vorn
Haiku 5.5106,2Platz 18
Sonnet 4.686,9Platz 53
Median aller Modelle mit Platz83,7

95-%-Bereich: Haiku 5.5 102,5 bis 109,9, Sonnet 4.6 80,2 bis 93,7.

BereichHaiku 5.5Sonnet 4.6

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Mathematik, Wissen, Multimodal.

Haiku 5.5 liegt in 6 von 10 Bereichen vorn, Sonnet 4.6 in keinem.

Haiku 5.5 vorn: 6Haiku 5.5 leicht vorn: 1zu wenig Daten: 3

Bereiche im Gesamtindex
AllgemeinHaiku 5.5 +23106,4 zu 83,2
SchlussfolgernHaiku 5.5 +21105,2 zu 84,4
AgentenHaiku 5.5 +19106,1 zu 86,7
ProgrammierenHaiku 5.5 +19106,2 zu 86,9
Wissenzu wenig Daten85,5 zu 87,2
Mathematiknur Haiku 5.5 mit Wertung
Multimodalnur Sonnet 4.6 mit Wertung
Fachgebiete
GesundheitHaiku 5.5 +30108,9 zu 78,5
FinanzenHaiku 5.5 +10104,7 zu 94,5
Rechteher Haiku 5.5nicht sicher · 3 und 2 Tests

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
ProduktivitätHaiku 5.5 +13101,8 zu 89,1
Cybersicherheitnur Haiku 5.5 mit Wertung
Bildungnur Haiku 5.5 mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenHaiku 5.5Programmieren 106,2 zu 86,9
Mathe und DatenanalyseHaiku 5.5Mathematik ohne Wertung für Sonnet 4.6, Schlussfolgern 105,2 zu 84,4
Fakten und RechercheoffenWissen 85,5 zu 87,2 (zu wenig Daten)
Agenten und WorkflowsHaiku 5.5Agenten 106,1 zu 86,7
Schnelle Antworten im ChatHaiku 5.5236 zu 60 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit ohne Wertung für Sonnet 4.6
Viele Anfragen, kleines BudgetHaiku 5.50,20 $ zu 6 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteHaiku 5.5Finanzen 104,7 zu 94,5, Recht 94,4 zu 90,4, Gesundheit 108,9 zu 78,5
Bilder, Screenshots und PDFsoffenMultimodal ohne Wertung für Haiku 5.5

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Haiku 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Sonnet 4.6

Claude Sonnet 4.6: SVG-Kurztest

14.10.2026 · 0,0113 $

Testdetails
Testlauf
14.10.2026
Anbieter
anthropic
API-Modell
anthropic/claude-sonnet-4.6
Ausgabe
738 Token
Reasoning
API meldet 0 Reasoning-Tokens
Kosten des Versuchs
0,0113 $
Testrunde
43b8c5c46830
Frühere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Haiku 5.5

Noch nicht getestet

Claude Sonnet 4.6

Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.

06.10.2026 · 106 s · 0,12 $

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Testdetails
Datum des Testlaufs
06.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-sonnet-4.6
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
8.192 Token
Kosten des Versuchs
0,1229 $
Antwortzeit
106 s
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-sonnet-4.6
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-4.6-sonnet-20260217
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht bestanden

Frühere Versuche (2)

  • 02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high

Claude Haiku 5.5 und Claude Sonnet 4.6 im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 91 Modellen

4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
Claude Haiku 5.5max103,4
Claude Sonnet 4.6max86,4

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

Claude Haiku 5.5 ist beliebter als Claude Sonnet 4.6: 77 zu 54 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026

Claude Haiku 5.5Claude Sonnet 4.6

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Haiku 5.5Claude Sonnet 4.6
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser103,486,4
PlatzPlatz 20 von 91Platz 44 von 91
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $3 $
Ausgabewas das Modell schreibt0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $15 $
Tempo
Token pro Sekunde23660
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10077Platz 3 von 87554Platz 69 von 875
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten
WissensstandJuni 2026August 2025
Veröffentlicht07.10.2026Februar 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinnein

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Nachfolger von Sonnet 4.6Claude Sonnet 5

Gesamtindex 92,1, Platz 40. 2 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
Günstiger als Haiku 5.5MiMo V2.6 Flash

Gesamtindex 98,3, Platz 31. 0,14 $ Eingabe und 0,28 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Zum Profil
Bestes Modell im GesamtindexClaude Opus 5.5

Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Haiku 5.5B: Claude Sonnet 4.6

AA-AnalystAgentOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 53,8 %Claude Sonnet 4.6: 20,0 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,6 %Claude Sonnet 4.6: 39,9 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 59 %Claude Sonnet 4.6: 60,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Claude Sonnet 4.6: 51 %Vals AIStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.630,83 eloClaude Sonnet 4.6: 1.240,5 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 43,8 %Claude Sonnet 4.6: 38,5 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589Claude Sonnet 4.6: 1.523LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.425Claude Sonnet 4.6: 1.472LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %Claude Sonnet 4.6: 0,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 63,2 %Claude Sonnet 4.6: 62,4 %Vals AIStand 12.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 31,9 %Claude Sonnet 4.6: 25,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 90,4 %Claude Sonnet 4.6: 51,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,1 %Claude Sonnet 4.6: 30,3 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 77,9 %Claude Sonnet 4.6: 61,5 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 49,6 %Claude Sonnet 4.6: 48,9 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 50 %Claude Sonnet 4.6: 43,9 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.568Claude Sonnet 4.6: 1.526LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.435Claude Sonnet 4.6: 1.482LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 29,5 %Claude Sonnet 4.6: 2 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 6,7 %Claude Sonnet 4.6: 10 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 70 %Claude Sonnet 4.6: 68,6 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 85,5 %Claude Sonnet 4.6: 78,5 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 42,9 %Claude Sonnet 4.6: 38,8 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 88,7 %Claude Sonnet 4.6: 86,8 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.608Claude Sonnet 4.6: 1.512LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.468Claude Sonnet 4.6: 1.510LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchFully Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %Claude Sonnet 4.6: 0,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Claude Sonnet 4.6: 57,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 4,825 / 5Claude Sonnet 4.6: 3,997 / 5Vals AIStand 29.10.2026
EMBDCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 55,1 %Claude Sonnet 4.6: 38,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 45,3 %Claude Sonnet 4.6: 41 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,2 %Claude Sonnet 4.6: 34,9 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevWeb development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589Claude Sonnet 4.6: 1.523LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.489Claude Sonnet 4.6: 1.528LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 78,7 %Claude Sonnet 4.6: 59,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,7 %Claude Sonnet 4.6: 33,2 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBLBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 28,2 %Claude Sonnet 4.6: 52,5 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 64,3 %Claude Sonnet 4.6: 65,8 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 87 %Claude Sonnet 4.6: 88 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.361Claude Sonnet 4.6: 1.449LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 56,2 %Claude Sonnet 4.6: 66,1 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBM&A · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 57,8 %Claude Sonnet 4.6: 70,5 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 73,5 %Claude Sonnet 4.6: 65,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 40,7 %Claude Sonnet 4.6: 29,6 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.438Claude Sonnet 4.6: 1.482LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 30,2 %Claude Sonnet 4.6: 23,3 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBMisc · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 52,3 %Claude Sonnet 4.6: 61,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Financial Modeling · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 28,3 %Claude Sonnet 4.6: 17,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 83 %Claude Sonnet 4.6: 87,4 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.378Claude Sonnet 4.6: 1.445LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 59,2 %Claude Sonnet 4.6: 56,7 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOperating · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 56,4 %Claude Sonnet 4.6: 58,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)General Qualitative Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 61,9 %Claude Sonnet 4.6: 71,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchConstitutional / Civil Rights · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,7 %Claude Sonnet 4.6: 34,2 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.417Claude Sonnet 4.6: 1.482LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchForms & Filings · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 20 %Claude Sonnet 4.6: 6,4 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBScratch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 53,5 %Claude Sonnet 4.6: 64,8 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)General Quantitative Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 74,4 %Claude Sonnet 4.6: 72 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchConstitutional / Civil Rights · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 82,3 %Claude Sonnet 4.6: 87,9 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.479Claude Sonnet 4.6: 1.506LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchForms & Filings · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 61,8 %Claude Sonnet 4.6: 65,6 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBTemplate · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 64,3 %Claude Sonnet 4.6: 55,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Market Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 63,1 %Claude Sonnet 4.6: 58,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchCriminal · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 42,1 %Claude Sonnet 4.6: 36,8 %Vals AIStand 05.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Haiku 5.5 und Claude Sonnet 4.6 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
  2. 2Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  3. 3Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  4. 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  5. 5Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  6. 6Claude Sonnet 4.6 vs. Gemini 3.8 Flash
  7. 7Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  8. 8Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
  9. 9Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
Alle 51 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  2. 11Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
  3. 12Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  4. 13Claude Sonnet 4.6 vs. GLM-5.3-Flash
  5. 14Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Luna
  6. 15Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
  7. 16Claude Sonnet 4.6 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  8. 17Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  9. 18Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
  10. 19Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
  11. 20Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  12. 21Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  13. 22Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  14. 23Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
  15. 24Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  16. 25Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  17. 26Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  18. 27Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
  19. 28Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
  20. 29Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Sol
  21. 30Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  22. 31Claude Sonnet 4.6 vs. Grok 4.7
  23. 32Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  24. 33Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  25. 34Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Astra
  26. 35Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  27. 36Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  28. 37Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  29. 38Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6.1 Sol
  30. 39Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-5.6 Terra
  31. 40Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  32. 41Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
  33. 42Claude Sonnet 4.6 vs. DeepSeek-V4-Flash
  34. 43Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
  35. 44Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
  36. 45Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
  37. 46Claude Opus 4.6 vs. Claude Sonnet 4.6
  38. 47Claude Sonnet 4.6 vs. Claude Haiku 4.5
  39. 48Claude Opus 4.7 vs. Claude Sonnet 4.6
  40. 49Claude Opus 4.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  41. 50Claude Sonnet 4.6 vs. Muse Wonder Full
  42. 51Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra