AnthropicLLM-Duell
Claude Haiku 5.5vs.Claude Opus 4.6
Lohnt sich der Aufpreis?
Claude Haiku 5.5 schneidet besser als Claude Opus 4.6 ab und ist günstiger: Claude Opus 4.6 kostet 50-mal so viel.
103,4
Claude Haiku 5.5
Platz 20
81,9
Claude Opus 4.6
Platz 52
236
Claude Haiku 5.5
52
Claude Opus 4.6
0,20 $
Claude Haiku 5.5
10 $
Claude Opus 4.6
77
Claude Haiku 5.5
Platz 3 von 875
37
Claude Opus 4.6
Platz 337 von 875
Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Nimm Claude Haiku 5.5 für
AllgemeinBildungProduktivitätSchlussfolgernProgrammierenAgentenGesundheitFinanzen
Nimm Claude Opus 4.6 für
Kein klarer Vorteil
Wo liegt der Unterschied?
Stärken im Überblick
Haiku 5.5Opus 4.6
Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.
ProgrammierenHaiku 5.5 vorn
Haiku 5.5106,2Platz 18
Opus 4.684,0ohne Platz
Median aller Modelle mit Platz83,7
95-%-Bereich: Haiku 5.5 102,5 bis 109,9, Opus 4.6 77,6 bis 90,4.
BereichHaiku 5.5Opus 4.6
Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Mathematik, Wissen, Multimodal, Recht.
Haiku 5.5 liegt in 6 von 10 Bereichen vorn, Opus 4.6 in keinem.
Haiku 5.5 vorn: 6zu wenig Daten: 4
Bereiche im Gesamtindex
AllgemeinHaiku 5.5 +33106,4 zu 73,1
SchlussfolgernHaiku 5.5 +23105,2 zu 82,4
ProgrammierenHaiku 5.5 +22106,2 zu 84,0
AgentenHaiku 5.5 +21106,1 zu 84,8
Mathematiknur Haiku 5.5 mit Wertung
Wissennur Haiku 5.5 mit Wertung
Multimodalnur Opus 4.6 mit Wertung
Fachgebiete
GesundheitHaiku 5.5 +19108,9 zu 89,6
FinanzenHaiku 5.5 +17104,7 zu 87,4
Rechtzu wenig Daten94,4 zu 87,6
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
BildungHaiku 5.5 +31109,6 zu 78,9
ProduktivitätHaiku 5.5 +31101,8 zu 71,2
Cybersicherheitnur Haiku 5.5 mit Wertung
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
Welches Modell für welche Aufgabe?
Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.
AufgabeBesser geeignetberuht auf
Code schreiben und Fehler findenHaiku 5.5Programmieren 106,2 zu 84,0
Mathe und DatenanalyseHaiku 5.5Mathematik ohne Wertung für Opus 4.6, Schlussfolgern 105,2 zu 82,4
Fakten und RechercheoffenWissen ohne Wertung für Opus 4.6
Agenten und WorkflowsHaiku 5.5Agenten 106,1 zu 84,8
Schnelle Antworten im ChatHaiku 5.5236 zu 52 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit ohne Wertung für Opus 4.6
Viele Anfragen, kleines BudgetHaiku 5.50,20 $ zu 10 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteHaiku 5.5Finanzen 104,7 zu 87,4, Recht 94,4 zu 87,6 (zu wenig Daten), Gesundheit 108,9 zu 89,6
Bilder, Screenshots und PDFsoffenMultimodal ohne Wertung für Haiku 5.5
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
SVG-Kurztest
Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.
Auftrag
Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.
Englischer Original-Auftrag
Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.
Claude Haiku 5.5
In dieser Runde nicht verfügbar
Claude Opus 4.6
14.10.2026 · 0,0196 $
Testdetails
- Testlauf
- 14.10.2026
- Anbieter
- anthropic
- API-Modell
- anthropic/claude-opus-4.6
- Ausgabe
- 766 Token
- Reasoning
- API meldet 0 Reasoning-Tokens
- Kosten des Versuchs
- 0,0196 $
- Testrunde
- 43b8c5c46830
Frühere Tests
Pelikan auf dem Fahrrad
Auftrag (englisches Original)
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Claude Haiku 5.5
Noch nicht getestet
Claude Opus 4.6
01.10.2026 · 85 s · 0,16 $
Testdetails
- Datum des Testlaufs
- 01.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- anthropic/claude-opus-4.6
- Reasoning-Einstellung
- high
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Ausgabe-Token
- 6.460 Token
- Kosten des Versuchs
- 0,1616 $
- Antwortzeit
- 85,1 s
- API-Modell laut Antwort
- anthropic/claude-opus-4.6
- Festgelegter Endpunkt
- Anthropic | anthropic/claude-4.6-opus-20260205
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
Claude Haiku 5.5 und Claude Opus 4.6 im Gesamtindex
Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.
Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)
20 von 91 Modellen
4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.
Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
Claude Haiku 5.5max103,4
Claude Opus 4.6max81,9
Claude Opus 5.5, Anthropic: 126,1 · Platz 1 · Reasoning-Stufe max
Gemini 4 Carbon, Google DeepMind: 125,7 · Platz 2 · Reasoning-Stufe high
Claude Fable 5.1, Anthropic: 123,8 · Platz 3 · Reasoning-Stufe max
Claude Sonnet 5.5, Anthropic: 122,8 · Platz 4 · Reasoning-Stufe max
Gemini 4 Argon, Google DeepMind: 122,3 · Platz 5 · Reasoning-Stufe high
GPT-6 Astra, OpenAI: 121,3 · Platz 6 · Reasoning-Stufe max
GPT-6.1 Sol, OpenAI: 119,2 · Platz 7 · Reasoning-Stufe max
Muse Wonder Full, Meta: 118,3 · Platz 8 · Reasoning-Stufe max
Claude Opus 5, Anthropic: 117,2 · Platz 9 · Reasoning-Stufe max
Muse Wonder, Meta: 113,4 · Platz 10 · Reasoning-Stufe max
Kimi K3.1 Pro, Moonshot AI: 112,9 · Platz 11 · Reasoning-Stufe max
Claude Fable 5, Anthropic: 112,5 · Platz 12 · Reasoning-Stufe max
GPT-6 Sol, OpenAI: 110,6 · Platz 13 · Reasoning-Stufe max
GPT-5.6 Sol, OpenAI: 108,7 · Platz 14 · Reasoning-Stufe max
Muse Spark 1.3, Meta: 107,4 · Platz 15 · Reasoning-Stufe max
Gemini 3.7 Flash, Google: 107,1 · Platz 16 · Reasoning-Stufe high
DeepSeek V4.1 Flash 1017, DeepSeek: 106,6 · Platz 17 · Reasoning-Stufe max
Gemini 3.8 Flash, Google: 106,5 · Platz 18 · Reasoning-Stufe high
Claude Haiku 5.5, Anthropic: 103,4 · Platz 20 · Reasoning-Stufe max
Claude Opus 4.6, Anthropic: 81,9 · Platz 52 · Reasoning-Stufe max
Claude Opus 5.5
Gemini 4 Carbon
Claude Fable 5.1
Claude Sonnet 5.5
Gemini 4 Argon
GPT-6 Astra
GPT-6.1 Sol
Muse Wonder Full
Claude Opus 5
Muse Wonder
Kimi K3.1 Pro
Claude Fable 5
GPT-6 Sol
GPT-5.6 Sol
Muse Spark 1.3
Gemini 3.7 Flash
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Gemini 3.8 Flash
Claude Haiku 5.5
Claude Opus 4.6
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.
Claude Haiku 5.5 ist beliebter als Claude Opus 4.6: 77 zu 37 von 100.
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026
Claude Haiku 5.5Claude Opus 4.6
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Claude Haiku 5.5 | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser | 103,4 | 81,9 |
| Platz | Platz 20 von 91 | Platz 52 von 91 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $ | 5 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $ | 25 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 236 | 52 |
| Beliebtheit | ||
| BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 100 | 77Platz 3 von 875 | 37Platz 337 von 875 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten |
| Wissensstand | Juni 2026 | Mai 2025 |
| Veröffentlicht | 07.10.2026 | Februar 2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Offene Gewichte | nein | nein |
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gibt es eine bessere Wahl?
Nachfolger von Opus 4.6Claude Opus 4.7
Gesamtindex 93,5, Platz 39. 5 $ Eingabe und 25 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7Günstiger als Haiku 5.5MiMo V2.6 Flash
Gesamtindex 98,3, Platz 31. 0,14 $ Eingabe und 0,28 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Zum ProfilBestes Modell im GesamtindexClaude Opus 5.5
Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5.5Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Claude Haiku 5.5B: Claude Opus 4.6
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589Claude Opus 4.6: 1.537LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.425Claude Opus 4.6: 1.496LMArenaStand 28.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 51,5 %Claude Opus 4.6: 48,2 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,5 %Claude Opus 4.6: 86,7 %Vals AIStand 29.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 90,4 %Claude Opus 4.6: 57,6 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.589Claude Opus 4.6: 1.546LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.425Claude Opus 4.6: 1.503LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.568Claude Opus 4.6: 1.546LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.435Claude Opus 4.6: 1.499LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.568Claude Opus 4.6: 1.559LMArenaStand 28.10.2026
51 weitere Benchmarks anzeigen
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.435Claude Opus 4.6: 1.500LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.608Claude Opus 4.6: 1.528LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.468Claude Opus 4.6: 1.544LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.608Claude Opus 4.6: 1.539LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.468Claude Opus 4.6: 1.550LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWeb development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589Claude Opus 4.6: 1.537LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.489Claude Opus 4.6: 1.546LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWeb development · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.589Claude Opus 4.6: 1.546LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.489Claude Opus 4.6: 1.548LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.361Claude Opus 4.6: 1.477LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.361Claude Opus 4.6: 1.499LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.438Claude Opus 4.6: 1.506LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.438Claude Opus 4.6: 1.513LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.378Claude Opus 4.6: 1.476LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.378Claude Opus 4.6: 1.491LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.417Claude Opus 4.6: 1.515LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.417Claude Opus 4.6: 1.522LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.479Claude Opus 4.6: 1.533LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.479Claude Opus 4.6: 1.544LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlFrench prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.457Claude Opus 4.6: 1.495LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlFrench prompts · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.457Claude Opus 4.6: 1.509LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.452Claude Opus 4.6: 1.526LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.452Claude Opus 4.6: 1.531LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.460Claude Opus 4.6: 1.529LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.460Claude Opus 4.6: 1.535LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.429Claude Opus 4.6: 1.498LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.429Claude Opus 4.6: 1.511LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.413Claude Opus 4.6: 1.507LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.413Claude Opus 4.6: 1.509LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLife, physical and social science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.444Claude Opus 4.6: 1.519LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLife, physical and social science · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.444Claude Opus 4.6: 1.527LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLonger queries · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.424Claude Opus 4.6: 1.516LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLonger queries · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.424Claude Opus 4.6: 1.521LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMath · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.449Claude Opus 4.6: 1.503LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMath · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.449Claude Opus 4.6: 1.516LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMathematical professions · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.452Claude Opus 4.6: 1.511LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMathematical professions · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.452Claude Opus 4.6: 1.524LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMedicine and healthcare · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.412Claude Opus 4.6: 1.511LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMedicine and healthcare · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.412Claude Opus 4.6: 1.517LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMulti-turn · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.422Claude Opus 4.6: 1.510LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMulti-turn · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.422Claude Opus 4.6: 1.517LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlNon-English · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.409Claude Opus 4.6: 1.483LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlNon-English · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.409Claude Opus 4.6: 1.488LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlRussian prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.394Claude Opus 4.6: 1.503LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlRussian prompts · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.394Claude Opus 4.6: 1.505LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlSoftware and IT services · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.481Claude Opus 4.6: 1.535LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlSoftware and IT services · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.481Claude Opus 4.6: 1.537LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlSpanish prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.404Claude Opus 4.6: 1.498LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlSpanish prompts · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.404Claude Opus 4.6: 1.494LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlWriting, literature and language · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.390Claude Opus 4.6: 1.489LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlWriting, literature and language · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.390Claude Opus 4.6: 1.500LMArenaStand 28.10.2026
Weitere Vergleiche
Vergleiche Claude Haiku 5.5 und Claude Opus 4.6 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.
Anderes Duell vergleichen
Vorgänger und Nachfolger
Die beliebtesten Vergleiche
- 1Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
- 2Claude Opus 4.6 vs. Gemini 3.8 Flash
- 3Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
- 5Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 6Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
- 7Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 8Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
- 9Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
Alle 54 Vergleiche zeigen
- 10Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
- 11Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
- 12Claude Opus 4.6 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
- 13Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
- 14Claude Opus 5.5 vs. Claude Opus 4.6
- 15Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
- 16Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
- 17Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
- 18Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
- 19Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.6
- 20Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
- 21Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Luna
- 22Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
- 23Claude Opus 4.6 vs. GLM-5.3-Flash
- 24Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
- 25Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
- 26Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
- 27Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
- 28Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
- 29Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
- 30Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Astra
- 31Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
- 32Claude Opus 4.6 vs. GPT-6.1 Sol
- 33Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
- 34Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
- 35Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
- 36Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
- 37Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
- 38Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
- 39Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Sol
- 40Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
- 41Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
- 42Claude Opus 4.6 vs. Qwen 3.8 27B
- 43Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
- 44Claude Opus 4.6 vs. Claude Sonnet 4.6
- 45Claude Opus 4.6 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 46Claude Opus 4.6 vs. GLM-5.3
- 47Claude Fable 5.1 vs. Claude Opus 4.6
- 48Claude Opus 4.6 vs. Muse Spark 1.3
- 49Claude Opus 4.6 vs. Mistral Large 4
- 50Claude Opus 4.6 vs. GPT-5.6 Luna
- 51Claude Opus 4.8 vs. Claude Opus 4.6
- 52Claude Opus 4.6 vs. Gemini 3.6 Flash
- 53Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra
- 54Claude Opus 4.6 vs. Muse Wonder Full