- Startseite
- LLM-Vergleich
- Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
AnthropicMistral AILLM-Duell
Claude Haiku 5.5vs.Mistral Large 4
Wer ist besser?
Für Mistral Large 4 gibt es noch zu wenige Benchmark-Ergebnisse. Claude Haiku 5.5 ist günstiger: Mistral Large 4 kostet 7-mal (Eingabe) und 4,2-mal (Ausgabe) so viel.
Claude Haiku 5.5
Platz 20
Mistral Large 4
noch ohne Platz
Claude Haiku 5.5
Mistral Large 4
Claude Haiku 5.5
Mistral Large 4
Claude Haiku 5.5
Platz 3 von 875
Mistral Large 4
Platz 173 von 875
Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Nimm Claude Haiku 5.5 für
Nimm Mistral Large 4 für
Kein klarer Vorteil
Auf dieser Seite
Wo liegt der Unterschied?
Stärken im Überblick
Haiku 5.5Mistral Large 4
Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.
95-%-Bereich: Haiku 5.5 102,5 bis 109,9, Mistral Large 4 89,9 bis 101,8.
Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Mathematik, Wissen, Multimodal, Finanzen, Recht, Gesundheit.
Haiku 5.5 liegt in 4 von 9 Bereichen vorn, Mistral Large 4 in keinem.
Haiku 5.5 vorn: 4zu wenig Daten: 5
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
Claude Haiku 5.5 gegen Mistral Large 4 auf gleicher Stufe
Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.
| Stufe | Haiku 5.5 | Mistral Large 4 | Abstand | Urteil | Testreihen |
|---|---|---|---|---|---|
| medium | 90,4 | k. A. | 1,8 | gleichauf | 10 |
| high | 96,6 | k. A. | 4,0 | Haiku 5.5 leicht vorn | 9 |
| Gesamtindex (max gegen high) | 103,4 | k. A. | k. A. | nur Haiku 5.5 mit Wertung |
Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.
Welches Modell für welche Aufgabe?
Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
SVG-Kurztest
Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.
Auftrag
Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.
Englischer Original-Auftrag
Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.
Claude Haiku 5.5
In dieser Runde nicht verfügbar
Mistral Large 4

14.10.2026 · 0,0012 $
Testdetails
- Testlauf
- 14.10.2026
- Anbieter
- mistral
- API-Modell
- mistralai/mistral-large-4-0
- Ausgabe
- 564 Token
- Reasoning
- API meldet 0 Reasoning-Tokens
- Kosten des Versuchs
- 0,0012 $
- Testrunde
- 43b8c5c46830
Frühere Tests
Das ist jeweils die niedrigste dokumentierte Einstellung des Anbieters. Daraus folgt keine Vergleichbarkeit des Rechenaufwands zwischen Modellen.
Pelikan auf dem Fahrrad
Auftrag (englisches Original)
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Claude Haiku 5.5
Noch nicht getestet
Mistral Large 4

11.10.2026 · 29 s · 0,0061 $
Testdetails
- Datum des Testlaufs
- 11.10.2026
- API-Anbieter
- Mistral
- Angefragtes API-Modell
- mistralai/mistral-large-4-0
- Reasoning-Einstellung
- none
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Reasoning-Tokens
- 0
- Ausgabe-Token
- 2.936 Token
- Kosten des Versuchs
- 0,0061 $
- Antwortzeit
- 28,7 s
- API-Modell laut Antwort
- mistralai/mistral-large-4-0
- Festgelegter Endpunkt
- Mistral | mistralai/mistral-large-4-0-20261006
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Testprotokoll
- community-visual-low-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.
Claude Haiku 5.5 ist beliebter als Mistral Large 4: 77 zu 45 von 100.
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026
Claude Haiku 5.5Mistral Large 4
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Claude Haiku 5.5 | Mistral Large 4 |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser | 103,4 | k. A. |
| Platz | Platz 20 von 91 | noch ohne Platz |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $ | 0,70 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $ | 2,10 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 236 | 111 |
| Beliebtheit | ||
| BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 100 | 77Platz 3 von 875 | 45Platz 173 von 875 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten | 1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten |
| Wissensstand | Juni 2026 | k. A. |
| Veröffentlicht | 07.10.2026 | 06.10.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Offene Gewichte | nein | ja |
- Mistral Large 4, Preisverlauf seit dem 6. Oktober 2026: Mistral kündigte für zwei Wochen 50 % Rabatt an: 0,68 $ Eingabe, 2,09 $ Ausgabe und 0,07 $ Cache lesen pro 1 Mio. Token statt 1,36 $, 4,18 $ und 0,14 $. Danach galt dieser Listenpreis, bis Mistral ihn mit der Veröffentlichung der Gewichte am 29. Oktober auf den aktuellen Tarif senkte. Quelle
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gibt es eine bessere Wahl?
Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5.5Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Claude Haiku 5.5B: Mistral Large 4
13 weitere Benchmarks anzeigen
Weitere Vergleiche
Vergleiche Claude Haiku 5.5 und Mistral Large 4 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.
Anderes Duell vergleichen
Vorgänger und Nachfolger
Die beliebtesten Vergleiche
- 1Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
- 2Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 3Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
- 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 5Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
- 6Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 7Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
- 8Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
- 9Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
Alle 59 Vergleiche zeigen
- 10Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
- 11Qwen 3.8 Max 0902 vs. Mistral Large 4
- 12GLM-5.3 vs. Mistral Large 4
- 13Claude Opus 5.5 vs. Mistral Large 4
- 14GLM-5.3-Flash vs. Mistral Large 4
- 15Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
- 16Qwen 3.8 27B vs. Mistral Large 4
- 17DeepSeek-V4.1-Flash vs. Mistral Large 4
- 18Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
- 19Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
- 20Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
- 21Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
- 22Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
- 23Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
- 24Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
- 25Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
- 26Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
- 27Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
- 28Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
- 29Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
- 30Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
- 31Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
- 32Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
- 33Claude Opus 5 vs. Mistral Large 4
- 34Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
- 35Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
- 36Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
- 37DeepSeek-V4-Flash vs. Mistral Large 4
- 38Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
- 39Claude Sonnet 5.5 vs. Mistral Large 4
- 40DeepSeek-V4-Pro vs. Mistral Large 4
- 41Kimi K3 vs. Mistral Large 4
- 42GPT-6 Sol vs. Mistral Large 4
- 43DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. Mistral Large 4
- 44Gemini 3.8 Flash vs. Mistral Large 4
- 45Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
- 46GPT-6 Luna vs. Mistral Large 4
- 47Claude Fable 5.1 vs. Mistral Large 4
- 48Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
- 49Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
- 50Claude Sonnet 4.5 vs. Mistral Large 4
- 51Mistral Large 4 vs. Mistral Large 3
- 52Kimi K2.6 vs. Mistral Large 4
- 53Claude Opus 4.6 vs. Mistral Large 4
- 54Mistral Large 4 vs. Mistral Medium 3.5
- 55Claude Opus 4.8 vs. Mistral Large 4
- 56Gemini 3.5 Flash vs. Mistral Large 4
- 57Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra
- 58GPT-6.1 Terra vs. Mistral Large 4
- 59Gemini 4 Carbon vs. Mistral Large 4