- Startseite
- LLM-Vergleich
- Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
AnthropicDeepSeekLLM-Duell
Claude Haiku 5.5vs.DeepSeek-V4-Flash
Wer ist besser?
Für DeepSeek-V4-Flash gibt es noch zu wenige Benchmark-Ergebnisse. Claude Haiku 5.5 ist bei der Eingabe günstiger, DeepSeek-V4-Flash bei der Ausgabe.
Claude Haiku 5.5
Platz 20
DeepSeek-V4-Flash
noch ohne Platz
Claude Haiku 5.5
DeepSeek-V4-Flash
Claude Haiku 5.5
DeepSeek-V4-Flash
Claude Haiku 5.5
Platz 3 von 875
DeepSeek-V4-Flash
Platz 21 von 875
Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Nimm Claude Haiku 5.5 für
Nimm DeepSeek-V4-Flash für
Kein klarer Vorteil
Auf dieser Seite
Wo liegt der Unterschied?
Haiku 5.5 liegt in 1 von 9 Bereichen vorn, DeepSeek-V4-Flash in keinem.
Haiku 5.5 vorn: 1zu wenig Daten: 8
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
Welches Modell für welche Aufgabe?
Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
SVG-Kurztest
Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.
Auftrag
Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.
Englischer Original-Auftrag
Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.
Claude Haiku 5.5
In dieser Runde nicht verfügbar
DeepSeek-V4-Flash

14.10.2026 · 0,0001 $
Testdetails
- Testlauf
- 14.10.2026
- Anbieter
- deepinfra/fp8
- API-Modell
- deepseek/deepseek-v4-flash-0731
- Ausgabe
- 798 Token
- Reasoning
- API meldet 0 Reasoning-Tokens
- Kosten des Versuchs
- 0,0001 $
- Testrunde
- 43b8c5c46830
Frühere Tests
Pelikan auf dem Fahrrad
Auftrag (englisches Original)
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Claude Haiku 5.5
Noch nicht getestet
DeepSeek-V4-Flash
Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.
05.10.2026 · 98 s · 0,0011 $
Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.
Testdetails
- Datum des Testlaufs
- 05.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- deepseek/deepseek-v4-flash-0731
- Reasoning-Einstellung
- high
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Ausgabe-Token
- 8.192 Token
- Kosten des Versuchs
- 0,0011 $
- Antwortzeit
- 97,8 s
- API-Modell laut Antwort
- deepseek/deepseek-v4-flash-0731
- Festgelegter Endpunkt
- StreamLake | deepseek/deepseek-v4-flash-20260731
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Nicht bestanden
Frühere Versuche (3)
- 02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
- 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
- 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.
Claude Haiku 5.5 ist beliebter als DeepSeek-V4-Flash: 77 zu 65 von 100.
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026
Claude Haiku 5.5DeepSeek-V4-Flash
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Claude Haiku 5.5 | DeepSeek-V4-Flash |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser | 103,4 | k. A. |
| Platz | Platz 20 von 91 | noch ohne Platz |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $ | 0,15 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $ | 0,30 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 236 | 123 |
| Beliebtheit | ||
| BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 100 | 77Platz 3 von 875 | 65Platz 21 von 875 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten |
| Wissensstand | Juni 2026 | k. A. |
| Veröffentlicht | 07.10.2026 | 24.04.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Eingeschränkter Zugang |
| Offene Gewichte | nein | ja |
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gibt es eine bessere Wahl?
Gesamtindex 99,7, Platz 29. 0,15 $ Eingabe und 0,60 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-FlashGesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5.5Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Claude Haiku 5.5B: DeepSeek-V4-Flash
45 weitere Benchmarks anzeigen
Weitere Vergleiche
Vergleiche Claude Haiku 5.5 und DeepSeek-V4-Flash mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.
Anderes Duell vergleichen
Vorgänger und Nachfolger
Die beliebtesten Vergleiche
- 1Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
- 2Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 3Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
- 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
- 5Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 6Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
- 7GPT-6 Astra vs. DeepSeek-V4-Flash
- 8Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
- 9Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
Alle 54 Vergleiche zeigen
- 10GPT-6.1 Sol vs. DeepSeek-V4-Flash
- 11Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 12Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
- 13Gemini 3.8 Flash vs. DeepSeek-V4-Flash
- 14Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
- 15Gemini 4 Argon vs. DeepSeek-V4-Flash
- 16Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
- 17Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
- 18Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
- 19Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
- 20DeepSeek-V4-Flash vs. GLM-5.3-Flash
- 21Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
- 22Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
- 23Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
- 24Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
- 25Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
- 26Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
- 27Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
- 28Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
- 29Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 30Muse Spark 1.3 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 31DeepSeek-V4-Flash vs. Qwen 3.8 27B
- 32GPT-6 Luna vs. DeepSeek-V4-Flash
- 33Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
- 34GPT-5.6 Luna vs. DeepSeek-V4-Flash
- 35Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
- 36Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
- 37DeepSeek-V4-Pro vs. DeepSeek-V4-Flash
- 38Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
- 39Grok 4.7 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 40Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
- 41Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
- 42Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
- 43DeepSeek-V4-Flash vs. Mistral Large 4
- 44Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
- 45Claude Sonnet 4.6 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 46Gemini 3.1 Pro Preview vs. DeepSeek-V4-Flash
- 47Claude Sonnet 4.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 48Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
- 49Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
- 50Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
- 51Claude Opus 4.8 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 52Claude Opus 4.6 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 53Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra
- 54Muse Wonder vs. DeepSeek-V4-Flash