Zum Hauptinhalt springen

AnthropicLLM-Duell

Claude Sonnet 5.5vs.Claude Haiku 5.5

Lohnt sich der Aufpreis?

Claude Sonnet 5.5 schneidet besser als Claude Haiku 5.5 ab, aber kostet 20-mal so viel.

Sonnet 5.5 vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
122,8

Claude Sonnet 5.5

Platz 4

103,4

Claude Haiku 5.5

Platz 20

Haiku 5.5 schneller
TempoToken pro Sekunde
151

Claude Sonnet 5.5

236

Claude Haiku 5.5

Haiku 5.5 günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
4 $

Claude Sonnet 5.5

0,20 $

Claude Haiku 5.5

Haiku 5.5 beliebter
Beliebtheit0 bis 100
61

Claude Sonnet 5.5

Platz 33 von 875

77

Claude Haiku 5.5

Platz 3 von 875

Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm Claude Sonnet 5.5 für

WissenMathematikRechtProgrammierenAllgemeinProduktivitätFinanzenAgentenSchlussfolgernGesundheit

Nimm Claude Haiku 5.5 für

Kein klarer Vorteil

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Sonnet 5.5Haiku 5.5

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.

110120130140100ProgrammierenSonnet 5.5SchlussfolgernSonnet 5.5MathematikSonnet 5.5WissenSonnet 5.5AgentenSonnet 5.5AllgemeinSonnet 5.5FinanzenSonnet 5.5RechtSonnet 5.5GesundheitSonnet 5.5
ProgrammierenSonnet 5.5 vorn
Sonnet 5.5125,2Platz 2
Haiku 5.5106,2Platz 18
Median aller Modelle mit Platz83,7

95-%-Bereich: Sonnet 5.5 119,6 bis 130,9, Haiku 5.5 102,5 bis 109,9.

BereichSonnet 5.5Haiku 5.5

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Multimodal.

Sonnet 5.5 liegt in 9 von 10 Bereichen vorn, Haiku 5.5 in keinem.

Sonnet 5.5 vorn: 9zu wenig Daten: 1

Bereiche im Gesamtindex
WissenSonnet 5.5 +37123,0 zu 85,5
MathematikSonnet 5.5 +23129,9 zu 107,1
ProgrammierenSonnet 5.5 +19125,2 zu 106,2
AllgemeinSonnet 5.5 +18124,2 zu 106,4
AgentenSonnet 5.5 +15120,6 zu 106,1
SchlussfolgernSonnet 5.5 +14119,2 zu 105,2
Multimodalnur Sonnet 5.5 mit Wertung
Fachgebiete
RechtSonnet 5.5 +21115,9 zu 94,4
FinanzenSonnet 5.5 +15119,9 zu 104,7
GesundheitSonnet 5.5 +13122,0 zu 108,9

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
ProduktivitätSonnet 5.5 +17118,6 zu 101,8
Cybersicherheitzu wenig Daten119,1 zu 108,6
Bildungzu wenig Daten117,7 zu 109,6

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Claude Sonnet 5.5 gegen Claude Haiku 5.5 auf gleicher Stufe

Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.

lowSonnet 5.5 vorn
Sonnet 5.5 95,1 gegen Haiku 5.5 80,8 · Abstand 10,8 · Testreihen 11
mediumSonnet 5.5 vorn
Sonnet 5.5 101,0 gegen Haiku 5.5 90,4 · Abstand 7,2 · Testreihen 11
highSonnet 5.5 vorn
Sonnet 5.5 111,9 gegen Haiku 5.5 96,6 · Abstand 11,9 · Testreihen 11
xhighSonnet 5.5 vorn
Sonnet 5.5 118,1 gegen Haiku 5.5 101,3 · Abstand 13,4 · Testreihen 11
maxSonnet 5.5 vorn
Sonnet 5.5 122,8 gegen Haiku 5.5 103,4 · Abstand 15,0 · Testreihen 12
Gesamtindex (max gegen max)Sonnet 5.5 vorn
Sonnet 5.5 122,8 gegen Haiku 5.5 103,4

Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenSonnet 5.5Programmieren 125,2 zu 106,2
Mathe und DatenanalyseSonnet 5.5Mathematik 129,9 zu 107,1, Schlussfolgern 119,2 zu 105,2
Fakten und RechercheSonnet 5.5Wissen 123,0 zu 85,5
Agenten und WorkflowsSonnet 5.5Agenten 120,6 zu 106,1
Schnelle Antworten im ChatHaiku 5.5151 zu 236 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit 119,1 zu 108,6 (zu wenig Daten)
Viele Anfragen, kleines BudgetHaiku 5.54 $ zu 0,20 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteSonnet 5.5Finanzen 119,9 zu 104,7, Recht 115,9 zu 94,4, Gesundheit 122,0 zu 108,9
Bilder, Screenshots und PDFsoffenMultimodal ohne Wertung für Haiku 5.5

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Sonnet 5.5

Claude Sonnet 5.5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 28 s · 0,04 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-sonnet-5.5
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
3.886 Token
Kosten des Versuchs
0,0389 $
Antwortzeit
28,2 s
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-sonnet-5.5
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-sonnet-5.5-20260928
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Claude Haiku 5.5

Noch nicht getestet

SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Sonnet 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Haiku 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Sonnet 5.5 und Claude Haiku 5.5 im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 91 Modellen

4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
GPT-6.1 Terramax105,2
Claude Haiku 5.5max103,4

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

Claude Haiku 5.5 ist beliebter als Claude Sonnet 5.5: 77 zu 61 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026

Claude Sonnet 5.5Claude Haiku 5.5

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Sonnet 5.5Claude Haiku 5.5
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser122,8103,4
PlatzPlatz 4 von 91Platz 20 von 91
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst2 $0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $
Ausgabewas das Modell schreibt10 $0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $
Tempo
Token pro Sekunde151236
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10061Platz 33 von 87577Platz 3 von 875
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten
WissensstandJuni 2026Juni 2026
Veröffentlicht28.09.202607.10.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinnein

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Bestes Modell im GesamtindexClaude Opus 5.5

Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Sonnet 5.5B: Claude Haiku 5.5

BioMysteryBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 81,1 %Claude Haiku 5.5: 70,4 %Vals AIStand 05.11.2026
ClaimBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 100 %Claude Haiku 5.5: 100 %Vals AIStand 23.10.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,8 %Claude Haiku 5.5: 44,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 86,9 %Claude Haiku 5.5: 52,4 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 59,6 %Claude Haiku 5.5: 75,5 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 75,7 %Claude Haiku 5.5: 59 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 75,9 %Claude Haiku 5.5: 65,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 58,1 %Claude Haiku 5.5: 54,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 67,3 %Claude Haiku 5.5: 65,4 %Vals AIStand 05.11.2026
HLAB-Vals-1.1Overall · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 10,4 %Claude Haiku 5.5: 4,2 %Vals AIStand 05.11.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
ImmigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69 %Claude Haiku 5.5: 61,8 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 83,1 %Claude Haiku 5.5: 47,3 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 48,1 %Claude Haiku 5.5: 43,8 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserClaude Sonnet 5.5: 1.711Claude Haiku 5.5: 1.589LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.477Claude Haiku 5.5: 1.425LMArenaStand 28.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 52,9 %Claude Haiku 5.5: 51,5 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 91,1 %Claude Haiku 5.5: 89,5 %Vals AIStand 29.10.2026
MysteryMechanismOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 49,1 %Claude Haiku 5.5: 35,1 %Vals AIStand 29.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 6,5 %Claude Haiku 5.5: 2,5 %Vals AIStand 05.11.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 100 %Claude Haiku 5.5: 89 %Vals AIStand 29.10.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 67,2 %Claude Haiku 5.5: 63,2 %Vals AIStand 12.10.2026
SAGEOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 88 %Claude Haiku 5.5: 89,8 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 30,2 %Claude Haiku 5.5: 5,7 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench MultimodalOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 58,3 %Claude Haiku 5.5: 44 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 42 %Claude Haiku 5.5: 31,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 64,1 %Claude Haiku 5.5: 36,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 47,1 %Claude Haiku 5.5: 10 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Finance IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 64,5 %Claude Haiku 5.5: 57,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 70,9 %Claude Haiku 5.5: 58,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Legal IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 68 %Claude Haiku 5.5: 70,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Router IndexFull Index · höher ist besserClaude Sonnet 5.5: 69 %Claude Haiku 5.5: 58,7 %Vals AIStand 03.11.2026
Vals Science IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 59,1 %Claude Haiku 5.5: 38,5 %Vals AIStand 25.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 92,4 %Claude Haiku 5.5: 90,4 %Vals AIStand 05.11.2026
BioMysteryBenchHard · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 45,1 %Claude Haiku 5.5: 29,4 %Vals AIStand 05.11.2026
ClaimBenchDirect support · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 100 %Claude Haiku 5.5: 100 %Vals AIStand 23.10.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,8 %Claude Haiku 5.5: 36,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1CLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 82,8 %Claude Haiku 5.5: 42,1 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 87,5 %Claude Haiku 5.5: 89,3 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 80 %Claude Haiku 5.5: 77,9 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Comps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 79,4 %Claude Haiku 5.5: 77,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 52,7 %Claude Haiku 5.5: 49,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 66,2 %Claude Haiku 5.5: 67,7 %Vals AIStand 05.11.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 90,2 %Claude Haiku 5.5: 86,2 %Vals AIStand 05.11.2026
ImmigrationAll-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 22,1 %Claude Haiku 5.5: 16 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 85 %Claude Haiku 5.5: 67,7 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,7 %Claude Haiku 5.5: 50 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.770Claude Haiku 5.5: 1.589LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.475Claude Haiku 5.5: 1.435LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 49,5 %Claude Haiku 5.5: 29,5 %Vals AIStand 05.11.2026
SAGEComputer Science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 91,4 %Claude Haiku 5.5: 91,6 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchCapability Score · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 51,6 %Claude Haiku 5.5: 18,1 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench Multimodalbpmn-js · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 73,6 %Claude Haiku 5.5: 64,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 16,7 %Claude Haiku 5.5: 6,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 53,3 %Claude Haiku 5.5: 20 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceEarth Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 12,5 %Claude Haiku 5.5: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Finance IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 75,9 %Claude Haiku 5.5: 65,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals IndexCode Migration v1.1 · höher ist besserClaude Sonnet 5.5: 87,4 %Claude Haiku 5.5: 50,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Legal IndexBusiness & Commercial · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 62,7 %Claude Haiku 5.5: 67,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Router IndexCode Migration · höher ist besserClaude Sonnet 5.5: 87,4 %Claude Haiku 5.5: 50,2 %Vals AIStand 03.11.2026
Vals Science IndexBioMysteryBench · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 81,1 %Claude Haiku 5.5: 70,4 %Vals AIStand 25.10.2026
BioMysteryBenchHuman-solvable · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 89,5 %Claude Haiku 5.5: 79,9 %Vals AIStand 05.11.2026
ClaimBenchMissing evidence · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 100 %Claude Haiku 5.5: 100 %Vals AIStand 23.10.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 70 %Claude Haiku 5.5: 70 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1COBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 99 %Claude Haiku 5.5: 83 %Vals AIStand 30.10.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Sonnet 5.5 und Claude Haiku 5.5 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
  2. 2Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5.5
  3. 3Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
  4. 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  5. 5Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  6. 6Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  7. 7Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  8. 8Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  9. 9Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 5
Alle 74 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.6 Terra
  2. 11Claude Sonnet 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  3. 12Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
  4. 13Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  5. 14Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Fable 5.1
  6. 15Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
  7. 16Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  8. 17Claude Sonnet 5.5 vs. GLM-5.3
  9. 18Claude Sonnet 5.5 vs. Kimi K3
  10. 19Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  11. 20Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  12. 21Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  13. 22Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  14. 23Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Fable 5
  15. 24Claude Sonnet 5.5 vs. Grok 4.7
  16. 25Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  17. 26Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
  18. 27Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  19. 28Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
  20. 29Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
  21. 30Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  22. 31Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  23. 32Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Luna
  24. 33Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Sol
  25. 34Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  26. 35Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  27. 36Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
  28. 37Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  29. 38Claude Sonnet 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  30. 39Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  31. 40Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  32. 41Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  33. 42Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  34. 43Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  35. 44Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  36. 45Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
  37. 46Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  38. 47Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
  39. 48Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.7
  40. 49Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  41. 50Claude Sonnet 5.5 vs. GLM-5.2
  42. 51Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Astra
  43. 52Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  44. 53Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  45. 54Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  46. 55Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  47. 56Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  48. 57Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  49. 58Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  50. 59Claude Sonnet 5.5 vs. Qwen 3.8 27B
  51. 60Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
  52. 61Claude Sonnet 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  53. 62Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  54. 63Claude Sonnet 5.5 vs. Muse Wonder Full
  55. 64Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
  56. 65Claude Sonnet 5.5 vs. Mistral Large 4
  57. 66Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  58. 67Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
  59. 68Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  60. 69Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
  61. 70Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
  62. 71Claude Sonnet 5.5 vs. Mistral Medium 3.5
  63. 72Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 4.5
  64. 73Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra
  65. 74Claude Sonnet 5.5 vs. Kimi K3.1 Pro