Zum Hauptinhalt springen

AnthropicLLM-Duell

Claude Haiku 5.5vs.Claude Opus 4.8

Lohnt sich der Aufpreis?

Claude Haiku 5.5 und Claude Opus 4.8 schneiden etwa gleich gut ab, aber Claude Opus 4.8 kostet 50-mal so viel.

gleichauf
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
103,4

Claude Haiku 5.5

Platz 20

99,0

Claude Opus 4.8

Platz 30

Haiku 5.5 schneller
TempoToken pro Sekunde
236

Claude Haiku 5.5

82

Claude Opus 4.8

Haiku 5.5 günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
0,20 $

Claude Haiku 5.5

10 $

Claude Opus 4.8

Haiku 5.5 beliebter
Beliebtheit0 bis 100
77

Claude Haiku 5.5

Platz 3 von 875

37

Claude Opus 4.8

Platz 325 von 875

Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm Claude Haiku 5.5 für

AllgemeinProgrammiereneher Schlussfolgerneher Gesundheiteher Agenten

Nimm Claude Opus 4.8 für

eher Recht

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Haiku 5.5Opus 4.8

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.

105110100ProgrammierenHaiku 5.5Schlussfolgernleicht Haiku 5.5Agentenleicht Haiku 5.5AllgemeinHaiku 5.5FinanzengleichaufRechtleicht Opus 4.8Gesundheitleicht Haiku 5.5
ProgrammierenHaiku 5.5 vorn
Haiku 5.5106,2Platz 18
Opus 4.8100,8Platz 24
Median aller Modelle mit Platz83,7

95-%-Bereich: Haiku 5.5 102,5 bis 109,9, Opus 4.8 97,3 bis 104,2.

BereichHaiku 5.5Opus 4.8

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Mathematik, Wissen, Multimodal.

Haiku 5.5 liegt in 2 von 10 Bereichen vorn, Opus 4.8 in keinem.

Haiku 5.5 vorn: 2Haiku 5.5 leicht vorn: 3gleichauf: 1zu wenig Daten: 3Opus 4.8 leicht vorn: 1

Bereiche im Gesamtindex
AllgemeinHaiku 5.5 +15106,4 zu 91,0
ProgrammierenHaiku 5.5 +5106,2 zu 100,8
Schlussfolgerneher Haiku 5.5nicht sicher · 4 und 2 Tests
Agenteneher Haiku 5.5nicht sicher · 4 und 3 Tests
Wissenzu wenig Daten85,5 zu 100,0
Mathematiknur Haiku 5.5 mit Wertung
Multimodalnur Opus 4.8 mit Wertung
Fachgebiete
Rechteher Opus 4.8nicht sicher · 3 und 2 Tests
Gesundheiteher Haiku 5.5nicht sicher · je 2 Tests
Finanzengleichauf104,7 zu 103,2

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

4 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Produktivitätzu wenig Daten101,8 zu 104,1
Cybersicherheitnur Haiku 5.5 mit Wertung
Suchenur Opus 4.8 mit Wertung
Bildungnur Haiku 5.5 mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenHaiku 5.5Programmieren 106,2 zu 100,8
Mathe und Datenanalyseeher Haiku 5.5Mathematik ohne Wertung für Opus 4.8, Schlussfolgern 105,2 zu 89,8
Fakten und RechercheoffenWissen 85,5 zu 100,0 (zu wenig Daten), Suche ohne Wertung für Haiku 5.5
Agenten und Workflowseher Haiku 5.5Agenten 106,1 zu 102,9
Schnelle Antworten im ChatHaiku 5.5236 zu 82 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit ohne Wertung für Opus 4.8
Viele Anfragen, kleines BudgetHaiku 5.50,20 $ zu 10 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und Medizintexteje nach TeilbereichFinanzen 104,7 zu 103,2, Recht 94,4 zu 100,0, Gesundheit 108,9 zu 104,0
Bilder, Screenshots und PDFsoffenMultimodal ohne Wertung für Haiku 5.5

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Haiku 5.5

Noch nicht getestet

Claude Opus 4.8

Claude Opus 4.8: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 18 s · 0,04 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-opus-4.8
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
1.659 Token
Kosten des Versuchs
0,0416 $
Antwortzeit
18 s
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-opus-4.8
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-4.8-opus-20260528
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Haiku 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Opus 4.8

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Haiku 5.5 und Claude Opus 4.8 im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 91 Modellen

4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
Claude Haiku 5.5max103,4
Claude Opus 4.8max99,0

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

Claude Haiku 5.5 ist beliebter als Claude Opus 4.8: 77 zu 37 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026

Claude Haiku 5.5Claude Opus 4.8

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Haiku 5.5Claude Opus 4.8
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser103,499,0
PlatzPlatz 20 von 91Platz 30 von 91
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $5 $
Ausgabewas das Modell schreibt0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $25 $
Tempo
Token pro Sekunde23682
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10077Platz 3 von 87537Platz 325 von 875
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten
WissensstandJuni 2026Januar 2026
Veröffentlicht07.10.2026Mai 2026
VerfügbarkeitAktivLegacy
Offene Gewichteneinnein

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Nachfolger von Opus 4.8Claude Opus 5

Gesamtindex 117,2, Platz 9. 5 $ Eingabe und 25 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
Bestes Modell im GesamtindexClaude Opus 5.5

Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Haiku 5.5B: Claude Opus 4.8

AA-AnalystAgentOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 53,8 %Claude Opus 4.8: 45,0 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,6 %Claude Opus 4.8: 47,3 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 59 %Claude Opus 4.8: 69,4 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Claude Opus 4.8: 53,9 %Vals AIStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.630,83 eloClaude Opus 4.8: 1.461,75 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 43,8 %Claude Opus 4.8: 43,8 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589Claude Opus 4.8: 1.536LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.425Claude Opus 4.8: 1.474LMArenaStand 28.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 51,5 %Claude Opus 4.8: 53,2 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,5 %Claude Opus 4.8: 85,8 %Vals AIStand 29.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %Claude Opus 4.8: 1 %Vals AIStand 05.11.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 63,2 %Claude Opus 4.8: 68,1 %Vals AIStand 12.10.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 31,9 %Claude Opus 4.8: 30 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,4 %Claude Opus 4.8: 23,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 10 %Claude Opus 4.8: 4,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 90,4 %Claude Opus 4.8: 82,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,1 %Claude Opus 4.8: 40,1 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 77,9 %Claude Opus 4.8: 72,8 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 49,6 %Claude Opus 4.8: 48,4 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 50 %Claude Opus 4.8: 43,9 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.589Claude Opus 4.8: 1.556LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.425Claude Opus 4.8: 1.482LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 29,5 %Claude Opus 4.8: 15,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 6,7 %Claude Opus 4.8: 13,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 20 %Claude Opus 4.8: 26,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceEarth Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 0 %Claude Opus 4.8: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 70 %Claude Opus 4.8: 68,6 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 85,5 %Claude Opus 4.8: 85,9 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 42,9 %Claude Opus 4.8: 43,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 88,7 %Claude Opus 4.8: 87,4 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.568Claude Opus 4.8: 1.524LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.435Claude Opus 4.8: 1.486LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchFully Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %Claude Opus 4.8: 1 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Claude Opus 4.8: 58,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 25 %Claude Opus 4.8: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceEngineering Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 0 %Claude Opus 4.8: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 4,825 / 5Claude Opus 4.8: 4,7 / 5Vals AIStand 29.10.2026
EMBDCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 55,1 %Claude Opus 4.8: 66,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 45,3 %Claude Opus 4.8: 44,9 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,2 %Claude Opus 4.8: 41,9 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.568Claude Opus 4.8: 1.543LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.435Claude Opus 4.8: 1.489LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 78,7 %Claude Opus 4.8: 71,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,7 %Claude Opus 4.8: 46,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0ML · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 63,6 %Claude Opus 4.8: 27,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceLife Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 15,8 %Claude Opus 4.8: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBLBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 28,2 %Claude Opus 4.8: 54,4 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 64,3 %Claude Opus 4.8: 65,7 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 87 %Claude Opus 4.8: 86,1 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.608Claude Opus 4.8: 1.537LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.468Claude Opus 4.8: 1.525LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 56,2 %Claude Opus 4.8: 76 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Operations · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 18,5 %Claude Opus 4.8: 11,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceMathematical Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 11,8 %Claude Opus 4.8: 5,9 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBM&A · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 57,8 %Claude Opus 4.8: 80,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 73,5 %Claude Opus 4.8: 72,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 40,7 %Claude Opus 4.8: 51,9 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.608Claude Opus 4.8: 1.557LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.468Claude Opus 4.8: 1.526LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 30,2 %Claude Opus 4.8: 25,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 21,4 %Claude Opus 4.8: 38,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-SciencePhysical Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 11,8 %Claude Opus 4.8: 11,8 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBMisc · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 52,3 %Claude Opus 4.8: 59,4 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Financial Modeling · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 28,3 %Claude Opus 4.8: 23,3 %Vals AIStand 29.10.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Haiku 5.5 und Claude Opus 4.8 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
  2. 2Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  3. 3Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  4. 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  5. 5Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  6. 6Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  7. 7Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
  8. 8Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  9. 9Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
Alle 52 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  2. 11Claude Opus 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  3. 12Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
  4. 13Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Sol
  5. 14Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Luna
  6. 15Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
  7. 16Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
  8. 17Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  9. 18Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Astra
  10. 19Claude Opus 4.8 vs. GPT-6.1 Sol
  11. 20Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  12. 21Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
  13. 22Claude Opus 4.8 vs. GLM-5.3-Flash
  14. 23Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  15. 24Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  16. 25Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  17. 26Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  18. 27Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
  19. 28Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  20. 29Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
  21. 30Claude Opus 4.8 vs. Grok 4.7
  22. 31Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  23. 32Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  24. 33Claude Opus 4.8 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  25. 34Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  26. 35Claude Opus 4.8 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  27. 36Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  28. 37Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  29. 38Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  30. 39Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  31. 40Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
  32. 41Claude Opus 4.8 vs. GLM-5.3
  33. 42Claude Opus 4.8 vs. Kimi K3
  34. 43Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
  35. 44Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
  36. 45Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
  37. 46Claude Opus 4.8 vs. DeepSeek-V4-Flash
  38. 47Claude Fable 5.1 vs. Claude Opus 4.8
  39. 48Claude Opus 4.8 vs. Mistral Large 4
  40. 49Claude Opus 4.8 vs. Claude Opus 4.6
  41. 50Claude Opus 4.8 vs. GPT-5.5
  42. 51Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra
  43. 52Claude Opus 4.8 vs. Muse Wonder Full