Zum Hauptinhalt springen

AnthropicGoogleLLM-Duell

Claude Haiku 5.5vs.Gemini 3.5 Flash-Lite

Wer ist besser?

Claude Haiku 5.5 schneidet besser als Gemini 3.5 Flash-Lite ab und ist günstiger: Gemini 3.5 Flash-Lite kostet 3-mal (Eingabe) und 5-mal (Ausgabe) so viel.

Haiku 5.5 vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
103,4

Claude Haiku 5.5

Platz 20

73,6

Gemini 3.5 Flash-Lite

Platz 57

Gemini 3.5 Flash-Lite schneller
TempoToken pro Sekunde
236

Claude Haiku 5.5

299

Gemini 3.5 Flash-Lite

Haiku 5.5 günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
0,20 $

Claude Haiku 5.5

0,85 $

Gemini 3.5 Flash-Lite

Haiku 5.5 beliebter
Beliebtheit0 bis 100
77

Claude Haiku 5.5

Platz 3 von 875

43

Gemini 3.5 Flash-Lite

Platz 214 von 875

Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm Claude Haiku 5.5 für

BildungProgrammierenCybersicherheitGesundheitAgentenProduktivitätSchlussfolgernAllgemeinFinanzenRechteher Wissen

Nimm Gemini 3.5 Flash-Lite für

Kein klarer Vorteil

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Haiku 5.5Gemini 3.5 Flash-Lite

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.

105110100ProgrammierenHaiku 5.5SchlussfolgernHaiku 5.5Wissenleicht Haiku 5.5AgentenHaiku 5.5AllgemeinHaiku 5.5FinanzenHaiku 5.5RechtHaiku 5.5GesundheitHaiku 5.5
ProgrammierenHaiku 5.5 vorn
Haiku 5.5106,2Platz 18
Gemini 3.5 Flash-Lite70,1Platz 73
Median aller Modelle mit Platz83,7

95-%-Bereich: Haiku 5.5 102,5 bis 109,9, Gemini 3.5 Flash-Lite 64,2 bis 76,0.

BereichHaiku 5.5Gemini 3.5 Flash-Lite

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Mathematik, Multimodal.

Haiku 5.5 liegt in 7 von 10 Bereichen vorn, Gemini 3.5 Flash-Lite in keinem.

Haiku 5.5 vorn: 7Haiku 5.5 leicht vorn: 1zu wenig Daten: 2

Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenHaiku 5.5 +36106,2 zu 70,1
AgentenHaiku 5.5 +35106,1 zu 71,4
SchlussfolgernHaiku 5.5 +32105,2 zu 72,9
AllgemeinHaiku 5.5 +32106,4 zu 74,4
Wisseneher Haiku 5.5nicht sicher · je 2 Tests
Mathematiknur Haiku 5.5 mit Wertung
Multimodalnur Gemini 3.5 Flash-Lite mit Wertung
Fachgebiete
GesundheitHaiku 5.5 +35108,9 zu 73,7
FinanzenHaiku 5.5 +29104,7 zu 75,5
RechtHaiku 5.5 +2294,4 zu 72,1

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
BildungHaiku 5.5 +38109,6 zu 71,9
CybersicherheitHaiku 5.5 +36108,6 zu 72,5
ProduktivitätHaiku 5.5 +34101,8 zu 68,0

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Claude Haiku 5.5 gegen Gemini 3.5 Flash-Lite auf gleicher Stufe

Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.

highHaiku 5.5 vorn
Haiku 5.5 96,6 gegen Gemini 3.5 Flash-Lite 73,6 · Abstand 29,2 · Testreihen 10
Gesamtindex (max gegen high)Haiku 5.5 vorn
Haiku 5.5 103,4 gegen Gemini 3.5 Flash-Lite 73,6

Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenHaiku 5.5Programmieren 106,2 zu 70,1
Mathe und DatenanalyseHaiku 5.5Mathematik ohne Wertung für Gemini 3.5 Flash-Lite, Schlussfolgern 105,2 zu 72,9
Fakten und Rechercheeher Haiku 5.5Wissen 85,5 zu 77,1
Agenten und WorkflowsHaiku 5.5Agenten 106,1 zu 71,4
Schnelle Antworten im ChatGemini 3.5 Flash-Lite236 zu 299 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenHaiku 5.5Cybersicherheit 108,6 zu 72,5
Viele Anfragen, kleines BudgetHaiku 5.50,20 $ zu 0,85 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteHaiku 5.5Finanzen 104,7 zu 75,5, Recht 94,4 zu 72,1, Gesundheit 108,9 zu 73,7
Bilder, Screenshots und PDFsoffenMultimodal ohne Wertung für Haiku 5.5

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Haiku 5.5

Noch nicht getestet

Gemini 3.5 Flash-Lite

Gemini 3.5 Flash-Lite: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

02.10.2026 · 14 s · 0,01 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
02.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
google/gemini-3.5-flash-lite
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
5.414 Token
Kosten des Versuchs
0,0135 $
Antwortzeit
14,3 s
API-Modell laut Antwort
google/gemini-3.5-flash-lite
Festgelegter Endpunkt
Google AI Studio | google/gemini-3.5-flash-lite-20260721
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Frühere Versuche (2)

  • 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Haiku 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

Gemini 3.5 Flash-Lite

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Haiku 5.5 und Gemini 3.5 Flash-Lite im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 91 Modellen

5 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
Claude Haiku 5.5max103,4
Gemini 3.5 Flash-Litehigh73,6

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

Claude Haiku 5.5 ist beliebter als Gemini 3.5 Flash-Lite: 77 zu 43 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026

Claude Haiku 5.5Gemini 3.5 Flash-Lite

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Haiku 5.5Gemini 3.5 Flash-Lite
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser103,473,6
PlatzPlatz 20 von 91Platz 57 von 91
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $0,30 $
Ausgabewas das Modell schreibt0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $2,50 $
Tempo
Token pro Sekunde236299
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10077Platz 3 von 87543Platz 214 von 875
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten
WissensstandJuni 2026k. A.
Veröffentlicht07.10.202621.07.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinnein

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Günstiger als Haiku 5.5MiMo V2.6 Flash

Gesamtindex 98,3, Platz 31. 0,14 $ Eingabe und 0,28 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Zum Profil
Bestes Modell im GesamtindexClaude Opus 5.5

Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Haiku 5.5B: Gemini 3.5 Flash-Lite

Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,6 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 6,1 %Vals AIStand 29.10.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 75,5 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 59,1 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 59 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 43,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 47,4 %Vals AIStand 29.10.2026
ImmigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 61,8 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 55,7 %Vals AIStand 28.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 43,8 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 13,9 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589Gemini 3.5 Flash-Lite: 1.434LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.425Gemini 3.5 Flash-Lite: 1.456LMArenaStand 28.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 51,5 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 43,5 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,5 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 70,9 %Vals AIStand 29.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 63,2 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 51,8 %Vals AIStand 12.10.2026
SAGEOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,8 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 79,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 31,9 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 7,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 90,4 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 37,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,1 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 5,9 %Vals AIStand 29.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,3 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 73,2 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 77,9 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 46,4 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 49,6 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 41,7 %Vals AIStand 29.10.2026
ImmigrationAll-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 16 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 14,1 %Vals AIStand 28.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 50 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 19,7 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.608Gemini 3.5 Flash-Lite: 1.406LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.435Gemini 3.5 Flash-Lite: 1.454LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 29,5 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
SAGEComputer Science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 91,6 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 82,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 6,7 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 3,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 70 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 7 %Vals AIStand 29.10.2026
CyberBench v1.1PoC · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 61,7 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 45 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 85,5 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 57,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 42,9 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 35,3 %Vals AIStand 29.10.2026
ImmigrationContent Checks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 57,6 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 51,7 %Vals AIStand 28.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 88,7 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 72 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevWeb development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589Gemini 3.5 Flash-Lite: 1.434LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.468Gemini 3.5 Flash-Lite: 1.483LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchFully Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
SAGELinear Algebra · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 86,8 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 70 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 34,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 4,825 / 5Gemini 3.5 Flash-Lite: 2,652 / 5Vals AIStand 29.10.2026
EMBDCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 55,1 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 33,6 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 45,3 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 45,2 %Vals AIStand 29.10.2026
ImmigrationIntake Checks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 47,7 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 31,5 %Vals AIStand 28.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,2 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 7 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlCoding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.489Gemini 3.5 Flash-Lite: 1.502LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 78,7 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 33,9 %Vals AIStand 05.11.2026
SAGEPartial Differential Equations · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,9 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 85,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,7 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 3,3 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBLBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 28,2 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 40,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 64,3 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 56,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 87 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 73,2 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.361Gemini 3.5 Flash-Lite: 1.437LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 56,2 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 24,9 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBM&A · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 57,8 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 43,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 73,5 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 64,4 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 40,7 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 11,1 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.438Gemini 3.5 Flash-Lite: 1.462LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 30,2 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 4,7 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBMisc · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 52,3 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 48,8 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Financial Modeling · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 28,3 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 19,3 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 83 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 68,2 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.378Gemini 3.5 Flash-Lite: 1.434LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 59,2 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 32,3 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOperating · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 56,4 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 32,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)General Qualitative Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 61,9 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 51,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchConstitutional / Civil Rights · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,7 %Gemini 3.5 Flash-Lite: 21,1 %Vals AIStand 05.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Haiku 5.5 und Gemini 3.5 Flash-Lite mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
  2. 2Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  3. 3Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  4. 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  5. 5Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  6. 6Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  7. 7Gemini 3.8 Flash vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  8. 8Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
  9. 9GPT-6 Luna vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
Alle 43 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
  2. 11Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  3. 12Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
  4. 13Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
  5. 14Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
  6. 15Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  7. 16Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  8. 17Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  9. 18Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
  10. 19Gemini 3.5 Flash-Lite vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  11. 20Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  12. 21Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  13. 22Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  14. 23Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  15. 24Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
  16. 25Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
  17. 26Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  18. 27Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  19. 28Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  20. 29Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  21. 30Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  22. 31Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  23. 32Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  24. 33Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  25. 34Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
  26. 35Gemini 3.5 Flash-Lite vs. Qwen 3.8 Max 0902
  27. 36Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
  28. 37Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
  29. 38Gemini 3.7 Flash vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  30. 39Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
  31. 40Gemini 3.5 Flash-Lite vs. GLM-5.3
  32. 41Gemini 3.6 Flash vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  33. 42Claude Haiku 4.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  34. 43Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra