Zum Hauptinhalt springen

AnthropicMetaLLM-Duell

Claude Haiku 5.5vs.Muse Spark 1.3

Wer ist besser?

Claude Haiku 5.5 und Muse Spark 1.3 schneiden etwa gleich gut ab, aber Muse Spark 1.3 kostet 12,5-mal (Eingabe) und 8,5-mal (Ausgabe) so viel.

gleichauf
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
103,4

Claude Haiku 5.5

Platz 20

107,4

Muse Spark 1.3

Platz 15

Haiku 5.5 schneller
TempoToken pro Sekunde
236

Claude Haiku 5.5

120

Muse Spark 1.3

Haiku 5.5 günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
0,20 $

Claude Haiku 5.5

2 $

Muse Spark 1.3

Haiku 5.5 beliebter
Beliebtheit0 bis 100
77

Claude Haiku 5.5

Platz 3 von 875

50

Muse Spark 1.3

Platz 110 von 875

Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm Claude Haiku 5.5 für

Mathematik

Nimm Muse Spark 1.3 für

WissenRechteher Finanzeneher Schlussfolgern

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Haiku 5.5Muse Spark 1.3

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.

105110115100ProgrammierengleichaufSchlussfolgernleicht Muse Spark 1.3MathematikHaiku 5.5WissenMuse Spark 1.3AgentengleichaufAllgemeingleichaufFinanzenleicht Muse Spark 1.3RechtMuse Spark 1.3
Programmierengleichauf
Haiku 5.5106,2Platz 18
Muse Spark 1.3106,0Platz 19
Median aller Modelle mit Platz83,7

95-%-Bereich: Haiku 5.5 102,5 bis 109,9, Muse Spark 1.3 102,9 bis 109,2.

BereichHaiku 5.5Muse Spark 1.3

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Multimodal, Gesundheit.

Muse Spark 1.3 liegt in 2 von 10 Bereichen vorn, Haiku 5.5 in 1.

Haiku 5.5 vorn: 1gleichauf: 3zu wenig Daten: 2Muse Spark 1.3 leicht vorn: 2Muse Spark 1.3 vorn: 2

Bereiche im Gesamtindex
WissenMuse Spark 1.3 +2385,5 zu 108,2
MathematikHaiku 5.5 +5107,1 zu 102,2
Schlussfolgerneher Muse Spark 1.3nicht sicher · 4 und 2 Tests
Agentengleichauf106,1 zu 103,3
Allgemeingleichauf106,4 zu 108,5
Programmierengleichauf106,2 zu 106,0
Multimodalnur Muse Spark 1.3 mit Wertung
Fachgebiete
RechtMuse Spark 1.3 +1294,4 zu 106,1
Finanzeneher Muse Spark 1.3nicht sicher · 5 und 3 Tests
Gesundheitnur Haiku 5.5 mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Cybersicherheitzu wenig Daten108,6 zu 109,5
Produktivitätnur Haiku 5.5 mit Wertung
Bildungnur Haiku 5.5 mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Claude Haiku 5.5 gegen Muse Spark 1.3 auf gleicher Stufe

Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.

maxgleichauf
Haiku 5.5 103,4 gegen Muse Spark 1.3 107,4 · Abstand 0,9 · Testreihen 12
Gesamtindex (max gegen max)Muse Spark 1.3 leicht vorn
Haiku 5.5 103,4 gegen Muse Spark 1.3 107,4

Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findengleichaufProgrammieren 106,2 zu 106,0
Mathe und Datenanalyseje nach TeilbereichMathematik 107,1 zu 102,2, Schlussfolgern 105,2 zu 109,0
Fakten und RechercheMuse Spark 1.3Wissen 85,5 zu 108,2
Agenten und WorkflowsgleichaufAgenten 106,1 zu 103,3
Schnelle Antworten im ChatHaiku 5.5236 zu 120 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit 108,6 zu 109,5 (zu wenig Daten)
Viele Anfragen, kleines BudgetHaiku 5.50,20 $ zu 2 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteMuse Spark 1.3Finanzen 104,7 zu 111,2, Recht 94,4 zu 106,1, Gesundheit ohne Wertung für Muse Spark 1.3
Bilder, Screenshots und PDFsoffenMultimodal ohne Wertung für Haiku 5.5

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Haiku 5.5

Noch nicht getestet

Muse Spark 1.3

Muse Spark 1.3: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

02.10.2026 · 88 s · 0,03 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
02.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
meta/muse-spark-1.3
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
7.269 Token
Kosten des Versuchs
0,0309 $
Antwortzeit
87,9 s
API-Modell laut Antwort
meta/muse-spark-1.3
Festgelegter Endpunkt
Meta | meta/muse-spark-1.3-20260902
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Frühere Versuche (2)

  • 01.10.2026Ausgabe aus Sicherheitsgründen nicht dargestelltReasoning-Einstellung: high
  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Haiku 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

Muse Spark 1.3

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Haiku 5.5 und Muse Spark 1.3 im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 91 Modellen

4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
GPT-6.1 Terramax105,2
Claude Haiku 5.5max103,4

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

Claude Haiku 5.5 ist beliebter als Muse Spark 1.3: 77 zu 50 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026

Claude Haiku 5.5Muse Spark 1.3

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Haiku 5.5Muse Spark 1.3
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser103,4107,4
PlatzPlatz 20 von 91Platz 15 von 91
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $1,25 $
Ausgabewas das Modell schreibt0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $4,25 $
Tempo
Token pro Sekunde236120
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10077Platz 3 von 87550Platz 110 von 875
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten
WissensstandJuni 2026k. A.
Veröffentlicht07.10.202602.09.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinnein

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Bestes Modell im GesamtindexClaude Opus 5.5

Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Muse Spark 1.3 vs. Claude Opus 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Haiku 5.5B: Muse Spark 1.3

AA-AnalystAgentOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 53,8 %Muse Spark 1.3: 37,5 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-BriefcaseOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.574,12 eloMuse Spark 1.3: 1.581,34 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-OmniscienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 12,3 PunkteMuse Spark 1.3: 22,4 PunkteArtificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-Omniscience AccuracyOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 33,8 %Muse Spark 1.3: 37,8 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-Omniscience Hallucination RateOverall · niedriger ist besserClaude Haiku 5.5: 39,2 %Muse Spark 1.3: 22,5 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
AutomationBench-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 35,4 %Muse Spark 1.3: 57,9 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,6 %Muse Spark 1.3: 27,6 %Vals AIStand 29.10.2026
CritPt v2 (Hard Subset)Overall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 43,5 %Muse Spark 1.3: 48,0 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 75,5 %Muse Spark 1.3: 69,4 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 59 %Muse Spark 1.3: 62,7 %Vals AIStand 20.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Muse Spark 1.3: 58,9 %Vals AIStand 29.10.2026
FrontierCodeOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 34,9 %Muse Spark 1.3: 23,1 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
FrontierCode 1.1 MainOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 45,5 %Muse Spark 1.3: 38,6 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
GDP.pdfOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 20,8 %Muse Spark 1.3: 26,6 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.521,54 eloMuse Spark 1.3: 1.631,96 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
HLE-DiamondOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 29,6 %Muse Spark 1.3: 33,7 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
ImmigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 61,8 %Muse Spark 1.3: 65 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 47,3 %Muse Spark 1.3: 43,9 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 43,8 %Muse Spark 1.3: 40,9 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589Muse Spark 1.3: 1.656LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.425Muse Spark 1.3: 1.495LMArenaStand 28.10.2026
MysteryMechanismOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 35,1 %Muse Spark 1.3: 36 %Vals AIStand 29.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %Muse Spark 1.3: 0,5 %Vals AIStand 05.11.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89 %Muse Spark 1.3: 58 %Vals AIStand 29.10.2026
SRE BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 5,7 %Muse Spark 1.3: 3,8 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench MultimodalOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44 %Muse Spark 1.3: 43,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 31,9 %Muse Spark 1.3: 36 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-BenchOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 32,8 %Muse Spark 1.3: 33,3 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,4 %Muse Spark 1.3: 10,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 10 %Muse Spark 1.3: 4,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 20,0 %Muse Spark 1.3: 11,0 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
Vibe Code Bench 1-100Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 20,4 %Muse Spark 1.3: 20,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 90,4 %Muse Spark 1.3: 82,9 %Vals AIStand 05.11.2026
AA-Omniscience AccuracyOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 34,7 %Muse Spark 1.3: 38,0 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-Omniscience Hallucination RateOverall · niedriger ist besserClaude Haiku 5.5: 34,2 %Muse Spark 1.3: 25,2 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,6 %Muse Spark 1.3: 47,4 %Vals AIStand 29.10.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 75,5 %Muse Spark 1.3: 72,7 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 59 %Muse Spark 1.3: 67,4 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Muse Spark 1.3: 60 %Vals AIStand 29.10.2026
FrontierCode 1.1 MainOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 41,8 %Muse Spark 1.3: 40,6 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.630,83 eloMuse Spark 1.3: 1.680,99 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
ImmigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 61,8 %Muse Spark 1.3: 64,9 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 47,3 %Muse Spark 1.3: 56,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 43,8 %Muse Spark 1.3: 55,3 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589Muse Spark 1.3: 1.620LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.435Muse Spark 1.3: 1.498LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %Muse Spark 1.3: 2,5 %Vals AIStand 05.11.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89 %Muse Spark 1.3: 55 %Vals AIStand 29.10.2026
SRE BenchCapability Score · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 18,1 %Muse Spark 1.3: 12,3 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench Multimodalbpmn-js · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 64,2 %Muse Spark 1.3: 64,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 31,9 %Muse Spark 1.3: 42,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,4 %Muse Spark 1.3: 24,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 10 %Muse Spark 1.3: 10 %Vals AIStand 05.11.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 90,4 %Muse Spark 1.3: 85,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,1 %Muse Spark 1.3: 13,9 %Vals AIStand 29.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,3 %Muse Spark 1.3: 82,1 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 77,9 %Muse Spark 1.3: 64,8 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 49,6 %Muse Spark 1.3: 52,8 %Vals AIStand 29.10.2026
ImmigrationAll-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 16 %Muse Spark 1.3: 18,3 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 67,7 %Muse Spark 1.3: 42,7 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 50 %Muse Spark 1.3: 51,5 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.568Muse Spark 1.3: 1.654LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.468Muse Spark 1.3: 1.529LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 29,5 %Muse Spark 1.3: 13 %Vals AIStand 05.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Haiku 5.5 und Muse Spark 1.3 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
  2. 2Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  3. 3Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  4. 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  5. 5Muse Spark 1.3 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  6. 6Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  7. 7Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  8. 8Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
  9. 9Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
Alle 49 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
  2. 11Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  3. 12Claude Opus 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  4. 13Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
  5. 14Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
  6. 15Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
  7. 16Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  8. 17Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  9. 18Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  10. 19Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
  11. 20Claude Sonnet 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  12. 21Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  13. 22Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  14. 23Muse Wonder vs. Muse Spark 1.3
  15. 24Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  16. 25Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
  17. 26Muse Spark 1.3 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  18. 27Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
  19. 28Muse Spark 1.3 vs. DeepSeek-V4-Flash
  20. 29Claude Opus 5 vs. Muse Spark 1.3
  21. 30GPT-6 Luna vs. Muse Spark 1.3
  22. 31Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  23. 32Gemini 3.8 Flash vs. Muse Spark 1.3
  24. 33GPT-5.6 Sol vs. Muse Spark 1.3
  25. 34Muse Wonder Full vs. Muse Spark 1.3
  26. 35Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  27. 36Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  28. 37Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  29. 38Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  30. 39Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  31. 40GPT-6 Sol vs. Muse Spark 1.3
  32. 41Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  33. 42Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
  34. 43Muse Spark 1.3 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  35. 44Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
  36. 45Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
  37. 46Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
  38. 47Claude Opus 4.6 vs. Muse Spark 1.3
  39. 48GPT-6.1 Sol vs. Muse Spark 1.3
  40. 49Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra