Zum Hauptinhalt springen

AnthropicGoogleLLM-Duell

Claude Haiku 5.5vs.Gemini 3.7 Flash

Wer ist besser?

Claude Haiku 5.5 und Gemini 3.7 Flash schneiden etwa gleich gut ab.

gleichauf
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
103,4

Claude Haiku 5.5

Platz 20

107,1

Gemini 3.7 Flash

Platz 16

TempoToken pro Sekunde
236

Claude Haiku 5.5

k. A.

Gemini 3.7 Flash

Preis$ je 1 Mio. Token
0,20 $

Claude Haiku 5.5

k. A.

Gemini 3.7 Flash

Haiku 5.5 beliebter
Beliebtheit0 bis 100
77

Claude Haiku 5.5

Platz 3 von 875

57

Gemini 3.7 Flash

Platz 49 von 875

Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm Claude Haiku 5.5 für

CybersicherheitProgrammierenMathematik

Nimm Gemini 3.7 Flash für

Schlussfolgerneher Wisseneher Rechteher Agenten

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Haiku 5.5Gemini 3.7 Flash

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.

105110115120100ProgrammierenHaiku 5.5SchlussfolgernGemini 3.7 FlashMathematikHaiku 5.5Wissenleicht Gemini 3.7 FlashAgentenleicht Gemini 3.7 FlashAllgemeingleichaufFinanzengleichaufRechtleicht Gemini 3.7 FlashGesundheitgleichauf
ProgrammierenHaiku 5.5 vorn
Haiku 5.5106,2Platz 18
Gemini 3.7 Flash97,7Platz 33
Median aller Modelle mit Platz83,7

95-%-Bereich: Haiku 5.5 102,5 bis 109,9, Gemini 3.7 Flash 93,5 bis 101,9.

BereichHaiku 5.5Gemini 3.7 Flash

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Multimodal.

Haiku 5.5 liegt in 2 von 10 Bereichen vorn, Gemini 3.7 Flash in 1.

Haiku 5.5 vorn: 2gleichauf: 3zu wenig Daten: 1Gemini 3.7 Flash leicht vorn: 3Gemini 3.7 Flash vorn: 1

Bereiche im Gesamtindex
SchlussfolgernGemini 3.7 Flash +11105,2 zu 116,0
ProgrammierenHaiku 5.5 +9106,2 zu 97,7
MathematikHaiku 5.5 +6107,1 zu 100,6
Wisseneher Gemini 3.7 Flashnicht sicher · je 2 Tests
Agenteneher Gemini 3.7 Flashnicht sicher · 4 und 3 Tests
Allgemeingleichauf106,4 zu 104,2
Multimodalnur Gemini 3.7 Flash mit Wertung
Fachgebiete
Rechteher Gemini 3.7 Flashnicht sicher · 3 und 2 Tests
Gesundheitgleichauf108,9 zu 105,9
Finanzengleichauf104,7 zu 104,6

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
CybersicherheitHaiku 5.5 +12108,6 zu 96,9
Produktivitätnur Haiku 5.5 mit Wertung
Bildungnur Haiku 5.5 mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenHaiku 5.5Programmieren 106,2 zu 97,7
Mathe und Datenanalyseje nach TeilbereichMathematik 107,1 zu 100,6, Schlussfolgern 105,2 zu 116,0
Fakten und Rechercheeher Gemini 3.7 FlashWissen 85,5 zu 110,9
Agenten und Workflowseher Gemini 3.7 FlashAgenten 106,1 zu 110,8
SicherheitsanalysenHaiku 5.5Cybersicherheit 108,6 zu 96,9
Finanz-, Rechts- und Medizintexteeher Gemini 3.7 FlashFinanzen 104,7 zu 104,6, Recht 94,4 zu 103,3, Gesundheit 108,9 zu 105,9
Bilder, Screenshots und PDFsoffenMultimodal ohne Wertung für Haiku 5.5

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Haiku 5.5

Noch nicht getestet

Gemini 3.7 Flash

Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.

05.10.2026 · 29 s · 0,03 $

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Testdetails
Datum des Testlaufs
05.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
google/gemini-3.7-flash
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
8.188 Token
Kosten des Versuchs
0,0307 $
Antwortzeit
28,8 s
API-Modell laut Antwort
google/gemini-3.7-flash
Festgelegter Endpunkt
Google AI Studio | google/gemini-3.7-flash-20260813
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht bestanden

Frühere Versuche (3)

  • 02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Haiku 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

Gemini 3.7 Flash

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Haiku 5.5 und Gemini 3.7 Flash im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 91 Modellen

4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
GPT-6.1 Terramax105,2
Claude Haiku 5.5max103,4

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

Claude Haiku 5.5 ist beliebter als Gemini 3.7 Flash: 77 zu 57 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026

Claude Haiku 5.5Gemini 3.7 Flash

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Haiku 5.5Gemini 3.7 Flash
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser103,4107,1
PlatzPlatz 20 von 91Platz 16 von 91
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $k. A.
Ausgabewas das Modell schreibt0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $k. A.
Tempo
Token pro Sekunde236k. A.
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10077Platz 3 von 87557Platz 49 von 875
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten
WissensstandJuni 2026März 2026
Veröffentlicht07.10.202613.08.2026
VerfügbarkeitAktivEingestellt
Offene Gewichteneinnein

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Nachfolger von Gemini 3.7 FlashGemini 3.8 Flash

Gesamtindex 106,5, Platz 18. 0,75 $ Eingabe und 3,75 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
Bestes Modell im GesamtindexClaude Opus 5.5

Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Gemini 3.7 Flash vs. Claude Opus 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Haiku 5.5B: Gemini 3.7 Flash

Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,6 %Gemini 3.7 Flash: 34,8 %Vals AIStand 29.10.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 75,5 %Gemini 3.7 Flash: 43,8 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 59 %Gemini 3.7 Flash: 71,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Gemini 3.7 Flash: 59 %Vals AIStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.424,29 eloGemini 3.7 Flash: 1.402,91 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 47,3 %Gemini 3.7 Flash: 67,8 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 43,8 %Gemini 3.7 Flash: 34,6 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.589Gemini 3.7 Flash: 1.590LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.425Gemini 3.7 Flash: 1.490LMArenaStand 28.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 51,5 %Gemini 3.7 Flash: 53,4 %Vals AIStand 29.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,5 %Gemini 3.7 Flash: 83,9 %Vals AIStand 29.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %Gemini 3.7 Flash: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89 %Gemini 3.7 Flash: 58 %Vals AIStand 29.10.2026
SRE BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 5,7 %Gemini 3.7 Flash: 4,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 31,9 %Gemini 3.7 Flash: 22,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,4 %Gemini 3.7 Flash: 12,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 10 %Gemini 3.7 Flash: 7,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 90,4 %Gemini 3.7 Flash: 70,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,1 %Gemini 3.7 Flash: 23,5 %Vals AIStand 29.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,3 %Gemini 3.7 Flash: 87,5 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 77,9 %Gemini 3.7 Flash: 74,6 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 49,6 %Gemini 3.7 Flash: 54,7 %Vals AIStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.130,36 eloGemini 3.7 Flash: 1.327,19 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 67,7 %Gemini 3.7 Flash: 72,8 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 50 %Gemini 3.7 Flash: 42,4 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.568Gemini 3.7 Flash: 1.591LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.435Gemini 3.7 Flash: 1.485LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 29,5 %Gemini 3.7 Flash: 9,5 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchCapability Score · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 18,1 %Gemini 3.7 Flash: 14,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 6,7 %Gemini 3.7 Flash: 6,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 20 %Gemini 3.7 Flash: 13,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceEarth Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 0 %Gemini 3.7 Flash: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 70 %Gemini 3.7 Flash: 68,6 %Vals AIStand 29.10.2026
CyberBench v1.1PoC · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 61,7 %Gemini 3.7 Flash: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 85,5 %Gemini 3.7 Flash: 86,5 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 42,9 %Gemini 3.7 Flash: 47,5 %Vals AIStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.282,5 eloGemini 3.7 Flash: 1.366,98 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
IOIIOI 2025 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 31,3 %Gemini 3.7 Flash: 69,8 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 88,7 %Gemini 3.7 Flash: 85,1 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.608Gemini 3.7 Flash: 1.586LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.468Gemini 3.7 Flash: 1.547LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchFully Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %Gemini 3.7 Flash: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchFully Solved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 5,7 %Gemini 3.7 Flash: 4,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Gemini 3.7 Flash: 46 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 25 %Gemini 3.7 Flash: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceEngineering Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 0 %Gemini 3.7 Flash: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 4,825 / 5Gemini 3.7 Flash: 3,664 / 5Vals AIStand 29.10.2026
EMBDCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 55,1 %Gemini 3.7 Flash: 66,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 45,3 %Gemini 3.7 Flash: 50,3 %Vals AIStand 29.10.2026
IOIIOI 2026 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 42,8 %Gemini 3.7 Flash: 60,8 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,2 %Gemini 3.7 Flash: 37,2 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevWeb development · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.589Gemini 3.7 Flash: 1.590LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.489Gemini 3.7 Flash: 1.520LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 78,7 %Gemini 3.7 Flash: 68,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,7 %Gemini 3.7 Flash: 30 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0ML · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 63,6 %Gemini 3.7 Flash: 12,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceLife Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 15,8 %Gemini 3.7 Flash: 10,5 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBLBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 28,2 %Gemini 3.7 Flash: 59,4 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 64,3 %Gemini 3.7 Flash: 67,7 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 87 %Gemini 3.7 Flash: 89,5 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.361Gemini 3.7 Flash: 1.490LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 56,2 %Gemini 3.7 Flash: 68,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Operations · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 18,5 %Gemini 3.7 Flash: 14,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceMathematical Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 11,8 %Gemini 3.7 Flash: 0 %Vals AIStand 05.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Haiku 5.5 und Gemini 3.7 Flash mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
  2. 2Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  3. 3Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  4. 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  5. 5Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  6. 6Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  7. 7Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
  8. 8Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  9. 9Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
Alle 41 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  2. 11Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
  3. 12Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
  4. 13Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
  5. 14Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  6. 15Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  7. 16Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  8. 17Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
  9. 18Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  10. 19Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  11. 20Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  12. 21Gemini 3.7 Flash vs. Qwen 3.8 Max 0902
  13. 22Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  14. 23Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
  15. 24Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  16. 25GPT-5.6 Luna vs. Gemini 3.7 Flash
  17. 26GPT-6 Luna vs. Gemini 3.7 Flash
  18. 27Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  19. 28Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  20. 29Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  21. 30Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  22. 31Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  23. 32Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
  24. 33Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  25. 34Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
  26. 35Gemini 3.7 Flash vs. DeepSeek-V4-Pro
  27. 36Gemini 3.7 Flash vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  28. 37Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
  29. 38Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
  30. 39Gemini 3.7 Flash vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  31. 40Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
  32. 41Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra