Zum Hauptinhalt springen

AnthropicLLM-Duell

Claude Haiku 5.5vs.Claude Opus 5

Lohnt sich der Aufpreis?

Claude Opus 5 schneidet besser als Claude Haiku 5.5 ab, aber kostet 50-mal so viel.

Opus 5 vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
103,4

Claude Haiku 5.5

Platz 20

117,2

Claude Opus 5

Platz 9

Haiku 5.5 schneller
TempoToken pro Sekunde
236

Claude Haiku 5.5

66

Claude Opus 5

Haiku 5.5 günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
0,20 $

Claude Haiku 5.5

10 $

Claude Opus 5

Haiku 5.5 beliebter
Beliebtheit0 bis 100
77

Claude Haiku 5.5

Platz 3 von 875

62

Claude Opus 5

Platz 29 von 875

Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm Claude Haiku 5.5 für

Kein klarer Vorteil

Nimm Claude Opus 5 für

WissenProduktivitätRechtGesundheitFinanzenProgrammierenAllgemeinMathematikAgenteneher Schlussfolgern

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Haiku 5.5Opus 5

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.

110120130100ProgrammierenOpus 5Schlussfolgernleicht Opus 5MathematikOpus 5WissenOpus 5AgentenOpus 5AllgemeinOpus 5FinanzenOpus 5RechtOpus 5GesundheitOpus 5
ProgrammierenOpus 5 vorn
Haiku 5.5106,2Platz 18
Opus 5118,0Platz 8
Median aller Modelle mit Platz83,7

95-%-Bereich: Haiku 5.5 102,5 bis 109,9, Opus 5 114,3 bis 121,6.

BereichHaiku 5.5Opus 5

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Multimodal.

Opus 5 liegt in 8 von 10 Bereichen vorn, Haiku 5.5 in keinem.

zu wenig Daten: 1Opus 5 leicht vorn: 1Opus 5 vorn: 8

Bereiche im Gesamtindex
WissenOpus 5 +3485,5 zu 119,7
ProgrammierenOpus 5 +12106,2 zu 118,0
AllgemeinOpus 5 +11106,4 zu 117,0
MathematikOpus 5 +7107,1 zu 114,1
AgentenOpus 5 +6106,1 zu 112,6
Schlussfolgerneher Opus 5nicht sicher · 4 und 5 Tests
Multimodalnur Opus 5 mit Wertung
Fachgebiete
RechtOpus 5 +2194,4 zu 115,9
GesundheitOpus 5 +17108,9 zu 126,0
FinanzenOpus 5 +13104,7 zu 118,0

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

4 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
ProduktivitätOpus 5 +26101,8 zu 127,5
Cybersicherheitzu wenig Daten108,6 zu 115,8
Suchenur Opus 5 mit Wertung
Bildungnur Haiku 5.5 mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Claude Haiku 5.5 gegen Claude Opus 5 auf gleicher Stufe

Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.

maxOpus 5 vorn
Haiku 5.5 103,4 gegen Opus 5 117,2 · Abstand 9,2 · Testreihen 11
Gesamtindex (max gegen max)Opus 5 vorn
Haiku 5.5 103,4 gegen Opus 5 117,2

Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenOpus 5Programmieren 106,2 zu 118,0
Mathe und DatenanalyseOpus 5Mathematik 107,1 zu 114,1, Schlussfolgern 105,2 zu 108,5
Fakten und RechercheOpus 5Wissen 85,5 zu 119,7, Suche ohne Wertung für Haiku 5.5
Agenten und WorkflowsOpus 5Agenten 106,1 zu 112,6
Schnelle Antworten im ChatHaiku 5.5236 zu 66 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit 108,6 zu 115,8 (zu wenig Daten)
Viele Anfragen, kleines BudgetHaiku 5.50,20 $ zu 10 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteOpus 5Finanzen 104,7 zu 118,0, Recht 94,4 zu 115,9, Gesundheit 108,9 zu 126,0
Bilder, Screenshots und PDFsoffenMultimodal ohne Wertung für Haiku 5.5

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Haiku 5.5

Noch nicht getestet

Claude Opus 5

Claude Opus 5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 63 s · 0,14 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-opus-5
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
5.423 Token
Kosten des Versuchs
0,1357 $
Antwortzeit
63 s
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-opus-5
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-opus-5-20260723
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Frühere Versuche (1)

  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Haiku 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Opus 5

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Haiku 5.5 und Claude Opus 5 im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 91 Modellen

4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
GPT-6.1 Terramax105,2
Claude Haiku 5.5max103,4

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

Claude Haiku 5.5 ist beliebter als Claude Opus 5: 77 zu 62 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026

Claude Haiku 5.5Claude Opus 5

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Haiku 5.5Claude Opus 5
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser103,4117,2
PlatzPlatz 20 von 91Platz 9 von 91
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $5 $
Ausgabewas das Modell schreibt0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $25 $
Tempo
Token pro Sekunde23666
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10077Platz 3 von 87562Platz 29 von 875
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten
WissensstandJuni 2026Mai 2026
Veröffentlicht07.10.202624.07.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinnein

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Nachfolger von Opus 5Claude Opus 5.5

Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Haiku 5.5B: Claude Opus 5

AA-AnalystAgentOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 53,8 %Claude Opus 5: 53,8 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-BriefcaseOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.574,12 eloClaude Opus 5: 1.654,66 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-OmniscienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 12,3 PunkteClaude Opus 5: 37,633 PunkteArtificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-Omniscience AccuracyOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 34,7 %Claude Opus 5: 60,9 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-Omniscience Hallucination RateOverall · niedriger ist besserClaude Haiku 5.5: 34,2 %Claude Opus 5: 59,4 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
AutomationBench-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 35,4 %Claude Opus 5: 56,6 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
BioMysteryBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 70,4 %Claude Opus 5: 79,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,6 %Claude Opus 5: 57,5 %Vals AIStand 29.10.2026
CritPt v2 (Hard Subset)Overall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 43,5 %Claude Opus 5: 50,0 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 75,5 %Claude Opus 5: 65,4 %Vals AIStand 05.11.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 59 %Claude Opus 5: 73,6 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Claude Opus 5: 58,6 %Vals AIStand 29.10.2026
FrontierCodeOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 34,9 %Claude Opus 5: 31,2 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
GDP.pdfOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 20,8 %Claude Opus 5: 21,6 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.424,29 eloClaude Opus 5: 1.603,96 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
HLE-DiamondOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 29,6 %Claude Opus 5: 44,8 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 47,3 %Claude Opus 5: 84,3 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 43,8 %Claude Opus 5: 55,3 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.589Claude Opus 5: 1.658LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.425Claude Opus 5: 1.492LMArenaStand 28.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 51,5 %Claude Opus 5: 63,6 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,5 %Claude Opus 5: 91 %Vals AIStand 29.10.2026
MysteryMechanismOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 35,1 %Claude Opus 5: 37,4 %Vals AIStand 29.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %Claude Opus 5: 3 %Vals AIStand 05.11.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89 %Claude Opus 5: 99 %Vals AIStand 29.10.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 63,2 %Claude Opus 5: 76,9 %Vals AIStand 12.10.2026
SRE BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 5,7 %Claude Opus 5: 12,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 31,9 %Claude Opus 5: 45,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-BenchOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 32,8 %Claude Opus 5: 49,0 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,4 %Claude Opus 5: 53,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 10 %Claude Opus 5: 27,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 20,0 %Claude Opus 5: 28,6 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
Vals Science IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 38,5 %Claude Opus 5: 47,9 %Vals AIStand 25.10.2026
Vibe Code Bench 1-100Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 20,4 %Claude Opus 5: 28,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 90,4 %Claude Opus 5: 88,4 %Vals AIStand 05.11.2026
BioMysteryBenchHard · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 29,4 %Claude Opus 5: 43,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,1 %Claude Opus 5: 53,3 %Vals AIStand 29.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,3 %Claude Opus 5: 85,7 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 77,9 %Claude Opus 5: 75,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 49,6 %Claude Opus 5: 54,6 %Vals AIStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.521,54 eloClaude Opus 5: 1.695,66 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 67,7 %Claude Opus 5: 100 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 50 %Claude Opus 5: 65,2 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589Claude Opus 5: 1.691LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.425Claude Opus 5: 1.491LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 29,5 %Claude Opus 5: 41,5 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchCapability Score · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 18,1 %Claude Opus 5: 31,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 6,7 %Claude Opus 5: 23,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 20 %Claude Opus 5: 33,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceEarth Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 0 %Claude Opus 5: 12,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Science IndexBioMysteryBench · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 70,4 %Claude Opus 5: 79,3 %Vals AIStand 25.10.2026
BioMysteryBenchHuman-solvable · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 79,9 %Claude Opus 5: 87,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 70 %Claude Opus 5: 70 %Vals AIStand 29.10.2026
CyberBench v1.1PoC · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 61,7 %Claude Opus 5: 45 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 85,5 %Claude Opus 5: 87,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 42,9 %Claude Opus 5: 47,7 %Vals AIStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.130,36 eloClaude Opus 5: 1.310,56 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
IOIIOI 2025 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 31,3 %Claude Opus 5: 87,2 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 88,7 %Claude Opus 5: 92,7 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.568Claude Opus 5: 1.649LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.435Claude Opus 5: 1.486LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchFully Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %Claude Opus 5: 3 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchFully Solved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 5,7 %Claude Opus 5: 12,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Claude Opus 5: 70 %Vals AIStand 05.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Haiku 5.5 und Claude Opus 5 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
  2. 2Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  3. 3Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  4. 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  5. 5Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  6. 6Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  7. 7Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 5
  8. 8Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
  9. 9Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
Alle 54 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
  2. 11Claude Opus 5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  3. 12Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  4. 13Claude Opus 5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  5. 14Claude Opus 5 vs. GLM-5.3-Flash
  6. 15Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
  7. 16Claude Opus 5 vs. GPT-6 Astra
  8. 17Claude Opus 5 vs. Gemini 3.8 Flash
  9. 18Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
  10. 19Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  11. 20Claude Opus 5 vs. Kimi K3
  12. 21Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  13. 22Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  14. 23Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
  15. 24Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  16. 25Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  17. 26Claude Opus 5 vs. Grok 4.6
  18. 27Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  19. 28Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  20. 29Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
  21. 30Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
  22. 31Claude Opus 5 vs. Muse Spark 1.3
  23. 32Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  24. 33Claude Opus 5 vs. GLM-5.3
  25. 34Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  26. 35Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  27. 36Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  28. 37Claude Opus 5 vs. Mistral Large 4
  29. 38Claude Opus 5 vs. GPT-6 Sol
  30. 39Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  31. 40Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  32. 41Claude Opus 5 vs. Grok 4.7
  33. 42Claude Opus 5 vs. GPT-5.6 Terra
  34. 43Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  35. 44Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
  36. 45Claude Opus 5 vs. GPT-5.6 Luna
  37. 46Claude Opus 5 vs. GPT-6.1 Sol
  38. 47Claude Opus 5 vs. Claude Sonnet 4.5
  39. 48Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
  40. 49Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
  41. 50Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
  42. 51Claude Opus 5 vs. Muse Wonder Full
  43. 52Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra
  44. 53Claude Opus 5 vs. Gemini 4 Carbon
  45. 54Claude Opus 5 vs. Kimi K3.1 Pro