Zum Hauptinhalt springen

Claude Opus 5vs.Gemini 4 Carbon

Wer ist besser?

Gemini 4 Carbon liegt im Gesamtindex klar vorn.

LeistungGesamtindex, 0 bis 100 · höher ist besser
88

Claude Opus 5

Platz 6 bis 9

96

Gemini 4 Carbon

Platz 1 bis 5

TempoToken pro Sekunde · höher ist besser
53

Claude Opus 5

langsam

100

Gemini 4 Carbon

eher schnell

PreisDollar je 1 Mio. Token · niedriger ist besser
10 $

Claude Opus 5

teuer

k. A.

Gemini 4 Carbon

Claude Opus 5

Im Abo

Bei Anthropic ab 21,42 € im Monat (Claude Pro). Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 56 Tarife in Deutschland.

Per API

5 $ Eingabe, 25 $ Ausgabe je 1 Mio. Token, unverändert seit Beginn unserer Preiserfassung am 14.08.2026.

Hinweis
Es gibt einen Nachfolger: Claude Opus 5.5 (Platz 1 bis 2, 4 $ Eingabe, 20 $ Ausgabe).

Gemini 4 Carbon

Im Abo

Im Abo in Deutschland: k. A.

Per API

k. A. (kein API-Preis bekannt).

Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt

Wo liegt der Unterschied?

Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.

Opus 5 vorn: 0Gemini 4 Carbon vorn: 4gleichauf: 2zu wenig Daten: 4von 10 Bereichen

Opus 5Gemini 4 Carbon0 bis 100, höher ist besser
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierengleichaufOpus 5: 89Gemini 4 Carbon: 92
SchlussfolgernGemini 4 Carbon vornOpus 5: 69Gemini 4 Carbon: 96
Mathematiknur Opus 5 mit WertungOpus 5: 82Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
WissenGemini 4 Carbon vornOpus 5: 86Gemini 4 Carbon: über 99
AgentengleichaufOpus 5: 80Gemini 4 Carbon: 88
Allgemeinnur Opus 5 mit WertungOpus 5: 87Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Multimodalnur Opus 5 mit WertungOpus 5: 83Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Fachgebiete
FinanzenGemini 4 Carbon vornOpus 5: 89Gemini 4 Carbon: 94
RechtGemini 4 Carbon vornOpus 5: 85Gemini 4 Carbon: 94
Gesundheitnur Opus 5 mit WertungOpus 5: 98Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Opus 5Gemini 4 Carbon0 bis 100, höher ist besser
Cybersicherheitnur Opus 5 mit WertungOpus 5: 83Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Suchenur Opus 5 mit WertungOpus 5: 94Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Produktivitätnur Opus 5 mit WertungOpus 5: 99Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Claude Opus 5

Claude Opus 5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-opus-5
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-opus-5
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-opus-5-20260723
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit
63 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Frühere Versuche (1)
  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high

Gemini 4 Carbon

Noch nicht getestet

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)
SVG-Kurztest

Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Opus 5Gemini 4 Carbon
Leistung
Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser8896
PlatzPlatz 6 bis 9 von 95Platz 1 bis 5 von 95
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst5 $k. A.
Ausgabewas das Modell schreibt25 $k. A.
Tempo
Token pro Sekunde53100
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten
WissensstandMai 2026k. A.
Veröffentlicht24.07.2026k. A.
VerfügbarkeitAktivEingeschränkter Zugang
Offene Gewichteneinnein
  • Gemini 4 Carbon, Angekündigte Einführungspreise: 2 US-Dollar für Eingabe und 10 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Cache-Treffer kosten mit 95 % Rabatt 0,10 US-Dollar je 1 Mio. Token. Diese Ankündigung belegt keinen bereits verfügbaren öffentlichen API-Zugang. Quelle
  • Gemini 4 Carbon, Angekündigte Preise nach der Einführung: Danach 4 US-Dollar für Eingabe und 20 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Google nennt kein Enddatum für die Einführungsphase. Quelle
  • Gemini 4 Carbon, Preisannahmen von Artificial Analysis: Die Testkosten von Artificial Analysis beruhen auf 4 US-Dollar für Eingabe, 20 US-Dollar für Ausgabe und 0,20 US-Dollar für Cache-Treffer je 1 Mio. Token. Das sind Preisannahmen des Auswerters, keine Bestätigung eines öffentlich verfügbaren API-Tarifs. Quelle

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Opus 5B: Gemini 4 Carbon

CritPt v2Overall · höher ist besserClaude Opus 5: 28,3 %Gemini 4 Carbon: 36,0 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Opus 5: 1.605,26 eloGemini 4 Carbon: 1.733,07 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026

Anderes Duell vergleichen

Weitere Duelle

Ähnliche LLM-Vergleiche

Vergleiche Claude Opus 5 und Gemini 4 Carbon mit weiteren wichtigen Modellen.

Zum vollständigen LLM-Vergleich