Zum Hauptinhalt springen

Claude Sonnet 5.5vs.Gemini 4 Carbon

Wer ist besser?

Im Gesamtindex gleichauf, der Abstand ist zu klein für einen klaren Sieger.

LeistungGesamtindex, 0 bis 100 · höher ist besser
93

Claude Sonnet 5.5

Platz 2 bis 6

96

Gemini 4 Carbon

Platz 1 bis 5

TempoToken pro Sekunde · höher ist besser
138

Claude Sonnet 5.5

eher schnell

100

Gemini 4 Carbon

eher schnell

PreisDollar je 1 Mio. Token · niedriger ist besser
4 $

Claude Sonnet 5.5

eher teuer

k. A.

Gemini 4 Carbon

Claude Sonnet 5.5

Im Abo

Bei Anthropic kostenlos nutzbar (Claude Free), mehr ab 21,42 € im Monat (Claude Pro). Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 64 Tarife in Deutschland.

Per API

2 $ Eingabe, 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token, unverändert seit 29.09.2026.

Gemini 4 Carbon

Im Abo

Im Abo in Deutschland: k. A.

Per API

k. A. (kein API-Preis bekannt).

Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt

Wo liegt der Unterschied?

Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.

Sonnet 5.5 vorn: 0Gemini 4 Carbon vorn: 4gleichauf: 2zu wenig Daten: 4von 10 Bereichen

Sonnet 5.5Gemini 4 Carbon0 bis 100, höher ist besser
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierengleichaufSonnet 5.5: 95Gemini 4 Carbon: 92
SchlussfolgernGemini 4 Carbon vornSonnet 5.5: 90Gemini 4 Carbon: 96
Mathematiknur Sonnet 5.5 mit WertungSonnet 5.5: 99Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
WissenGemini 4 Carbon vornSonnet 5.5: 92Gemini 4 Carbon: über 99
AgentengleichaufSonnet 5.5: 91Gemini 4 Carbon: 88
Allgemeinnur Sonnet 5.5 mit WertungSonnet 5.5: 94Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Multimodalnur Sonnet 5.5 mit WertungSonnet 5.5: 75Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Fachgebiete
FinanzenGemini 4 Carbon vornSonnet 5.5: 90Gemini 4 Carbon: 94
RechtGemini 4 Carbon vornSonnet 5.5: 83Gemini 4 Carbon: 94
Gesundheitnur Sonnet 5.5 mit WertungSonnet 5.5: 93Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Sonnet 5.5Gemini 4 Carbon0 bis 100, höher ist besser
Cybersicherheitnur Sonnet 5.5 mit WertungSonnet 5.5: 84Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Produktivitätnur Sonnet 5.5 mit WertungSonnet 5.5: 86Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Bildungnur Sonnet 5.5 mit WertungSonnet 5.5: 84Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Claude Sonnet 5.5

Claude Sonnet 5.5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-sonnet-5.5
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-sonnet-5.5
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-sonnet-5.5-20260928
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit
28,2 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Gemini 4 Carbon

Noch nicht getestet

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)
SVG-Kurztest

Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Sonnet 5.5Gemini 4 Carbon
Leistung
Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser9396
PlatzPlatz 2 bis 6 von 95Platz 1 bis 5 von 95
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst2 $k. A.
Ausgabewas das Modell schreibt10 $k. A.
Tempo
Token pro Sekunde138100
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten
WissensstandJuni 2026k. A.
Veröffentlicht28.09.2026k. A.
VerfügbarkeitAktivEingeschränkter Zugang
Offene Gewichteneinnein
  • Gemini 4 Carbon, Angekündigte Einführungspreise: 2 US-Dollar für Eingabe und 10 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Cache-Treffer kosten mit 95 % Rabatt 0,10 US-Dollar je 1 Mio. Token. Diese Ankündigung belegt keinen bereits verfügbaren öffentlichen API-Zugang. Quelle
  • Gemini 4 Carbon, Angekündigte Preise nach der Einführung: Danach 4 US-Dollar für Eingabe und 20 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Google nennt kein Enddatum für die Einführungsphase. Quelle
  • Gemini 4 Carbon, Preisannahmen von Artificial Analysis: Die Testkosten von Artificial Analysis beruhen auf 4 US-Dollar für Eingabe, 20 US-Dollar für Ausgabe und 0,20 US-Dollar für Cache-Treffer je 1 Mio. Token. Das sind Preisannahmen des Auswerters, keine Bestätigung eines öffentlich verfügbaren API-Tarifs. Quelle

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Sonnet 5.5B: Gemini 4 Carbon

Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 70,9 %Gemini 4 Carbon: 70,4 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexCode Migration v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 87,4 %Gemini 4 Carbon: 80,1 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 75,9 %Gemini 4 Carbon: 76,5 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexFinance Agent v2.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 67,3 %Gemini 4 Carbon: 67,2 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexHLAB-Vals-1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 10,4 %Gemini 4 Carbon: 17,5 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexLegal Research · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 48,1 %Gemini 4 Carbon: 55,8 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexTax Agent · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 42 %Gemini 4 Carbon: 48,9 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexTerminal-Bench 4.0 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 64,1 %Gemini 4 Carbon: 63,1 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexVibe Code Bench v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 92,4 %Gemini 4 Carbon: 89,1 %Vals AIStand 27.10.2026

Anderes Duell vergleichen

Weitere Duelle

Ähnliche LLM-Vergleiche

Vergleiche Claude Sonnet 5.5 und Gemini 4 Carbon mit weiteren wichtigen Modellen.

Zum vollständigen LLM-Vergleich