Claude Haiku 5.5vs.Gemini 4 Carbon
Wer ist besser?
Gemini 4 Carbon liegt im Gesamtindex klar vorn.
57
Claude Haiku 5.5
Platz 16 bis 27
96
Gemini 4 Carbon
Platz 1 bis 5
241
Claude Haiku 5.5
schnell
100
Gemini 4 Carbon
eher schnell
0,20 $
Claude Haiku 5.5
günstig
k. A.
Gemini 4 Carbon
Claude Haiku 5.5
- Im Abo
Bei Anthropic kostenlos nutzbar (Claude Free), mehr ab 21,42 € im Monat (Claude Pro). Über andere Anbieter ab 6,83 € im Monat (Poe Basic, mit begrenzten Punkten). 29 Tarife in Deutschland.
- Per API
0,10 $ Eingabe, 0,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token, unverändert seit 14.10.2026.
Gemini 4 Carbon
- Im Abo
Im Abo in Deutschland: k. A.
- Per API
k. A. (kein API-Preis bekannt).
Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt
Wo liegt der Unterschied?
Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.
Haiku 5.5 vorn: 0Gemini 4 Carbon vorn: 6gleichauf: 0zu wenig Daten: 3von 9 Bereichen
BereichHaiku 5.5Gemini 4 Carbon0 bis 100, höher ist besserErgebnis
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenGemini 4 Carbon vornHaiku 5.5: 66Gemini 4 Carbon: 92
SchlussfolgernGemini 4 Carbon vornHaiku 5.5: 62Gemini 4 Carbon: 96
Mathematiknur Haiku 5.5 mit WertungHaiku 5.5: 69Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
WissenGemini 4 Carbon vornHaiku 5.5: 10Gemini 4 Carbon: über 99
AgentenGemini 4 Carbon vornHaiku 5.5: 63Gemini 4 Carbon: 88
Allgemeinnur Haiku 5.5 mit WertungHaiku 5.5: 67Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Fachgebiete
FinanzenGemini 4 Carbon vornHaiku 5.5: 61Gemini 4 Carbon: 94
RechtGemini 4 Carbon vornHaiku 5.5: 30Gemini 4 Carbon: 94
Gesundheitnur Haiku 5.5 mit WertungHaiku 5.5: 76Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
BereichHaiku 5.5Gemini 4 Carbon0 bis 100, höher ist besserErgebnis
Cybersicherheitnur Haiku 5.5 mit WertungHaiku 5.5: 79Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Produktivitätnur Haiku 5.5 mit WertungHaiku 5.5: 50Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Bildungnur Haiku 5.5 mit WertungHaiku 5.5: 79Gemini 4 Carbon: zu wenig Daten
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Claude Haiku 5.5 | Gemini 4 Carbon |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser | 57 | 96 |
| Platz | Platz 16 bis 27 von 95 | Platz 1 bis 5 von 95 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $ | k. A. |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $ | k. A. |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 241 | 100 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten |
| Wissensstand | Juni 2026 | k. A. |
| Veröffentlicht | 07.10.2026 | k. A. |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Eingeschränkter Zugang |
| Offene Gewichte | nein | nein |
- Gemini 4 Carbon, Angekündigte Einführungspreise: 2 US-Dollar für Eingabe und 10 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Cache-Treffer kosten mit 95 % Rabatt 0,10 US-Dollar je 1 Mio. Token. Diese Ankündigung belegt keinen bereits verfügbaren öffentlichen API-Zugang. Quelle
- Gemini 4 Carbon, Angekündigte Preise nach der Einführung: Danach 4 US-Dollar für Eingabe und 20 US-Dollar für Ausgabe je 1 Mio. Token. Google nennt kein Enddatum für die Einführungsphase. Quelle
- Gemini 4 Carbon, Preisannahmen von Artificial Analysis: Die Testkosten von Artificial Analysis beruhen auf 4 US-Dollar für Eingabe, 20 US-Dollar für Ausgabe und 0,20 US-Dollar für Cache-Treffer je 1 Mio. Token. Das sind Preisannahmen des Auswerters, keine Bestätigung eines öffentlich verfügbaren API-Tarifs. Quelle
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Claude Haiku 5.5B: Gemini 4 Carbon
AA-BriefcaseOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.439,57 eloGemini 4 Carbon: 1.609,49 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-OmniscienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 5,3 PunkteGemini 4 Carbon: 53,5 PunkteArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-Omniscience AccuracyOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 31,8 %Gemini 4 Carbon: 58,3 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-Omniscience Hallucination RateOverall · niedriger ist besserClaude Haiku 5.5: 38,9 %Gemini 4 Carbon: 11,4 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Artificial Analysis Intelligence IndexOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 29,624 PunkteGemini 4 Carbon: 59,426 PunkteArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AutomationBench-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 33,7 %Gemini 4 Carbon: 77,8 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
CritPt v2Overall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 18,6 %Gemini 4 Carbon: 36,0 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
CritPt v2 (Hard Subset)Overall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 42,5 %Gemini 4 Carbon: 63,0 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
FrontierCodeOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 23,2 %Gemini 4 Carbon: 40,6 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
FrontierCode 1.1 MainOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 43,6 %Gemini 4 Carbon: 48,5 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
14 weitere Benchmarks anzeigen
GDP.pdfOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 17,2 %Gemini 4 Carbon: 28,4 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.424,51 eloGemini 4 Carbon: 1.733,07 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
HLE-DiamondOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 23,7 %Gemini 4 Carbon: 69,1 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Terminal-BenchOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 21,7 %Gemini 4 Carbon: 65,2 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 10,0 %Gemini 4 Carbon: 64,8 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 58,7 %Gemini 4 Carbon: 70,4 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexCode Migration v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 50,2 %Gemini 4 Carbon: 80,1 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 65,5 %Gemini 4 Carbon: 76,5 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexFinance Agent v2.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 65,4 %Gemini 4 Carbon: 67,2 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexHLAB-Vals-1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 4,2 %Gemini 4 Carbon: 17,5 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexLegal Research · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 43,8 %Gemini 4 Carbon: 55,8 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexTax Agent · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 31,9 %Gemini 4 Carbon: 48,9 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexTerminal-Bench 4.0 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,4 %Gemini 4 Carbon: 63,1 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals IndexVibe Code Bench v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 90,4 %Gemini 4 Carbon: 89,1 %Vals AIStand 27.10.2026
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche Claude Haiku 5.5 und Gemini 4 Carbon mit weiteren wichtigen Modellen.