Zum Hauptinhalt springen

AnthropicMistral AILLM-Duell

Claude Sonnet 5.5vs.Mistral Medium 3.5

Wer ist besser?

Claude Sonnet 5.5 schneidet besser als Mistral Medium 3.5 ab, aber kostet 1,3-mal so viel.

Sonnet 5.5 vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
121,9

Claude Sonnet 5.5

Platz 5

46,1

Mistral Medium 3.5

Platz 89

etwa gleich schnell
TempoToken pro Sekunde
103

Claude Sonnet 5.5

118

Mistral Medium 3.5

Mistral Medium 3.5 günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
4 $

Claude Sonnet 5.5

3 $

Mistral Medium 3.5

Sonnet 5.5 beliebter
Beliebtheit0 bis 100
79

Claude Sonnet 5.5

Platz 21 von 478

51

Mistral Medium 3.5

Platz 125 von 478

Nimm Claude Sonnet 5.5 für

SchlussfolgernWissenFinanzenProgrammierenGesundheitMathematikAllgemeinBildungAgentenMultimodalRecht

Bei Mistral Medium 3.5 gibt es keinen klaren Vorteil.

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Sonnet 5.5Mistral Medium 3.5Median aller Modelle mit Platz

7012017020ProgrammierenSonnet 5.5SchlussfolgernSonnet 5.5MathematikSonnet 5.5WissenSonnet 5.5AgentenSonnet 5.5AllgemeinSonnet 5.5MultimodalSonnet 5.5FinanzenSonnet 5.5RechtSonnet 5.5GesundheitSonnet 5.5
ProgrammierenSonnet 5.5 vorn
Sonnet 5.5125,2Platz 3
Mistral Medium 3.550,1Platz 97
Median aller Modelle mit Platz87,5

95-%-Bereich: Sonnet 5.5 119,5 bis 130,9, Mistral Medium 3.5 43,3 bis 56,8.

BereichSonnet 5.5Mistral Medium 3.5

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Ausschnitt beginnt das Netz bei 20 Punkten, knapp unter dem schwächsten Wert der beiden Modelle; der Durchschnitt der Referenzgruppe liegt bei 100.

Sonnet 5.5 liegt in 10 von 10 Bereichen vorn, Mistral Medium 3.5 in keinem.

Sonnet 5.5 vorn: 10

Bereiche im Gesamtindex
SchlussfolgernSonnet 5.5 +90118,3 zu 28,2
WissenSonnet 5.5 +87122,8 zu 36,0
ProgrammierenSonnet 5.5 +75125,2 zu 50,1
MathematikSonnet 5.5 +71131,9 zu 60,4
AllgemeinSonnet 5.5 +70125,0 zu 54,7
AgentenSonnet 5.5 +67120,8 zu 54,1
MultimodalSonnet 5.5 +65110,7 zu 46,1
Fachgebiete
FinanzenSonnet 5.5 +83119,4 zu 36,6
GesundheitSonnet 5.5 +72121,9 zu 49,5
RechtSonnet 5.5 +62114,5 zu 53,0

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
BildungSonnet 5.5 +69113,8 zu 44,7
Cybersicherheitnur Sonnet 5.5 mit Wertung
Produktivitätnur Sonnet 5.5 mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Claude Sonnet 5.5 gegen Mistral Medium 3.5 auf gleicher Stufe

Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.

highSonnet 5.5 vorn
67,8 Punkte Abstand über 10 gemeinsame Testreihen
Gesamtindex (max gegen high)Sonnet 5.5 vorn
Sonnet 5.5 121,9 gegen Mistral Medium 3.5 46,1

Der Abstand vergleicht nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenSonnet 5.5Programmieren 125,2 zu 50,1
Mathe und DatenanalyseSonnet 5.5Mathematik 131,9 zu 60,4, Schlussfolgern 118,3 zu 28,2
Fakten und RechercheSonnet 5.5Wissen 122,8 zu 36,0
Agenten und WorkflowsSonnet 5.5Agenten 120,8 zu 54,1
Schnelle Antworten im Chatetwa gleich103 zu 118 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit ohne Wertung für Mistral Medium 3.5
Viele Anfragen, kleines BudgetMistral Medium 3.54 $ zu 3 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteSonnet 5.5Finanzen 119,4 zu 36,6, Recht 114,5 zu 53,0, Gesundheit 121,9 zu 49,5
Bilder, Screenshots und PDFsSonnet 5.5Multimodal 110,7 zu 46,1

Claude Sonnet 5.5 gegen Mistral Medium 3.5 im eigenen Test

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Sonnet 5.5

Claude Sonnet 5.5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 28 s · 0,04 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-sonnet-5.5
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
3.886 Token
Kosten des Versuchs
0,0389 $
Antwortzeit
28,2 s
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-sonnet-5.5
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-sonnet-5.5-20260928
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Mistral Medium 3.5

Mistral Medium 3.5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 39 s · 0,06 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
mistralai/mistral-medium-3-5
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
8.128 Token
Kosten des Versuchs
0,0610 $
Antwortzeit
38,7 s
API-Modell laut Antwort
mistralai/mistral-medium-3-5
Festgelegter Endpunkt
Mistral | mistralai/mistral-medium-3.5-20260430
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Frühere Versuche (1)

  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Sonnet 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

Mistral Medium 3.5

Mistral Medium 3.5: SVG-Kurztest

14.10.2026 · 0,0039 $

Testdetails
Testlauf
14.10.2026
Anbieter
mistral
API-Modell
mistralai/mistral-medium-3-5
Ausgabe
502 Token
Reasoning
API meldet 0 Reasoning-Tokens
Kosten des Versuchs
0,0039 $
Testrunde
43b8c5c46830

Claude Sonnet 5.5 und Mistral Medium 3.5 im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v5)

20 von 95 Modellen

Claude Fable 5.2max130,9
Gemini 4 Carbonhigh127,0
Claude Opus 5.5max125,7
Claude Fable 5.1max124,1
Claude Sonnet 5.5max121,9
Gemini 4 Argonhigh121,2
GPT-6 Astramax119,6
Muse Wonder Fullmax118,4
GPT-6.1 Solmax117,5
Claude Opus 5max117,3
Muse Wondermax113,7
Claude Fable 5max112,8
Kimi K3.1 Promax112,6
Muse Ember 1.0max110,5
GPT-5.6 Solmax109,3
GPT-6 Solmax108,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,7
DeepSeek V4.1 Flash 1017max107,1
GPT-6.1 Terramax106,5
Mistral Medium 3.5high46,1

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

Claude Sonnet 5.5 ist beliebter als Mistral Medium 3.5: 79 zu 51 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 13. November 2026

Claude Sonnet 5.5Mistral Medium 3.5

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Sonnet 5.5Mistral Medium 3.5
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser121,946,1
PlatzPlatz 5 von 95Platz 89 von 95
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst2 $1,50 $
Ausgabewas das Modell schreibt10 $7,50 $
Kosten je Aufgabe (eigene Tests)Durchschnitt aus 3 Aufgaben des ursprünglichen Testprotokolls, die beide Modelle bestanden haben (ohne SVG-Kurztest)0,038 $0,087 $
Tempo
Token pro Sekunde103118
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10079Platz 21 von 47851Platz 125 von 478
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten262.144 Token≈ 390 A4-Seiten
WissensstandJuni 2026k. A.
Veröffentlicht28.09.202628.04.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinja

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Günstiger als Mistral Medium 3.5Muse Ember 1.0

Gesamtindex 110,5, Platz 140,10 $ Eingabe und 0,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

Zum Profil
Bestes Modell im GesamtindexClaude Fable 5.2

Gesamtindex 130,9, Platz 18 $ Eingabe und 40 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

Sonnet 5.5 vs. Claude Fable 5.2

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Sonnet 5.5B: Mistral Medium 3.5

Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,8 %Mistral Medium 3.5: 5,1 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 75,7 %Mistral Medium 3.5: 11,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 58,1 %Mistral Medium 3.5: 32,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 48,1 %Mistral Medium 3.5: 9,1 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.772Mistral Medium 3.5: 1.263LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.473Mistral Medium 3.5: 1.426LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.263Mistral Medium 3.5: 1.199LMArenaStand 09.11.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 52,9 %Mistral Medium 3.5: 33,8 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 91,1 %Mistral Medium 3.5: 67,7 %Vals AIStand 29.10.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 100 %Mistral Medium 3.5: 9 %Vals AIStand 29.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
SAGEOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 88 %Mistral Medium 3.5: 72 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 42,0 %Mistral Medium 3.5: 4,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 92,4 %Mistral Medium 3.5: 2,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,8 %Mistral Medium 3.5: 5,0 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 80,0 %Mistral Medium 3.5: 18,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 52,7 %Mistral Medium 3.5: 27,3 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,7 %Mistral Medium 3.5: 7,6 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.753Mistral Medium 3.5: 1.309LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.474Mistral Medium 3.5: 1.431LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.372Mistral Medium 3.5: 1.217LMArenaStand 09.11.2026
SAGEComputer Science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 91,4 %Mistral Medium 3.5: 72,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 16,7 %Mistral Medium 3.5: 3,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 70,0 %Mistral Medium 3.5: 5,5 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 86,3 %Mistral Medium 3.5: 13,4 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 47,6 %Mistral Medium 3.5: 21,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 91,3 %Mistral Medium 3.5: 67,5 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.822Mistral Medium 3.5: 1.252LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.541Mistral Medium 3.5: 1.447LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing with images · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.243Mistral Medium 3.5: 1.196LMArenaStand 09.11.2026
SAGELinear Algebra · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 80,3 %Mistral Medium 3.5: 64,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 65,2 %Mistral Medium 3.5: 18,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 4,601 / 5Mistral Medium 3.5: 2,987 / 5Vals AIStand 29.10.2026
EMBDCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 70,1 %Mistral Medium 3.5: 2,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 47,1 %Mistral Medium 3.5: 31,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 39,5 %Mistral Medium 3.5: 9,3 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevWeb development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.772Mistral Medium 3.5: 1.263LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Text, Style ControlCoding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.517Mistral Medium 3.5: 1.478LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Vision, Style ControlDiagram understanding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.308Mistral Medium 3.5: 1.242LMArenaStand 09.11.2026
SAGEPartial Differential Equations · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 91,1 %Mistral Medium 3.5: 81,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 49,9 %Mistral Medium 3.5: 6,5 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBLBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 70,0 %Mistral Medium 3.5: 9,6 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 71,4 %Mistral Medium 3.5: 40,2 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 77,8 %Mistral Medium 3.5: 71,3 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.464Mistral Medium 3.5: 1.399LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Vision, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.259Mistral Medium 3.5: 1.218LMArenaStand 09.11.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 77,2 %Mistral Medium 3.5: 29,4 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBM&A · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 83,0 %Mistral Medium 3.5: 10,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 76,5 %Mistral Medium 3.5: 42,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 48,1 %Mistral Medium 3.5: 11,1 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.484Mistral Medium 3.5: 1.443LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Vision, Style ControlHomework · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.317Mistral Medium 3.5: 1.216LMArenaStand 09.11.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 39,5 %Mistral Medium 3.5: 2,3 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBMisc · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,1 %Mistral Medium 3.5: 14,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Financial Modeling · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 25,5 %Mistral Medium 3.5: 5,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · Weighted partial credit (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 81,7 %Mistral Medium 3.5: 66,0 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.455Mistral Medium 3.5: 1.397LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Vision, Style ControlHumor · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.248Mistral Medium 3.5: 1.197LMArenaStand 09.11.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 73,9 %Mistral Medium 3.5: 24,4 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOperating · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 71,6 %Mistral Medium 3.5: 10,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)General Qualitative Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 67,1 %Mistral Medium 3.5: 47,9 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchConstitutional / Civil Rights · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 42,1 %Mistral Medium 3.5: 10,5 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.482Mistral Medium 3.5: 1.420LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Vision, Style ControlOptical character recognition · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.281Mistral Medium 3.5: 1.215LMArenaStand 09.11.2026
Tax Agent BenchForms & Filings · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 40 %Mistral Medium 3.5: 0 %Vals AIStand 05.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Sonnet 5.5 und Mistral Medium 3.5 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
  2. 2Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  3. 3Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5.5
  4. 4Claude Sonnet 5.5 vs. GLM-5.3
  5. 5Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  6. 6Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 5
  7. 7Claude Sonnet 5.5 vs. Grok 4.7
  8. 8Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.6 Terra
  9. 9Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Fable 5.1
Alle 55 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  2. 11Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  3. 12Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Luna
  4. 13Claude Sonnet 5.5 vs. Kimi K3
  5. 14Claude Sonnet 5.5 vs. Qwen 3.8 27B
  6. 15Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  7. 16Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  8. 17Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  9. 18Claude Sonnet 5.5 vs. GLM-5.2
  10. 19Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  11. 20Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Sol
  12. 21Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  13. 22Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Fable 5
  14. 23Claude Sonnet 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  15. 24Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  16. 25Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  17. 26Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  18. 27Claude Sonnet 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  19. 28Claude Sonnet 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  20. 29Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.7
  21. 30Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Astra
  22. 31Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  23. 32DeepSeek-V4.1-Flash vs. Mistral Medium 3.5
  24. 33Claude Opus 5.5 vs. Mistral Medium 3.5
  25. 34Claude Sonnet 5.5 vs. Kimi K2.6
  26. 35Claude Sonnet 5.5 vs. Grok 4.6
  27. 36Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  28. 37GLM-5.2 vs. Mistral Medium 3.5
  29. 38Qwen 3.8 27B vs. Mistral Medium 3.5
  30. 39Claude Sonnet 4.5 vs. Mistral Medium 3.5
  31. 40Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  32. 41Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
  33. 42Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 4.5
  34. 43GPT-6 Luna vs. Mistral Medium 3.5
  35. 44Claude Sonnet 5.5 vs. Mistral Large 4
  36. 45DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. Mistral Medium 3.5
  37. 46Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.4
  38. 47Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  39. 48Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.5
  40. 49Mistral Large 4 vs. Mistral Medium 3.5
  41. 50Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.5
  42. 51Claude Sonnet 5.5 vs. Kimi K3.1 Pro
  43. 52Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6.1 Terra
  44. 53Claude Sonnet 5.5 vs. Muse Wonder Full
  45. 54Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  46. 55Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 4 Carbon