Zum Hauptinhalt springen

AnthropicOpenAILLM-Duell

Claude Sonnet 5.5vs.GPT-6 Astra

Wer ist besser?

Claude Sonnet 5.5 und GPT-6 Astra schneiden etwa gleich gut ab, aber GPT-6 Astra kostet 5-mal so viel.

gleichauf
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
121,9

Claude Sonnet 5.5

Platz 5

119,6

GPT-6 Astra

Platz 7

Sonnet 5.5 schneller
TempoToken pro Sekunde
103

Claude Sonnet 5.5

58

GPT-6 Astra

Sonnet 5.5 günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
4 $

Claude Sonnet 5.5

20 $

GPT-6 Astra

GPT-6 Astra beliebter
Beliebtheit0 bis 100
79

Claude Sonnet 5.5

Platz 21 von 478

84

GPT-6 Astra

Platz 10 von 478

Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-6 Astra mehr: 20 $ Eingabe und 75 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm Claude Sonnet 5.5 für

CybersicherheitFinanzenGesundheitAgentenRechtMathematik

Nimm GPT-6 Astra für

SchlussfolgernMultimodal

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Sonnet 5.5GPT-6 Astra

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.

110120130140100ProgrammierengleichaufSchlussfolgernGPT-6 AstraMathematikSonnet 5.5AgentenSonnet 5.5AllgemeingleichaufMultimodalGPT-6 AstraFinanzenSonnet 5.5RechtSonnet 5.5GesundheitSonnet 5.5
Programmierengleichauf
Sonnet 5.5125,2Platz 3
GPT-6 Astra124,3Platz 4
Median aller Modelle mit Platz87,5

95-%-Bereich: Sonnet 5.5 119,5 bis 130,9, GPT-6 Astra 115,4 bis 133,2.

BereichSonnet 5.5GPT-6 Astra

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Ausschnitt beginnt das Netz bei 100 Punkten, knapp unter dem schwächsten Wert der beiden Modelle; der Durchschnitt der Referenzgruppe liegt bei 100. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Wissen.

Sonnet 5.5 liegt in 5 von 10 Bereichen vorn, GPT-6 Astra in 2.

Sonnet 5.5 vorn: 5gleichauf: 2zu wenig Daten: 1GPT-6 Astra vorn: 2

Bereiche im Gesamtindex
AgentenSonnet 5.5 +9120,8 zu 111,8
SchlussfolgernGPT-6 Astra +8118,3 zu 126,8
MultimodalGPT-6 Astra +7110,7 zu 118,2
MathematikSonnet 5.5 +6131,9 zu 125,9
Allgemeingleichauf125,0 zu 123,2
Programmierengleichauf125,2 zu 124,3
Wissenzu wenig Daten122,8 zu 126,0
Fachgebiete
FinanzenSonnet 5.5 +13119,4 zu 106,4
GesundheitSonnet 5.5 +9121,9 zu 112,9
RechtSonnet 5.5 +6114,5 zu 108,3

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

4 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
CybersicherheitSonnet 5.5 +15112,7 zu 97,2
Suchenur GPT-6 Astra mit Wertung
Produktivitätnur Sonnet 5.5 mit Wertung
Bildungnur Sonnet 5.5 mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Claude Sonnet 5.5 gegen GPT-6 Astra auf gleicher Stufe

Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.

lowGPT-6 Astra vorn
19,9 Punkte Abstand über 10 gemeinsame Testreihen
mediumGPT-6 Astra vorn
19,9 Punkte Abstand über 10 gemeinsame Testreihen
highGPT-6 Astra vorn
12,0 Punkte Abstand über 10 gemeinsame Testreihen
xhighGPT-6 Astra leicht vorn
6,0 Punkte Abstand über 10 gemeinsame Testreihen
maxgleichauf
0,9 Punkte Abstand über 12 gemeinsame Testreihen
Gesamtindex (max gegen max)gleichauf
Sonnet 5.5 121,9 gegen GPT-6 Astra 119,6

Der Abstand vergleicht nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findengleichaufProgrammieren 125,2 zu 124,3
Mathe und Datenanalyseje nach TeilbereichMathematik 131,9 zu 125,9, Schlussfolgern 118,3 zu 126,8
Fakten und RechercheoffenWissen 122,8 zu 126,0 (zu wenig Daten), Suche ohne Wertung für Sonnet 5.5
Agenten und WorkflowsSonnet 5.5Agenten 120,8 zu 111,8
Schnelle Antworten im ChatSonnet 5.5103 zu 58 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenSonnet 5.5Cybersicherheit 112,7 zu 97,2
Viele Anfragen, kleines BudgetSonnet 5.54 $ zu 20 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteSonnet 5.5Finanzen 119,4 zu 106,4, Recht 114,5 zu 108,3, Gesundheit 121,9 zu 112,9
Bilder, Screenshots und PDFsGPT-6 AstraMultimodal 110,7 zu 118,2

Claude Sonnet 5.5 gegen GPT-6 Astra im eigenen Test

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Sonnet 5.5

Claude Sonnet 5.5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 28 s · 0,04 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-sonnet-5.5
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
3.886 Token
Kosten des Versuchs
0,0389 $
Antwortzeit
28,2 s
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-sonnet-5.5
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-sonnet-5.5-20260928
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

GPT-6 Astra

GPT-6 Astra: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

07.09.2026 · 142 s · 0,20 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-6-astra
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
3.966 Token
Kosten des Versuchs
0,1985 $
Antwortzeit
141,7 s
API-Modell laut Antwort
openai/gpt-6-astra
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-6-astra-20260903
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Sonnet 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

GPT-6 Astra

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Sonnet 5.5 und GPT-6 Astra im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v5)

20 von 95 Modellen

Claude Fable 5.2max130,9
Gemini 4 Carbonhigh127,0
Claude Opus 5.5max125,7
Claude Fable 5.1max124,1
Claude Sonnet 5.5max121,9
Gemini 4 Argonhigh121,2
GPT-6 Astramax119,6
Muse Wonder Fullmax118,4
GPT-6.1 Solmax117,5
Claude Opus 5max117,3
Muse Wondermax113,7
Claude Fable 5max112,8
Kimi K3.1 Promax112,6
Muse Ember 1.0max110,5
GPT-5.6 Solmax109,3
GPT-6 Solmax108,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,7
DeepSeek V4.1 Flash 1017max107,1
GPT-6.1 Terramax106,5
Gemini 3.8 Flashhigh106,4

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

GPT-6 Astra ist beliebter als Claude Sonnet 5.5: 84 zu 79 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 13. November 2026

Claude Sonnet 5.5GPT-6 Astra

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Sonnet 5.5GPT-6 Astra
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser121,9119,6
PlatzPlatz 5 von 95Platz 7 von 95
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst2 $10 $über 272.000 Token: 20 $
Ausgabewas das Modell schreibt10 $50 $über 272.000 Token: 75 $
Kosten je Aufgabe (eigene Tests)Durchschnitt aus 3 Aufgaben des ursprünglichen Testprotokolls, die beide Modelle bestanden haben (ohne SVG-Kurztest)0,038 $0,26 $
Tempo
Token pro Sekunde10358
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10079Platz 21 von 47884Platz 10 von 478
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten
WissensstandJuni 202630.04.2026
Veröffentlicht28.09.202603.09.2026
VerfügbarkeitAktivEingeschränkter Zugang
Offene Gewichteneinnein

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

So günstig wie Sonnet 5.5Gemini 4 Carbon

Gesamtindex 127,0, Platz 22 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

Sonnet 5.5 vs. Gemini 4 Carbon
Bestes Modell im GesamtindexClaude Fable 5.2

Gesamtindex 130,9, Platz 18 $ Eingabe und 40 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

Sonnet 5.5 vs. Claude Fable 5.2

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Sonnet 5.5B: GPT-6 Astra

BioMysteryBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 81,1 %GPT-6 Astra: 79,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,8 %GPT-6 Astra: 67,7 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 86,9 %GPT-6 Astra: 80,6 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 59,6 %GPT-6 Astra: 41,1 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 75,7 %GPT-6 Astra: 71,7 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 75,9 %GPT-6 Astra: 72,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 58,1 %GPT-6 Astra: 53,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 67,3 %GPT-6 Astra: 60,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Financial Coaching BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 74,9 %GPT-6 Astra: 67,5 %Vals AIStand 13.11.2026
HLAB-Vals-1.1Overall · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 10,4 %GPT-6 Astra: 7,1 %Vals AIStand 05.11.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
ImmigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,0 %GPT-6 Astra: 67,7 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 83,1 %GPT-6 Astra: 100,0 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 48,1 %GPT-6 Astra: 39,4 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.772GPT-6 Astra: 1.764LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.473GPT-6 Astra: 1.474LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.263GPT-6 Astra: 1.283LMArenaStand 09.11.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 52,9 %GPT-6 Astra: 48,5 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 91,1 %GPT-6 Astra: 87,9 %Vals AIStand 29.10.2026
MysteryMechanismOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 49,1 %GPT-6 Astra: 53,2 %Vals AIStand 29.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 6,5 %GPT-6 Astra: 5,5 %Vals AIStand 05.11.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 100 %GPT-6 Astra: 99 %Vals AIStand 29.10.2026
SRE BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 30,2 %GPT-6 Astra: 56,9 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench MultimodalOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 58,3 %GPT-6 Astra: 43,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 42,0 %GPT-6 Astra: 20,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 64,1 %GPT-6 Astra: 59,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 47,1 %GPT-6 Astra: 62,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Finance IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 64,5 %GPT-6 Astra: 55,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 70,9 %GPT-6 Astra: 65,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Legal IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 68,0 %GPT-6 Astra: 68,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Router IndexFull Index · höher ist besserClaude Sonnet 5.5: 69 %GPT-6 Astra: 65 %Vals AIStand 03.11.2026
Vals Science IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 59,1 %GPT-6 Astra: 65,1 %Vals AIStand 25.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 92,4 %GPT-6 Astra: 89,6 %Vals AIStand 05.11.2026
BioMysteryBenchHard · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 45,1 %GPT-6 Astra: 37,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,8 %GPT-6 Astra: 67,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1CLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 82,8 %GPT-6 Astra: 76,4 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 87,5 %GPT-6 Astra: 82,1 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 80 %GPT-6 Astra: 78 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Comps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 79,4 %GPT-6 Astra: 76,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 52,7 %GPT-6 Astra: 48,3 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 66,2 %GPT-6 Astra: 58,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Financial Coaching BenchElicitation · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 63,1 %GPT-6 Astra: 62,9 %Vals AIStand 13.11.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 90,2 %GPT-6 Astra: 91,3 %Vals AIStand 05.11.2026
ImmigrationAll-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 22,1 %GPT-6 Astra: 22,1 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 85 %GPT-6 Astra: 100 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 69,7 %GPT-6 Astra: 53,0 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.753GPT-6 Astra: 1.786LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.474GPT-6 Astra: 1.478LMArenaStand 11.11.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 1.372GPT-6 Astra: 1.327LMArenaStand 09.11.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 49,5 %GPT-6 Astra: 50,0 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchCapability Score · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 51,6 %GPT-6 Astra: 63,9 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench Multimodalbpmn-js · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 73,6 %GPT-6 Astra: 62,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 16,7 %GPT-6 Astra: 13,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 53,3 %GPT-6 Astra: 60,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceEarth Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 12,5 %GPT-6 Astra: 62,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Finance IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 75,9 %GPT-6 Astra: 72,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals IndexCode Migration v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 87,4 %GPT-6 Astra: 78,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Legal IndexBusiness & Commercial · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 62,7 %GPT-6 Astra: 62,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Router IndexCode Migration · höher ist besserClaude Sonnet 5.5: 87,4 %GPT-6 Astra: 78,0 %Vals AIStand 03.11.2026
Vals Science IndexBioMysteryBench · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 81,1 %GPT-6 Astra: 79,3 %Vals AIStand 25.10.2026
BioMysteryBenchHuman-solvable · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 89,5 %GPT-6 Astra: 89,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 70,0 %GPT-6 Astra: 68,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1COBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 99 %GPT-6 Astra: 93 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1PoC · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 31,7 %GPT-6 Astra: 0,0 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5.5: 86,3 %GPT-6 Astra: 79,3 %Vals AIStand 20.10.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Sonnet 5.5 und GPT-6 Astra mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Astra
  2. 2Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
  3. 3Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  4. 4Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5.5
  5. 5Claude Sonnet 5.5 vs. GLM-5.3
  6. 6Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  7. 7Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 5
  8. 8GPT-6 Astra vs. GPT-6 Luna
  9. 9GPT-6 Astra vs. DeepSeek-V4.1-Flash
Alle 79 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Sonnet 5.5 vs. Grok 4.7
  2. 11Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.6 Terra
  3. 12Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Fable 5.1
  4. 13Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  5. 14Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  6. 15GPT-6 Astra vs. Kimi K3
  7. 16Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Luna
  8. 17Claude Sonnet 5.5 vs. Kimi K3
  9. 18GPT-6 Astra vs. GPT-6 Sol
  10. 19Claude Sonnet 5.5 vs. Qwen 3.8 27B
  11. 20GPT-6 Astra vs. GPT-5.6 Terra
  12. 21Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  13. 22Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  14. 23Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  15. 24GPT-6 Astra vs. DeepSeek-V4-Flash
  16. 25GPT-6 Astra vs. GLM-5.3-Flash
  17. 26Claude Sonnet 5.5 vs. GLM-5.2
  18. 27Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  19. 28Claude Opus 5 vs. GPT-6 Astra
  20. 29Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Sol
  21. 30GPT-6 Astra vs. Qwen 3.8 27B
  22. 31Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  23. 32Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Fable 5
  24. 33Claude Sonnet 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  25. 34Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  26. 35Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  27. 36Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  28. 37Claude Sonnet 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  29. 38GPT-6 Astra vs. Gemini 3.8 Flash
  30. 39GPT-6.1 Sol vs. GPT-6 Astra
  31. 40GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Argon
  32. 41Claude Sonnet 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  33. 42Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Astra
  34. 43Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.7
  35. 44Claude Fable 5.1 vs. GPT-6 Astra
  36. 45GPT-6 Astra vs. GPT-5.6 Luna
  37. 46GPT-6 Astra vs. GLM-5.2
  38. 47Claude Sonnet 5 vs. GPT-6 Astra
  39. 48Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  40. 49GPT-6 Astra vs. Grok 4.7
  41. 50Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
  42. 51GPT-6 Astra vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  43. 52GPT-6 Astra vs. Qwen 3.8 Max 0902
  44. 53Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Astra
  45. 54Claude Sonnet 5.5 vs. Kimi K2.6
  46. 55Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Astra
  47. 56Claude Sonnet 5.5 vs. Grok 4.6
  48. 57Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  49. 58Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  50. 59Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
  51. 60Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 4.5
  52. 61Claude Sonnet 5.5 vs. Mistral Large 4
  53. 62Claude Sonnet 5.5 vs. Mistral Medium 3.5
  54. 63Claude Fable 5 vs. GPT-6 Astra
  55. 64GPT-6.1 Terra vs. GPT-6 Astra
  56. 65GPT-6 Astra vs. GPT-5.4
  57. 66Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.4
  58. 67Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  59. 68Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.5
  60. 69Claude Opus 4.7 vs. GPT-6 Astra
  61. 70Claude Opus 4.5 vs. GPT-6 Astra
  62. 71Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.5
  63. 72GPT-6 Astra vs. Muse Wonder Full
  64. 73Claude Sonnet 5.5 vs. Kimi K3.1 Pro
  65. 74GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Carbon
  66. 75Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6.1 Terra
  67. 76Claude Sonnet 5.5 vs. Muse Wonder Full
  68. 77GPT-6 Astra vs. Kimi K3.1 Pro
  69. 78Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  70. 79Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 4 Carbon