Zum Hauptinhalt springen

OpenAIDeepSeekLLM-Duell

GPT-6 Astravs.DeepSeek-V4.1-Flash

Wer ist besser?

GPT-6 Astra schneidet besser als DeepSeek-V4.1-Flash ab, aber kostet 66,7-mal (Eingabe) und 83,3-mal (Ausgabe) so viel.

GPT-6 Astra vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
121,3

GPT-6 Astra

Platz 6

99,7

DeepSeek-V4.1-Flash

Platz 29

DeepSeek-V4.1-Flash schneller
TempoToken pro Sekunde
43

GPT-6 Astra

176

DeepSeek-V4.1-Flash

DeepSeek-V4.1-Flash günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
20 $

GPT-6 Astra

0,26 $

DeepSeek-V4.1-Flash

GPT-6 Astra beliebter
Beliebtheit0 bis 100
78

GPT-6 Astra

Platz 3 von 876

38

DeepSeek-V4.1-Flash

Platz 312 von 876

Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-6 Astra mehr: 20 $ Eingabe und 75 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm GPT-6 Astra für

AllgemeinMathematikProgrammierenMultimodalGesundheitRechteher Agenteneher Finanzen

Nimm DeepSeek-V4.1-Flash für

Kein klarer Vorteil

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

GPT-6 AstraDeepSeek-V4.1-Flash

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.

110120130100ProgrammierenGPT-6 AstraMathematikGPT-6 AstraAgentenleicht GPT-6 AstraAllgemeinGPT-6 AstraMultimodalGPT-6 AstraFinanzenleicht GPT-6 AstraRechtGPT-6 AstraGesundheitGPT-6 Astra
ProgrammierenGPT-6 Astra vorn
GPT-6 Astra124,4Platz 3
DeepSeek-V4.1-Flash98,8Platz 30
Median aller Modelle mit Platz83,7

95-%-Bereich: GPT-6 Astra 116,1 bis 132,6, DeepSeek-V4.1-Flash 91,4 bis 106,3.

BereichGPT-6 AstraDeepSeek-V4.1-Flash

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Schlussfolgern, Wissen.

GPT-6 Astra liegt in 6 von 10 Bereichen vorn, DeepSeek-V4.1-Flash in keinem.

GPT-6 Astra vorn: 6GPT-6 Astra leicht vorn: 2zu wenig Daten: 2

Bereiche im Gesamtindex
AllgemeinGPT-6 Astra +29126,4 zu 97,1
MathematikGPT-6 Astra +29126,2 zu 97,3
ProgrammierenGPT-6 Astra +26124,4 zu 98,8
MultimodalGPT-6 Astra +23119,0 zu 95,7
Agenteneher GPT-6 Astranicht sicher · 5 und 4 Tests
Schlussfolgernnur GPT-6 Astra mit Wertung
Wissennur GPT-6 Astra mit Wertung
Fachgebiete
GesundheitGPT-6 Astra +20115,9 zu 95,5
RechtGPT-6 Astra +10110,4 zu 100,8
Finanzeneher GPT-6 Astranicht sicher · je 5 Tests

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

4 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Cybersicherheitzu wenig Daten112,4 zu 103,1
Suchenur GPT-6 Astra mit Wertung
Produktivitätnur DeepSeek-V4.1-Flash mit Wertung
Bildungnur DeepSeek-V4.1-Flash mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

GPT-6 Astra gegen DeepSeek-V4.1-Flash auf gleicher Stufe

Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.

maxGPT-6 Astra leicht vorn
GPT-6 Astra 121,3 gegen DeepSeek-V4.1-Flash 99,7 · Abstand 11,2 · Testreihen 5
Gesamtindex (max gegen max)GPT-6 Astra vorn
GPT-6 Astra 121,3 gegen DeepSeek-V4.1-Flash 99,7

Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenGPT-6 AstraProgrammieren 124,4 zu 98,8
Mathe und DatenanalyseGPT-6 AstraMathematik 126,2 zu 97,3, Schlussfolgern ohne Wertung für DeepSeek-V4.1-Flash
Fakten und RechercheoffenWissen ohne Wertung für DeepSeek-V4.1-Flash, Suche ohne Wertung für DeepSeek-V4.1-Flash
Agenten und Workflowseher GPT-6 AstraAgenten 113,1 zu 106,4
Schnelle Antworten im ChatDeepSeek-V4.1-Flash43 zu 176 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit 112,4 zu 103,1 (zu wenig Daten)
Viele Anfragen, kleines BudgetDeepSeek-V4.1-Flash20 $ zu 0,26 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteGPT-6 AstraFinanzen 108,1 zu 103,7, Recht 110,4 zu 100,8, Gesundheit 115,9 zu 95,5
Bilder, Screenshots und PDFsGPT-6 AstraMultimodal 119,0 zu 95,7

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

GPT-6 Astra

GPT-6 Astra: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

07.09.2026 · 142 s · 0,20 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-6-astra
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
3.966 Token
Kosten des Versuchs
0,1985 $
Antwortzeit
141,7 s
API-Modell laut Antwort
openai/gpt-6-astra
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-6-astra-20260903
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

DeepSeek-V4.1-Flash

Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.

05.10.2026 · 26 s · 0,0049 $

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Testdetails
Datum des Testlaufs
05.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
deepseek/deepseek-v4.1-flash
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
8.191 Token
Kosten des Versuchs
0,0049 $
Antwortzeit
25,8 s
API-Modell laut Antwort
deepseek/deepseek-v4.1-flash
Festgelegter Endpunkt
DeepSeek | deepseek/deepseek-v4.1-flash-20260910
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht bestanden

Frühere Versuche (2)

  • 02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

GPT-6 Astra

In dieser Runde nicht verfügbar

DeepSeek-V4.1-Flash

DeepSeek-V4.1-Flash: SVG-Kurztest

14.10.2026 · 0,0001 $

Testdetails
Testlauf
14.10.2026
Anbieter
decart/fp4
API-Modell
deepseek/deepseek-v4.1-flash
Ausgabe
590 Token
Reasoning
API meldet 0 Reasoning-Tokens
Kosten des Versuchs
0,0001 $
Testrunde
43b8c5c46830

GPT-6 Astra und DeepSeek-V4.1-Flash im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 91 Modellen

4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
GPT-6.1 Terramax105,2
DeepSeek-V4.1-Flashmax99,7

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

GPT-6 Astra ist beliebter als DeepSeek-V4.1-Flash: 78 zu 38 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 6. November 2026

GPT-6 AstraDeepSeek-V4.1-Flash

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlGPT-6 AstraDeepSeek-V4.1-Flash
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser121,399,7
PlatzPlatz 6 von 91Platz 29 von 91
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst10 $über 272.000 Token: 20 $0,15 $
Ausgabewas das Modell schreibt50 $über 272.000 Token: 75 $0,60 $
Kosten je Aufgabe (eigene Tests)Durchschnitt aus 2 gemeinsam bestandenen Tests0,30 $0,008 $
Tempo
Token pro Sekunde43176
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10078Platz 3 von 87638Platz 312 von 876
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten
Wissensstand30.04.2026k. A.
Veröffentlicht03.09.202610.09.2026
VerfügbarkeitEingeschränkter ZugangAktiv
Offene Gewichteneinja
  • DeepSeek-V4.1-Flash: Zu Spitzenzeiten (Mo, Di, Mi, Do, Fr, 01:00-04:00 UTC; Mo, Di, Mi, Do, Fr, 06:00-10:00 UTC) gelten 0,30 $ Eingabe und 1,20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token. Die Tabelle zeigt den Preis außerhalb dieser Zeiten.

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Nachfolger von DeepSeek-V4.1-FlashDeepSeek V4.1 Flash 1017

Gesamtindex 106,6, Platz 17. 0,15 $ Eingabe und 0,60 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

GPT-6 Astra vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
Günstiger als DeepSeek-V4.1-FlashClaude Haiku 5.5

Gesamtindex 103,4, Platz 20. 0,10 $ Eingabe und 0,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

GPT-6 Astra vs. Claude Haiku 5.5
Bestes Modell im GesamtindexClaude Opus 5.5

Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

GPT-6 Astra vs. Claude Opus 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: GPT-6 AstraB: DeepSeek-V4.1-Flash

AA-AnalystAgentOverall · höher ist besserGPT-6 Astra: 51,2 %DeepSeek-V4.1-Flash: 35,0 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
BioMysteryBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 79,3 %DeepSeek-V4.1-Flash: 67,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 67,7 %DeepSeek-V4.1-Flash: 45,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 80,6 %DeepSeek-V4.1-Flash: 58,9 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 41,1 %DeepSeek-V4.1-Flash: 73,7 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 71,7 %DeepSeek-V4.1-Flash: 57,2 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 72,7 %DeepSeek-V4.1-Flash: 67,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 53,5 %DeepSeek-V4.1-Flash: 53,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 60,4 %DeepSeek-V4.1-Flash: 65,4 %Vals AIStand 05.11.2026
FrontierCode 1.1 MainOverall · höher ist besserGPT-6 Astra: 47,0 %DeepSeek-V4.1-Flash: 44,0 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
GDPval-AAOverall · höher ist besserGPT-6 Astra: 1.583,69 eloDeepSeek-V4.1-Flash: 1.600 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
ImmigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 67,7 %DeepSeek-V4.1-Flash: 65,6 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 100 %DeepSeek-V4.1-Flash: 40,3 %Vals AIStand 29.10.2026
ITBench-AA (SRE)Overall · höher ist besserGPT-6 Astra: 48,6 %DeepSeek-V4.1-Flash: 46,9 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 39,4 %DeepSeek-V4.1-Flash: 41,3 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserGPT-6 Astra: 1.773DeepSeek-V4.1-Flash: 1.619LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserGPT-6 Astra: 1.476DeepSeek-V4.1-Flash: 1.476LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall · höher ist besserGPT-6 Astra: 1.285DeepSeek-V4.1-Flash: 1.261LMArenaStand 19.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 48,5 %DeepSeek-V4.1-Flash: 41,2 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 87,9 %DeepSeek-V4.1-Flash: 85,5 %Vals AIStand 29.10.2026
MMMU-ProOverall · höher ist besserGPT-6 Astra: 86,9 %DeepSeek-V4.1-Flash: 77,0 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
MysteryMechanismOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 53,2 %DeepSeek-V4.1-Flash: 21,2 %Vals AIStand 29.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 5,5 %DeepSeek-V4.1-Flash: 0,5 %Vals AIStand 05.11.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 99 %DeepSeek-V4.1-Flash: 54 %Vals AIStand 29.10.2026
SRE BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 56,9 %DeepSeek-V4.1-Flash: 0,8 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench MultimodalOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 43,3 %DeepSeek-V4.1-Flash: 46,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 20,7 %DeepSeek-V4.1-Flash: 26,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 59,6 %DeepSeek-V4.1-Flash: 19,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 62,9 %DeepSeek-V4.1-Flash: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Finance IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 55,6 %DeepSeek-V4.1-Flash: 57,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Science IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 65,1 %DeepSeek-V4.1-Flash: 29,7 %Vals AIStand 25.10.2026
Vibe Code Bench 1-100Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 27,6 %DeepSeek-V4.1-Flash: 16,4 %Vals AIStand 29.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 89,6 %DeepSeek-V4.1-Flash: 84,7 %Vals AIStand 05.11.2026
BioMysteryBenchHard · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 37,3 %DeepSeek-V4.1-Flash: 21,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 67,5 %DeepSeek-V4.1-Flash: 37,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1CLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 76,4 %DeepSeek-V4.1-Flash: 47,7 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 82,1 %DeepSeek-V4.1-Flash: 85,7 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 78 %DeepSeek-V4.1-Flash: 43,9 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Comps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 76,5 %DeepSeek-V4.1-Flash: 68 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 48,3 %DeepSeek-V4.1-Flash: 49,2 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 58,1 %DeepSeek-V4.1-Flash: 66,6 %Vals AIStand 05.11.2026
ImmigrationAll-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 22,1 %DeepSeek-V4.1-Flash: 19,5 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 100 %DeepSeek-V4.1-Flash: 42,7 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 53 %DeepSeek-V4.1-Flash: 53 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserGPT-6 Astra: 1.785DeepSeek-V4.1-Flash: 1.613LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserGPT-6 Astra: 1.473DeepSeek-V4.1-Flash: 1.478LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese · höher ist besserGPT-6 Astra: 1.358DeepSeek-V4.1-Flash: 1.311LMArenaStand 19.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 50 %DeepSeek-V4.1-Flash: 16,5 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchCapability Score · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 63,9 %DeepSeek-V4.1-Flash: 14,2 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench Multimodalbpmn-js · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 62,3 %DeepSeek-V4.1-Flash: 60,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 13,3 %DeepSeek-V4.1-Flash: 3,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 60 %DeepSeek-V4.1-Flash: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceEarth Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 62,5 %DeepSeek-V4.1-Flash: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Finance IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 72,7 %DeepSeek-V4.1-Flash: 67,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Science IndexBioMysteryBench · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 79,3 %DeepSeek-V4.1-Flash: 67,8 %Vals AIStand 25.10.2026
BioMysteryBenchHuman-solvable · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 89 %DeepSeek-V4.1-Flash: 78,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 68,6 %DeepSeek-V4.1-Flash: 70 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1COBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 93 %DeepSeek-V4.1-Flash: 92,5 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1PoC · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 0 %DeepSeek-V4.1-Flash: 61,7 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 79,3 %DeepSeek-V4.1-Flash: 73,9 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Dataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 86 %DeepSeek-V4.1-Flash: 79,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 40,3 %DeepSeek-V4.1-Flash: 41,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 47,5 %DeepSeek-V4.1-Flash: 51,7 %Vals AIStand 05.11.2026
ImmigrationContent Checks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6 Astra: 64,9 %DeepSeek-V4.1-Flash: 64,2 %Vals AIStand 28.10.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche GPT-6 Astra und DeepSeek-V4.1-Flash mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Astra
  2. 2GPT-6.1 Sol vs. GPT-6 Astra
  3. 3GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Argon
  4. 4Gemini 3.8 Flash vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  5. 5Muse Spark 1.3 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  6. 6Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  7. 7Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  8. 8GPT-6 Luna vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  9. 9GPT-6 Sol vs. DeepSeek-V4.1-Flash
Alle 77 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  2. 11GPT-6 Astra vs. Kimi K3
  3. 12GPT-6 Astra vs. GPT-6 Luna
  4. 13GPT-6 Astra vs. GPT-5.6 Terra
  5. 14GPT-6 Astra vs. GPT-6 Sol
  6. 15Grok 4.7 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  7. 16Claude Sonnet 5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  8. 17GPT-6 Astra vs. DeepSeek-V4-Flash
  9. 18GPT-5.6 Terra vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  10. 19DeepSeek-V4.1-Flash vs. Qwen 3.8 Max 0902
  11. 20Claude Opus 5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  12. 21Claude Opus 4.6 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  13. 22DeepSeek-V4.1-Flash vs. GLM-5.3-Flash
  14. 23Claude Opus 5 vs. GPT-6 Astra
  15. 24Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
  16. 25Claude Sonnet 4.6 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  17. 26GPT-6 Astra vs. GLM-5.3-Flash
  18. 27GPT-6 Astra vs. Qwen 3.8 27B
  19. 28Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Astra
  20. 29DeepSeek-V4.1-Flash vs. Mistral Large 4
  21. 30DeepSeek-V4-Pro vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  22. 31DeepSeek-V4.1-Flash vs. GLM-5.2
  23. 32Claude Fable 5.1 vs. GPT-6 Astra
  24. 33GPT-6.1 Terra vs. GPT-6 Astra
  25. 34GPT-6.1 Sol vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  26. 35Gemini 3.1 Pro Preview vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  27. 36Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Astra
  28. 37GPT-6 Astra vs. Qwen 3.8 Max 0902
  29. 38DeepSeek-V4.1-Flash vs. MiMo-V2.5-Pro
  30. 39GPT-6 Astra vs. GLM-5.3
  31. 40DeepSeek-V4.1-Flash vs. GLM-5.3
  32. 41GPT-6 Astra vs. Muse Wonder Full
  33. 42Gemini 3.5 Flash-Lite vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  34. 43GPT-6 Astra vs. Gemini 3.8 Flash
  35. 44Gemini 3.6 Flash vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  36. 45Claude Opus 4.8 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  37. 46Claude Haiku 4.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  38. 47GPT-6 Astra vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  39. 48Claude Sonnet 5 vs. GPT-6 Astra
  40. 49Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Astra
  41. 50DeepSeek-V4.1-Flash vs. Kimi K3
  42. 51GPT-5.6 Sol vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  43. 52Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Astra
  44. 53GPT-6 Astra vs. GLM-5.2
  45. 54GPT-6 Astra vs. Muse Wonder
  46. 55Claude Fable 5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  47. 56GPT-5.6 Luna vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  48. 57Gemini 4 Argon vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  49. 58Claude Fable 5 vs. GPT-6 Astra
  50. 59DeepSeek-V4.1-Flash vs. Qwen 3.8 27B
  51. 60GPT-6 Astra vs. GPT-5.4
  52. 61Grok 4.6 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  53. 62DeepSeek-V4.1-Flash vs. Mistral Medium 3.5
  54. 63DeepSeek-V4.1-Flash vs. MiMo-V2.5
  55. 64Claude Opus 4.7 vs. GPT-6 Astra
  56. 65Claude Sonnet 4.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  57. 66Claude Opus 4.5 vs. GPT-6 Astra
  58. 67Claude Fable 5.1 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  59. 68Claude Opus 4.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  60. 69Claude Opus 4.7 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  61. 70DeepSeek-V4.1-Flash vs. GLM-5.1
  62. 71DeepSeek-V4.1-Flash vs. Mistral Large 3
  63. 72Gemini 3.5 Flash vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  64. 73GPT-6 Astra vs. Gemini 4 Carbon
  65. 74GPT-6.1 Terra vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  66. 75GPT-6 Astra vs. Kimi K3.1 Pro
  67. 76Muse Wonder vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  68. 77DeepSeek-V4.1-Flash vs. Kimi K3.1 Pro