Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Gemini 3.1 Pro Preview vs. DeepSeek-V4.1-Flash

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
0
verschiedene Benchmarks
0
jüngster Abruf
Keine Daten

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Gemini 3.1 Pro Preview und DeepSeek-V4.1-Flash
MerkmalGemini 3.1 Pro PreviewDeepSeek-V4.1-Flash
AnbieterGoogleDeepSeek
Erschienen19. Feb. 202610. Sept. 2026
VerfügbarkeitPreviewAktiv
ModelltypProprietärOpen Weights
ParameterNicht veröffentlicht552 Mrd.
ArchitekturNicht veröffentlichtMixture of Experts
Kontextfenster1.048.576 Token1.000.000 Token
WissensstandNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Technische QuellenModellModell

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Gemini 3.1 Pro Preview und DeepSeek-V4.1-Flash
PreisartGemini 3.1 Pro PreviewDeepSeek-V4.1-Flash
API-Eingabe2 $ ≤200K / 4 $ >200K0,15 $
API-Ausgabe12 $ ≤200K / 18 $ >200K0,6 $
Cache lesen0,2 $ ≤200K / 0,4 $ >200K0, $
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft30.07.2026 Quelle22.09.2026 Quelle
Gemini 3.1 Pro PreviewDeepSeek-V4.1-Flash
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Gemini 3.1 Pro Preview2 $
DeepSeek-V4.1-FlashGünstiger0,15 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Gemini 3.1 Pro Preview12 $
DeepSeek-V4.1-FlashGünstiger0,6 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Gemini 3.1 Pro Preview0,2 $
DeepSeek-V4.1-FlashGünstiger0,003 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von Gemini 3.1 Pro Preview und DeepSeek-V4.1-Flash
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
Gemini 3.1 Pro PreviewGoogleDirekt beim EntwicklerBis 200.000 Kontext-Token2 $12 $Quelle30.07.2026
GoogleDirekt beim EntwicklerÜber 200.000 Kontext-Token4 $18 $Quelle30.07.2026
GoogleÜber OpenRoutergoogle-vertex/global/priority3,6 $21,6 $Quelle22.09.2026
Google AI StudioÜber OpenRoutergoogle-ai-studio2 $12 $Quelle22.09.2026
Google AI StudioÜber OpenRoutergoogle-ai-studio/flexGünstigster erfasster Preis: 1 $Günstigster erfasster Preis: 6 $Quelle22.09.2026
Google AI StudioÜber OpenRoutergoogle-ai-studio/priority3,6 $21,6 $Quelle22.09.2026
DeepSeek-V4.1-FlashDeepSeekDirekt beim EntwicklerStandard-API0,15 $0,6 $Quelle22.09.2026
AlibabaÜber OpenRouteralibaba0,3 $1,2 $Quelle22.09.2026
AtlasCloudÜber OpenRouteratlas-cloud/fp80,3 $1,2 $Quelle22.09.2026
BaseTenÜber OpenRouterbaseten/fp8#10,3 $1,2 $Quelle22.09.2026
BaseTenÜber OpenRouterbaseten/fp8#20,3 $1,2 $Quelle22.09.2026
CoreWeaveÜber OpenRoutercoreweave/fp80,2 $0,65 $Quelle22.09.2026
DeepInfraÜber OpenRouterdeepinfra/fp80,14 $Günstigster erfasster Preis: 0,42 $Quelle22.09.2026
DeepSeekÜber OpenRouterdeepseek0,15 $0,6 $Quelle22.09.2026
DigitalOceanÜber OpenRouterdigitalocean0,3 $1,2 $Quelle22.09.2026
FireworksÜber OpenRouterfireworks0,22 $0,66 $Quelle22.09.2026
GMICloudÜber OpenRoutergmicloud/fp80,285 $1,14 $Quelle22.09.2026
KreaÜber OpenRouterkrea/fp80,225 $0,9 $Quelle22.09.2026
MakoraÜber OpenRoutermakora0,3 $1,2 $Quelle22.09.2026
ModalÜber OpenRoutermodal0,3 $1,2 $Quelle22.09.2026
MorphÜber OpenRoutermorphGünstigster erfasster Preis: 0,12 $0,48 $Quelle22.09.2026
NovitaÜber OpenRouternovita/fp80,285 $1,14 $Quelle22.09.2026
PhalaÜber OpenRouterphala0,276 $1,104 $Quelle22.09.2026
RelaceÜber OpenRouterrelace/fp40,13 $0,52 $Quelle22.09.2026
Sail ResearchÜber OpenRoutersail-research/fp40,2 $0,6 $Quelle22.09.2026
SiliconFlowÜber OpenRoutersiliconflow/fp80,3 $1,2 $Quelle22.09.2026
StreamLakeÜber OpenRouterstreamlake/fp80,2197 $0,8788 $Quelle22.09.2026
TogetherÜber OpenRoutertogether0,3 $1,2 $Quelle22.09.2026
VeniceÜber OpenRoutervenice/fp80,375 $1,5 $Quelle22.09.2026
WaferÜber OpenRouterwafer0,2 $0,6 $Quelle22.09.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar

Nur 0 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.

Noch keine direkt vergleichbare Messreihe

Für Gemini 3.1 Pro Preview und DeepSeek-V4.1-Flash liegt derzeit kein veröffentlichter Benchmark vor, der in Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte übereinstimmt. Wir zeigen deshalb bewusst keine geschätzten oder vermischten Werte.

Eigene Modelltests

Unsere Tests

Vergleiche, wie die Modelle denselben Prompt umsetzen. Jeder Test zeigt den ersten Versuch, ohne nachträgliche Korrekturen am erzeugten Code. Die Ergebnisse fließen nicht in einen Gesamtscore ein.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Gemini 3.1 Pro Preview

In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.

Reasoning (angefragt): high

Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
google/gemini-3.1-pro-preview
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Google AI Studio | google/gemini-3.1-pro-preview-20260219
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht ausgeführt

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

DeepSeek-V4.1-Flash

Noch nicht getestet

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Ähnliche LLM-Vergleiche

Vergleiche Gemini 3.1 Pro Preview und DeepSeek-V4.1-Flash mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich