Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Gemini 3.6 Flash vs. Gemini 3.1 Pro Preview

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

153

gemeinsame Messreihen

25

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von Gemini 3.6 Flash und Gemini 3.1 Pro Preview
MerkmalGemini 3.6 FlashGemini 3.1 Pro Preview
AnbieterGoogleGoogle
Erschienen21. Juli 202619. Feb. 2026
VerfügbarkeitAktivPreview
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster1.048.576 Token1.048.576 Token
WissensstandNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Technische QuellenModellModell
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe0,75 $2 $ ≤200K / 4 $ >200K
API-Ausgabe3,75 $12 $ ≤200K / 18 $ >200K
Cache lesen0,07 $0,2 $ ≤200K / 0,4 $ >200K
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft16.08.2026Quelle30.07.2026Quelle
Gemini 3.6 FlashGemini 3.1 Pro Preview
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Gemini 3.6 Flash0,75 $Günstiger
Gemini 3.1 Pro Preview2 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Gemini 3.6 Flash3,75 $Günstiger
Gemini 3.1 Pro Preview12 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Gemini 3.6 Flash0,075 $Günstiger
Gemini 3.1 Pro Preview0,2 $

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

153 gemeinsame Messreihen
Gemini 3.6 FlashGemini 3.1 Pro Preview
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Gemini 3.6 Flash1.484,488 Arena-Punkte
Gemini 3.1 Pro Preview1.486,245 Arena-PunkteHöherer Messwert
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.6 Flash30,928 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview17,313 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.6 Flash63,326 %
Gemini 3.1 Pro Preview64,491 %Gewinner
CyberBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.6 Flash48,514 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview36,441 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.6 Flash65,411 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview52,616 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.6 Flash56,296 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview42,982 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.6 Flash93,43 %
Gemini 3.1 Pro Preview95,45 %Gewinner
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.6 Flash3,333 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview0 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.6 Flash25 %Gewinner
Gemini 3.1 Pro Preview20,673 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.6 Flash86,705 %
Gemini 3.1 Pro Preview87,398 %Gewinner
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.6 Flash88,08 %
Gemini 3.1 Pro Preview88,48 %Gewinner
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.6 Flash53,153 %
Gemini 3.1 Pro Preview59,062 %Gewinner
Benchmarkwerte von Gemini 3.6 Flash und Gemini 3.1 Pro Preview
Benchmark und AufgabeGemini 3.6 FlashGemini 3.1 Pro PreviewVergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.484,488 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±5,891Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.486,245 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±3,337Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGemini 3.6 Flash: Snapshot: gemini-3.6-flash-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.6 Flash: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.693 anonymen Paarvergleichen.Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 94.989 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationOverall
30,928 %Gewinner
17,313 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
63,326 %
64,491 %Gewinner
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
CyberBenchOverall
48,514 %Gewinner
36,441 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-16-702acaee9aa9Abgerufen am 16.08.2026
EMBOverall
65,411 %Gewinner
52,616 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-16-68d5d1d47a97Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
56,296 %Gewinner
42,982 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-16-8853da43085dAbgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
93,43 %
Kleine Abstände sind wegen Sättigung und Messstreuung nicht automatisch praktisch relevant.
95,45 %Gewinner
Kleine Abstände sind wegen Sättigung und Messstreuung nicht automatisch praktisch relevant.
DiamondaccuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa-diamond-2026-08-01Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Versuche: pass@1
Gemini 3.1 Pro Preview: Versuche: pass@1
Einheitliche Vals-Evaluation des weitgehend gesättigten Tests.
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 01.08.2026Import-ID: curated-vals-ai-2026-08-02-010c39c8884b / curated-vals-ai-2026-08-02-68d4a57f8c33Abgerufen am 02.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
3,333 %Gewinner
0 %
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
25 %Gewinner
20,673 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-16-af296c00ecaaAbgerufen am 16.08.2026
LegalBenchOverall
86,705 %
87,398 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
88,08 %
88,48 %Gewinner
v6pass@1Mehr ist besserKohorte: vals-livecodebench-v6-2026-08-01Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Versuche: pass@1
Gemini 3.1 Pro Preview: Versuche: pass@1
Mehr als 1.000 abgegrenzte Python-Aufgaben.
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 01.08.2026Import-ID: curated-vals-ai-2026-08-02-00358c773f04 / curated-vals-ai-2026-08-02-2d72934b5be7Abgerufen am 02.08.2026
MedCodeOverall
53,153 %
59,062 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026
MedScribeOverall
79,661 %Gewinner
76,114 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
89,276 %
90,987 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
MMMU-ProOverall
88,382 %Gewinner
88,208 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmmu:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmmu-2026-08-16-37c9a8c7e21fAbgerufen am 16.08.2026
MortgageTaxOverall
67,608 %
69,396 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-16-e78c985dbb1cAbgerufen am 16.08.2026
ProgramBenchOverall
0 %Gleichstand
0 %Gleichstand
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall
56,563 %Gewinner
53,789 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-snap:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-public-benefits-bench-2026-08-16-7ce68123c502Abgerufen am 16.08.2026
SAGEOverall
48,686 %Gewinner
48,677 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-16-a416dd25affbAbgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
79,6 %Gewinner
78,8 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
74,857 %Gewinner
72,882 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
73,783 %Gewinner
70,787 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-16-b3f38c18bea4Abgerufen am 16.08.2026
Vals IndexOverall
55,354 %Gewinner
41,903 %
2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-16-ab641d89d6edAbgerufen am 16.08.2026
Vals Multimodal IndexOverall
65,077 %Gewinner
56,068 %
1.2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 11.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-16-9f3ebb221408Abgerufen am 16.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
64,005 %Gewinner
32,034 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Harness: OpenHands
Gemini 3.1 Pro Preview: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.485,032 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±12,069Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.476,932 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±5,678Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGemini 3.6 Flash: Snapshot: gemini-3.6-flash-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.6 Flash: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.650 anonymen Paarvergleichen.Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 18.759 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLIReasoning: high
19,332 %Gewinner
10,833 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact PagesReasoning: high
61,072 %Gewinner
60,839 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
CyberBenchPatch
84,746 %Höherer Messwert
69,492 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:patchTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-11-1f20498a3dc1Abgerufen am 11.08.2026
EMBCompsReasoning: high
70,019 %Gewinner
44,505 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:compsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)AdjustmentsReasoning: high
53,608 %Gewinner
38,361 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:adjustmentsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondOverall
93,434 %
95,454 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-passReasoning: high
31,818 %Gewinner
24,242 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:administrative_regulatoryKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchConclusion TasksReasoning: high
91,081 %Gewinner
89,257 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
88,08 %
88,485 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProBiologyReasoning: high
94,7 %
95,258 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.535 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxNumerical ExtractionReasoning: high
76,789 %Gewinner
76,391 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:numerical_extractionKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchAlmost ResolvedReasoning: high
2,5 %Gewinner
1 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGEAutomataReasoning: high
34,92 %Gewinner
32,143 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:automataKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fixReasoning: high
87,113 %
88,66 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2CorrectnessReasoning: high
63,532 %Höherer Messwert
60,749 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.535 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1EasyReasoning: high
100 %Gewinner
91,667 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:easyKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexCorpFin v2Reasoning: high
63,52 %
65,734 %Gewinner
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:corp_fin_v2Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Vals Multimodal IndexCorpFin v2Reasoning: high
63,52 %
65,734 %Gewinner
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:corp_fin_v2Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-11-fa704862df19Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlChinese
1.540,655 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±20,919Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.531,944 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±9,483Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:chineseTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGemini 3.6 Flash: Snapshot: gemini-3.6-flash-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.6 Flash: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 834 anonymen Paarvergleichen.Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.308 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOLReasoning: high
65,714 %Gewinner
36,753 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting ContextReasoning: high
65,385 %
66,9 %Gewinner
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
CyberBenchPoC
12,281 %Höherer Messwert
3,39 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:pocTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-11-1f20498a3dc1Abgerufen am 11.08.2026
EMBDataroomReasoning: high
72,965 %
79,17 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:dataroomKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)All-PassReasoning: high
44,634 %Gewinner
30,879 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:all_passKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoTReasoning: high
92,424 %
95,96 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.535 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial creditReasoning: high
83,517 %Gewinner
79,215 %
1weighted partial-credit scoreMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:weighted_pass__administrative_regulatoryKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchInterpretation TasksReasoning: high
83,894 %Gewinner
83,823 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6EasyReasoning: high
99,068 %Gleichstand
99,068 %Gleichstand
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBusinessReasoning: high
92,776 %
93,409 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.535 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxSemantic ExtractionReasoning: high
58,426 %
62,401 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:semantic_extractionKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchFully ResolvedReasoning: high
0 %Gleichstand
0 %Gleichstand
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGECalculusReasoning: high
75,309 %
78,395 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:calculusKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified>4 hoursReasoning: high
33,333 %Gleichstand
33,333 %Gleichstand
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:>4 hoursKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Stepwise ReasoningReasoning: high
86,182 %Höherer Messwert
85,016 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:stepwise_reasoningTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.535 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1HardReasoning: high
64,444 %Gewinner
60 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:hardKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexFinance Agent v2Reasoning: high
55,302 %Gewinner
42,968 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:finance_agentKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Vals Multimodal IndexFinance Agent v2Reasoning: high
55,302 %Gewinner
42,968 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:finance_agentKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Gemini 3.6 FlashGemini 3.6 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-11-fa704862df19Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlCoding
1.522,164 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±9,711Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.521,319 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±5,155Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:codingTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGemini 3.6 Flash: Snapshot: gemini-3.6-flash-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.6 Flash: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.171 anonymen Paarvergleichen.Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 26.285 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 153 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.