Direktvergleich

Gemini 4 Argon vs. Gemini 3.1 Pro Preview

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen: 162
verschiedene Benchmark-Messgrößen: 22
jüngster Abruf: 16.10.2026

Erstes ModellZweites Modell

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Gemini 4 Argon und Gemini 3.1 Pro Preview
Merkmal	Gemini 4 Argon	Gemini 3.1 Pro Preview
Anbieter	Google DeepMind	Google
Erschienen	13. Okt. 2026	19. Feb. 2026
Verfügbarkeit	Aktiv	Preview
Modelltyp	Proprietär	Proprietär
Parameter	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Architektur	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Kontextfenster	1.048.576 Token gemeinsam für Eingabe, Thinking und Ausgabe	1.048.576 Token
Wissensstand	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Technische Quellen	Modell	Modell

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Gemini 4 Argon und Gemini 3.1 Pro Preview
Preisart	Gemini 4 Argon	Gemini 3.1 Pro Preview
API-Eingabe	2 $	2 $ ≤200K / 4 $ >200K
API-Ausgabe	10 $	12 $ ≤200K / 18 $ >200K
Cache lesen	0,1 $	0,2 $ ≤200K / 0,4 $ >200K
Cache schreiben (5 Min.)	Nicht ausgewiesen	Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)	Nicht ausgewiesen	Nicht ausgewiesen
Preis geprüft	25.10.2026 Quelle	22.09.2026 Quelle
Gemini 4 Argon, Standardpreise bis 30. November 2026 Je 1 Mio. Token: 2,00 USD Eingabe, 10,00 USD Ausgabe einschließlich Thinking und 0,10 USD Cache-Lesezugriff. Quelle
Gemini 4 Argon, Standardpreise ab 1. Dezember 2026 Je 1 Mio. Token: 4,00 USD Eingabe, 20,00 USD Ausgabe einschließlich Thinking und 0,20 USD Cache-Lesezugriff. Quelle
Gemini 4 Argon, Caching Nur implizites Caching; explizites Caching wird nicht unterstützt. Quelle

Gemini 4 ArgonGemini 3.1 Pro Preview

API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Gemini 4 Argon2 $

Gemini 3.1 Pro Preview2 $

API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Gemini 4 Argon10 $

Gemini 3.1 Pro Preview12 $

Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Gemini 4 Argon0,1 $

Gemini 3.1 Pro Preview0,2 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Für Gemini 4 Argon ist im gespeicherten OpenRouter-Stand kein Anbietertarif verfügbar. Der offizielle Direktpreis wird trotzdem angezeigt.

Anbieterpreise von Gemini 4 Argon und Gemini 3.1 Pro Preview
Modell	Anbieter	Bezugsweg und Tarif	Eingabe pro 1 Mio. Token	Ausgabe pro 1 Mio. Token	Quelle
Gemini 4 Argon	Google DeepMind	Direkt beim EntwicklerStandard-API	Günstigster erfasster Preis: 2 $	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Quelle25.10.2026
Gemini 3.1 Pro Preview	Google	Direkt beim EntwicklerBis 200.000 Kontext-Token	2 $	12 $	Quelle22.09.2026
	Google	Direkt beim EntwicklerÜber 200.000 Kontext-Token	4 $	18 $	Quelle22.09.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/global	2 $	12 $	Quelle26.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/global/flex	Günstigster erfasster Preis: 1 $	Günstigster erfasster Preis: 6 $	Quelle26.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/global/priority	3,6 $	21,6 $	Quelle26.10.2026
	Google AI Studio	Über OpenRoutergoogle-ai-studio/flex	Günstigster erfasster Preis: 1 $	Günstigster erfasster Preis: 6 $	Quelle26.10.2026
	Google AI Studio	Über OpenRoutergoogle-ai-studio/priority	3,6 $	21,6 $	Quelle26.10.2026

Benchmark-Index

Benchmark-Index im Vergleich

Der Index fasst unabhängige Benchmarks auf einer Skala von 0 bis 100 zusammen. Ein Vorsprung zählt erst, wenn ein Modell in mindestens 95 % von 200 Neuberechnungen mit zufällig neu gezogenen Testfamilien vorn liegt. Sonst gelten beide als gleichauf.

Zur KI-Bestenliste

Gemini 4 Argon

Gesamtindex

92,6

Gemini 3.1 Pro Preview

Gesamtindex

28,8

Gemini 4 Argon liegt in 10 von 10 gemeinsamen Bereichen vorn.

Bereich	Gemini 4 Argon	Gemini 3.1 Pro Preview
Programmieren	92,4	17,6
Schlussfolgern	91,6	56,0
Mathematik	89,3	18,8
Wissen	93,6	58,8
Allgemein	90,2	30,4
Finanzen	94,6	10,6
Recht	94,9	18,8
Gesundheit	92,8	41,1
Produktivität	90,6	11,8
Bildung	93,6	30,6

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar

Nur 0 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.

Gemini 4 ArgonGemini 3.1 Pro Preview

BioMysteryBenchOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon76,296 %

Gemini 3.1 Pro Preview60 %

Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon68,173 %

Gemini 3.1 Pro Preview17,313 %

EMBOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon75,244 %

Gemini 3.1 Pro Preview52,616 %

Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon65,401 %

Gemini 3.1 Pro Preview42,982 %

Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon19,583 %

Gemini 3.1 Pro Preview0 %

IOIOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon100 %

Gemini 3.1 Pro Preview51,833 %

Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon54,808 %

Gemini 3.1 Pro Preview20,673 %

LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon88,299 %

Gemini 3.1 Pro Preview87,398 %

MedCodeOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon58,801 %

Gemini 3.1 Pro Preview59,062 %

MedScribeOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon87,427 %

Gemini 3.1 Pro Preview76,114 %

MysteryMechanismOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon45,495 %

Gemini 3.1 Pro Preview20,721 %

ProgramBenchOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Gemini 4 Argon2,5 %

Gemini 3.1 Pro Preview0 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von Gemini 4 Argon und Gemini 3.1 Pro Preview
Benchmark und Aufgabe	Gemini 4 Argon	Gemini 3.1 Pro Preview	Quelle
BioMysteryBenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Harness: Terminus 2, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Harness: Terminus 2, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert76,296 %	60 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Code MigrationOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert68,173 %	17,313 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert75,244 %	52,616 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert65,401 %	42,982 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert19,583 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
IOIOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert100 %	51,833 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert54,808 %	20,673 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LegalBenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert88,299 %	87,398 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
MedCodeOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	58,801 %	Höherer Messwert59,062 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
MedScribeOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert87,427 %	76,114 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
MysteryMechanismOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert45,495 %	20,721 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
ProgramBenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: fully resolved rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert2,5 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
ProofBenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert99 %	26 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert69,756 %	53,789 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
SAGEOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert53,645 %	48,677 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.10.2026
SRE BenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: fully solved rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert44,275 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Tax Agent BenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert44,56 %	9,295 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Terminal-Bench 4.0Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 4.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert57,576 %	2,525 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Terminal-Bench ScienceOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 0.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert44,286 %	1,429 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Vals IndexOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert68,896 %	33,442 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Vibe Code Bench 1-100Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert21,2 %	6,694 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert91,906 %	32,034 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
BioMysteryBenchHard Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Harness: Terminus 2, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Harness: Terminus 2, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert39,216 %	27,451 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Code MigrationCLI Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert67,564 %	10,833 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBComps Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert82,979 %	44,505 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert60,527 %	38,361 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert94,203 %	50,725 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
IOIIOI 2024 Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert100 %	55,5 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert68,182 %	24,242 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LegalBenchConclusion Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert90,847 %	89,257 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: almost-resolved rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert41 %	1 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
SAGEAutomata Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert45,635 %	32,143 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.10.2026
SRE BenchCapability Score Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: capability scoreBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert57,824 %	0,954 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert20 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 4.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert46,667 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Terminal-Bench ScienceEarth Sciences Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 0.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert62,5 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Vals IndexCode Migration Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert69,503 %	17,911 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
BioMysteryBenchHuman-solvable Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Harness: Terminus 2, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Harness: Terminus 2, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert84,932 %	67,58 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Code MigrationCOBOL Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert70 %	36,753 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBDataroom Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert85,109 %	79,17 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert55,789 %	30,879 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert20 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
IOIIOI 2025 Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert100 %	46,833 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert92,945 %	79,215 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LegalBenchInterpretation Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert84,097 %	83,823 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
ProgramBenchFully Resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: fully resolved rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert2,5 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
SAGECalculus Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert84,877 %	78,395 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.10.2026
SRE BenchFully Solved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: fully solved rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert44,275 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert63,603 %	34,381 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Terminal-Bench 4.0Media Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 4.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert83,333 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Terminal-Bench ScienceEngineering Sciences Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 0.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert11,111 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Vals IndexEMB Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert75,244 %	52,616 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Code MigrationCode Quality Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: mean reviewer code-quality ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert3,574 / 5	2,538 / 5	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBDCF Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert65,719 %	46,388 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert50,956 %	36,66 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert94,265 %	54,122 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
IOIIOI 2026 Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert100 %	53,167 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert46,512 %	23,256 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LegalBenchIssue Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert92,941 %	91,48 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: raw test pass rateBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert83,715 %	39,468 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
SAGELinear Algebra Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	74,031 %	Höherer Messwert74,205 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert66,667 %	9,8 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Terminal-Bench 4.0ML Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 4.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert69,697 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Terminal-Bench ScienceLife Sciences Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 0.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGemini 4 Argon: Reasoning: high, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 262.144 tokens Gemini 3.1 Pro Preview: Reasoning: high, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert42,105 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Unsere Tests

SVG-Kurztest

Ein SVG-Prompt, feste Ausgabeparameter. Aufnahmen erscheinen nur bei gemeldeten 0 Reasoning-Tokens oder dokumentiert fehlender Reasoning-Steuerung. Gleiche Testbedingungen machen die interne Rechenleistung der Modelle nicht identisch.

Gemeinsame Testrunde: 43b8c5c46830

Gemini 4 Argon

In dieser Runde nicht verfügbar

Gemini 3.1 Pro Preview

In dieser Runde nicht verfügbar

Frühere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Gemini 4 Argon

Noch nicht getestet

Gemini 3.1 Pro Preview

Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch

Datum des Testlaufs: 06.10.2026
API-Anbieter: openrouter
Angefragtes API-Modell: google/gemini-3.1-pro-preview
API-Modell laut Antwort: google/gemini-3.1-pro-preview
Reasoning-Einstellung: high
Festgelegter Endpunkt: Google AI Studio | google/gemini-3.1-pro-preview-20260219
Temperatur: Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Testprotokoll: community-visual-tests-v1
Technische Prüfung: Nicht bestanden
Antwortzeit: 63,8 s

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Frühere Versuche (3)

02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Gemini 4 Argon und Gemini 3.1 Pro Preview mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich

Gemini 4 Argon vs. Gemini 3.1 Pro Preview

Modellauswahl ändern

Allgemeine Daten

API-Preise im Vergleich

Benchmark-Index im Vergleich

Gemeinsame Benchmarks

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Unsere Tests

SVG-Kurztest

Gemini 4 Argon

Gemini 3.1 Pro Preview

Pelikan auf dem Fahrrad

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Ähnliche LLM-Vergleiche