Zum Hauptinhalt springen

AnthropicDeepSeekLLM-Duell

Claude Opus 4.6vs.DeepSeek-V4.1-Flash

Wer ist besser?

DeepSeek-V4.1-Flash schneidet besser als Claude Opus 4.6 ab und ist günstiger: Claude Opus 4.6 kostet 33,3-mal (Eingabe) und 41,7-mal (Ausgabe) so viel.

DeepSeek-V4.1-Flash vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
81,9

Claude Opus 4.6

Platz 52

99,7

DeepSeek-V4.1-Flash

Platz 29

DeepSeek-V4.1-Flash schneller
TempoToken pro Sekunde
52

Claude Opus 4.6

176

DeepSeek-V4.1-Flash

DeepSeek-V4.1-Flash günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
10 $

Claude Opus 4.6

0,26 $

DeepSeek-V4.1-Flash

etwa gleich beliebt
Beliebtheit0 bis 100
37

Claude Opus 4.6

Platz 343 von 876

38

DeepSeek-V4.1-Flash

Platz 312 von 876

Nimm Claude Opus 4.6 für

Kein klarer Vorteil

Nimm DeepSeek-V4.1-Flash für

ProduktivitätAllgemeinAgentenBildungMultimodalFinanzenProgrammiereneher Gesundheit

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Opus 4.6DeepSeek-V4.1-Flash

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.

105110100ProgrammierenDeepSeek-V4.1-FlashAgentenDeepSeek-V4.1-FlashAllgemeinDeepSeek-V4.1-FlashMultimodalDeepSeek-V4.1-FlashFinanzenDeepSeek-V4.1-FlashGesundheitleicht DeepSeek-V4.1-Flash
ProgrammierenDeepSeek-V4.1-Flash vorn
Opus 4.684,0ohne Platz
DeepSeek-V4.1-Flash98,8Platz 30
Median aller Modelle mit Platz83,7

95-%-Bereich: Opus 4.6 77,6 bis 90,4, DeepSeek-V4.1-Flash 91,4 bis 106,3.

BereichOpus 4.6DeepSeek-V4.1-Flash

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Schlussfolgern, Mathematik, Wissen, Recht.

DeepSeek-V4.1-Flash liegt in 5 von 9 Bereichen vorn, Opus 4.6 in keinem.

zu wenig Daten: 3DeepSeek-V4.1-Flash leicht vorn: 1DeepSeek-V4.1-Flash vorn: 5

Bereiche im Gesamtindex
AllgemeinDeepSeek-V4.1-Flash +2473,1 zu 97,1
AgentenDeepSeek-V4.1-Flash +2284,8 zu 106,4
MultimodalDeepSeek-V4.1-Flash +1877,8 zu 95,7
ProgrammierenDeepSeek-V4.1-Flash +1584,0 zu 98,8
Schlussfolgernnur Opus 4.6 mit Wertung
Mathematiknur DeepSeek-V4.1-Flash mit Wertung
Fachgebiete
FinanzenDeepSeek-V4.1-Flash +1687,4 zu 103,7
Gesundheiteher DeepSeek-V4.1-Flashnicht sicher · je 2 Tests
Rechtzu wenig Daten87,6 zu 100,8

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
ProduktivitätDeepSeek-V4.1-Flash +2871,2 zu 99,7
BildungDeepSeek-V4.1-Flash +1978,9 zu 97,9
Cybersicherheitnur DeepSeek-V4.1-Flash mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenDeepSeek-V4.1-FlashProgrammieren 84,0 zu 98,8
Mathe und DatenanalyseoffenMathematik ohne Wertung für Opus 4.6, Schlussfolgern ohne Wertung für DeepSeek-V4.1-Flash
Agenten und WorkflowsDeepSeek-V4.1-FlashAgenten 84,8 zu 106,4
Schnelle Antworten im ChatDeepSeek-V4.1-Flash52 zu 176 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit ohne Wertung für Opus 4.6
Viele Anfragen, kleines BudgetDeepSeek-V4.1-Flash10 $ zu 0,26 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteDeepSeek-V4.1-FlashFinanzen 87,4 zu 103,7, Recht 87,6 zu 100,8 (zu wenig Daten), Gesundheit 89,6 zu 95,5
Bilder, Screenshots und PDFsDeepSeek-V4.1-FlashMultimodal 77,8 zu 95,7

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6: SVG-Kurztest

14.10.2026 · 0,0196 $

Testdetails
Testlauf
14.10.2026
Anbieter
anthropic
API-Modell
anthropic/claude-opus-4.6
Ausgabe
766 Token
Reasoning
API meldet 0 Reasoning-Tokens
Kosten des Versuchs
0,0196 $
Testrunde
43b8c5c46830

DeepSeek-V4.1-Flash

DeepSeek-V4.1-Flash: SVG-Kurztest

14.10.2026 · 0,0001 $

Testdetails
Testlauf
14.10.2026
Anbieter
decart/fp4
API-Modell
deepseek/deepseek-v4.1-flash
Ausgabe
590 Token
Reasoning
API meldet 0 Reasoning-Tokens
Kosten des Versuchs
0,0001 $
Testrunde
43b8c5c46830
Frühere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 85 s · 0,16 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-opus-4.6
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
6.460 Token
Kosten des Versuchs
0,1616 $
Antwortzeit
85,1 s
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-opus-4.6
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-4.6-opus-20260205
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

DeepSeek-V4.1-Flash

Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.

05.10.2026 · 26 s · 0,0049 $

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Testdetails
Datum des Testlaufs
05.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
deepseek/deepseek-v4.1-flash
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
8.191 Token
Kosten des Versuchs
0,0049 $
Antwortzeit
25,8 s
API-Modell laut Antwort
deepseek/deepseek-v4.1-flash
Festgelegter Endpunkt
DeepSeek | deepseek/deepseek-v4.1-flash-20260910
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht bestanden

Frühere Versuche (2)

  • 02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high

Claude Opus 4.6 und DeepSeek-V4.1-Flash im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 91 Modellen

4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
DeepSeek-V4.1-Flashmax99,7
Claude Opus 4.6max81,9

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

DeepSeek-V4.1-Flash ist beliebter als Claude Opus 4.6: 38 zu 37 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 6. November 2026

Claude Opus 4.6DeepSeek-V4.1-Flash

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Opus 4.6DeepSeek-V4.1-Flash
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser81,999,7
PlatzPlatz 52 von 91Platz 29 von 91
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst5 $0,15 $
Ausgabewas das Modell schreibt25 $0,60 $
Kosten je Aufgabe (eigene Tests)Durchschnitt aus 2 gemeinsam bestandenen Tests0,18 $0,008 $
Tempo
Token pro Sekunde52176
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10037Platz 343 von 87638Platz 312 von 876
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten
WissensstandMai 2025k. A.
VeröffentlichtFebruar 202610.09.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinja
  • DeepSeek-V4.1-Flash: Zu Spitzenzeiten (Mo, Di, Mi, Do, Fr, 01:00-04:00 UTC; Mo, Di, Mi, Do, Fr, 06:00-10:00 UTC) gelten 0,30 $ Eingabe und 1,20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token. Die Tabelle zeigt den Preis außerhalb dieser Zeiten.

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Nachfolger von Opus 4.6Claude Opus 4.7

Gesamtindex 93,5, Platz 39. 5 $ Eingabe und 25 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

DeepSeek-V4.1-Flash vs. Claude Opus 4.7
Nachfolger von DeepSeek-V4.1-FlashDeepSeek V4.1 Flash 1017

Gesamtindex 106,6, Platz 17. 0,15 $ Eingabe und 0,60 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Opus 4.6 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
Günstiger als DeepSeek-V4.1-FlashClaude Haiku 5.5

Gesamtindex 103,4, Platz 20. 0,10 $ Eingabe und 0,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

DeepSeek-V4.1-Flash vs. Claude Haiku 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Opus 4.6B: DeepSeek-V4.1-Flash

LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.537DeepSeek-V4.1-Flash: 1.619LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.496DeepSeek-V4.1-Flash: 1.476LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.294DeepSeek-V4.1-Flash: 1.261LMArenaStand 19.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 48,2 %DeepSeek-V4.1-Flash: 41,2 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 86,7 %DeepSeek-V4.1-Flash: 85,5 %Vals AIStand 29.10.2026
MMMU-ProOverall · höher ist besserClaude Opus 4.6: 75,4 %DeepSeek-V4.1-Flash: 77,0 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 57,6 %DeepSeek-V4.1-Flash: 84,7 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.546DeepSeek-V4.1-Flash: 1.619LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.503DeepSeek-V4.1-Flash: 1.476LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.299DeepSeek-V4.1-Flash: 1.261LMArenaStand 19.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.546DeepSeek-V4.1-Flash: 1.613LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.499DeepSeek-V4.1-Flash: 1.478LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.348DeepSeek-V4.1-Flash: 1.311LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.559DeepSeek-V4.1-Flash: 1.613LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.500DeepSeek-V4.1-Flash: 1.478LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.352DeepSeek-V4.1-Flash: 1.311LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Code Arena WebDevImage to WebDev · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.538DeepSeek-V4.1-Flash: 1.606LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.544DeepSeek-V4.1-Flash: 1.523LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing with images · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.298DeepSeek-V4.1-Flash: 1.254LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Code Arena WebDevImage to WebDev · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.543DeepSeek-V4.1-Flash: 1.606LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.550DeepSeek-V4.1-Flash: 1.523LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing with images · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.309DeepSeek-V4.1-Flash: 1.254LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.528DeepSeek-V4.1-Flash: 1.629LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.546DeepSeek-V4.1-Flash: 1.523LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlDiagram understanding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.331DeepSeek-V4.1-Flash: 1.293LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.539DeepSeek-V4.1-Flash: 1.629LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.548DeepSeek-V4.1-Flash: 1.523LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlDiagram understanding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.324DeepSeek-V4.1-Flash: 1.293LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWeb development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.537DeepSeek-V4.1-Flash: 1.619LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.477DeepSeek-V4.1-Flash: 1.441LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.295DeepSeek-V4.1-Flash: 1.268LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWeb development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.546DeepSeek-V4.1-Flash: 1.619LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.499DeepSeek-V4.1-Flash: 1.441LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.301DeepSeek-V4.1-Flash: 1.268LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.506DeepSeek-V4.1-Flash: 1.488LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlHomework · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.312DeepSeek-V4.1-Flash: 1.307LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.513DeepSeek-V4.1-Flash: 1.488LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlHomework · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.325DeepSeek-V4.1-Flash: 1.307LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.476DeepSeek-V4.1-Flash: 1.450LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlHumor · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.295DeepSeek-V4.1-Flash: 1.243LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.491DeepSeek-V4.1-Flash: 1.450LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlHumor · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.297DeepSeek-V4.1-Flash: 1.243LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.515DeepSeek-V4.1-Flash: 1.486LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOptical character recognition · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.312DeepSeek-V4.1-Flash: 1.272LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.522DeepSeek-V4.1-Flash: 1.486LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOptical character recognition · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.314DeepSeek-V4.1-Flash: 1.272LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.533DeepSeek-V4.1-Flash: 1.516LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.544DeepSeek-V4.1-Flash: 1.516LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlFrench prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.495DeepSeek-V4.1-Flash: 1.482LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlFrench prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.509DeepSeek-V4.1-Flash: 1.482LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlGerman prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.494DeepSeek-V4.1-Flash: 1.489LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlGerman prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.507DeepSeek-V4.1-Flash: 1.489LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.526DeepSeek-V4.1-Flash: 1.499LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.531DeepSeek-V4.1-Flash: 1.499LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.529DeepSeek-V4.1-Flash: 1.504LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.535DeepSeek-V4.1-Flash: 1.504LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.498DeepSeek-V4.1-Flash: 1.477LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.511DeepSeek-V4.1-Flash: 1.477LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlJapanese prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.480DeepSeek-V4.1-Flash: 1.452LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlJapanese prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.498DeepSeek-V4.1-Flash: 1.452LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlKorean prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.463DeepSeek-V4.1-Flash: 1.444LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlKorean prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.447DeepSeek-V4.1-Flash: 1.444LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.507DeepSeek-V4.1-Flash: 1.459LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 4.6: 1.509DeepSeek-V4.1-Flash: 1.459LMArenaStand 28.10.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Opus 4.6 und DeepSeek-V4.1-Flash mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Opus 4.6 vs. Gemini 3.8 Flash
  2. 2Gemini 3.8 Flash vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  3. 3Muse Spark 1.3 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  4. 4Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  5. 5Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  6. 6GPT-6 Luna vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  7. 7GPT-6 Sol vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  8. 8Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  9. 9Claude Opus 5.5 vs. Claude Opus 4.6
Alle 67 Vergleiche zeigen
  1. 10GPT-6 Astra vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  2. 11Grok 4.7 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  3. 12Claude Sonnet 5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  4. 13GPT-5.6 Terra vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  5. 14DeepSeek-V4.1-Flash vs. Qwen 3.8 Max 0902
  6. 15Claude Opus 5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  7. 16Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  8. 17DeepSeek-V4.1-Flash vs. GLM-5.3-Flash
  9. 18Claude Sonnet 4.6 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  10. 19DeepSeek-V4.1-Flash vs. Mistral Large 4
  11. 20DeepSeek-V4-Pro vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  12. 21DeepSeek-V4.1-Flash vs. GLM-5.2
  13. 22Claude Opus 4.6 vs. GLM-5.3-Flash
  14. 23Claude Opus 4.6 vs. Qwen 3.8 27B
  15. 24Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Luna
  16. 25GPT-6.1 Sol vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  17. 26Gemini 3.1 Pro Preview vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  18. 27Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Astra
  19. 28DeepSeek-V4.1-Flash vs. MiMo-V2.5-Pro
  20. 29DeepSeek-V4.1-Flash vs. GLM-5.3
  21. 30Gemini 3.5 Flash-Lite vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  22. 31Gemini 3.6 Flash vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  23. 32Claude Opus 4.8 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  24. 33Claude Haiku 4.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  25. 34DeepSeek-V4.1-Flash vs. Kimi K3
  26. 35GPT-5.6 Sol vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  27. 36Claude Opus 4.6 vs. GPT-6.1 Sol
  28. 37Claude Fable 5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  29. 38Claude Opus 4.6 vs. Gemini 4 Argon
  30. 39GPT-5.6 Luna vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  31. 40Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  32. 41Gemini 4 Argon vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  33. 42DeepSeek-V4.1-Flash vs. Qwen 3.8 27B
  34. 43Claude Opus 4.6 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  35. 44Grok 4.6 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  36. 45Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Sol
  37. 46Claude Opus 4.6 vs. Claude Sonnet 4.6
  38. 47Claude Opus 4.6 vs. GLM-5.3
  39. 48DeepSeek-V4.1-Flash vs. Mistral Medium 3.5
  40. 49DeepSeek-V4.1-Flash vs. MiMo-V2.5
  41. 50Claude Sonnet 4.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  42. 51Claude Fable 5.1 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  43. 52Claude Opus 4.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  44. 53Claude Fable 5.1 vs. Claude Opus 4.6
  45. 54Claude Opus 4.7 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  46. 55Claude Opus 4.6 vs. Muse Spark 1.3
  47. 56DeepSeek-V4.1-Flash vs. GLM-5.1
  48. 57Claude Opus 4.6 vs. Mistral Large 4
  49. 58Claude Opus 4.6 vs. Gemini 3.6 Flash
  50. 59DeepSeek-V4.1-Flash vs. Mistral Large 3
  51. 60Gemini 3.5 Flash vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  52. 61Claude Opus 4.8 vs. Claude Opus 4.6
  53. 62GPT-6.1 Terra vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  54. 63Claude Opus 4.6 vs. Muse Wonder Full
  55. 64Muse Wonder vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  56. 65DeepSeek-V4.1-Flash vs. Kimi K3.1 Pro
  57. 66Claude Opus 4.6 vs. Kimi K3.1 Pro
  58. 67Claude Opus 4.6 vs. Gemini 4 Carbon