Zum Hauptinhalt springen

DeepSeek-V4.1-Flashvs.Qwen 3.8 27B

Wer ist besser?

DeepSeek-V4.1-Flash liegt im Gesamtindex klar vorn. Qwen 3.8 27B ist bei der Eingabe günstiger, DeepSeek-V4.1-Flash bei der Ausgabe.

LeistungGesamtindex, 0 bis 100 · höher ist besser
48

DeepSeek-V4.1-Flash

Platz 23 bis 34

11

Qwen 3.8 27B

Platz 44 bis 57

TempoToken pro Sekunde · höher ist besser
177

DeepSeek-V4.1-Flash

schnell

40

Qwen 3.8 27B

langsam

PreisDollar je 1 Mio. Token · niedriger ist besser
0,26 $

DeepSeek-V4.1-Flash

günstig

0,66 $

Qwen 3.8 27B

eher günstig

DeepSeek-V4.1-Flash

Im Abo

Kein Abo von DeepSeek mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 1,06 € im Monat (Command Code Go, mit begrenztem Guthaben). 28 Tarife in Deutschland.

Per API

0,15 $ Eingabe, 0,60 $ Ausgabe je 1 Mio. Token laut Anbieter; im Preisindex steht das Modell seit 26.09.2026 mit 0,30 $ und 1 $.

Hinweis
Es gibt einen Nachfolger: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Platz 14 bis 22, gleicher Preis).

Qwen 3.8 27B

Im Abo

Kein Abo von Alibaba mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 1,06 € im Monat (Command Code Go, mit begrenztem Guthaben). 10 Tarife in Deutschland.

Per API

0,04 $ Eingabe, 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token laut Anbieter; im Preisindex steht das Modell seit 27.10.2026 mit 0,42 $ und 3 $.

Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt

Wo liegt der Unterschied?

Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.

DeepSeek-V4.1-Flash vorn: 8Qwen 3.8 27B vorn: 0gleichauf: 0zu wenig Daten: 2von 10 Bereichen

DeepSeek-V4.1-FlashQwen 3.8 27B0 bis 100, höher ist besser
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenDeepSeek-V4.1-Flash vornDeepSeek-V4.1-Flash: 47Qwen 3.8 27B: 13
SchlussfolgernDeepSeek-V4.1-Flash vornDeepSeek-V4.1-Flash: 46Qwen 3.8 27B: 6
MathematikDeepSeek-V4.1-Flash vornDeepSeek-V4.1-Flash: 40Qwen 3.8 27B: 8
Wissennur Qwen 3.8 27B mit WertungDeepSeek-V4.1-Flash: zu wenig DatenQwen 3.8 27B: 5
AgentenDeepSeek-V4.1-Flash vornDeepSeek-V4.1-Flash: 69Qwen 3.8 27B: 21
Allgemeinnur DeepSeek-V4.1-Flash mit WertungDeepSeek-V4.1-Flash: 42Qwen 3.8 27B: zu wenig Daten
MultimodalDeepSeek-V4.1-Flash vornDeepSeek-V4.1-Flash: 34Qwen 3.8 27B: 13
Fachgebiete
FinanzenDeepSeek-V4.1-Flash vornDeepSeek-V4.1-Flash: 60Qwen 3.8 27B: 34
RechtDeepSeek-V4.1-Flash vornDeepSeek-V4.1-Flash: 52Qwen 3.8 27B: 23
GesundheitDeepSeek-V4.1-Flash vornDeepSeek-V4.1-Flash: 33Qwen 3.8 27B: 3
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
DeepSeek-V4.1-FlashQwen 3.8 27B0 bis 100, höher ist besser
CybersicherheitDeepSeek-V4.1-Flash vornDeepSeek-V4.1-Flash: 66Qwen 3.8 27B: 19
Produktivitätnur DeepSeek-V4.1-Flash mit WertungDeepSeek-V4.1-Flash: 49Qwen 3.8 27B: zu wenig Daten
Bildungnur DeepSeek-V4.1-Flash mit WertungDeepSeek-V4.1-Flash: 41Qwen 3.8 27B: zu wenig Daten

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Gemeinsame Testrunde: 43b8c5c46830

DeepSeek-V4.1-Flash

DeepSeek-V4.1-Flash: SVG-Kurztest
Testlauf: 14.10.2026 · decart/fp4
TestdetailsAPI meldet 0 Reasoning-TokensAPI-Modell: deepseek/deepseek-v4.1-flash590 Ausgabe-Token

Qwen 3.8 27B

Qwen 3.8 27B: SVG-Kurztest
Testlauf: 14.10.2026 · alibaba
TestdetailsAPI meldet 0 Reasoning-TokensAPI-Modell: qwen/qwen3.8-27b865 Ausgabe-Token
Frühere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

DeepSeek-V4.1-Flash

Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch
Datum des Testlaufs
05.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
deepseek/deepseek-v4.1-flash
API-Modell laut Antwort
deepseek/deepseek-v4.1-flash
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
DeepSeek | deepseek/deepseek-v4.1-flash-20260910
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht bestanden
Antwortzeit
25,8 s

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Frühere Versuche (2)
  • 02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high

Qwen 3.8 27B

Noch nicht getestet

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlDeepSeek-V4.1-FlashQwen 3.8 27B
Leistung
Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser4811
PlatzPlatz 23 bis 34 von 95Platz 44 bis 57 von 95
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst0,15 $0,04 $
Ausgabewas das Modell schreibt0,60 $2,50 $
Tempo
Token pro Sekunde17740
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten262.144 Token≈ 390 A4-Seiten
Wissensstandk. A.k. A.
Veröffentlicht10.09.202614.08.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichtejaja
  • DeepSeek-V4.1-Flash: Zu Spitzenzeiten (Mo, Di, Mi, Do, Fr, 01:00-04:00 UTC; Mo, Di, Mi, Do, Fr, 06:00-10:00 UTC) gelten 0,30 $ Eingabe und 1,20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token. Die Tabelle zeigt den Preis außerhalb dieser Zeiten.

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: DeepSeek-V4.1-FlashB: Qwen 3.8 27B

Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 45,6 %Qwen 3.8 27B: 14,2 %Vals AIStand 18.10.2026
CritPt v2Overall · höher ist besserDeepSeek-V4.1-Flash: 0,3 %Qwen 3.8 27B: 0,3 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 73,7 %Qwen 3.8 27B: 67,8 %Vals AIStand 20.10.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 57,2 %Qwen 3.8 27B: 59,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 53,5 %Qwen 3.8 27B: 48,6 %Vals AIStand 20.10.2026
FrontierCode 1.1 MainOverall · höher ist besserDeepSeek-V4.1-Flash: 40,8 %Qwen 3.8 27B: 7,9 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserDeepSeek-V4.1-Flash: 1.349,33 eloQwen 3.8 27B: 1.082,47 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 40,3 %Qwen 3.8 27B: 39,1 %Vals AIStand 24.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 41,3 %Qwen 3.8 27B: 36,1 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 83,3 %Qwen 3.8 27B: 82,4 %Vals AIStand 13.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 41,2 %Qwen 3.8 27B: 28,7 %Vals AIStand 13.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 85,5 %Qwen 3.8 27B: 83,8 %Vals AIStand 13.10.2026
MMMU-ProOverall · höher ist besserDeepSeek-V4.1-Flash: 65,6 %Qwen 3.8 27B: 69,9 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 0,5 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 20.10.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 54 %Qwen 3.8 27B: 16 %Vals AIStand 24.10.2026
SkillsBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 69,8 %Qwen 3.8 27B: 38,1 %Vals AIStand 27.09.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 26,6 %Qwen 3.8 27B: 30,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 74,5 %Qwen 3.8 27B: 58,4 %Vals AIStand 01.10.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 0 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 25.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 84,7 %Qwen 3.8 27B: 64,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 37,5 %Qwen 3.8 27B: 2,2 %Vals AIStand 18.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 85,7 %Qwen 3.8 27B: 83,9 %Vals AIStand 20.10.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 43,9 %Qwen 3.8 27B: 53,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 49,2 %Qwen 3.8 27B: 47,3 %Vals AIStand 20.10.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 42,7 %Qwen 3.8 27B: 31,8 %Vals AIStand 24.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 53 %Qwen 3.8 27B: 45,5 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchConclusion Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 89,1 %Qwen 3.8 27B: 88,4 %Vals AIStand 13.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 16,5 %Qwen 3.8 27B: 1 %Vals AIStand 20.10.2026
SkillsBenchNo Skills · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 61,7 %Qwen 3.8 27B: 19,1 %Vals AIStand 27.09.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 3,3 %Qwen 3.8 27B: 6,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 2.1Easy · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 91,7 %Qwen 3.8 27B: 50 %Vals AIStand 01.10.2026
Terminal-Bench-ScienceEarth Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 0 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 25.10.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 70 %Qwen 3.8 27B: 50 %Vals AIStand 18.10.2026
CyberBench v1.1PoC · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 61,7 %Qwen 3.8 27B: 51,7 %Vals AIStand 20.10.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 73,9 %Qwen 3.8 27B: 79,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 41,1 %Qwen 3.8 27B: 36,8 %Vals AIStand 20.10.2026
IOIIOI 2025 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 35,2 %Qwen 3.8 27B: 48,5 %Vals AIStand 24.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 89,1 %Qwen 3.8 27B: 88,5 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchInterpretation Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 80,4 %Qwen 3.8 27B: 82 %Vals AIStand 13.10.2026
ProgramBenchFully Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 0,5 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 20.10.2026
SkillsBenchWith Skills · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 69,8 %Qwen 3.8 27B: 38,1 %Vals AIStand 27.09.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 52,8 %Qwen 3.8 27B: 48,3 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 2.1Hard · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 56,7 %Qwen 3.8 27B: 43,3 %Vals AIStand 01.10.2026
Terminal-Bench-ScienceEngineering Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 0 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 25.10.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 4,411 / 5Qwen 3.8 27B: 4,197 / 5Vals AIStand 18.10.2026
EMBDCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 51 %Qwen 3.8 27B: 50 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 46,1 %Qwen 3.8 27B: 38,9 %Vals AIStand 20.10.2026
IOIIOI 2026 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 43 %Qwen 3.8 27B: 36,8 %Vals AIStand 24.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 39,5 %Qwen 3.8 27B: 41,9 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchIssue Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 88,8 %Qwen 3.8 27B: 90,2 %Vals AIStand 13.10.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 72 %Qwen 3.8 27B: 11,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 39 %Qwen 3.8 27B: 43,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 2.1Medium · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 83 %Qwen 3.8 27B: 67,3 %Vals AIStand 01.10.2026
Terminal-Bench-ScienceLife Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 0 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 25.10.2026
EMBLBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 54,2 %Qwen 3.8 27B: 53,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 61,3 %Qwen 3.8 27B: 60,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 86,7 %Qwen 3.8 27B: 86,8 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchRhetoric Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 80,1 %Qwen 3.8 27B: 81,4 %Vals AIStand 13.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 71,9 %Qwen 3.8 27B: 58,6 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench-ScienceMathematical Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 0 %Qwen 3.8 27B: 0 %Vals AIStand 25.10.2026
EMBM&A · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 57,8 %Qwen 3.8 27B: 64,8 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 72,9 %Qwen 3.8 27B: 70,9 %Vals AIStand 20.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 48,1 %Qwen 3.8 27B: 25,9 %Vals AIStand 26.10.2026
LegalBenchRule Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertDeepSeek-V4.1-Flash: 78 %Qwen 3.8 27B: 70,2 %Vals AIStand 13.10.2026

Anderes Duell vergleichen