Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
0
verschiedene Benchmarks
0
jüngster Abruf
Keine Daten

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Claude Haiku 5.5 und DeepSeek-V4.1-Flash
MerkmalClaude Haiku 5.5DeepSeek-V4.1-Flash
AnbieterAnthropicDeepSeek
Erschienen7. Okt. 202610. Sept. 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypProprietärOpen Weights
ParameterNicht veröffentlicht552 Mrd.
ArchitekturNicht veröffentlichtMixture of Experts
Kontextfenster1.000.000 Token1.000.000 Token
WissensstandJuni 2026Nicht veröffentlicht
Technische QuellenModellModell

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Claude Haiku 5.5 und DeepSeek-V4.1-Flash
PreisartClaude Haiku 5.5DeepSeek-V4.1-Flash
API-Eingabe0,1 $ ≤100K / 0,5 $ >100K0,15 $ (Off-Peak)
API-Ausgabe0,5 $ ≤100K / 2,5 $ >100K0,6 $ (Off-Peak)
Cache lesen0,01 $ ≤100K / 0,05 $ >100K0, $ (Off-Peak)
Cache schreiben (5 Min.)0,13 $ ≤100K / 0,63 $ >100KNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)0,2 $ ≤100K / 1 $ >100KNicht ausgewiesen
Preis geprüft13.10.2026 Quelle23.09.2026 Quelle
DeepSeek-V4.1-Flash: Spitzenpreise sind 0,3 $ Eingabe / 1,2 $ Ausgabe pro 1 Mio. Token während Mo, Di, Mi, Do, Fr, 01:00-04:00 UTC; Mo, Di, Mi, Do, Fr, 06:00-10:00 UTC; zu allen anderen Zeiten gelten Off-Peak-Preise.
Claude Haiku 5.5DeepSeek-V4.1-Flash
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Haiku 5.5Günstiger0,1 $
DeepSeek-V4.1-Flash0,15 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Haiku 5.5Günstiger0,5 $
DeepSeek-V4.1-Flash0,6 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Haiku 5.50,01 $
DeepSeek-V4.1-FlashGünstiger0,003 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Für Claude Haiku 5.5 ist im gespeicherten OpenRouter-Stand kein Anbietertarif verfügbar. Der offizielle Direktpreis wird trotzdem angezeigt.

Anbieterpreise von Claude Haiku 5.5 und DeepSeek-V4.1-Flash
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
Claude Haiku 5.5AnthropicDirekt beim EntwicklerBis 100.000 Kontext-TokenGünstigster erfasster Preis: 0,1 $Günstigster erfasster Preis: 0,5 $Quelle13.10.2026
AnthropicDirekt beim EntwicklerÜber 100.000 Kontext-Token0,5 $2,5 $Quelle13.10.2026
DeepSeek-V4.1-FlashDeepSeekDirekt beim EntwicklerStandard-API0,15 $0,6 $Quelle23.09.2026
AtlasCloudÜber OpenRouteratlas-cloud/fp80,3 $1,2 $Quelle12.10.2026
BaiduÜber OpenRouterbaidu/fp80,3 $1,2 $Quelle12.10.2026
BaseTenÜber OpenRouterbaseten/fast0,6 $2,4 $Quelle12.10.2026
BaseTenÜber OpenRouterbaseten/fp8#10,3 $1,2 $Quelle12.10.2026
BaseTenÜber OpenRouterbaseten/fp8#20,3 $1,2 $Quelle12.10.2026
CoreWeaveÜber OpenRoutercoreweave/fp80,2 $0,65 $Quelle12.10.2026
CrusoeÜber OpenRoutercrusoe/fp80,29 $1,2 $Quelle12.10.2026
DecartÜber OpenRouterdecart/fp40,09 $Günstigster erfasster Preis: 0,18 $Quelle12.10.2026
DeepInfraÜber OpenRouterdeepinfra/fp80,14 $0,42 $Quelle12.10.2026
DeepSeekÜber OpenRouterdeepseek0,15 $0,6 $Quelle12.10.2026
DigitalOceanÜber OpenRouterdigitalocean0,165 $0,66 $Quelle12.10.2026
FireworksÜber OpenRouterfireworks0,3 $1,2 $Quelle12.10.2026
FireworksÜber OpenRouterfireworks/us0,45 $1,8 $Quelle12.10.2026
GMICloudÜber OpenRoutergmicloud/fp80,18 $0,72 $Quelle12.10.2026
InferenceNetÜber OpenRouterinference-net/fp80,077 $0,55 $Quelle12.10.2026
IonstreamÜber OpenRouterionstream0,1 $0,75 $Quelle12.10.2026
MakoraÜber OpenRoutermakora/fp80,27 $1,15 $Quelle12.10.2026
ModalÜber OpenRoutermodal0,3 $1,2 $Quelle12.10.2026
MorphÜber OpenRoutermorph/fp80,042 $0,6 $Quelle12.10.2026
NovitaÜber OpenRouternovita/fp80,195 $0,78 $Quelle12.10.2026
OpenInferenceÜber OpenRouteropen-inference/fp4Günstigster erfasster Preis: 0,0336 $1,188 $Quelle12.10.2026
ParasailÜber OpenRouterparasail/fp80,3 $1,2 $Quelle12.10.2026
PhalaÜber OpenRouterphala0,21 $0,84 $Quelle12.10.2026
RelaceÜber OpenRouterrelace0,05 $0,6 $Quelle12.10.2026
Sail ResearchÜber OpenRoutersail-research/fp40,08 $0,4 $Quelle12.10.2026
SiliconFlowÜber OpenRoutersiliconflow/fp80,3 $1,2 $Quelle12.10.2026
StreamLakeÜber OpenRouterstreamlake/fp80,147 $0,588 $Quelle12.10.2026
TogetherÜber OpenRoutertogether0,3 $1,2 $Quelle12.10.2026
VeniceÜber OpenRoutervenice/fp80,3 $1,2 $Quelle12.10.2026
WaferÜber OpenRouterwafer0,07 $0,99 $Quelle12.10.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar

Nur 0 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.

Noch keine direkt vergleichbare Messreihe

Für Claude Haiku 5.5 und DeepSeek-V4.1-Flash liegt derzeit kein veröffentlichter Benchmark vor, der in Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte übereinstimmt. Wir zeigen deshalb bewusst keine geschätzten oder vermischten Werte.

Eigene Modelltests

Unsere Tests

SVG-Kurztest

Ein SVG-Prompt, feste Ausgabeparameter. Aufnahmen erscheinen nur bei gemeldeten 0 Reasoning-Tokens oder dokumentiert fehlender Reasoning-Steuerung. Gleiche Testbedingungen machen die interne Rechenleistung der Modelle nicht identisch.

Gemeinsame Testrunde: 4ae5d8eeb9a9

Claude Haiku 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

DeepSeek-V4.1-Flash

DeepSeek-V4.1-Flash: SVG-Kurztest
API meldet 0 Reasoning-TokensTestlauf: 12.10.2026Anbieter: baidu/fp8API-Modell: deepseek/deepseek-v4.1-flash638 Ausgabe-Token
Frühere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Claude Haiku 5.5

Noch nicht getestet

DeepSeek-V4.1-Flash

Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch
Datum des Testlaufs
05.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
deepseek/deepseek-v4.1-flash
API-Modell laut Antwort
deepseek/deepseek-v4.1-flash
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
DeepSeek | deepseek/deepseek-v4.1-flash-20260910
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht bestanden
Antwortzeit
25,8 s

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Frühere Versuche (2)
  • 02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Claude Haiku 5.5 und DeepSeek-V4.1-Flash mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich