Zum Hauptinhalt springen

OpenAIDeepSeekLLM-Duell

GPT-5.5vs.DeepSeek-V4.1-Flash

Wer ist besser?

GPT-5.5 und DeepSeek-V4.1-Flash schneiden etwa gleich gut ab, aber GPT-5.5 kostet 33,3-mal (Eingabe) und 50-mal (Ausgabe) so viel.

gleichauf
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
100,9

GPT-5.5

Platz 24

99,7

DeepSeek-V4.1-Flash

Platz 29

DeepSeek-V4.1-Flash schneller
TempoToken pro Sekunde
79

GPT-5.5

176

DeepSeek-V4.1-Flash

DeepSeek-V4.1-Flash günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
11,25 $

GPT-5.5

0,26 $

DeepSeek-V4.1-Flash

DeepSeek-V4.1-Flash beliebter
Beliebtheit0 bis 100
31

GPT-5.5

Platz 458 von 876

38

DeepSeek-V4.1-Flash

Platz 312 von 876

Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-5.5 mehr: 10 $ Eingabe und 45 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm GPT-5.5 für

Multimodaleher Gesundheiteher Allgemein

Nimm DeepSeek-V4.1-Flash für

eher Agenteneher Finanzeneher Programmieren

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

GPT-5.5DeepSeek-V4.1-Flash

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.

105110100Programmierenleicht DeepSeek-V4.1-FlashAgentenleicht DeepSeek-V4.1-FlashAllgemeinleicht GPT-5.5MultimodalGPT-5.5Finanzenleicht DeepSeek-V4.1-FlashRechtgleichaufGesundheitleicht GPT-5.5
ProgrammierenDeepSeek-V4.1-Flash leicht vorn
GPT-5.595,3Platz 42
DeepSeek-V4.1-Flash98,8Platz 30
Median aller Modelle mit Platz83,7

95-%-Bereich: GPT-5.5 87,8 bis 102,8, DeepSeek-V4.1-Flash 91,4 bis 106,3.

BereichGPT-5.5DeepSeek-V4.1-Flash

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Schlussfolgern, Mathematik, Wissen.

GPT-5.5 liegt in 1 von 10 Bereichen vorn, DeepSeek-V4.1-Flash in keinem.

GPT-5.5 vorn: 1GPT-5.5 leicht vorn: 2gleichauf: 1zu wenig Daten: 3DeepSeek-V4.1-Flash leicht vorn: 3

Bereiche im Gesamtindex
MultimodalGPT-5.5 +5100,5 zu 95,7
Agenteneher DeepSeek-V4.1-Flashnicht sicher · 7 und 4 Tests
Programmiereneher DeepSeek-V4.1-Flashnicht sicher · 5 und 11 Tests
Allgemeineher GPT-5.5nicht sicher · 2 und 4 Tests
Mathematikzu wenig Daten103,2 zu 97,3
Schlussfolgernnur GPT-5.5 mit Wertung
Wissennur GPT-5.5 mit Wertung
Fachgebiete
Gesundheiteher GPT-5.5nicht sicher · je 2 Tests
Finanzeneher DeepSeek-V4.1-Flashnicht sicher · 6 und 5 Tests
Rechtgleichauf102,3 zu 100,8

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

4 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Produktivitätzu wenig Daten96,6 zu 99,7
Cybersicherheitnur DeepSeek-V4.1-Flash mit Wertung
Suchenur GPT-5.5 mit Wertung
Bildungnur DeepSeek-V4.1-Flash mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findeneher DeepSeek-V4.1-FlashProgrammieren 95,3 zu 98,8
Mathe und DatenanalyseoffenMathematik 103,2 zu 97,3 (zu wenig Daten), Schlussfolgern ohne Wertung für DeepSeek-V4.1-Flash
Fakten und RechercheoffenWissen ohne Wertung für DeepSeek-V4.1-Flash, Suche ohne Wertung für DeepSeek-V4.1-Flash
Agenten und Workflowseher DeepSeek-V4.1-FlashAgenten 98,8 zu 106,4
Schnelle Antworten im ChatDeepSeek-V4.1-Flash79 zu 176 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit ohne Wertung für GPT-5.5
Viele Anfragen, kleines BudgetDeepSeek-V4.1-Flash11,25 $ zu 0,26 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und Medizintexteje nach TeilbereichFinanzen 99,9 zu 103,7, Recht 102,3 zu 100,8, Gesundheit 102,7 zu 95,5
Bilder, Screenshots und PDFsGPT-5.5Multimodal 100,5 zu 95,7

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

GPT-5.5

GPT-5.5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 26 s · 0,09 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-5.5
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
3.163 Token
Kosten des Versuchs
0,0950 $
Antwortzeit
25,9 s
API-Modell laut Antwort
openai/gpt-5.5
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-5.5-20260423
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Frühere Versuche (1)

  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high

DeepSeek-V4.1-Flash

Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.

05.10.2026 · 26 s · 0,0049 $

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Testdetails
Datum des Testlaufs
05.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
deepseek/deepseek-v4.1-flash
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
8.191 Token
Kosten des Versuchs
0,0049 $
Antwortzeit
25,8 s
API-Modell laut Antwort
deepseek/deepseek-v4.1-flash
Festgelegter Endpunkt
DeepSeek | deepseek/deepseek-v4.1-flash-20260910
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht bestanden

Frühere Versuche (2)

  • 02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

GPT-5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

DeepSeek-V4.1-Flash

DeepSeek-V4.1-Flash: SVG-Kurztest

14.10.2026 · 0,0001 $

Testdetails
Testlauf
14.10.2026
Anbieter
decart/fp4
API-Modell
deepseek/deepseek-v4.1-flash
Ausgabe
590 Token
Reasoning
API meldet 0 Reasoning-Tokens
Kosten des Versuchs
0,0001 $
Testrunde
43b8c5c46830

GPT-5.5 und DeepSeek-V4.1-Flash im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 91 Modellen

5 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
GPT-5.5xhigh100,9
DeepSeek-V4.1-Flashmax99,7

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

DeepSeek-V4.1-Flash ist beliebter als GPT-5.5: 38 zu 31 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 6. November 2026

GPT-5.5DeepSeek-V4.1-Flash

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlGPT-5.5DeepSeek-V4.1-Flash
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser100,999,7
PlatzPlatz 24 von 91Platz 29 von 91
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst5 $über 272.000 Token: 10 $0,15 $
Ausgabewas das Modell schreibt30 $über 272.000 Token: 45 $0,60 $
Kosten je Aufgabe (eigene Tests)Durchschnitt aus 2 gemeinsam bestandenen Tests0,19 $0,008 $
Tempo
Token pro Sekunde79176
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10031Platz 458 von 87638Platz 312 von 876
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten
Wissensstand01.12.2025k. A.
Veröffentlicht23.04.202610.09.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinja
  • DeepSeek-V4.1-Flash: Zu Spitzenzeiten (Mo, Di, Mi, Do, Fr, 01:00-04:00 UTC; Mo, Di, Mi, Do, Fr, 06:00-10:00 UTC) gelten 0,30 $ Eingabe und 1,20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token. Die Tabelle zeigt den Preis außerhalb dieser Zeiten.

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Nachfolger von GPT-5.5GPT-5.6 Sol

Gesamtindex 108,7, Platz 14. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

DeepSeek-V4.1-Flash vs. GPT-5.6 Sol
Nachfolger von DeepSeek-V4.1-FlashDeepSeek V4.1 Flash 1017

Gesamtindex 106,6, Platz 17. 0,15 $ Eingabe und 0,60 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

GPT-5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
Günstiger als DeepSeek-V4.1-FlashClaude Haiku 5.5

Gesamtindex 103,4, Platz 20. 0,10 $ Eingabe und 0,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

GPT-5.5 vs. Claude Haiku 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: GPT-5.5B: DeepSeek-V4.1-Flash

Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 45,2 %DeepSeek-V4.1-Flash: 45,6 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 64,5 %DeepSeek-V4.1-Flash: 57,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 51,8 %DeepSeek-V4.1-Flash: 53,5 %Vals AIStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserGPT-5.5: 977,8 eloDeepSeek-V4.1-Flash: 1.348,71 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 40,4 %DeepSeek-V4.1-Flash: 41,3 %Vals AIStand 05.11.2026
LegalBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 86,5 %DeepSeek-V4.1-Flash: 83,3 %Vals AIStand 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 1.477DeepSeek-V4.1-Flash: 1.476LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 1.286DeepSeek-V4.1-Flash: 1.261LMArenaStand 19.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 49,1 %DeepSeek-V4.1-Flash: 41,2 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 86,9 %DeepSeek-V4.1-Flash: 85,5 %Vals AIStand 29.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
MMMU-ProOverall · höher ist besserGPT-5.5: 71,4 %DeepSeek-V4.1-Flash: 65,6 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 0,5 %DeepSeek-V4.1-Flash: 0,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 60,9 %DeepSeek-V4.1-Flash: 64,3 %Vals AIStand 12.10.2026
SkillsBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 62,2 %DeepSeek-V4.1-Flash: 69,8 %Vals AIStand 29.10.2026
SRE BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 3,8 %DeepSeek-V4.1-Flash: 0,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 21,8 %DeepSeek-V4.1-Flash: 26,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 69,8 %DeepSeek-V4.1-Flash: 84,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 36,9 %DeepSeek-V4.1-Flash: 37,5 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 64,7 %DeepSeek-V4.1-Flash: 43,9 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 45,7 %DeepSeek-V4.1-Flash: 49,2 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 53 %DeepSeek-V4.1-Flash: 53 %Vals AIStand 05.11.2026
LegalBenchConclusion Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 89,6 %DeepSeek-V4.1-Flash: 89,1 %Vals AIStand 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 1.482DeepSeek-V4.1-Flash: 1.476LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 1.282DeepSeek-V4.1-Flash: 1.261LMArenaStand 19.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 9,5 %DeepSeek-V4.1-Flash: 16,5 %Vals AIStand 05.11.2026
SkillsBenchNo Skills · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 49,9 %DeepSeek-V4.1-Flash: 61,7 %Vals AIStand 29.10.2026
SRE BenchCapability Score · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 17 %DeepSeek-V4.1-Flash: 14,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 10 %DeepSeek-V4.1-Flash: 3,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 70 %DeepSeek-V4.1-Flash: 70 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 81,2 %DeepSeek-V4.1-Flash: 73,9 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 39,6 %DeepSeek-V4.1-Flash: 41,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 86,7 %DeepSeek-V4.1-Flash: 89,1 %Vals AIStand 05.11.2026
LegalBenchInterpretation Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 83,8 %DeepSeek-V4.1-Flash: 80,4 %Vals AIStand 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 1.485DeepSeek-V4.1-Flash: 1.478LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 1.329DeepSeek-V4.1-Flash: 1.311LMArenaStand 19.10.2026
ProgramBenchFully Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 0,5 %DeepSeek-V4.1-Flash: 0,5 %Vals AIStand 05.11.2026
SkillsBenchWith Skills · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 62,2 %DeepSeek-V4.1-Flash: 69,8 %Vals AIStand 29.10.2026
SRE BenchFully Solved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 3,8 %DeepSeek-V4.1-Flash: 0,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 54,9 %DeepSeek-V4.1-Flash: 52,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 3,498 / 5DeepSeek-V4.1-Flash: 4,411 / 5Vals AIStand 29.10.2026
EMBDCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 56,7 %DeepSeek-V4.1-Flash: 51 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 43,7 %DeepSeek-V4.1-Flash: 46,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 37,2 %DeepSeek-V4.1-Flash: 39,5 %Vals AIStand 05.11.2026
LegalBenchIssue Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 91,2 %DeepSeek-V4.1-Flash: 88,8 %Vals AIStand 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 1.490DeepSeek-V4.1-Flash: 1.478LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 1.325DeepSeek-V4.1-Flash: 1.311LMArenaStand 19.10.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 70,8 %DeepSeek-V4.1-Flash: 72 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 26,7 %DeepSeek-V4.1-Flash: 39 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBLBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 53,2 %DeepSeek-V4.1-Flash: 54,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 58,9 %DeepSeek-V4.1-Flash: 61,3 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 86,8 %DeepSeek-V4.1-Flash: 86,7 %Vals AIStand 05.11.2026
LegalBenchRhetoric Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 82,4 %DeepSeek-V4.1-Flash: 80,1 %Vals AIStand 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 1.526DeepSeek-V4.1-Flash: 1.523LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing with images · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 1.269DeepSeek-V4.1-Flash: 1.254LMArenaStand 19.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 68,2 %DeepSeek-V4.1-Flash: 71,9 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBM&A · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 66,8 %DeepSeek-V4.1-Flash: 57,8 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 73,2 %DeepSeek-V4.1-Flash: 72,9 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 44,4 %DeepSeek-V4.1-Flash: 48,1 %Vals AIStand 05.11.2026
LegalBenchRule Tasks · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 85,5 %DeepSeek-V4.1-Flash: 78 %Vals AIStand 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 1.517DeepSeek-V4.1-Flash: 1.523LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing with images · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 1.281DeepSeek-V4.1-Flash: 1.254LMArenaStand 19.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 27,9 %DeepSeek-V4.1-Flash: 27,2 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBMisc · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 64,6 %DeepSeek-V4.1-Flash: 53,6 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Financial Modeling · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-5.5: 22,9 %DeepSeek-V4.1-Flash: 23,1 %Vals AIStand 29.10.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche GPT-5.5 und DeepSeek-V4.1-Flash mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Gemini 3.8 Flash vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  2. 2Muse Spark 1.3 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  3. 3Claude Sonnet 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  4. 4Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  5. 5GPT-6 Luna vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  6. 6GPT-6 Sol vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  7. 7Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  8. 8GPT-6 Astra vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  9. 9Grok 4.7 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
Alle 59 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Sonnet 5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  2. 11GPT-5.6 Terra vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  3. 12DeepSeek-V4.1-Flash vs. Qwen 3.8 Max 0902
  4. 13Claude Opus 5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  5. 14Claude Opus 4.6 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  6. 15DeepSeek-V4.1-Flash vs. GLM-5.3-Flash
  7. 16Claude Sonnet 4.6 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  8. 17Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.5
  9. 18DeepSeek-V4.1-Flash vs. Mistral Large 4
  10. 19DeepSeek-V4-Pro vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  11. 20DeepSeek-V4.1-Flash vs. GLM-5.2
  12. 21GPT-6.1 Sol vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  13. 22Gemini 3.1 Pro Preview vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  14. 23DeepSeek-V4.1-Flash vs. MiMo-V2.5-Pro
  15. 24DeepSeek-V4.1-Flash vs. GLM-5.3
  16. 25Gemini 3.5 Flash-Lite vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  17. 26Gemini 3.6 Flash vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  18. 27Claude Opus 4.8 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  19. 28Claude Haiku 4.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  20. 29DeepSeek-V4.1-Flash vs. Kimi K3
  21. 30GPT-6 Luna vs. GPT-5.5
  22. 31GPT-5.6 Sol vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  23. 32Claude Fable 5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  24. 33GPT-5.6 Luna vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  25. 34Gemini 4 Argon vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  26. 35DeepSeek-V4.1-Flash vs. Qwen 3.8 27B
  27. 36Grok 4.6 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  28. 37Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
  29. 38DeepSeek-V4.1-Flash vs. Mistral Medium 3.5
  30. 39DeepSeek-V4.1-Flash vs. MiMo-V2.5
  31. 40GPT-5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
  32. 41Claude Sonnet 4.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  33. 42GPT-6 Sol vs. GPT-5.5
  34. 43GPT-6.1 Sol vs. GPT-5.5
  35. 44Claude Fable 5.1 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  36. 45Claude Opus 4.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  37. 46Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.5
  38. 47GPT-5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  39. 48Claude Opus 4.7 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  40. 49DeepSeek-V4.1-Flash vs. GLM-5.1
  41. 50DeepSeek-V4.1-Flash vs. Mistral Large 3
  42. 51Gemini 3.5 Flash vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  43. 52GPT-5.6 Luna vs. GPT-5.5
  44. 53Claude Opus 4.8 vs. GPT-5.5
  45. 54GPT-5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  46. 55Claude Haiku 4.5 vs. GPT-5.5
  47. 56GPT-6.1 Terra vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  48. 57GPT-6.1 Terra vs. GPT-5.5
  49. 58Muse Wonder vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  50. 59DeepSeek-V4.1-Flash vs. Kimi K3.1 Pro