Zum Hauptinhalt springen

AnthropicOpenAILLM-Duell

Claude Sonnet 4.6vs.GPT-6 Luna

Wer ist besser?

GPT-6 Luna schneidet besser als Claude Sonnet 4.6 ab und ist günstiger: Claude Sonnet 4.6 kostet 30-mal so viel.

GPT-6 Luna vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
86,4

Claude Sonnet 4.6

Platz 44

96,3

GPT-6 Luna

Platz 35

GPT-6 Luna schneller
TempoToken pro Sekunde
60

Claude Sonnet 4.6

101

GPT-6 Luna

GPT-6 Luna günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
6 $

Claude Sonnet 4.6

0,20 $

GPT-6 Luna

GPT-6 Luna beliebter
Beliebtheit0 bis 100
54

Claude Sonnet 4.6

Platz 67 von 785

60

GPT-6 Luna

Platz 30 von 785

Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-6 Luna mehr: 0,20 $ Eingabe und 0,75 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm Claude Sonnet 4.6 für

Kein klarer Vorteil

Nimm GPT-6 Luna für

GesundheitSchlussfolgernAgentenAllgemeinProgrammiereneher Finanzeneher Multimodal

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Sonnet 4.6GPT-6 LunaMedian aller Modelle mit Platz

809010011070ProgrammierenGPT-6 LunaSchlussfolgernGPT-6 LunaAgentenGPT-6 LunaAllgemeinGPT-6 LunaMultimodalleicht GPT-6LunaFinanzenleicht GPT-6LunaRechtgleichaufGesundheitGPT-6 Luna
ProgrammierenGPT-6 Luna vorn
Sonnet 4.686,9Platz 53
GPT-6 Luna97,5Platz 35
Median aller Modelle mit Platz84,1

95-%-Bereich: Sonnet 4.6 80,1 bis 93,7, GPT-6 Luna 94,5 bis 100,5.

BereichSonnet 4.6GPT-6 Luna

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Ausschnitt beginnt das Netz bei 70 Punkten, knapp unter dem schwächsten Wert der beiden Modelle; der Durchschnitt der Referenzgruppe liegt bei 100. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Mathematik, Wissen.

GPT-6 Luna liegt in 5 von 10 Bereichen vorn, Sonnet 4.6 in keinem.

gleichauf: 1zu wenig Daten: 2GPT-6 Luna leicht vorn: 2GPT-6 Luna vorn: 5

Bereiche im Gesamtindex
SchlussfolgernGPT-6 Luna +1384,4 zu 97,8
AgentenGPT-6 Luna +1386,7 zu 99,5
AllgemeinGPT-6 Luna +1183,1 zu 94,4
ProgrammierenGPT-6 Luna +1186,9 zu 97,5
Multimodaleher GPT-6 Lunanicht sicher · 3 und 2 Tests
Wissenzu wenig Daten87,2 zu 89,2
Mathematiknur GPT-6 Luna mit Wertung
Fachgebiete
GesundheitGPT-6 Luna +1778,4 zu 95,2
Finanzeneher GPT-6 Lunanicht sicher · 6 und 5 Tests
Rechtgleichauf90,3 zu 90,7

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

4 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Produktivitätzu wenig Daten89,1 zu 90,5
Cybersicherheitnur GPT-6 Luna mit Wertung
Suchenur GPT-6 Luna mit Wertung
Bildungnur GPT-6 Luna mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Claude Sonnet 4.6 gegen GPT-6 Luna auf gleicher Stufe

Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.

maxGPT-6 Luna vorn
Sonnet 4.6 86,4 gegen GPT-6 Luna 96,3 · Abstand 19,6 · Testreihen 3
Gesamtindex (max gegen max)GPT-6 Luna vorn
Sonnet 4.6 86,4 gegen GPT-6 Luna 96,3

Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenGPT-6 LunaProgrammieren 86,9 zu 97,5
Mathe und DatenanalyseGPT-6 LunaMathematik ohne Wertung für Sonnet 4.6, Schlussfolgern 84,4 zu 97,8
Fakten und RechercheoffenWissen 87,2 zu 89,2 (zu wenig Daten), Suche ohne Wertung für Sonnet 4.6
Agenten und WorkflowsGPT-6 LunaAgenten 86,7 zu 99,5
Schnelle Antworten im ChatGPT-6 Luna60 zu 101 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit ohne Wertung für Sonnet 4.6
Viele Anfragen, kleines BudgetGPT-6 Luna6 $ zu 0,20 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteGPT-6 LunaFinanzen 94,5 zu 98,3, Recht 90,3 zu 90,7, Gesundheit 78,4 zu 95,2
Bilder, Screenshots und PDFseher GPT-6 LunaMultimodal 88,2 zu 92,0

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Sonnet 4.6

Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.

06.10.2026 · 106 s · 0,12 $

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Testdetails
Datum des Testlaufs
06.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-sonnet-4.6
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
8.192 Token
Kosten des Versuchs
0,1229 $
Antwortzeit
106 s
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-sonnet-4.6
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-4.6-sonnet-20260217
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht bestanden

Frühere Versuche (2)

  • 02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
  • 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high

GPT-6 Luna

GPT-6 Luna: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 47 s · 0,0022 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-6-luna
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
4.493 Token
Kosten des Versuchs
0,0022 $
Antwortzeit
46,7 s
API-Modell laut Antwort
openai/gpt-6-luna
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-6-luna-20260922
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Sonnet 4.6

Claude Sonnet 4.6: SVG-Kurztest

14.10.2026 · 0,0113 $

Testdetails
Testlauf
14.10.2026
Anbieter
anthropic
API-Modell
anthropic/claude-sonnet-4.6
Ausgabe
738 Token
Reasoning
API meldet 0 Reasoning-Tokens
Kosten des Versuchs
0,0113 $
Testrunde
43b8c5c46830

GPT-6 Luna

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Sonnet 4.6 und GPT-6 Luna im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 92 Modellen

4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,8
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,5
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
GPT-6 Lunamax96,3
Claude Sonnet 4.6max86,4

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

GPT-6 Luna ist beliebter als Claude Sonnet 4.6: 60 zu 54 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026

Claude Sonnet 4.6GPT-6 Luna

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Sonnet 4.6GPT-6 Luna
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser86,496,3
PlatzPlatz 44 von 92Platz 35 von 92
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst3 $0,10 $über 272.000 Token: 0,20 $
Ausgabewas das Modell schreibt15 $0,50 $über 272.000 Token: 0,75 $
Tempo
Token pro Sekunde60101
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10054Platz 67 von 78560Platz 30 von 785
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten
WissensstandAugust 202518.05.2026
VeröffentlichtFebruar 202622.09.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinnein

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Nachfolger von Sonnet 4.6Claude Sonnet 5

Gesamtindex 92,1, Platz 402 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

GPT-6 Luna vs. Claude Sonnet 5
So günstig wie GPT-6 LunaClaude Haiku 5.5

Gesamtindex 103,4, Platz 200,10 $ Eingabe und 0,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

GPT-6 Luna vs. Claude Haiku 5.5
Bestes Modell im GesamtindexClaude Opus 5.5

Gesamtindex 126,1, Platz 14 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

GPT-6 Luna vs. Claude Opus 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Sonnet 4.6B: GPT-6 Luna

AA-AnalystAgentOverall · höher ist besserClaude Sonnet 4.6: 20,0 %GPT-6 Luna: 43,8 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 39,9 %GPT-6 Luna: 42,6 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 60,2 %GPT-6 Luna: 68,5 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 51,0 %GPT-6 Luna: 49,9 %Vals AIStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Sonnet 4.6: 1.240,5 eloGPT-6 Luna: 1.444,5 eloArtificial AnalysisStand 07.11.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 38,5 %GPT-6 Luna: 30,3 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.523GPT-6 Luna: 1.579LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.472GPT-6 Luna: 1.441LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.275GPT-6 Luna: 1.240LMArenaStand 19.10.2026
MMMU-ProOverall · höher ist besserClaude Sonnet 4.6: 73,3 %GPT-6 Luna: 79,7 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 0,5 %GPT-6 Luna: 0,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 62,4 %GPT-6 Luna: 57,6 %Vals AIStand 12.10.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 25,8 %GPT-6 Luna: 19,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 51,5 %GPT-6 Luna: 81,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 30,3 %GPT-6 Luna: 37,2 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 61,5 %GPT-6 Luna: 70,5 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 48,9 %GPT-6 Luna: 49,8 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 43,9 %GPT-6 Luna: 37,9 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.526GPT-6 Luna: 1.595LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.482GPT-6 Luna: 1.441LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.302GPT-6 Luna: 1.292LMArenaStand 19.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 2 %GPT-6 Luna: 8 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 10,0 %GPT-6 Luna: 6,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 68,6 %GPT-6 Luna: 58,6 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 78,5 %GPT-6 Luna: 75,5 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 38,8 %GPT-6 Luna: 38,4 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 86,8 %GPT-6 Luna: 83,2 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevImage to WebDev · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.529GPT-6 Luna: 1.571LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.510GPT-6 Luna: 1.483LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing with images · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.266GPT-6 Luna: 1.232LMArenaStand 19.10.2026
ProgramBenchFully Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 0,5 %GPT-6 Luna: 0,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 57,9 %GPT-6 Luna: 54,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 3,997 / 5GPT-6 Luna: 3,752 / 5Vals AIStand 29.10.2026
EMBDCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 38,3 %GPT-6 Luna: 62,8 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 41,0 %GPT-6 Luna: 39,8 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 34,9 %GPT-6 Luna: 23,3 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.512GPT-6 Luna: 1.575LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.528GPT-6 Luna: 1.506LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlDiagram understanding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.306GPT-6 Luna: 1.275LMArenaStand 19.10.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 59,1 %GPT-6 Luna: 66,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 33,2 %GPT-6 Luna: 16,5 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBLBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 52,5 %GPT-6 Luna: 59,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 65,8 %GPT-6 Luna: 57,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 88,0 %GPT-6 Luna: 79,1 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevWeb development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.523GPT-6 Luna: 1.579LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.449GPT-6 Luna: 1.410LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.283GPT-6 Luna: 1.228LMArenaStand 19.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 66,1 %GPT-6 Luna: 55,3 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBM&A · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 70,5 %GPT-6 Luna: 72,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 65,1 %GPT-6 Luna: 74,2 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 29,6 %GPT-6 Luna: 25,9 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.482GPT-6 Luna: 1.449LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlHomework · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.302GPT-6 Luna: 1.281LMArenaStand 19.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 23,3 %GPT-6 Luna: 29,5 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBMisc · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 61,7 %GPT-6 Luna: 68,6 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Financial Modeling · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 17,6 %GPT-6 Luna: 22,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · Weighted partial credit (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 87,4 %GPT-6 Luna: 78,6 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.445GPT-6 Luna: 1.413LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOptical character recognition · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.291GPT-6 Luna: 1.251LMArenaStand 19.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 56,7 %GPT-6 Luna: 60,2 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOperating · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 58,1 %GPT-6 Luna: 71,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)General Qualitative Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 71,6 %GPT-6 Luna: 54,3 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchConstitutional / Civil Rights · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 34,2 %GPT-6 Luna: 31,6 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 4.6: 1.482GPT-6 Luna: 1.441LMArenaStand 28.10.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Sonnet 4.6 und GPT-6 Luna mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1GPT-6 Luna vs. GPT-5.6 Terra
  2. 2Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
  3. 3GPT-6 Luna vs. Gemini 3.8 Flash
  4. 4GPT-6 Luna vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  5. 5GPT-6 Luna vs. GPT-5.4 mini
  6. 6Claude Sonnet 4.6 vs. Gemini 3.8 Flash
  7. 7GPT-6 Astra vs. GPT-6 Luna
  8. 8GPT-6 Luna vs. GLM-5.3-Flash
  9. 9Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
Alle 65 Vergleiche zeigen
  1. 10GPT-6.1 Sol vs. GPT-6 Luna
  2. 11GPT-6 Luna vs. DeepSeek-V4-Pro
  3. 12Claude Sonnet 5 vs. GPT-6 Luna
  4. 13GPT-6 Luna vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  5. 14Claude Haiku 4.5 vs. GPT-6 Luna
  6. 15GPT-6 Luna vs. GPT-5.4
  7. 16GPT-6 Luna vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  8. 17Claude Sonnet 4.6 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  9. 18Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Luna
  10. 19GPT-6 Luna vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  11. 20Claude Sonnet 4.6 vs. GLM-5.3-Flash
  12. 21Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Luna
  13. 22Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  14. 23GPT-6 Luna vs. GPT-5.6 Sol
  15. 24GPT-6 Luna vs. Grok 4.7
  16. 25GPT-6 Luna vs. Gemini 3.6 Flash
  17. 26GPT-6 Sol vs. GPT-6 Luna
  18. 27Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Luna
  19. 28Claude Sonnet 4.5 vs. GPT-6 Luna
  20. 29GPT-6 Luna vs. Muse Spark 1.3
  21. 30GPT-6 Luna vs. DeepSeek-V4-Flash
  22. 31Claude Sonnet 4.6 vs. Qwen 3.8 27B
  23. 32Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6.1 Sol
  24. 33Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Luna
  25. 34Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Sol
  26. 35GPT-6 Luna vs. Qwen 3.8 27B
  27. 36GPT-6 Luna vs. Qwen 3.8 Max 0902
  28. 37Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  29. 38GPT-6 Luna vs. GLM-5.2
  30. 39Claude Sonnet 4.6 vs. Grok 4.7
  31. 40Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Astra
  32. 41GPT-6 Luna vs. GPT-5.5
  33. 42GPT-6 Luna vs. Gemini 3.7 Flash
  34. 43Claude Sonnet 4.6 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  35. 44Claude Fable 5.1 vs. GPT-6 Luna
  36. 45GPT-6 Luna vs. GLM-5.3
  37. 46GPT-6 Luna vs. Grok 4.6
  38. 47Claude Sonnet 4.6 vs. GLM-5.3
  39. 48Claude Opus 4.5 vs. GPT-6 Luna
  40. 49Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-5.6 Terra
  41. 50GPT-6 Luna vs. MiMo-V2.5
  42. 51Claude Fable 5 vs. GPT-6 Luna
  43. 52GPT-6 Luna vs. Mistral Large 4
  44. 53GPT-6 Luna vs. Gemini 3.5 Flash
  45. 54GPT-6.1 Terra vs. GPT-6 Luna
  46. 55Claude Opus 4.6 vs. Claude Sonnet 4.6
  47. 56GPT-6 Luna vs. Mistral Medium 3.5
  48. 57GPT-6 Luna vs. Grok 4.5
  49. 58Claude Opus 4.7 vs. Claude Sonnet 4.6
  50. 59Claude Opus 4.7 vs. GPT-6 Luna
  51. 60Claude Sonnet 4.6 vs. Claude Haiku 4.5
  52. 61Claude Opus 4.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  53. 62GPT-6 Luna vs. Gemini 4 Argon
  54. 63Claude Sonnet 4.6 vs. Gemini 4 Argon
  55. 64Claude Sonnet 4.6 vs. Gemini 4 Carbon
  56. 65Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6.1 Terra