Zum Hauptinhalt springen

AnthropicOpenAILLM-Duell

Claude Opus 5.5vs.GPT-6 Luna

Wer ist besser?

Claude Opus 5.5 schneidet besser als GPT-6 Luna ab, aber kostet 40-mal so viel.

Opus 5.5 vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
126,1

Claude Opus 5.5

Platz 1

96,3

GPT-6 Luna

Platz 35

etwa gleich schnell
TempoToken pro Sekunde
106

Claude Opus 5.5

101

GPT-6 Luna

GPT-6 Luna günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
8 $

Claude Opus 5.5

0,20 $

GPT-6 Luna

Opus 5.5 beliebter
Beliebtheit0 bis 100
68

Claude Opus 5.5

Platz 8 von 785

60

GPT-6 Luna

Platz 30 von 785

Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-6 Luna mehr: 0,20 $ Eingabe und 0,75 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm Claude Opus 5.5 für

WissenSucheProduktivitätBildungProgrammierenMultimodalRechtAllgemeinGesundheitMathematikSchlussfolgernFinanzenAgenten

Nimm GPT-6 Luna für

Kein klarer Vorteil

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Opus 5.5GPT-6 LunaMedian aller Modelle mit Platz

10012014080ProgrammierenOpus 5.5SchlussfolgernOpus 5.5MathematikOpus 5.5WissenOpus 5.5AgentenOpus 5.5AllgemeinOpus 5.5MultimodalOpus 5.5FinanzenOpus 5.5RechtOpus 5.5GesundheitOpus 5.5
ProgrammierenOpus 5.5 vorn
Opus 5.5129,9Platz 1
GPT-6 Luna97,5Platz 35
Median aller Modelle mit Platz84,1

95-%-Bereich: Opus 5.5 121,2 bis 138,7, GPT-6 Luna 94,5 bis 100,5.

BereichOpus 5.5GPT-6 Luna

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Ausschnitt beginnt das Netz bei 80 Punkten, knapp unter dem schwächsten Wert der beiden Modelle; der Durchschnitt der Referenzgruppe liegt bei 100.

Opus 5.5 liegt in 10 von 10 Bereichen vorn, GPT-6 Luna in keinem.

Opus 5.5 vorn: 10

Bereiche im Gesamtindex
WissenOpus 5.5 +42131,4 zu 89,2
ProgrammierenOpus 5.5 +32129,9 zu 97,5
MultimodalOpus 5.5 +31123,1 zu 92,0
AllgemeinOpus 5.5 +31125,1 zu 94,4
MathematikOpus 5.5 +26131,8 zu 105,5
SchlussfolgernOpus 5.5 +25122,5 zu 97,8
AgentenOpus 5.5 +18117,2 zu 99,5
Fachgebiete
RechtOpus 5.5 +31121,5 zu 90,7
GesundheitOpus 5.5 +27122,1 zu 95,2
FinanzenOpus 5.5 +23121,4 zu 98,3

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

4 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
SucheOpus 5.5 +36119,5 zu 83,3
ProduktivitätOpus 5.5 +34125,0 zu 90,5
BildungOpus 5.5 +34127,0 zu 93,0
Cybersicherheitzu wenig Daten120,5 zu 101,8

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Claude Opus 5.5 gegen GPT-6 Luna auf gleicher Stufe

Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.

lowOpus 5.5 vorn
Opus 5.5 106,6 gegen GPT-6 Luna 65,2 · Abstand 41,5 · Testreihen 12
mediumOpus 5.5 vorn
Opus 5.5 117,5 gegen GPT-6 Luna 82,4 · Abstand 35,1 · Testreihen 12
highOpus 5.5 vorn
Opus 5.5 120,4 gegen GPT-6 Luna 87,1 · Abstand 33,3 · Testreihen 12
xhighOpus 5.5 vorn
Opus 5.5 124,2 gegen GPT-6 Luna 90,6 · Abstand 33,6 · Testreihen 12
maxOpus 5.5 vorn
Opus 5.5 126,1 gegen GPT-6 Luna 96,3 · Abstand 28,7 · Testreihen 13
Gesamtindex (max gegen max)Opus 5.5 vorn
Opus 5.5 126,1 gegen GPT-6 Luna 96,3

Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenOpus 5.5Programmieren 129,9 zu 97,5
Mathe und DatenanalyseOpus 5.5Mathematik 131,8 zu 105,5, Schlussfolgern 122,5 zu 97,8
Fakten und RechercheOpus 5.5Wissen 131,4 zu 89,2, Suche 119,5 zu 83,3
Agenten und WorkflowsOpus 5.5Agenten 117,2 zu 99,5
Schnelle Antworten im Chatetwa gleich106 zu 101 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit 120,5 zu 101,8 (zu wenig Daten)
Viele Anfragen, kleines BudgetGPT-6 Luna8 $ zu 0,20 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteOpus 5.5Finanzen 121,4 zu 98,3, Recht 121,5 zu 90,7, Gesundheit 122,1 zu 95,2
Bilder, Screenshots und PDFsOpus 5.5Multimodal 123,1 zu 92,0

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Opus 5.5

Claude Opus 5.5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 33 s · 0,07 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-opus-5.5
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
3.536 Token
Kosten des Versuchs
0,0708 $
Antwortzeit
33,2 s
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-opus-5.5
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-opus-5.5-20260921
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

GPT-6 Luna

GPT-6 Luna: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 47 s · 0,0022 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-6-luna
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
4.493 Token
Kosten des Versuchs
0,0022 $
Antwortzeit
46,7 s
API-Modell laut Antwort
openai/gpt-6-luna
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-6-luna-20260922
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Opus 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

GPT-6 Luna

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Opus 5.5 und GPT-6 Luna im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 92 Modellen

4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,8
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,5
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
GPT-6.1 Terramax105,3
GPT-6 Lunamax96,3

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

Claude Opus 5.5 ist beliebter als GPT-6 Luna: 68 zu 60 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026

Claude Opus 5.5GPT-6 Luna

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Opus 5.5GPT-6 Luna
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser126,196,3
PlatzPlatz 1 von 92Platz 35 von 92
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst4 $0,10 $über 272.000 Token: 0,20 $
Ausgabewas das Modell schreibt20 $0,50 $über 272.000 Token: 0,75 $
Kosten je Aufgabe (eigene Tests)Durchschnitt aus 3 Aufgaben des ursprünglichen Testprotokolls, die beide Modelle bestanden haben (ohne SVG-Kurztest)0,11 $0,003 $
Tempo
Token pro Sekunde106101
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10068Platz 8 von 78560Platz 30 von 785
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten
WissensstandJuni 202618.05.2026
Veröffentlicht22.09.202622.09.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinnein

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

So günstig wie GPT-6 LunaClaude Haiku 5.5

Gesamtindex 103,4, Platz 200,10 $ Eingabe und 0,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Opus 5.5B: GPT-6 Luna

BioMysteryBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 79,3 %GPT-6 Luna: 61,5 %Vals AIStand 05.11.2026
ClaimBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 100,0 %GPT-6 Luna: 99,2 %Vals AIStand 23.10.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 66,6 %GPT-6 Luna: 42,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 81,0 %GPT-6 Luna: 46,7 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 55,4 %GPT-6 Luna: 76,3 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 75,9 %GPT-6 Luna: 68,5 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 75,8 %GPT-6 Luna: 70,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 58,6 %GPT-6 Luna: 49,9 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 67,8 %GPT-6 Luna: 56,8 %Vals AIStand 05.11.2026
HLAB-Vals-1.1Overall · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 9,2 %GPT-6 Luna: 4,2 %Vals AIStand 05.11.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
ImmigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 72,1 %GPT-6 Luna: 62,5 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 95,1 %GPT-6 Luna: 55,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 50,5 %GPT-6 Luna: 30,3 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserClaude Opus 5.5: 1.810GPT-6 Luna: 1.579LMArenaStand 28.10.2026
LMArena SearchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.213GPT-6 Luna: 1.160LMArenaStand 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.509GPT-6 Luna: 1.441LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.293GPT-6 Luna: 1.240LMArenaStand 19.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 49,8 %GPT-6 Luna: 44,7 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 91,4 %GPT-6 Luna: 83,7 %Vals AIStand 29.10.2026
MysteryMechanismOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 49,6 %GPT-6 Luna: 19,4 %Vals AIStand 29.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 18,5 %GPT-6 Luna: 0,5 %Vals AIStand 05.11.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 100 %GPT-6 Luna: 64 %Vals AIStand 29.10.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 70,6 %GPT-6 Luna: 57,6 %Vals AIStand 12.10.2026
SAGEOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 91,3 %GPT-6 Luna: 83,4 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 33,6 %GPT-6 Luna: 2,7 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench MultimodalOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 70,2 %GPT-6 Luna: 37,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 45,6 %GPT-6 Luna: 19,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 65,2 %GPT-6 Luna: 13,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 47,1 %GPT-6 Luna: 4,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Finance IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 65,6 %GPT-6 Luna: 53,1 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 70,2 %GPT-6 Luna: 52,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Legal IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 72,3 %GPT-6 Luna: 62,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Router IndexFull Index · höher ist besserClaude Opus 5.5: 64,2 %GPT-6 Luna: 52,3 %Vals AIStand 03.11.2026
Vals Science IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 58,7 %GPT-6 Luna: 28,4 %Vals AIStand 25.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 90,3 %GPT-6 Luna: 81,6 %Vals AIStand 05.11.2026
BioMysteryBenchHard · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 47,1 %GPT-6 Luna: 17,6 %Vals AIStand 05.11.2026
ClaimBenchDirect support · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 100 %GPT-6 Luna: 100 %Vals AIStand 23.10.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 65,5 %GPT-6 Luna: 37,2 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1CLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 78,4 %GPT-6 Luna: 44,3 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 85,7 %GPT-6 Luna: 87,5 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 76,4 %GPT-6 Luna: 70,5 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Comps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 75,7 %GPT-6 Luna: 69,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 54,5 %GPT-6 Luna: 49,8 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 67,1 %GPT-6 Luna: 56,3 %Vals AIStand 05.11.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 88,4 %GPT-6 Luna: 84,2 %Vals AIStand 05.11.2026
ImmigrationAll-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 24,4 %GPT-6 Luna: 16,4 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 100,0 %GPT-6 Luna: 69,3 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 65,2 %GPT-6 Luna: 37,9 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserClaude Opus 5.5: 1.753GPT-6 Luna: 1.595LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.495GPT-6 Luna: 1.441LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing with images · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.287GPT-6 Luna: 1.232LMArenaStand 19.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 65 %GPT-6 Luna: 8 %Vals AIStand 05.11.2026
SAGEComputer Science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 92,8 %GPT-6 Luna: 86,6 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchCapability Score · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 53,6 %GPT-6 Luna: 11,1 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench Multimodalbpmn-js · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 83,0 %GPT-6 Luna: 56,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 30,0 %GPT-6 Luna: 6,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 60 %GPT-6 Luna: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceEarth Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 37,5 %GPT-6 Luna: 0,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Finance IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 75,8 %GPT-6 Luna: 70,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals IndexCode Migration v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 80,5 %GPT-6 Luna: 45,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Legal IndexBusiness & Commercial · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 69,2 %GPT-6 Luna: 55,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Router IndexCode Migration · höher ist besserClaude Opus 5.5: 47,5 %GPT-6 Luna: 45,5 %Vals AIStand 03.11.2026
Vals Science IndexBioMysteryBench · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 79,3 %GPT-6 Luna: 61,5 %Vals AIStand 25.10.2026
BioMysteryBenchHuman-solvable · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 86,8 %GPT-6 Luna: 71,7 %Vals AIStand 05.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Opus 5.5 und GPT-6 Luna mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Astra
  2. 2GPT-6 Luna vs. GPT-5.6 Terra
  3. 3Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
  4. 4Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5.5
  5. 5Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  6. 6Claude Opus 5.5 vs. Kimi K3.1 Pro
  7. 7Claude Opus 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  8. 8GPT-6 Luna vs. Gemini 3.8 Flash
  9. 9Claude Opus 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
Alle 89 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Opus 5.5 vs. Claude Fable 5.1
  2. 11GPT-6 Luna vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  3. 12Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  4. 13GPT-6 Luna vs. GPT-5.4 mini
  5. 14Claude Opus 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  6. 15Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  7. 16Claude Opus 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  8. 17Claude Opus 5.5 vs. Kimi K3
  9. 18Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5
  10. 19Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  11. 20GPT-6 Astra vs. GPT-6 Luna
  12. 21Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.3
  13. 22GPT-6 Luna vs. GLM-5.3-Flash
  14. 23Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.6 Terra
  15. 24Claude Opus 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  16. 25Claude Opus 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  17. 26Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  18. 27Claude Opus 5.5 vs. Qwen 3.8 27B
  19. 28GPT-6.1 Sol vs. GPT-6 Luna
  20. 29GPT-6 Luna vs. DeepSeek-V4-Pro
  21. 30Claude Opus 5.5 vs. Grok 4.6
  22. 31Claude Sonnet 5 vs. GPT-6 Luna
  23. 32Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.2
  24. 33Claude Opus 5.5 vs. Gemini 4 Carbon
  25. 34GPT-6 Luna vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  26. 35Claude Haiku 4.5 vs. GPT-6 Luna
  27. 36Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  28. 37Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  29. 38Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Luna
  30. 39GPT-6 Luna vs. GPT-5.4
  31. 40Claude Opus 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  32. 41GPT-6 Luna vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  33. 42Claude Opus 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  34. 43Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  35. 44Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Luna
  36. 45GPT-6 Luna vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  37. 46Claude Opus 5.5 vs. Mistral Large 4
  38. 47Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  39. 48Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Luna
  40. 49GPT-6 Luna vs. GPT-5.6 Sol
  41. 50Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.5
  42. 51GPT-6 Luna vs. Grok 4.7
  43. 52GPT-6 Luna vs. Gemini 3.6 Flash
  44. 53Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  45. 54Claude Opus 5.5 vs. Grok 4.7
  46. 55GPT-6 Sol vs. GPT-6 Luna
  47. 56Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Luna
  48. 57Claude Sonnet 4.5 vs. GPT-6 Luna
  49. 58GPT-6 Luna vs. Muse Spark 1.3
  50. 59GPT-6 Luna vs. DeepSeek-V4-Flash
  51. 60Claude Opus 5.5 vs. Mistral Large 3
  52. 61Claude Opus 5.5 vs. Claude Opus 4.5
  53. 62GPT-6 Luna vs. Qwen 3.8 27B
  54. 63GPT-6 Luna vs. Qwen 3.8 Max 0902
  55. 64Claude Opus 5.5 vs. Claude Fable 5
  56. 65Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Sol
  57. 66GPT-6 Luna vs. GLM-5.2
  58. 67Claude Opus 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  59. 68GPT-6 Luna vs. GPT-5.5
  60. 69GPT-6 Luna vs. Gemini 3.7 Flash
  61. 70Claude Opus 5.5 vs. Mistral Medium 3.5
  62. 71Claude Opus 5.5 vs. Muse Wonder Full
  63. 72Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 4.5
  64. 73Claude Fable 5.1 vs. GPT-6 Luna
  65. 74GPT-6 Luna vs. GLM-5.3
  66. 75GPT-6 Luna vs. Grok 4.6
  67. 76Claude Opus 4.5 vs. GPT-6 Luna
  68. 77Claude Opus 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  69. 78Claude Opus 5.5 vs. GPT-6.1 Terra
  70. 79Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.4
  71. 80Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.1
  72. 81GPT-6 Luna vs. MiMo-V2.5
  73. 82Claude Fable 5 vs. GPT-6 Luna
  74. 83GPT-6 Luna vs. Mistral Large 4
  75. 84GPT-6 Luna vs. Gemini 3.5 Flash
  76. 85GPT-6.1 Terra vs. GPT-6 Luna
  77. 86GPT-6 Luna vs. Mistral Medium 3.5
  78. 87GPT-6 Luna vs. Grok 4.5
  79. 88Claude Opus 4.7 vs. GPT-6 Luna
  80. 89GPT-6 Luna vs. Gemini 4 Argon