Zum Hauptinhalt springen

AnthropicMistral AILLM-Duell

Claude Opus 5.5vs.Mistral Large 3

Wer ist besser?

Claude Opus 5.5 schneidet besser als Mistral Large 3 ab, aber kostet 8-mal (Eingabe) und 13,3-mal (Ausgabe) so viel.

Opus 5.5 vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
126,1

Claude Opus 5.5

Platz 1

38,8

Mistral Large 3

Platz 92

Opus 5.5 schneller
TempoToken pro Sekunde
106

Claude Opus 5.5

78

Mistral Large 3

Mistral Large 3 günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
8 $

Claude Opus 5.5

0,75 $

Mistral Large 3

Opus 5.5 beliebter
Beliebtheit0 bis 100
68

Claude Opus 5.5

Platz 8 von 785

32

Mistral Large 3

Platz 476 von 785

Nimm Claude Opus 5.5 für

MathematikProgrammierenWissenMultimodalGesundheitAllgemeinSchlussfolgernRechtFinanzenAgenten

Nimm Mistral Large 3 für

Kein klarer Vorteil

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Opus 5.5Mistral Large 3Median aller Modelle mit Platz

7512517525ProgrammierenOpus 5.5SchlussfolgernOpus 5.5MathematikOpus 5.5WissenOpus 5.5AgentenOpus 5.5AllgemeinOpus 5.5MultimodalOpus 5.5FinanzenOpus 5.5RechtOpus 5.5GesundheitOpus 5.5
ProgrammierenOpus 5.5 vorn
Opus 5.5129,9Platz 1
Mistral Large 338,3Platz 104
Median aller Modelle mit Platz84,1

95-%-Bereich: Opus 5.5 121,2 bis 138,7, Mistral Large 3 29,0 bis 47,6.

BereichOpus 5.5Mistral Large 3

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Ausschnitt beginnt das Netz bei 25 Punkten, knapp unter dem schwächsten Wert der beiden Modelle; der Durchschnitt der Referenzgruppe liegt bei 100.

Opus 5.5 liegt in 10 von 10 Bereichen vorn, Mistral Large 3 in keinem.

Opus 5.5 vorn: 10

Bereiche im Gesamtindex
MathematikOpus 5.5 +99131,8 zu 32,9
ProgrammierenOpus 5.5 +92129,9 zu 38,3
WissenOpus 5.5 +88131,4 zu 43,7
MultimodalOpus 5.5 +83123,1 zu 40,0
AllgemeinOpus 5.5 +82125,1 zu 42,8
SchlussfolgernOpus 5.5 +81122,5 zu 41,3
AgentenOpus 5.5 +75117,2 zu 41,7
Fachgebiete
GesundheitOpus 5.5 +83122,1 zu 39,3
RechtOpus 5.5 +77121,5 zu 44,5
FinanzenOpus 5.5 +76121,4 zu 45,7

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

4 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Cybersicherheitnur Opus 5.5 mit Wertung
Suchenur Opus 5.5 mit Wertung
Produktivitätnur Opus 5.5 mit Wertung
Bildungnur Opus 5.5 mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenOpus 5.5Programmieren 129,9 zu 38,3
Mathe und DatenanalyseOpus 5.5Mathematik 131,8 zu 32,9, Schlussfolgern 122,5 zu 41,3
Fakten und RechercheOpus 5.5Wissen 131,4 zu 43,7, Suche ohne Wertung für Mistral Large 3
Agenten und WorkflowsOpus 5.5Agenten 117,2 zu 41,7
Schnelle Antworten im ChatOpus 5.5106 zu 78 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit ohne Wertung für Mistral Large 3
Viele Anfragen, kleines BudgetMistral Large 38 $ zu 0,75 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteOpus 5.5Finanzen 121,4 zu 45,7, Recht 121,5 zu 44,5, Gesundheit 122,1 zu 39,3
Bilder, Screenshots und PDFsOpus 5.5Multimodal 123,1 zu 40,0

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Opus 5.5

Claude Opus 5.5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 33 s · 0,07 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-opus-5.5
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
3.536 Token
Kosten des Versuchs
0,0708 $
Antwortzeit
33,2 s
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-opus-5.5
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-opus-5.5-20260921
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Mistral Large 3

Mistral Large 3: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 14 s · 0,0022 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
mistralai/mistral-large-2512
Reasoning-Einstellung
nicht vorgegeben
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
1.451 Token
Kosten des Versuchs
0,0022 $
Antwortzeit
14,2 s
API-Modell laut Antwort
mistralai/mistral-large-2512
Festgelegter Endpunkt
Mistral | mistralai/mistral-large-2512
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Reasoning (Modellstandard)
kein Reasoning-Modus Quelle

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Frühere Versuche (1)

  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: nicht vorgegeben
SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Opus 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

Mistral Large 3

API-Anfrage fehlgeschlagen. Das Modell wurde nicht bewertet.

Claude Opus 5.5 und Mistral Large 3 im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 92 Modellen

5 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,8
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,5
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
GPT-6.1 Terramax105,3
Mistral Large 3ohne38,8

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

Claude Opus 5.5 ist beliebter als Mistral Large 3: 68 zu 32 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026

Claude Opus 5.5Mistral Large 3

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Opus 5.5Mistral Large 3
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser126,138,8
PlatzPlatz 1 von 92Platz 92 von 92
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst4 $0,50 $
Ausgabewas das Modell schreibt20 $1,50 $
Kosten je Aufgabe (eigene Tests)Durchschnitt aus 1 Aufgabe des ursprünglichen Testprotokolls, die beide Modelle bestanden haben (ohne SVG-Kurztest)0,071 $0,002 $
Tempo
Token pro Sekunde10678
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10068Platz 8 von 78532Platz 476 von 785
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten262.144 Token≈ 390 A4-Seiten
WissensstandJuni 2026k. A.
Veröffentlicht22.09.202602.12.2025
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinja

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Günstiger als Mistral Large 3DeepSeek V4.1 Flash 1017

Gesamtindex 106,6, Platz 170,15 $ Eingabe und 0,60 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

Opus 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Opus 5.5B: Mistral Large 3

LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.810Mistral Large 3: 1.233LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.509Mistral Large 3: 1.414LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.293Mistral Large 3: 1.199LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.753Mistral Large 3: 1.241LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.495Mistral Large 3: 1.410LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing with images · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.287Mistral Large 3: 1.197LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Code Arena WebDevImage to WebDev · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.753Mistral Large 3: 1.361LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.574Mistral Large 3: 1.432LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlDiagram understanding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.330Mistral Large 3: 1.233LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWeb development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.810Mistral Large 3: 1.233LMArenaStand 28.10.2026
27 weitere Benchmarks anzeigen
LMArena Text, Style ControlCoding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.551Mistral Large 3: 1.471LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.284Mistral Large 3: 1.209LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.520Mistral Large 3: 1.375LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlHomework · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.351Mistral Large 3: 1.206LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.516Mistral Large 3: 1.427LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOptical character recognition · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.306Mistral Large 3: 1.214LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.501Mistral Large 3: 1.373LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.530Mistral Large 3: 1.402LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.538Mistral Large 3: 1.428LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlFrench prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.495Mistral Large 3: 1.432LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlGerman prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.492Mistral Large 3: 1.411LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.535Mistral Large 3: 1.433LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.538Mistral Large 3: 1.440LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.522Mistral Large 3: 1.403LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlJapanese prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.535Mistral Large 3: 1.379LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.500Mistral Large 3: 1.422LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLife, physical and social science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.515Mistral Large 3: 1.429LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlLonger queries · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.525Mistral Large 3: 1.418LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMath · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.512Mistral Large 3: 1.401LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMathematical professions · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.519Mistral Large 3: 1.414LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMedicine and healthcare · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.512Mistral Large 3: 1.431LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlMulti-turn · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.499Mistral Large 3: 1.420LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlNon-English · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.497Mistral Large 3: 1.398LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlRussian prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.511Mistral Large 3: 1.407LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlSoftware and IT services · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.538Mistral Large 3: 1.456LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlSpanish prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.488Mistral Large 3: 1.408LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlWriting, literature and language · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Opus 5.5: 1.519Mistral Large 3: 1.390LMArenaStand 28.10.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Opus 5.5 und Mistral Large 3 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Astra
  2. 2Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5.5
  3. 3Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  4. 4Claude Opus 5.5 vs. Kimi K3.1 Pro
  5. 5Claude Opus 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  6. 6Claude Opus 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
  7. 7Claude Opus 5.5 vs. Claude Fable 5.1
  8. 8Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  9. 9Claude Opus 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
Alle 51 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  2. 11Claude Opus 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  3. 12Claude Opus 5.5 vs. Kimi K3
  4. 13Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5
  5. 14Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  6. 15Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.3
  7. 16Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.6 Terra
  8. 17Claude Opus 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  9. 18Claude Opus 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  10. 19Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  11. 20Claude Opus 5.5 vs. Qwen 3.8 27B
  12. 21Claude Opus 5.5 vs. Grok 4.6
  13. 22Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.2
  14. 23Claude Opus 5.5 vs. Gemini 4 Carbon
  15. 24Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  16. 25Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  17. 26Claude Opus 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  18. 27Claude Opus 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  19. 28Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  20. 29Claude Opus 5.5 vs. Mistral Large 4
  21. 30Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  22. 31Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.5
  23. 32Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  24. 33Claude Opus 5.5 vs. Grok 4.7
  25. 34Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Luna
  26. 35Claude Opus 5.5 vs. Claude Opus 4.5
  27. 36Claude Opus 5.5 vs. Claude Fable 5
  28. 37Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Sol
  29. 38GLM-5.3 vs. Mistral Large 3
  30. 39Claude Opus 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  31. 40Claude Opus 5.5 vs. Mistral Medium 3.5
  32. 41Claude Opus 5.5 vs. Muse Wonder Full
  33. 42Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 4.5
  34. 43Claude Opus 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  35. 44Claude Opus 5.5 vs. GPT-6.1 Terra
  36. 45Mistral Large 4 vs. Mistral Large 3
  37. 46Claude Opus 5.5 vs. GPT-5.4
  38. 47Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.1
  39. 48Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
  40. 49DeepSeek-V4-Flash vs. Mistral Large 3
  41. 50DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. Mistral Large 3
  42. 51DeepSeek-V4.1-Flash vs. Mistral Large 3