OpenAIMoonshot AILLM-Duell
GPT-6 Solvs.Kimi K3
Wer ist besser?
GPT-6 Sol schneidet besser als Kimi K3 ab und ist günstiger: Kimi K3 kostet 1,5-mal so viel.
GPT-6 Sol
Platz 13
Kimi K3
Platz 23
GPT-6 Sol
Kimi K3
GPT-6 Sol
Kimi K3
GPT-6 Sol
Platz 3 von 785
Kimi K3
Platz 12 von 785
Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-6 Sol mehr: 4 $ Eingabe und 15 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Nimm GPT-6 Sol für
Nimm Kimi K3 für
Wo liegt der Unterschied?
Stärken im Überblick
GPT-6 SolKimi K3Median aller Modelle mit Platz
95-%-Bereich: GPT-6 Sol 112,2 bis 117,6, Kimi K3 90,7 bis 103,9.
Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Ausschnitt beginnt das Netz bei 90 Punkten, knapp unter dem schwächsten Wert der beiden Modelle; der Durchschnitt der Referenzgruppe liegt bei 100.
GPT-6 Sol liegt in 7 von 10 Bereichen vorn, Kimi K3 in 1.
GPT-6 Sol vorn: 7gleichauf: 1Kimi K3 leicht vorn: 1Kimi K3 vorn: 1
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
4 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
GPT-6 Sol gegen Kimi K3 auf gleicher Stufe
Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.
| Stufe | GPT-6 Sol | Kimi K3 | Abstand | Urteil | Testreihen |
|---|---|---|---|---|---|
| max | 110,5 | 101,2 | 2,9 | gleichauf | 3 |
| Gesamtindex (max gegen max) | 110,5 | 101,2 | 9,3 | GPT-6 Sol vorn |
Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.
Welches Modell für welche Aufgabe?
Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.
Pelikan auf dem Fahrrad
Auftrag (englisches Original)
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
GPT-6 Sol
01.10.2026 · 80 s · 0,04 $
Testdetails
- Datum des Testlaufs
- 01.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- openai/gpt-6-sol
- Reasoning-Einstellung
- high
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Ausgabe-Token
- 4.389 Token
- Kosten des Versuchs
- 0,0439 $
- Antwortzeit
- 80,5 s
- API-Modell laut Antwort
- openai/gpt-6-sol
- Festgelegter Endpunkt
- OpenAI | openai/gpt-6-sol-20260922
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
Kimi K3
01.10.2026 · 173 s · 0,08 $
Testdetails
- Datum des Testlaufs
- 01.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- moonshotai/kimi-k3
- Reasoning-Einstellung
- high
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Ausgabe-Token
- 5.145 Token
- Kosten des Versuchs
- 0,0775 $
- Antwortzeit
- 173,4 s
- API-Modell laut Antwort
- moonshotai/kimi-k3
- Festgelegter Endpunkt
- Moonshot AI | moonshotai/kimi-k3-20260715
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
Frühere Versuche (1)
- 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
SVG-Kurztest
SVG-Kurztest
Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.
Auftrag
Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.
Englischer Original-Auftrag
Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.
GPT-6 Sol
In dieser Runde nicht verfügbar
Kimi K3
14.10.2026 · 0,0049 $
Testdetails
- Testlauf
- 14.10.2026
- Anbieter
- chutes/mxfp4
- API-Modell
- moonshotai/kimi-k3
- Ausgabe
- 495 Token
- Reasoning
- API meldet 0 Reasoning-Tokens
- Kosten des Versuchs
- 0,0049 $
- Testrunde
- 43b8c5c46830
GPT-6 Sol und Kimi K3 im Gesamtindex
Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.
Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)
20 von 92 Modellen
4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.
GPT-6 Sol ist beliebter als Kimi K3: 73 zu 67 von 100.
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026
GPT-6 SolKimi K3
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | GPT-6 Sol | Kimi K3 |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser | 110,5 | 101,2 |
| Platz | Platz 13 von 92 | Platz 23 von 92 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 2 $über 272.000 Token: 4 $ | 3 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 10 $über 272.000 Token: 15 $ | 15 $ |
| Kosten je Aufgabe (eigene Tests)Durchschnitt aus 3 Aufgaben des ursprünglichen Testprotokolls, die beide Modelle bestanden haben (ohne SVG-Kurztest) | 0,044 $ | 0,055 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 111 | 39 |
| Beliebtheit | ||
| BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 100 | 73Platz 3 von 785 | 67Platz 12 von 785 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten | 1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten |
| Wissensstand | 20.04.2026 | k. A. |
| Veröffentlicht | 22.09.2026 | 16.07.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Offene Gewichte | nein | ja |
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gibt es eine bessere Wahl?
Gesamtindex 119,2, Platz 72 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token
Kimi K3 vs. GPT-6.1 SolGesamtindex 112,9, Platz 112 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token
GPT-6 Sol vs. Kimi K3.1 ProGesamtindex 122,8, Platz 42 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token
GPT-6 Sol vs. Claude Sonnet 5.5Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: GPT-6 SolB: Kimi K3
54 weitere Benchmarks anzeigen
Weitere Vergleiche
Vergleiche GPT-6 Sol und Kimi K3 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.
Anderes Duell vergleichen
Vorgänger und Nachfolger
Die beliebtesten Vergleiche
- 1GPT-6 Sol vs. GPT-5.6 Sol
- 2GPT-6 Sol vs. DeepSeek-V4.1-Flash
- 3Claude Opus 5.5 vs. Kimi K3
- 4GPT-6 Sol vs. Gemini 3.8 Flash
- 5GPT-6 Astra vs. Kimi K3
- 6GPT-6 Sol vs. GPT-5.6 Terra
- 7GPT-6 Astra vs. GPT-6 Sol
- 8Claude Sonnet 5.5 vs. Kimi K3
- 9Grok 4.7 vs. Kimi K3
Alle 54 Vergleiche zeigen
- 10GPT-6 Sol vs. GLM-5.3-Flash
- 11GPT-6.1 Sol vs. Kimi K3
- 12Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Sol
- 13Gemini 3.1 Pro Preview vs. Kimi K3
- 14GPT-6 Sol vs. Gemini 3.1 Pro Preview
- 15Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Sol
- 16Claude Opus 5 vs. Kimi K3
- 17GPT-6 Sol vs. GPT-5.4
- 18GPT-6 Sol vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
- 19GPT-6.1 Terra vs. Kimi K3
- 20GPT-6 Sol vs. Qwen 3.8 27B
- 21GPT-6 Sol vs. GPT-6 Luna
- 22GPT-6 Sol vs. Kimi K3.1 Pro
- 23DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. Kimi K3
- 24DeepSeek-V4-Pro vs. Kimi K3
- 25Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Sol
- 26Kimi K3 vs. GLM-5.3-Flash
- 27DeepSeek-V4.1-Flash vs. Kimi K3
- 28GPT-6 Sol vs. Grok 4.7
- 29Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Sol
- 30Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Sol
- 31GPT-6 Sol vs. Qwen 3.8 Max 0902
- 32Claude Sonnet 5 vs. GPT-6 Sol
- 33Claude Fable 5.1 vs. GPT-6 Sol
- 34GPT-6 Sol vs. DeepSeek-V4-Pro
- 35GPT-6 Sol vs. GPT-5.6 Luna
- 36Claude Opus 5 vs. GPT-6 Sol
- 37DeepSeek-V4-Flash vs. Kimi K3
- 38Muse Spark 1.3 vs. Kimi K3
- 39Kimi K3 vs. Mistral Large 4
- 40Claude Fable 5 vs. Kimi K3
- 41GPT-6 Sol vs. Mistral Large 4
- 42GPT-6 Sol vs. Gemini 4 Argon
- 43Kimi K3 vs. GLM-5.3
- 44GPT-6 Sol vs. Gemini 3.6 Flash
- 45Claude Opus 4.8 vs. Kimi K3
- 46Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Sol
- 47GPT-5.4 vs. Kimi K3
- 48GPT-6 Sol vs. Muse Wonder
- 49Claude Haiku 4.5 vs. GPT-6 Sol
- 50GPT-6 Sol vs. GPT-5.5
- 51GPT-6.1 Terra vs. GPT-6 Sol
- 52Gemini 4 Argon vs. Kimi K3
- 53GPT-6 Sol vs. Gemini 4 Carbon
- 54Muse Wonder Full vs. Kimi K3