GPT-6 Sol
Noch nicht getestet
Direktvergleich
GPT-6 Sol vs. Kimi K3
Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.
- gemeinsame Messreihen
- 17
- verschiedene Benchmarks
- 17
- jüngster Abruf
- 23.09.2026
Modellauswahl ändern
Steckbrief
Allgemeine Daten
Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.
| Merkmal | GPT-6 Sol | Kimi K3 |
|---|---|---|
| Anbieter | OpenAI | Moonshot AI |
| Erschienen | 22. Sept. 2026 | 16. Juli 2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Modelltyp | Proprietär | Open Weights |
| Parameter | Nicht veröffentlicht | 2,8 Billionen, 104 Mrd. aktiv |
| Architektur | Nicht veröffentlicht | Mixture of Experts |
| Kontextfenster | 1.050.000 Token | 1.048.576 Token |
| Wissensstand | 20. April 2026 | Nicht veröffentlicht |
| Technische Quellen | Modell, Kontext | Modell |
Kosten
API-Preise im Vergleich
Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.
| Preisart | GPT-6 Sol | Kimi K3 |
|---|---|---|
| API-Eingabe | 2 $ ≤272K / 4 $ >272K | 3 $ |
| API-Ausgabe | 10 $ ≤272K / 15 $ >272K | 15 $ |
| Cache lesen | 0,2 $ ≤272K / 0,4 $ >272K | 0,3 $ |
| Cache schreiben (5 Min.) | 2,5 $ ≤272K / 5 $ >272K | Nicht ausgewiesen |
| Cache schreiben (1 Std.) | Nicht ausgewiesen | Nicht ausgewiesen |
| Preis geprüft | 22.09.2026 Quelle | 22.09.2026 Quelle |
GPT-6 SolKimi K3
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-6 SolGünstiger2 $
Kimi K33 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-6 SolGünstiger10 $
Kimi K315 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-6 SolGünstiger0,2 $
Kimi K30,3 $
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
Preise nach Anbieter
Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.
| Modell | Anbieter | Bezugsweg und Tarif | Eingabe pro 1 Mio. Token | Ausgabe pro 1 Mio. Token | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | OpenAI | Direkt beim EntwicklerBis 272.000 Kontext-Token | 2 $ | 10 $ | Quelle22.09.2026 |
| OpenAI | Direkt beim EntwicklerÜber 272.000 Kontext-Token | 4 $ | 15 $ | Quelle22.09.2026 | |
| Amazon Bedrock | Über OpenRouteramazon-bedrock/us-east-1 | 2,2 $ | 11 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Azure | Über OpenRouterazure | 2 $ | 10 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Azure | Über OpenRouterazure/eu | 2,2 $ | 11 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Azure | Über OpenRouterazure/us | 2,2 $ | 11 $ | Quelle23.09.2026 | |
| OpenAI | Über OpenRouteropenai | 2 $ | 10 $ | Quelle23.09.2026 | |
| OpenAI | Über OpenRouteropenai/fast | 4 $ | 20 $ | Quelle23.09.2026 | |
| OpenAI | Über OpenRouteropenai/flex | Günstigster erfasster Preis: 1 $ | Günstigster erfasster Preis: 5 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Kimi K3 | Moonshot AI | Direkt beim EntwicklerStandard-API | 3 $ | 15 $ | Quelle22.09.2026 |
| Alibaba | Über OpenRouteralibaba | 3,45 $ | 17,25 $ | Quelle23.09.2026 | |
| BaseTen | Über OpenRouterbaseten/fp8 | 3 $ | 15 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Chutes | Über OpenRouterchutes/mxfp4 | 3 $ | 15 $ | Quelle23.09.2026 | |
| DigitalOcean | Über OpenRouterdigitalocean | 2,55 $ | 12,95 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Fireworks | Über OpenRouterfireworks | 3 $ | 15 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Fireworks | Über OpenRouterfireworks/fast | 4,5 $ | 22,5 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Fireworks | Über OpenRouterfireworks/us | 3,3 $ | 16,5 $ | Quelle23.09.2026 | |
| InferenceNet | Über OpenRouterinference-net/fp4 | 1,95 $ | Günstigster erfasster Preis: 9,75 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Makora | Über OpenRoutermakora | 2,55 $ | 12,75 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Modal | Über OpenRoutermodal/mxfp4 | 3 $ | 15 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Moonshot AI | Über OpenRoutermoonshotai/mxfp4 | 3 $ | 15 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Morph | Über OpenRoutermorph | 2,5 $ | 14 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Morph | Über OpenRoutermorph/fast | 6 $ | 22,5 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Parasail | Über OpenRouterparasail/fp4 | 3 $ | 15 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Phala | Über OpenRouterphala | 2,1 $ | 10,5 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Relace | Über OpenRouterrelace/fp4 | 1,95 $ | Günstigster erfasster Preis: 9,75 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Sail Research | Über OpenRoutersail-research/fp4 | Günstigster erfasster Preis: 1,4989 $ | 10,758 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Together | Über OpenRoutertogether | 3 $ | 15 $ | Quelle23.09.2026 | |
| Wafer | Über OpenRouterwafer | 1,99 $ | 14,5 $ | Quelle23.09.2026 |
Leistung
Gemeinsame Benchmarks
Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.
Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks
Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.
GPT-6 Sol
Kimi K3
Coding: 100 / 71 (4 Benchmarkfamilien)
Mathematik: 95,4 / 100 (1 Benchmarkfamilie)
Finanzen: 89,2 / 97,6 (3 Benchmarkfamilien)
Recht: 40,3 / 100 (2 Benchmarkfamilien)
Agenten-Aufgaben: 100 / 97,3 (1 Benchmarkfamilie)
Produktivität: 83 / 100 (1 Benchmarkfamilie)
Gesundheit: 94,8 / 100 (2 Benchmarkfamilien)
Bildung: 82,6 / 100 (1 Benchmarkfamilie)
17 passende Messreihen aus 17 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 10 vergleichbaren Kategorien.
GPT-6 SolKimi K3
BioMysteryBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 SolGewinner74,815 %
Kimi K371,481 %
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 SolGewinner57,195 %
Kimi K316,099 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 SolGewinner71,53 %
Kimi K366,399 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 Sol49,05 %
Kimi K3Gewinner54,36 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 Sol1,667 %
Kimi K3Gewinner10,833 %
IOIOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 SolGewinner82,611 %
Kimi K348,944 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 Sol28,846 %
Kimi K3Gewinner44,231 %
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 Sol47,072 %
Kimi K3Gewinner48,884 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 Sol82,034 %
Kimi K3Gewinner87,958 %
ProgramBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 SolGleichstand2 %
Kimi K3Gleichstand2 %
ProofBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 Sol83 %
Kimi K3Gewinner87 %
Public Benefits Bench v1.1Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-6 Sol56,631 %
Kimi K3Gewinner68,268 %
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
| Benchmark und Aufgabe | GPT-6 Sol | Kimi K3 | Quelle |
|---|---|---|---|
BioMysteryBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: Terminus 2 | Gewinner74,815 % | 71,481 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
Code MigrationOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner57,195 % | 16,099 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
EMBOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner71,53 % | 66,399 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
Finance Agent (v2)OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 49,05 % | Gewinner54,36 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolvedTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besser | 1,667 % | Gewinner10,833 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
IOIOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner82,611 % | 48,944 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
Legal Research BenchOverall · All-passTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besser | 28,846 % | Gewinner44,231 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
MedCodeOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 47,072 % | Gewinner48,884 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
MedScribeOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 82,034 % | Gewinner87,958 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
ProgramBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gleichstand2 % | Gleichstand2 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
ProofBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 83 % | Gewinner87 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
Public Benefits Bench v1.1OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 56,631 % | Gewinner68,268 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
SAGEOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 44,793 % | Gewinner54,26 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
Tax Agent BenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 53,045 % | Gewinner68,672 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
Terminal-Bench 2.1OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner83,146 % | 80,899 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
Vals IndexOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besser | Gewinner62,569 % | 57,813 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
Vibe Code Bench v1.1OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: OpenHands | Gewinner87,824 % | 84,963 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 22.09.2026 |
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand | |||
Eigene Modelltests
Unsere Tests
Vergleiche, wie die Modelle denselben Prompt umsetzen. Jeder Test zeigt den ersten Versuch, ohne nachträgliche Korrekturen am erzeugten Code. Die Ergebnisse fließen nicht in einen Gesamtscore ein.
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
Kimi K3
In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.
Reasoning (angefragt): high
Erster Versuch
- Datum des Testlaufs
- 07.09.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- moonshotai/kimi-k3
- Reasoning-Einstellung
- high
- Festgelegter Endpunkt
- Moonshot AI | moonshotai/kimi-k3-20260715
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Nicht ausgeführt
Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)So liest du den Vergleich
Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil
Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.
Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.
Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche GPT-6 Sol und Kimi K3 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.