Zum Hauptinhalt springen

AnthropicOpenAILLM-Duell

Claude Sonnet 5vs.GPT-6 Sol

Wer ist besser?

GPT-6 Sol schneidet besser als Claude Sonnet 5 ab, bei gleichem Preis.

GPT-6 Sol vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
92,1

Claude Sonnet 5

Platz 40

110,5

GPT-6 Sol

Platz 13

etwa gleich schnell
TempoToken pro Sekunde
103

Claude Sonnet 5

111

GPT-6 Sol

etwa gleich teuer
Preis$ je 1 Mio. Token
4 $

Claude Sonnet 5

4 $

GPT-6 Sol

GPT-6 Sol beliebter
Beliebtheit0 bis 100
64

Claude Sonnet 5

Platz 15 von 785

73

GPT-6 Sol

Platz 3 von 785

Ab 272.000 Token im Kontext kostet GPT-6 Sol mehr: 4 $ Eingabe und 15 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm Claude Sonnet 5 für

Kein klarer Vorteil

Nimm GPT-6 Sol für

AllgemeinMathematikCybersicherheitWissenSchlussfolgernProgrammierenMultimodalGesundheitAgenten

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Sonnet 5GPT-6 SolMedian aller Modelle mit Platz

10012080ProgrammierenGPT-6 SolSchlussfolgernGPT-6 SolMathematikGPT-6 SolWissenGPT-6 SolAgentenGPT-6 SolAllgemeinGPT-6 SolMultimodalGPT-6 SolFinanzengleichaufGesundheitGPT-6 Sol
ProgrammierenGPT-6 Sol vorn
Sonnet 593,6Platz 44
GPT-6 Sol114,9Platz 11
Median aller Modelle mit Platz84,1

95-%-Bereich: Sonnet 5 89,6 bis 97,6, GPT-6 Sol 112,2 bis 117,6.

BereichSonnet 5GPT-6 Sol

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Ausschnitt beginnt das Netz bei 80 Punkten, knapp unter dem schwächsten Wert der beiden Modelle; der Durchschnitt der Referenzgruppe liegt bei 100. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Recht.

GPT-6 Sol liegt in 8 von 10 Bereichen vorn, Sonnet 5 in keinem.

gleichauf: 1zu wenig Daten: 1GPT-6 Sol vorn: 8

Bereiche im Gesamtindex
AllgemeinGPT-6 Sol +2588,4 zu 113,0
MathematikGPT-6 Sol +2493,0 zu 117,5
WissenGPT-6 Sol +2486,0 zu 109,8
SchlussfolgernGPT-6 Sol +2490,3 zu 114,1
ProgrammierenGPT-6 Sol +2193,6 zu 114,9
MultimodalGPT-6 Sol +1790,2 zu 106,9
AgentenGPT-6 Sol +1394,6 zu 107,2
Fachgebiete
GesundheitGPT-6 Sol +1490,6 zu 104,8
Finanzengleichauf100,5 zu 101,3
Rechtzu wenig Daten95,8 zu 104,8

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
CybersicherheitGPT-6 Sol +2492,1 zu 116,4
Produktivitätzu wenig Daten97,0 zu 99,4
Suchenur GPT-6 Sol mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenGPT-6 SolProgrammieren 93,6 zu 114,9
Mathe und DatenanalyseGPT-6 SolMathematik 93,0 zu 117,5, Schlussfolgern 90,3 zu 114,1
Fakten und RechercheGPT-6 SolWissen 86,0 zu 109,8, Suche ohne Wertung für Sonnet 5
Agenten und WorkflowsGPT-6 SolAgenten 94,6 zu 107,2
Schnelle Antworten im Chatetwa gleich103 zu 111 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenGPT-6 SolCybersicherheit 92,1 zu 116,4
Viele Anfragen, kleines Budgetetwa gleich4 $ zu 4 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteGPT-6 SolFinanzen 100,5 zu 101,3, Recht 95,8 zu 104,8 (zu wenig Daten), Gesundheit 90,6 zu 104,8
Bilder, Screenshots und PDFsGPT-6 SolMultimodal 90,2 zu 106,9

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Sonnet 5

Claude Sonnet 5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

07.09.2026 · 48 s · 0,03 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-sonnet-5
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
3.394 Token
Kosten des Versuchs
0,0340 $
Antwortzeit
47,9 s
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-sonnet-5
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-sonnet-5-20260630
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

GPT-6 Sol

GPT-6 Sol: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 80 s · 0,04 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
openai/gpt-6-sol
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
4.389 Token
Kosten des Versuchs
0,0439 $
Antwortzeit
80,5 s
API-Modell laut Antwort
openai/gpt-6-sol
Festgelegter Endpunkt
OpenAI | openai/gpt-6-sol-20260922
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

SVG-Kurztest

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Sonnet 5

In dieser Runde nicht verfügbar

GPT-6 Sol

In dieser Runde nicht verfügbar

Claude Sonnet 5 und GPT-6 Sol im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 92 Modellen

4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,8
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,5
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
GPT-6.1 Terramax105,3
Claude Sonnet 5max92,1

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

GPT-6 Sol ist beliebter als Claude Sonnet 5: 73 zu 64 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 7. November 2026

Claude Sonnet 5GPT-6 Sol

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Sonnet 5GPT-6 Sol
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser92,1110,5
PlatzPlatz 40 von 92Platz 13 von 92
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst2 $2 $über 272.000 Token: 4 $
Ausgabewas das Modell schreibt10 $10 $über 272.000 Token: 15 $
Kosten je Aufgabe (eigene Tests)Durchschnitt aus 3 Aufgaben des ursprünglichen Testprotokolls, die beide Modelle bestanden haben (ohne SVG-Kurztest)0,057 $0,044 $
Tempo
Token pro Sekunde103111
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10064Platz 15 von 78573Platz 3 von 785
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten
WissensstandJanuar 202620.04.2026
Veröffentlicht30.06.202622.09.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinnein

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Nachfolger von Sonnet 5Claude Sonnet 5.5

Gesamtindex 122,8, Platz 42 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

GPT-6 Sol vs. Claude Sonnet 5.5
Nachfolger von GPT-6 SolGPT-6.1 Sol

Gesamtindex 119,2, Platz 72 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

Sonnet 5 vs. GPT-6.1 Sol
So günstig wie Sonnet 5Gemini 4 Argon

Gesamtindex 122,3, Platz 52 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token

GPT-6 Sol vs. Gemini 4 Argon

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Sonnet 5B: GPT-6 Sol

Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 44,4 %GPT-6 Sol: 57,2 %Vals AIStand 29.10.2026
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 61,9 %GPT-6 Sol: 78,0 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 66,3 %GPT-6 Sol: 71,5 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 53,9 %GPT-6 Sol: 49,1 %Vals AIStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Sonnet 5: 1.470,4 eloGPT-6 Sol: 1.515,9 eloArtificial AnalysisStand 07.11.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 45,0 %GPT-6 Sol: 82,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 41,8 %GPT-6 Sol: 28,8 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 1.540GPT-6 Sol: 1.678LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 1.462GPT-6 Sol: 1.458LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 1.262GPT-6 Sol: 1.266LMArenaStand 19.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 47,5 %GPT-6 Sol: 47,1 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 76,1 %GPT-6 Sol: 82,0 %Vals AIStand 29.10.2026
MMMU-ProOverall · höher ist besserClaude Sonnet 5: 77,3 %GPT-6 Sol: 82,9 %Artificial AnalysisStand 07.11.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 0 %GPT-6 Sol: 2 %Vals AIStand 05.11.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 77 %GPT-6 Sol: 83 %Vals AIStand 29.10.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 66,0 %GPT-6 Sol: 56,6 %Vals AIStand 12.10.2026
SRE BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 0,4 %GPT-6 Sol: 30,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 29,4 %GPT-6 Sol: 15,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 10,6 %GPT-6 Sol: 44,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 5,7 %GPT-6 Sol: 30,0 %Vals AIStand 05.11.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 81,3 %GPT-6 Sol: 87,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 36,3 %GPT-6 Sol: 52,9 %Vals AIStand 29.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 82,1 %GPT-6 Sol: 89,3 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 69,4 %GPT-6 Sol: 73,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 48,7 %GPT-6 Sol: 43,2 %Vals AIStand 29.10.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 50,5 %GPT-6 Sol: 100,0 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 54,5 %GPT-6 Sol: 39,4 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 1.527GPT-6 Sol: 1.680LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 1.466GPT-6 Sol: 1.448LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing with images · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 1.235GPT-6 Sol: 1.252LMArenaStand 19.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 13,5 %GPT-6 Sol: 32,5 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchCapability Score · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 7,7 %GPT-6 Sol: 57,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 10,0 %GPT-6 Sol: 6,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 0,0 %GPT-6 Sol: 6,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceEarth Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 0 %GPT-6 Sol: 25 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 68,6 %GPT-6 Sol: 70,0 %Vals AIStand 29.10.2026
CyberBench v1.1PoC · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 41,7 %GPT-6 Sol: 66,7 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 84,9 %GPT-6 Sol: 83,9 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 42,1 %GPT-6 Sol: 36,0 %Vals AIStand 29.10.2026
IOIIOI 2025 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 42,0 %GPT-6 Sol: 79,3 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 87,8 %GPT-6 Sol: 80,5 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevImage to WebDev · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 1.540GPT-6 Sol: 1.660LMArenaStand 19.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 1.498GPT-6 Sol: 1.485LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlDiagram understanding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 1.293GPT-6 Sol: 1.303LMArenaStand 19.10.2026
ProgramBenchFully Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 0 %GPT-6 Sol: 2 %Vals AIStand 05.11.2026
SRE BenchFully Solved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 0,4 %GPT-6 Sol: 30,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 57,4 %GPT-6 Sol: 50,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0Media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 8,3 %GPT-6 Sol: 41,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceEngineering Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 0,0 %GPT-6 Sol: 22,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 4,898 / 5GPT-6 Sol: 4,375 / 5Vals AIStand 29.10.2026
EMBDCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 56,4 %GPT-6 Sol: 63,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 45,8 %GPT-6 Sol: 40,8 %Vals AIStand 29.10.2026
IOIIOI 2026 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 42,5 %GPT-6 Sol: 68,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 32,6 %GPT-6 Sol: 27,9 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 1.540GPT-6 Sol: 1.680LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 1.520GPT-6 Sol: 1.519LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Vision, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 1.263GPT-6 Sol: 1.255LMArenaStand 19.10.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 72,1 %GPT-6 Sol: 81,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 30,0 %GPT-6 Sol: 23,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench 4.0ML · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 18,2 %GPT-6 Sol: 45,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceLife Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 10,5 %GPT-6 Sol: 42,1 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBLBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 60,0 %GPT-6 Sol: 59,4 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 62,1 %GPT-6 Sol: 55,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit (weighted pass) · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Sonnet 5: 86,8 %GPT-6 Sol: 80,4 %Vals AIStand 05.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Sonnet 5 und GPT-6 Sol mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1GPT-6 Sol vs. GPT-5.6 Sol
  2. 2GPT-6 Sol vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  3. 3Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5
  4. 4GPT-6 Sol vs. Gemini 3.8 Flash
  5. 5Claude Sonnet 5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  6. 6GPT-6 Sol vs. GPT-5.6 Terra
  7. 7GPT-6 Astra vs. GPT-6 Sol
  8. 8Claude Sonnet 5 vs. GPT-6 Luna
  9. 9GPT-6 Sol vs. GLM-5.3-Flash
Alle 48 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Sol
  2. 11GPT-6 Sol vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  3. 12Claude Opus 4.8 vs. GPT-6 Sol
  4. 13GPT-6 Sol vs. GPT-5.4
  5. 14GPT-6 Sol vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  6. 15GPT-6 Sol vs. Qwen 3.8 27B
  7. 16GPT-6 Sol vs. GPT-6 Luna
  8. 17GPT-6 Sol vs. Kimi K3.1 Pro
  9. 18Claude Sonnet 5 vs. GPT-6.1 Sol
  10. 19Claude Sonnet 4.6 vs. GPT-6 Sol
  11. 20Claude Sonnet 5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  12. 21Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
  13. 22Claude Sonnet 5 vs. GPT-6 Astra
  14. 23GPT-6 Sol vs. Grok 4.7
  15. 24Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Sol
  16. 25Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Sol
  17. 26GPT-6 Sol vs. Qwen 3.8 Max 0902
  18. 27GPT-6 Sol vs. Kimi K3
  19. 28Claude Fable 5.1 vs. GPT-6 Sol
  20. 29GPT-6 Sol vs. DeepSeek-V4-Pro
  21. 30GPT-6 Sol vs. GPT-5.6 Luna
  22. 31Claude Opus 5 vs. GPT-6 Sol
  23. 32Claude Sonnet 5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  24. 33Claude Opus 5 vs. Claude Sonnet 5
  25. 34Claude Sonnet 5 vs. Mistral Large 4
  26. 35Claude Sonnet 5 vs. Claude Haiku 4.5
  27. 36GPT-6 Sol vs. Mistral Large 4
  28. 37GPT-6 Sol vs. Gemini 4 Argon
  29. 38Claude Sonnet 5 vs. GPT-5.6 Luna
  30. 39GPT-6 Sol vs. Gemini 3.6 Flash
  31. 40Claude Opus 4.6 vs. GPT-6 Sol
  32. 41GPT-6 Sol vs. Muse Wonder
  33. 42Claude Haiku 4.5 vs. GPT-6 Sol
  34. 43GPT-6 Sol vs. GPT-5.5
  35. 44GPT-6.1 Terra vs. GPT-6 Sol
  36. 45Claude Sonnet 5 vs. Gemini 4 Argon
  37. 46GPT-6 Sol vs. Gemini 4 Carbon
  38. 47Claude Sonnet 5 vs. GPT-6.1 Terra
  39. 48Claude Sonnet 5 vs. Kimi K3.1 Pro