Direktvergleich

Claude Fable 5 vs. Gemini 3.8 Flash

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen: 229
verschiedene Benchmarks: 28
jüngster Abruf: 15.10.2026

Erstes ModellZweites Modell

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Claude Fable 5 und Gemini 3.8 Flash
Merkmal	Claude Fable 5	Gemini 3.8 Flash
Anbieter	Anthropic	Google
Erschienen	9. Juni 2026	2. Sept. 2026
Verfügbarkeit	Aktiv	Aktiv
Modelltyp	Proprietär	Proprietär
Parameter	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Architektur	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Kontextfenster	1.000.000 Token	1.048.576 Token
Wissensstand	Januar 2026	März 2026
Technische Quellen	Modell, Kontext, Wissensstand	Modell, Wissensstand

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Claude Fable 5 und Gemini 3.8 Flash
Preisart	Claude Fable 5	Gemini 3.8 Flash
API-Eingabe	10 $	0,75 $
API-Ausgabe	50 $	3,75 $
Cache lesen	1 $	0,075 $
Cache schreiben (5 Min.)	12,5 $	Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)	20 $	Nicht ausgewiesen
Preis geprüft	22.09.2026 Quelle	22.09.2026 Quelle

Claude Fable 5Gemini 3.8 Flash

API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Fable 510 $

Gemini 3.8 Flash0,75 $

API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Fable 550 $

Gemini 3.8 Flash3,75 $

Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Fable 51 $

Gemini 3.8 Flash0,075 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von Claude Fable 5 und Gemini 3.8 Flash
Modell	Anbieter	Bezugsweg und Tarif	Eingabe pro 1 Mio. Token	Ausgabe pro 1 Mio. Token	Quelle
Claude Fable 5	Anthropic	Direkt beim EntwicklerStandard-API	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle22.09.2026
	Amazon Bedrock	Über OpenRouteramazon-bedrock	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle17.10.2026
	Anthropic	Über OpenRouteranthropic	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle17.10.2026
	Azure	Über OpenRouterazure	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle17.10.2026
	Claude Platform on AWS	Über OpenRouterclaude-on-aws	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle17.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/europe	11 $	55 $	Quelle17.10.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/global	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle17.10.2026
Gemini 3.8 Flash	Google	Direkt beim EntwicklerStandard-API	0,75 $	3,75 $	Quelle22.09.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/us	0,825 $	4,125 $	Quelle17.10.2026
	Google AI Studio	Über OpenRoutergoogle-ai-studio	0,75 $	3,75 $	Quelle17.10.2026
	Google AI Studio	Über OpenRoutergoogle-ai-studio/flex	Günstigster erfasster Preis: 0,375 $	Günstigster erfasster Preis: 1,875 $	Quelle17.10.2026
	Google AI Studio	Über OpenRoutergoogle-ai-studio/priority	1,35 $	6,75 $	Quelle17.10.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Claude Fable 5

Gemini 3.8 Flash

Coding: 100 / 98,1 (2 Benchmarkfamilien)

Reasoning: 100 / 98,8 (1 Benchmarkfamilie)

Mathematik: 100 / 99,6 (1 Benchmarkfamilie)

Wissen: 100 / 99,2 (1 Benchmarkfamilie)

Finanzen: 100 / 98,6 (1 Benchmarkfamilie)

Recht: 100 / 98,7 (1 Benchmarkfamilie)

Multimodal: 99,7 / 98,6 (1 Benchmarkfamilie)

Gesundheit: 99,9 / 100 (1 Benchmarkfamilie)

41 passende Messreihen aus 3 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 9 vergleichbaren Kategorien.

Claude Fable 5Gemini 3.8 Flash

Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 555,065 %

Gemini 3.8 Flash36,546 %

EMBOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 573,666 %

Gemini 3.8 Flash72,196 %

Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 556,314 %

Gemini 3.8 Flash61,435 %

GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 593,182 %

Gemini 3.8 Flash94,444 %

Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 511,25 %

Gemini 3.8 Flash10 %

Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 549,519 %

Gemini 3.8 Flash38,942 %

LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 588,561 %

Gemini 3.8 Flash86,993 %

LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 589,778 %

Gemini 3.8 Flash89,484 %

LMArena Code Arena WebDevOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 51.623,828

Gemini 3.8 Flash1.584,77

LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 51.503,377

Gemini 3.8 Flash1.496,319

LMArena Vision, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 51.307,966

Gemini 3.8 Flash1.289,129

MedCodeOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Fable 556,07 %

Gemini 3.8 Flash48,135 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von Claude Fable 5 und Gemini 3.8 Flash
Benchmark und Aufgabe	Claude Fable 5	Gemini 3.8 Flash	Quelle
Code MigrationOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert55,065 %	36,546 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert73,666 %	72,196 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	56,314 %	Höherer Messwert61,435 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
GPQA DiamondOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	93,182 %	Höherer Messwert94,444 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert11,25 %	10 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert49,519 %	38,942 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LegalBenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert88,561 %	86,993 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LiveCodeBench v6Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert89,778 %	89,484 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev Gemini 3.8 Flash: Snapshot: gemini-3.8-flash-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 15.295 veröffentlichten Paarvergleichen.Gemini 3.8 Flash: Arena-Bewertung aus 10.077 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.623,828 95-%-Konfidenzintervall: ±6,238Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.584,77 95-%-Konfidenzintervall: ±7,59Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Text, style control Gemini 3.8 Flash: Snapshot: gemini-3.8-flash-high, Reasoning: high, Harness: Arena Text, style controlClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 41.439 veröffentlichten Paarvergleichen.Gemini 3.8 Flash: Arena-Bewertung aus 35.670 veröffentlichten Paarvergleichen.	Kein klarer Vorsprung1.503,377 95-%-Konfidenzintervall: ±4,304Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.496,319 95-%-Konfidenzintervall: ±4,654Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Gemini 3.8 Flash: Snapshot: gemini-3.8-flash-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style controlClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 14.175 veröffentlichten Paarvergleichen.Gemini 3.8 Flash: Arena-Bewertung aus 3.792 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.307,966 95-%-Konfidenzintervall: ±7,156Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.289,129 95-%-Konfidenzintervall: ±10,62Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
MedCodeOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert56,07 %	48,135 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
MedScribeOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert88,522 %	84,496 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
MMLU-ProOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert91,502 %	90,221 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
MMMU-ProOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert89,306 %	89,075 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
MortgageTaxOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert68,919 %	65,342 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
ProgramBenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: fully resolved rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert2 %	1 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
ProofBenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert95 %	48 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert70,433 %	65,291 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
SAGEOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert51,89 %	35,064 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.10.2026
SWE-bench VerifiedOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert95 %	80 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
Tax Agent BenchOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert38,281 %	32,124 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
TaxEval v2Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert76,942 %	74,448 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
Terminal-Bench 2.1Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	80,524 %	Höherer Messwert81,273 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 28.09.2026
Terminal-Bench 4.0Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 4.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert41,414 %	19,697 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Terminal-Bench ScienceOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 0.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert15,714 %	8,571 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Vals IndexOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert61,388 %	54,887 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert90,352 %	78,651 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Code MigrationCLI Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert60,087 %	25,871 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBComps Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	70,785 %	Höherer Messwert76,435 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	51,092 %	Höherer Messwert54,828 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	92,929 %	Höherer Messwert94,949 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert92,035 %	87,681 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert57,576 %	46,97 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LegalBenchConclusion Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert91,775 %	90,691 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LiveCodeBench v6Easy Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	98,758 %	Höherer Messwert99,068 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
LMArena Code Arena WebDevImage to webdev Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev Gemini 3.8 Flash: Snapshot: gemini-3.8-flash-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 5.457 veröffentlichten Paarvergleichen.Gemini 3.8 Flash: Arena-Bewertung aus 2.015 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.622,483 95-%-Konfidenzintervall: ±9,201Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.593,067 95-%-Konfidenzintervall: ±13,862Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Text, style control Gemini 3.8 Flash: Snapshot: gemini-3.8-flash-high, Reasoning: high, Harness: Arena Text, style controlClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 8.265 veröffentlichten Paarvergleichen.Gemini 3.8 Flash: Arena-Bewertung aus 6.520 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.501,237 95-%-Konfidenzintervall: ±7,279Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.479,887 95-%-Konfidenzintervall: ±8,136Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlChinese Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Gemini 3.8 Flash: Snapshot: gemini-3.8-flash-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style controlClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 765 veröffentlichten Paarvergleichen.Gemini 3.8 Flash: Arena-Bewertung aus 182 veröffentlichten Paarvergleichen.	1.355,183 95-%-Konfidenzintervall: ±23,131Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	Kein klarer Vorsprung1.379,729 95-%-Konfidenzintervall: ±43,521Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
MMLU-ProBiology Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	93,584 %	Höherer Messwert94,979 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
MortgageTaxNumerical Extraction Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert76,709 %	70,588 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
ProgramBenchAlmost Resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: almost-resolved rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert33 %	14 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
SAGEAutomata Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert39,682 %	33,334 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.10.2026
SWE-bench Verified<15 min fix Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert95,876 %	89,691 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert13,333 %	6,667 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
TaxEval v2Correctness Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert65,822 %	62,469 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
Terminal-Bench 2.1Easy Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Kein direkter Sieger100 %	Kein direkter Sieger100 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 28.09.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 4.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert40 %	26,667 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Terminal-Bench ScienceEarth Sciences Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 0.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Harness: Mini-SWE-agent, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert25 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 14.10.2026
Vals IndexCode Migration Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert54,635 %	31,558 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
Code MigrationCOBOL Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	40 %	Höherer Messwert68,571 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
EMBDataroom Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	85,362 %	Höherer Messwert86,218 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	45,694 %	Höherer Messwert49,694 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	93,434 %	Höherer Messwert93,939 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Kein direkter Sieger0 %	Kein direkter Sieger0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert90,224 %	87,613 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
LegalBenchInterpretation Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert86,863 %	84,589 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LiveCodeBench v6Hard Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert79,714 %	78 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev Gemini 3.8 Flash: Snapshot: gemini-3.8-flash-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDevClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 15.295 veröffentlichten Paarvergleichen.Gemini 3.8 Flash: Arena-Bewertung aus 10.077 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.623,828 95-%-Konfidenzintervall: ±6,238Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.584,77 95-%-Konfidenzintervall: ±7,59Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Text, style control Gemini 3.8 Flash: Snapshot: gemini-3.8-flash-high, Reasoning: high, Harness: Arena Text, style controlClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 3.073 veröffentlichten Paarvergleichen.Gemini 3.8 Flash: Arena-Bewertung aus 2.903 veröffentlichten Paarvergleichen.	Kein klarer Vorsprung1.554,631 95-%-Konfidenzintervall: ±11,32Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.532,833 95-%-Konfidenzintervall: ±11,757Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 13.10.2026
LMArena Vision, Style ControlCreative writing vision Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style control Gemini 3.8 Flash: Snapshot: gemini-3.8-flash-high, Reasoning: high, Harness: Arena Vision, style controlClaude Fable 5: Arena-Bewertung aus 1.115 veröffentlichten Paarvergleichen.Gemini 3.8 Flash: Arena-Bewertung aus 363 veröffentlichten Paarvergleichen.	Gewinner1.320,194 95-%-Konfidenzintervall: ±18,881Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.263,378 95-%-Konfidenzintervall: ±32,508Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 09.10.2026
MMLU-ProBusiness Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	93,156 %	Höherer Messwert93,79 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
MortgageTaxSemantic Extraction Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert61,129 %	60,095 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 01.09.2026
ProgramBenchFully Resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: fully resolved rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Gemini 3.8 Flash: Reasoning: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 65.536 tokens	Höherer Messwert2 %	1 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.10.2026
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Unsere Tests

SVG-Kurztest

Ein SVG-Prompt, feste Ausgabeparameter. Aufnahmen erscheinen nur bei gemeldeten 0 Reasoning-Tokens oder dokumentiert fehlender Reasoning-Steuerung. Gleiche Testbedingungen machen die interne Rechenleistung der Modelle nicht identisch.

Gemeinsame Testrunde: 4ae5d8eeb9a9

Claude Fable 5

In dieser Runde nicht verfügbar

Gemini 3.8 Flash

In dieser Runde nicht verfügbar

Frühere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Claude Fable 5

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch

Datum des Testlaufs: 07.09.2026
API-Anbieter: openrouter
Angefragtes API-Modell: anthropic/claude-fable-5
API-Modell laut Antwort: anthropic/claude-fable-5
Reasoning-Einstellung: high
Festgelegter Endpunkt: Anthropic | anthropic/claude-5-fable-20260609
Temperatur: Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Testprotokoll: community-visual-tests-v1
Technische Prüfung: Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit: 53,1 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Gemini 3.8 Flash

Die Antwort hat das Tokenlimit erreicht. Es liegt keine vollständige Aufzeichnung vor.

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch

Datum des Testlaufs: 05.10.2026
API-Anbieter: openrouter
Angefragtes API-Modell: google/gemini-3.8-flash
API-Modell laut Antwort: google/gemini-3.8-flash
Reasoning-Einstellung: high
Festgelegter Endpunkt: Google AI Studio | google/gemini-3.8-flash-20260902
Temperatur: Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Testprotokoll: community-visual-tests-v1
Technische Prüfung: Nicht bestanden
Antwortzeit: 40,2 s

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Frühere Versuche (3)

02.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Claude Fable 5 und Gemini 3.8 Flash mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich

Claude Fable 5 vs. Gemini 3.8 Flash

Modellauswahl ändern

Allgemeine Daten

API-Preise im Vergleich

Gemeinsame Benchmarks

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Unsere Tests

SVG-Kurztest

Claude Fable 5

Gemini 3.8 Flash

Pelikan auf dem Fahrrad

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Ähnliche LLM-Vergleiche