GPT-6.1 Solvs.DeepSeek V4.1 Flash 1017
Wer ist besser?
GPT-6.1 Sol liegt im Gesamtindex klar vorn, kostet aber je Token 13,3-mal (Eingabe) und 16,7-mal (Ausgabe) so viel.
90
GPT-6.1 Sol
Platz 6 bis 9
64
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Platz 14 bis 22
79
GPT-6.1 Sol
eher langsam
178
DeepSeek V4.1 Flash 1017
schnell
4 $
GPT-6.1 Sol
eher teuer
0,26 $
DeepSeek V4.1 Flash 1017
günstig
GPT-6.1 Sol
- Im Abo
Bei OpenAI ab 23 € im Monat (ChatGPT Plus). Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 58 Tarife in Deutschland.
- Per API
2 $ Eingabe, 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
DeepSeek V4.1 Flash 1017
- Im Abo
Kein Abo von DeepSeek mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (Token Plan Individual Lite, mit begrenztem Guthaben). 7 Tarife in Deutschland.
- Per API
0,15 $ Eingabe, 0,60 $ Ausgabe je 1 Mio. Token laut Anbieter; im Preisindex steht das Modell seit 26.10.2026 mit 0,30 $ und 1 $.
Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt
Wo liegt der Unterschied?
Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.
GPT-6.1 Sol vorn: 4DeepSeek V4.1 Flash 1017 vorn: 0gleichauf: 3zu wenig Daten: 3von 10 Bereichen
BereichGPT-6.1 SolDeepSeek V4.1 Flash 10170 bis 100, höher ist besserErgebnis
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenGPT-6.1 Sol vornGPT-6.1 Sol: 91DeepSeek V4.1 Flash 1017: 72
SchlussfolgernGPT-6.1 Sol vornGPT-6.1 Sol: 95DeepSeek V4.1 Flash 1017: 45
Mathematiknur GPT-6.1 Sol mit WertungGPT-6.1 Sol: 95DeepSeek V4.1 Flash 1017: zu wenig Daten
WissenGPT-6.1 Sol vornGPT-6.1 Sol: 95DeepSeek V4.1 Flash 1017: 33
AgentengleichaufGPT-6.1 Sol: 77DeepSeek V4.1 Flash 1017: 75
Allgemeinnur GPT-6.1 Sol mit WertungGPT-6.1 Sol: 94DeepSeek V4.1 Flash 1017: zu wenig Daten
MultimodalGPT-6.1 Sol vornGPT-6.1 Sol: 88DeepSeek V4.1 Flash 1017: 55
Fachgebiete
FinanzengleichaufGPT-6.1 Sol: 65DeepSeek V4.1 Flash 1017: 69
RechtgleichaufGPT-6.1 Sol: 68DeepSeek V4.1 Flash 1017: 76
Gesundheitnur GPT-6.1 Sol mit WertungGPT-6.1 Sol: 75DeepSeek V4.1 Flash 1017: zu wenig Daten
4 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
BereichGPT-6.1 SolDeepSeek V4.1 Flash 10170 bis 100, höher ist besserErgebnis
Cybersicherheitnur GPT-6.1 Sol mit WertungGPT-6.1 Sol: 47DeepSeek V4.1 Flash 1017: zu wenig Daten
Suchenur GPT-6.1 Sol mit WertungGPT-6.1 Sol: 92DeepSeek V4.1 Flash 1017: zu wenig Daten
Produktivitätnur GPT-6.1 Sol mit WertungGPT-6.1 Sol: 51DeepSeek V4.1 Flash 1017: zu wenig Daten
Bildungnur GPT-6.1 Sol mit WertungGPT-6.1 Sol: 92DeepSeek V4.1 Flash 1017: zu wenig Daten
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
GPT-6.1 Sol
Reasoning (angefragt): high
Aktueller Versuch
- Datum des Testlaufs
- 01.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- openai/gpt-6.1-sol
- API-Modell laut Antwort
- openai/gpt-6.1-sol
- Reasoning-Einstellung
- high
- Festgelegter Endpunkt
- OpenAI | openai/gpt-6.1-sol-20260929
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
- Antwortzeit
- 83,6 s
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Noch nicht getestet
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)SVG-Kurztest
Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | GPT-6.1 Sol | DeepSeek V4.1 Flash 1017 |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser | 90 | 64 |
| Platz | Platz 6 bis 9 von 95 | Platz 14 bis 22 von 95 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 2 $über 272.000 Token: 4 $ | 0,15 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 10 $über 272.000 Token: 15 $ | 0,60 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 79 | 178 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1,05 Mio. Token≈ 1.580 A4-Seiten | 1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten |
| Wissensstand | 30.04.2026 | k. A. |
| Veröffentlicht | 29.09.2026 | 17.10.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Open Source |
| Offene Gewichte | nein | ja |
- DeepSeek V4.1 Flash 1017: Zu Spitzenzeiten (Mo, Di, Mi, Do, Fr, 01:00-04:00 UTC; Mo, Di, Mi, Do, Fr, 06:00-10:00 UTC) gelten 0,30 $ Eingabe und 1,20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token. Die Tabelle zeigt den Preis außerhalb dieser Zeiten.
- DeepSeek V4.1 Flash 1017, Zeitabhängige API-Preise: Außerhalb der Spitzenzeit: 0,15 US-Dollar Eingabe, 0,60 US-Dollar Ausgabe und 0,003 US-Dollar Cachetreffer. Werktags UTC 01:00-04:00 und 06:00-10:00: 0,30, 1,20 und 0,006 US-Dollar. Chinesische gesetzliche Feiertage sind ausgenommen. Quelle
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: GPT-6.1 SolB: DeepSeek V4.1 Flash 1017
AA-BriefcaseOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 1.555,1 eloDeepSeek V4.1 Flash 1017: 1.570,42 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-OmniscienceOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 42,033 PunkteDeepSeek V4.1 Flash 1017: 0,9 PunkteArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-Omniscience AccuracyOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 61,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 39,6 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
AA-Omniscience Hallucination RateOverall · niedriger ist besserGPT-6.1 Sol: 51,9 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 64,1 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Artificial Analysis Intelligence IndexOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 54,509 PunkteDeepSeek V4.1 Flash 1017: 32,49 PunkteArtificial AnalysisStand 29.10.2026
AutomationBench-AAOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 64,9 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 66,6 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 65,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 44,2 %Vals AIStand 18.10.2026
Code Migration v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 77,3 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 67,5 %Vals AIStand 20.10.2026
CritPt v2Overall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 31,7 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 24,0 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
CritPt v2 (Hard Subset)Overall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 68,5 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 24,0 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 70,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 61,8 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 71,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 69,2 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 52 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 57 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent v2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 61,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 62,9 %Vals AIStand 26.10.2026
FrontierCodeOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 40,6 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 28,5 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
FrontierCode 1.1 MainOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 49,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 43,7 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
GDP.pdfOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 31,0 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 17,2 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 1.607,61 eloDeepSeek V4.1 Flash 1017: 1.745,77 eloArtificial AnalysisStand 29.10.2026
HLAB-Vals-1.1Overall · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 6,3 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 14,2 %Vals AIStand 26.10.2026
HLE-DiamondOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 58,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 25,3 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 38,5 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 45,2 %Vals AIStand 26.10.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 1.752DeepSeek V4.1 Flash 1017: 1.666LMArenaStand 27.10.2026
MMMU-ProOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 86,0 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 80,6 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 21,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 44,4 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-BenchOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 56,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 33,8 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 55,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 31,8 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 58,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 12,9 %Artificial AnalysisStand 29.10.2026
Vals Finance IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 55,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 60,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 63,9 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 61,3 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 68,7 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 71,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals Router IndexOverall · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 63,9 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 61,3 %Vals AIStand 20.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 88,9 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 87,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 63,5 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 35,6 %Vals AIStand 18.10.2026
Code Migration v1.1CLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 74,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 59,2 %Vals AIStand 20.10.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 61,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 49,8 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Comps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 61,2 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 70,8 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 44,7 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 58,4 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent v2.1Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 54,7 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 66,8 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 90,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 93,5 %Vals AIStand 26.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 53 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 59,1 %Vals AIStand 26.10.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 1.799DeepSeek V4.1 Flash 1017: 1.705LMArenaStand 27.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 6,7 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 23,3 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 40 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 6,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals Finance IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 71,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 69,2 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexCode Migration v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 75,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 68,5 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexBusiness & Commercial · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 65,6 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 68 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals Router IndexCode Migration · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 75,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 68,5 %Vals AIStand 20.10.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 70 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 70 %Vals AIStand 18.10.2026
Code Migration v1.1COBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 85 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 92,5 %Vals AIStand 20.10.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 84,5 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 82,8 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Dataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 86,5 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 86,5 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 39,9 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 45,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent v2.1All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 48,2 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 51,3 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 10 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 30 %Vals AIStand 26.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 85,5 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 91,3 %Vals AIStand 26.10.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 1.753DeepSeek V4.1 Flash 1017: 1.672LMArenaStand 27.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 64,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 73,2 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 50 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 25 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals Finance IndexFinance Agent v2.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 61,8 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 62,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 71,1 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 69,2 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexCivil Negligence · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 60,5 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 64,6 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals Router IndexCoding · höher ist besserGPT-6.1 Sol: 73 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 62,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 4,496 / 5DeepSeek V4.1 Flash 1017: 3,992 / 5Vals AIStand 18.10.2026
Code Migration v1.1Code Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertGPT-6.1 Sol: 3,4 %DeepSeek V4.1 Flash 1017: 3,5 %Vals AIStand 20.10.2026
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche GPT-6.1 Sol und DeepSeek V4.1 Flash 1017 mit weiteren wichtigen Modellen.