- Startseite
- LLM-Vergleich
- Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
Claude Haiku 5.5vs.DeepSeek V4.1 Flash 1017
Wer ist besser?
Im Gesamtindex gleichauf, der Abstand ist zu klein für einen klaren Sieger. Claude Haiku 5.5 ist günstiger: DeepSeek V4.1 Flash 1017 kostet je Token 1,5-mal (Eingabe) und 1,2-mal (Ausgabe) so viel.
Claude Haiku 5.5
Platz 16 bis 27
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Platz 14 bis 22
Claude Haiku 5.5
schnell
DeepSeek V4.1 Flash 1017
schnell
Claude Haiku 5.5
günstig
DeepSeek V4.1 Flash 1017
günstig
Claude Haiku 5.5
- Im Abo
Bei Anthropic kostenlos nutzbar (Claude Free), mehr ab 21,42 € im Monat (Claude Pro). Über andere Anbieter ab 6,83 € im Monat (Poe Basic, mit begrenzten Punkten). 29 Tarife in Deutschland.
- Per API
0,10 $ Eingabe, 0,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token, unverändert seit 14.10.2026.
DeepSeek V4.1 Flash 1017
- Im Abo
Kein Abo von DeepSeek mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (Token Plan Individual Lite, mit begrenztem Guthaben). 7 Tarife in Deutschland.
- Per API
0,15 $ Eingabe, 0,60 $ Ausgabe je 1 Mio. Token laut Anbieter; im Preisindex steht das Modell seit 26.10.2026 mit 0,30 $ und 1 $.
Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt
Wo liegt der Unterschied?
Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.
Haiku 5.5 vorn: 0DeepSeek V4.1 Flash 1017 vorn: 1gleichauf: 4zu wenig Daten: 5von 10 Bereichen
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Claude Haiku 5.5 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser | 57 | 64 |
| Platz | Platz 16 bis 27 von 95 | Platz 14 bis 22 von 95 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $ | 0,15 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $ | 0,60 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 241 | 178 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten | 1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten |
| Wissensstand | Juni 2026 | k. A. |
| Veröffentlicht | 07.10.2026 | 17.10.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Open Source |
| Offene Gewichte | nein | ja |
- DeepSeek V4.1 Flash 1017: Zu Spitzenzeiten (Mo, Di, Mi, Do, Fr, 01:00-04:00 UTC; Mo, Di, Mi, Do, Fr, 06:00-10:00 UTC) gelten 0,30 $ Eingabe und 1,20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token. Die Tabelle zeigt den Preis außerhalb dieser Zeiten.
- DeepSeek V4.1 Flash 1017, Zeitabhängige API-Preise: Außerhalb der Spitzenzeit: 0,15 US-Dollar Eingabe, 0,60 US-Dollar Ausgabe und 0,003 US-Dollar Cachetreffer. Werktags UTC 01:00-04:00 und 06:00-10:00: 0,30, 1,20 und 0,006 US-Dollar. Chinesische gesetzliche Feiertage sind ausgenommen. Quelle
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Claude Haiku 5.5B: DeepSeek V4.1 Flash 1017
54 weitere Benchmarks anzeigen
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche Claude Haiku 5.5 und DeepSeek V4.1 Flash 1017 mit weiteren wichtigen Modellen.