AnthropicMoonshot AILLM-Duell
Claude Haiku 5.5vs.Kimi K3
Wer ist besser?
Claude Haiku 5.5 und Kimi K3 schneiden etwa gleich gut ab, aber Kimi K3 kostet 30-mal so viel.
103,4
Claude Haiku 5.5
Platz 20
101,2
Kimi K3
Platz 23
236
Claude Haiku 5.5
39
Kimi K3
0,20 $
Claude Haiku 5.5
6 $
Kimi K3
77
Claude Haiku 5.5
Platz 3 von 875
68
Kimi K3
Platz 19 von 875
Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Nimm Claude Haiku 5.5 für
ProgrammierenAgentenBildungMathematikGesundheiteher Schlussfolgern
Nimm Kimi K3 für
Produktivitäteher Rechteher Wissen
Wo liegt der Unterschied?
Stärken im Überblick
Haiku 5.5Kimi K3
Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.
ProgrammierenHaiku 5.5 vorn
Haiku 5.5106,2Platz 18
Kimi K397,3Platz 37
Median aller Modelle mit Platz83,7
95-%-Bereich: Haiku 5.5 102,5 bis 109,9, Kimi K3 90,7 bis 103,9.
BereichHaiku 5.5Kimi K3
Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Multimodal.
Haiku 5.5 liegt in 4 von 10 Bereichen vorn, Kimi K3 in keinem.
Haiku 5.5 vorn: 4Haiku 5.5 leicht vorn: 1gleichauf: 2zu wenig Daten: 1Kimi K3 leicht vorn: 2
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenHaiku 5.5 +9106,2 zu 97,3
AgentenHaiku 5.5 +9106,1 zu 97,4
MathematikHaiku 5.5 +5107,1 zu 101,7
Wisseneher Kimi K3nicht sicher · 2 und 3 Tests
Schlussfolgerneher Haiku 5.5nicht sicher · 4 und 5 Tests
Allgemeingleichauf106,4 zu 104,4
Multimodalnur Kimi K3 mit Wertung
Fachgebiete
GesundheitHaiku 5.5 +5108,9 zu 103,9
Rechteher Kimi K3nicht sicher · 3 und 4 Tests
Finanzengleichauf104,7 zu 104,9
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
BildungHaiku 5.5 +9109,6 zu 101,1
ProduktivitätKimi K3 +3101,8 zu 105,1
Cybersicherheitzu wenig Daten108,6 zu 105,0
Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.
Claude Haiku 5.5 gegen Kimi K3 auf gleicher Stufe
Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.
lowgleichauf
Haiku 5.5 80,8 gegen Kimi K3 86,9 · Abstand 1,1 · Testreihen 11
maxHaiku 5.5 leicht vorn
Haiku 5.5 103,4 gegen Kimi K3 101,2 · Abstand 6,4 · Testreihen 3
Gesamtindex (max gegen max)gleichauf
Haiku 5.5 103,4 gegen Kimi K3 101,2
| Stufe | Haiku 5.5 | Kimi K3 | Abstand | Urteil | Testreihen |
|---|---|---|---|---|---|
| low | 80,8 | 86,9 | 1,1 | gleichauf | 11 |
| max | 103,4 | 101,2 | 6,4 | Haiku 5.5 leicht vorn | 3 |
| Gesamtindex (max gegen max) | 103,4 | 101,2 | 2,1 | gleichauf |
Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.
Welches Modell für welche Aufgabe?
Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.
AufgabeBesser geeignetberuht auf
Code schreiben und Fehler findenHaiku 5.5Programmieren 106,2 zu 97,3
Mathe und DatenanalyseHaiku 5.5Mathematik 107,1 zu 101,7, Schlussfolgern 105,2 zu 97,5
Fakten und Rechercheeher Kimi K3Wissen 85,5 zu 95,9
Agenten und WorkflowsHaiku 5.5Agenten 106,1 zu 97,4
Schnelle Antworten im ChatHaiku 5.5236 zu 39 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit 108,6 zu 105,0 (zu wenig Daten)
Viele Anfragen, kleines BudgetHaiku 5.50,20 $ zu 6 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und Medizintexteje nach TeilbereichFinanzen 104,7 zu 104,9, Recht 94,4 zu 108,5, Gesundheit 108,9 zu 103,9
Bilder, Screenshots und PDFsoffenMultimodal ohne Wertung für Haiku 5.5
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
SVG-Kurztest
Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.
Auftrag
Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.
Englischer Original-Auftrag
Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.
Claude Haiku 5.5
In dieser Runde nicht verfügbar
Kimi K3
14.10.2026 · 0,0049 $
Testdetails
- Testlauf
- 14.10.2026
- Anbieter
- chutes/mxfp4
- API-Modell
- moonshotai/kimi-k3
- Ausgabe
- 495 Token
- Reasoning
- API meldet 0 Reasoning-Tokens
- Kosten des Versuchs
- 0,0049 $
- Testrunde
- 43b8c5c46830
Frühere Tests
Pelikan auf dem Fahrrad
Auftrag (englisches Original)
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Claude Haiku 5.5
Noch nicht getestet
Kimi K3
01.10.2026 · 173 s · 0,08 $
Testdetails
- Datum des Testlaufs
- 01.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- moonshotai/kimi-k3
- Reasoning-Einstellung
- high
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Ausgabe-Token
- 5.145 Token
- Kosten des Versuchs
- 0,0775 $
- Antwortzeit
- 173,4 s
- API-Modell laut Antwort
- moonshotai/kimi-k3
- Festgelegter Endpunkt
- Moonshot AI | moonshotai/kimi-k3-20260715
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
Frühere Versuche (1)
- 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
Claude Haiku 5.5 und Kimi K3 im Gesamtindex
Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.
Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)
20 von 91 Modellen
4 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.
Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
Claude Haiku 5.5max103,4
Kimi K3max101,2
Claude Opus 5.5, Anthropic: 126,1 · Platz 1 · Reasoning-Stufe max
Gemini 4 Carbon, Google DeepMind: 125,7 · Platz 2 · Reasoning-Stufe high
Claude Fable 5.1, Anthropic: 123,8 · Platz 3 · Reasoning-Stufe max
Claude Sonnet 5.5, Anthropic: 122,8 · Platz 4 · Reasoning-Stufe max
Gemini 4 Argon, Google DeepMind: 122,3 · Platz 5 · Reasoning-Stufe high
GPT-6 Astra, OpenAI: 121,3 · Platz 6 · Reasoning-Stufe max
GPT-6.1 Sol, OpenAI: 119,2 · Platz 7 · Reasoning-Stufe max
Muse Wonder Full, Meta: 118,3 · Platz 8 · Reasoning-Stufe max
Claude Opus 5, Anthropic: 117,2 · Platz 9 · Reasoning-Stufe max
Muse Wonder, Meta: 113,4 · Platz 10 · Reasoning-Stufe max
Kimi K3.1 Pro, Moonshot AI: 112,9 · Platz 11 · Reasoning-Stufe max
Claude Fable 5, Anthropic: 112,5 · Platz 12 · Reasoning-Stufe max
GPT-6 Sol, OpenAI: 110,6 · Platz 13 · Reasoning-Stufe max
GPT-5.6 Sol, OpenAI: 108,7 · Platz 14 · Reasoning-Stufe max
Muse Spark 1.3, Meta: 107,4 · Platz 15 · Reasoning-Stufe max
Gemini 3.7 Flash, Google: 107,1 · Platz 16 · Reasoning-Stufe high
DeepSeek V4.1 Flash 1017, DeepSeek: 106,6 · Platz 17 · Reasoning-Stufe max
Gemini 3.8 Flash, Google: 106,5 · Platz 18 · Reasoning-Stufe high
Claude Haiku 5.5, Anthropic: 103,4 · Platz 20 · Reasoning-Stufe max
Kimi K3, Moonshot AI: 101,2 · Platz 23 · Reasoning-Stufe max
Claude Opus 5.5
Gemini 4 Carbon
Claude Fable 5.1
Claude Sonnet 5.5
Gemini 4 Argon
GPT-6 Astra
GPT-6.1 Sol
Muse Wonder Full
Claude Opus 5
Muse Wonder
Kimi K3.1 Pro
Claude Fable 5
GPT-6 Sol
GPT-5.6 Sol
Muse Spark 1.3
Gemini 3.7 Flash
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Gemini 3.8 Flash
Claude Haiku 5.5
Kimi K3
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.
Claude Haiku 5.5 ist beliebter als Kimi K3: 77 zu 68 von 100.
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026
Claude Haiku 5.5Kimi K3
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Claude Haiku 5.5 | Kimi K3 |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser | 103,4 | 101,2 |
| Platz | Platz 20 von 91 | Platz 23 von 91 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $ | 3 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $ | 15 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 236 | 39 |
| Beliebtheit | ||
| BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 100 | 77Platz 3 von 875 | 68Platz 19 von 875 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten | 1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten |
| Wissensstand | Juni 2026 | k. A. |
| Veröffentlicht | 07.10.2026 | 16.07.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Offene Gewichte | nein | ja |
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gibt es eine bessere Wahl?
Nachfolger von Kimi K3Kimi K3.1 Pro
Gesamtindex 112,9, Platz 11. 2 $ Eingabe und 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Haiku 5.5 vs. Kimi K3.1 ProBestes Modell im GesamtindexClaude Opus 5.5
Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5.5Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Claude Haiku 5.5B: Kimi K3
AA-AnalystAgentOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 53,8 %Kimi K3: 38,8 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-BriefcaseOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.114,41 eloKimi K3: 985,1 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-OmniscienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 2,167 PunkteKimi K3: -1,7 PunkteArtificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-Omniscience AccuracyOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 30,4 %Kimi K3: 42,4 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
AA-Omniscience Hallucination RateOverall · niedriger ist besserClaude Haiku 5.5: 40,5 %Kimi K3: 76,6 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
AutomationBench-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 22,9 %Kimi K3: 49,3 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
BioMysteryBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 70,4 %Kimi K3: 72,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,6 %Kimi K3: 16,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 52,4 %Kimi K3: 28,6 %Vals AIStand 30.10.2026
CritPt v2 (Hard Subset)Overall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 21,5 %Kimi K3: 5,5 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
CyberBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 75,5 %Kimi K3: 75,2 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 59 %Kimi K3: 66,7 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 65,5 %Kimi K3: 71,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Kimi K3: 53,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 65,4 %Kimi K3: 60 %Vals AIStand 05.11.2026
FrontierCodeOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 8,0 %Kimi K3: 10,9 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
FrontierCode 1.1 MainOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 29,3 %Kimi K3: 28,5 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
GDP.pdfOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 11,2 %Kimi K3: 18,6 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.130,36 eloKimi K3: 1.135,77 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
HLAB-Vals-1.1Overall · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 4,2 %Kimi K3: 12,9 %Vals AIStand 05.11.2026
HLE-DiamondOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 14,1 %Kimi K3: 14,0 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
ImmigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 61,8 %Kimi K3: 68,3 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 47,3 %Kimi K3: 48,9 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 43,8 %Kimi K3: 46,2 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589Kimi K3: 1.656LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.425Kimi K3: 1.488LMArenaStand 28.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 51,5 %Kimi K3: 49,4 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,5 %Kimi K3: 88 %Vals AIStand 29.10.2026
ProgramBenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 2,5 %Kimi K3: 2 %Vals AIStand 05.11.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89 %Kimi K3: 87 %Vals AIStand 29.10.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 63,2 %Kimi K3: 68,2 %Vals AIStand 12.10.2026
SAGEOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,8 %Kimi K3: 86,8 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench MultimodalOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44 %Kimi K3: 44,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 31,9 %Kimi K3: 33,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-BenchOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 12,6 %Kimi K3: 12,6 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,4 %Kimi K3: 17,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 10 %Kimi K3: 1,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1,9 %Kimi K3: 1,0 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
Vals Finance IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 57,4 %Kimi K3: 58 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 58,7 %Kimi K3: 53 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Legal IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 70,3 %Kimi K3: 71,7 %Vals AIStand 05.11.2026
Vals Router IndexFull Index · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 58,7 %Kimi K3: 53 %Vals AIStand 03.11.2026
Vibe Code Bench 1-100Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 20,4 %Kimi K3: 18,2 %Vals AIStand 29.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 90,4 %Kimi K3: 85 %Vals AIStand 05.11.2026
BioMysteryBenchHard · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 29,4 %Kimi K3: 41,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,1 %Kimi K3: 1,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Code Migration v1.1CLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 42,1 %Kimi K3: 11,4 %Vals AIStand 30.10.2026
CyberBench v1.1Patch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,3 %Kimi K3: 82,1 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 77,9 %Kimi K3: 70,8 %Vals AIStand 20.10.2026
EMB v1.1Comps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 77,7 %Kimi K3: 76,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 49,6 %Kimi K3: 45,3 %Vals AIStand 29.10.2026
Finance Agent v2.1Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 67,7 %Kimi K3: 61,8 %Vals AIStand 05.11.2026
FrontierCode 1.1 MainOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 41,8 %Kimi K3: 43,6 %Artificial AnalysisStand 06.11.2026
GDPval-AAOverall · höher ist besserClaude Haiku 5.5: 1.630,83 eloKimi K3: 1.542,76 eloArtificial AnalysisStand 06.11.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 86,2 %Kimi K3: 93,1 %Vals AIStand 05.11.2026
ImmigrationAll-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 16 %Kimi K3: 21,4 %Vals AIStand 28.10.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 67,7 %Kimi K3: 59,7 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 50 %Kimi K3: 63,6 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.568Kimi K3: 1.641LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.435Kimi K3: 1.487LMArenaStand 28.10.2026
ProgramBenchAlmost Resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 29,5 %Kimi K3: 17,5 %Vals AIStand 05.11.2026
SAGEComputer Science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 91,6 %Kimi K3: 91,6 %Vals AIStand 05.11.2026
SWE-bench Multimodalbpmn-js · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 64,2 %Kimi K3: 56,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 6,7 %Kimi K3: 13,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Weitere Vergleiche
Vergleiche Claude Haiku 5.5 und Kimi K3 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.
Anderes Duell vergleichen
Vorgänger und Nachfolger
Die beliebtesten Vergleiche
- 1Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
- 2Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 3Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
- 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
- 5Claude Opus 5.5 vs. Kimi K3
- 6Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
- 7GPT-6 Astra vs. Kimi K3
- 8Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
- 9Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
Alle 52 Vergleiche zeigen
- 10Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
- 11Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
- 12Claude Sonnet 5.5 vs. Kimi K3
- 13Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
- 14Grok 4.7 vs. Kimi K3
- 15Gemini 3.1 Pro Preview vs. Kimi K3
- 16Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
- 17Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
- 18Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
- 19Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
- 20Claude Opus 5 vs. Kimi K3
- 21Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
- 22Kimi K3 vs. GLM-5.3-Flash
- 23GPT-6.1 Sol vs. Kimi K3
- 24Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
- 25Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
- 26DeepSeek-V4-Pro vs. Kimi K3
- 27Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
- 28Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
- 29Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
- 30Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
- 31Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
- 32Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
- 33Kimi K3 vs. GLM-5.3
- 34Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
- 35GPT-6 Sol vs. Kimi K3
- 36Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
- 37Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
- 38Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
- 39Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
- 40Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
- 41DeepSeek-V4.1-Flash vs. Kimi K3
- 42Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
- 43Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
- 44Claude Fable 5 vs. Kimi K3
- 45Kimi K3 vs. Mistral Large 4
- 46Claude Opus 4.8 vs. Kimi K3
- 47Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
- 48GPT-5.4 vs. Kimi K3
- 49Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
- 50Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
- 51Muse Wonder Full vs. Kimi K3
- 52Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra