Zum Hauptinhalt springen

AnthropicMistral AILLM-Duell

Claude Haiku 5.5vs.Mistral Medium 3.5

Wer ist besser?

Claude Haiku 5.5 schneidet besser als Mistral Medium 3.5 ab und ist günstiger: Mistral Medium 3.5 kostet 15-mal so viel.

Haiku 5.5 vorn
LeistungGesamtindex, 100 Punkte = Durchschnitt
103,4

Claude Haiku 5.5

Platz 20

46,8

Mistral Medium 3.5

Platz 87

Haiku 5.5 schneller
TempoToken pro Sekunde
236

Claude Haiku 5.5

144

Mistral Medium 3.5

Haiku 5.5 günstiger
Preis$ je 1 Mio. Token
0,20 $

Claude Haiku 5.5

3 $

Mistral Medium 3.5

Haiku 5.5 beliebter
Beliebtheit0 bis 100
77

Claude Haiku 5.5

Platz 3 von 875

37

Mistral Medium 3.5

Platz 312 von 875

Ab 100.000 Token im Kontext kostet Claude Haiku 5.5 mehr: 0,50 $ Eingabe und 2,50 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Nimm Claude Haiku 5.5 für

SchlussfolgernFinanzenBildungGesundheitProgrammierenAgentenMathematikAllgemeinWissenRecht

Nimm Mistral Medium 3.5 für

Kein klarer Vorteil

Wo liegt der Unterschied?

Stärken im Überblick

Haiku 5.5Mistral Medium 3.5

Der Median aller Modelle mit Platz liegt in jedem Bereich unter 100, also in der Mitte des Netzes.

105110100ProgrammierenHaiku 5.5SchlussfolgernHaiku 5.5MathematikHaiku 5.5WissenHaiku 5.5AgentenHaiku 5.5AllgemeinHaiku 5.5FinanzenHaiku 5.5RechtHaiku 5.5GesundheitHaiku 5.5
ProgrammierenHaiku 5.5 vorn
Haiku 5.5106,2Platz 18
Mistral Medium 3.551,2Platz 93
Median aller Modelle mit Platz83,7

95-%-Bereich: Haiku 5.5 102,5 bis 109,9, Mistral Medium 3.5 44,4 bis 57,9.

BereichHaiku 5.5Mistral Medium 3.5

Dieselben Werte und Urteile wie die Balken darunter. Im Spitzenfeld beginnt das Netz bei 100 Punkten, dem Durchschnitt der Referenzgruppe; Werte darunter liegen als leerer Punkt in der Mitte. Nicht im Netz, weil ein Modell dort keinen eigenen Wert hat oder die Daten zu dünn sind: Multimodal.

Haiku 5.5 liegt in 9 von 10 Bereichen vorn, Mistral Medium 3.5 in keinem.

Haiku 5.5 vorn: 9zu wenig Daten: 1

Bereiche im Gesamtindex
SchlussfolgernHaiku 5.5 +71105,2 zu 34,5
ProgrammierenHaiku 5.5 +55106,2 zu 51,2
AgentenHaiku 5.5 +52106,1 zu 53,9
MathematikHaiku 5.5 +50107,1 zu 56,9
AllgemeinHaiku 5.5 +49106,4 zu 56,9
WissenHaiku 5.5 +4585,5 zu 40,4
Multimodalnur Mistral Medium 3.5 mit Wertung
Fachgebiete
FinanzenHaiku 5.5 +66104,7 zu 38,8
GesundheitHaiku 5.5 +59108,9 zu 50,1
RechtHaiku 5.5 +4394,4 zu 51,9

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

3 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
BildungHaiku 5.5 +63109,6 zu 46,7
Cybersicherheitnur Haiku 5.5 mit Wertung
Produktivitätnur Haiku 5.5 mit Wertung

Die Balkenlänge zeigt den Abstand in Indexpunkten (volle Breite 15 Punkte, eine Standardabweichung der Referenzgruppe). Voll heißt sicher vorn, schraffiert noch nicht sicher, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Claude Haiku 5.5 gegen Mistral Medium 3.5 auf gleicher Stufe

Beide Modelle auf denselben Stufen gemessen. So zeigt sich, ob ein Vorsprung vom Modell kommt oder nur von mehr Rechenaufwand.

highHaiku 5.5 vorn
Haiku 5.5 96,6 gegen Mistral Medium 3.5 46,8 · Abstand 54,3 · Testreihen 10
Gesamtindex (max gegen high)Haiku 5.5 vorn
Haiku 5.5 103,4 gegen Mistral Medium 3.5 46,8

Abstand und Urteil vergleichen nur die Testreihen von Artificial Analysis, in denen beide Modelle auf dieser Stufe gemessen sind. Gleichauf unter 3 Punkten, vorn erst bei einem Abstand über zwei Standardfehlern. Die Einzelwerte stützen sich auf alle Testreihen des jeweiligen Modells, deshalb weicht ihre Differenz vom Abstand ab.

Welches Modell für welche Aufgabe?

Alltagsaufgaben, übersetzt aus den Bereichswerten oben. Jede Zeile nennt die Werte, auf denen sie beruht.

Code schreiben und Fehler findenHaiku 5.5Programmieren 106,2 zu 51,2
Mathe und DatenanalyseHaiku 5.5Mathematik 107,1 zu 56,9, Schlussfolgern 105,2 zu 34,5
Fakten und RechercheHaiku 5.5Wissen 85,5 zu 40,4
Agenten und WorkflowsHaiku 5.5Agenten 106,1 zu 53,9
Schnelle Antworten im ChatHaiku 5.5236 zu 144 Token pro Sekunde
SicherheitsanalysenoffenCybersicherheit ohne Wertung für Mistral Medium 3.5
Viele Anfragen, kleines BudgetHaiku 5.50,20 $ zu 3 $ je 1 Mio. Token
Finanz-, Rechts- und MedizintexteHaiku 5.5Finanzen 104,7 zu 38,8, Recht 94,4 zu 51,9, Gesundheit 108,9 zu 50,1
Bilder, Screenshots und PDFsoffenMultimodal ohne Wertung für Haiku 5.5

Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch

SVG-Kurztest

Ein SVG-Auftrag mit denselben festen Einstellungen für alle Modelle, ohne verdecktes Nachdenken.

Auftrag

Gib nur ein eigenständiges SVG eines Pelikans zurück, der Fahrrad fährt. Verwende viewBox „0 0 800 600“, einfache Formen, zwei deutlich sichtbare Räder und einen erkennbaren Pelikan mit langem Schnabel. Höchstens 30 SVG-Elemente und 1.800 Zeichen. Kein Markdown, keine Erklärungen, Kommentare, Skripte, Animationen, CSS oder externen Ressourcen.

Englischer Original-Auftrag

Return only one standalone SVG of a pelican riding a bicycle. Use viewBox="0 0 800 600", simple shapes, two clearly visible wheels and a recognizable pelican with a long beak. At most 30 SVG elements and 1800 characters. No Markdown, explanations, comments, scripts, animation, CSS or external resources.

Claude Haiku 5.5

In dieser Runde nicht verfügbar

Mistral Medium 3.5

Mistral Medium 3.5: SVG-Kurztest

14.10.2026 · 0,0039 $

Testdetails
Testlauf
14.10.2026
Anbieter
mistral
API-Modell
mistralai/mistral-medium-3-5
Ausgabe
502 Token
Reasoning
API meldet 0 Reasoning-Tokens
Kosten des Versuchs
0,0039 $
Testrunde
43b8c5c46830
Frühere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Auftrag (englisches Original)

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Ursprung der Aufgabe: Simon Willison

Claude Haiku 5.5

Noch nicht getestet

Mistral Medium 3.5

Mistral Medium 3.5: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

01.10.2026 · 39 s · 0,06 $

Testdetails
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
mistralai/mistral-medium-3-5
Reasoning-Einstellung
high
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Ausgabe-Token
8.128 Token
Kosten des Versuchs
0,0610 $
Antwortzeit
38,7 s
API-Modell laut Antwort
mistralai/mistral-medium-3-5
Festgelegter Endpunkt
Mistral | mistralai/mistral-medium-3.5-20260430
Temperatur
Anbieterstandard
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Frühere Versuche (1)

  • 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high

Claude Haiku 5.5 und Mistral Medium 3.5 im Gesamtindex

Alle Modelle mit Platz im Gesamtindex, beide Modelle dieses Vergleichs hervorgehoben. Weitere Modelle kannst du dazunehmen oder ausblenden.

Gesamtindex (Gradually Meta-Score v4)

20 von 91 Modellen

5 Modelle dieser Auswahl sind im Gesamtindex mit einer niedrigeren Reasoning-Stufe als max gemessen. Gestrichelte Säule: niedrigere Reasoning-Stufe als die Spitze.

Claude Opus 5.5max126,1
Gemini 4 Carbonhigh125,7
Claude Fable 5.1max123,8
Claude Sonnet 5.5max122,8
Gemini 4 Argonhigh122,3
GPT-6 Astramax121,3
GPT-6.1 Solmax119,2
Muse Wonder Fullmax118,3
Claude Opus 5max117,2
Muse Wondermax113,4
Kimi K3.1 Promax112,9
Claude Fable 5max112,5
GPT-6 Solmax110,6
GPT-5.6 Solmax108,7
Muse Spark 1.3max107,4
Gemini 3.7 Flashhigh107,1
DeepSeek V4.1 Flash 1017max106,6
Gemini 3.8 Flashhigh106,5
Claude Haiku 5.5max103,4
Mistral Medium 3.5high46,8

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft die Modelle gesucht, genutzt und erwähnt werden, auf einer Skala von 0 bis 100.

Claude Haiku 5.5 ist beliebter als Mistral Medium 3.5: 77 zu 37 von 100.

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026

Claude Haiku 5.5Mistral Medium 3.5

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlClaude Haiku 5.5Mistral Medium 3.5
Leistung
GesamtindexPunkte, 100 = Durchschnitt der Referenzgruppe, höher ist besser103,446,8
PlatzPlatz 20 von 91Platz 87 von 91
Preis je 1 Mio. Token
Eingabewas du schickst0,10 $über 100.000 Token: 0,50 $1,50 $
Ausgabewas das Modell schreibt0,50 $über 100.000 Token: 2,50 $7,50 $
Tempo
Token pro Sekunde236144
Beliebtheit
BeliebtheitSuche, Nutzung und Erwähnungen, 0 bis 10077Platz 3 von 87537Platz 312 von 875
Technik
Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten262.144 Token≈ 390 A4-Seiten
WissensstandJuni 2026k. A.
Veröffentlicht07.10.202628.04.2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
Offene Gewichteneinja

Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

Gibt es eine bessere Wahl?

Günstiger als Haiku 5.5MiMo V2.6 Flash

Gesamtindex 98,3, Platz 31. 0,14 $ Eingabe und 0,28 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Zum Profil
Bestes Modell im GesamtindexClaude Opus 5.5

Gesamtindex 126,1, Platz 1. 4 $ Eingabe und 20 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.

Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5.5

Gemeinsame Benchmarks

Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.

A: Claude Haiku 5.5B: Mistral Medium 3.5

Code MigrationOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,6 %Mistral Medium 3.5: 5,1 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 59 %Mistral Medium 3.5: 11,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Mistral Medium 3.5: 32,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 43,8 %Mistral Medium 3.5: 9,1 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589Mistral Medium 3.5: 1.264LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.425Mistral Medium 3.5: 1.426LMArenaStand 28.10.2026
MedCodeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 51,5 %Mistral Medium 3.5: 33,8 %Vals AIStand 29.10.2026
MedScribeOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,5 %Mistral Medium 3.5: 67,7 %Vals AIStand 29.10.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89 %Mistral Medium 3.5: 9 %Vals AIStand 29.10.2026
SAGEOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,8 %Mistral Medium 3.5: 72 %Vals AIStand 05.11.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 31,9 %Mistral Medium 3.5: 4,5 %Vals AIStand 05.11.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 90,4 %Mistral Medium 3.5: 2,9 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCLI · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,1 %Mistral Medium 3.5: 5 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBComps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 77,9 %Mistral Medium 3.5: 18,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 49,6 %Mistral Medium 3.5: 27,3 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 50 %Mistral Medium 3.5: 7,6 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevHTML development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.568Mistral Medium 3.5: 1.308LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.435Mistral Medium 3.5: 1.431LMArenaStand 28.10.2026
SAGEComputer Science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 91,6 %Mistral Medium 3.5: 72,6 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 6,7 %Mistral Medium 3.5: 3,3 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCOBOL · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 70 %Mistral Medium 3.5: 5,5 %Vals AIStand 29.10.2026
EMBDataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 85,5 %Mistral Medium 3.5: 13,4 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 42,9 %Mistral Medium 3.5: 21,6 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 88,7 %Mistral Medium 3.5: 67,5 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevReact development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.608Mistral Medium 3.5: 1.254LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlChinese · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.468Mistral Medium 3.5: 1.448LMArenaStand 28.10.2026
SAGELinear Algebra · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 86,8 %Mistral Medium 3.5: 64,8 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 54,1 %Mistral Medium 3.5: 18,4 %Vals AIStand 05.11.2026
Code MigrationCode Quality · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 4,825 / 5Mistral Medium 3.5: 2,987 / 5Vals AIStand 29.10.2026
EMBDCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 55,1 %Mistral Medium 3.5: 2,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 45,3 %Mistral Medium 3.5: 31,5 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,2 %Mistral Medium 3.5: 9,3 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Code Arena WebDevWeb development · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.589Mistral Medium 3.5: 1.264LMArenaStand 28.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.489Mistral Medium 3.5: 1.477LMArenaStand 28.10.2026
SAGEPartial Differential Equations · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 89,9 %Mistral Medium 3.5: 81,2 %Vals AIStand 05.11.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 36,7 %Mistral Medium 3.5: 6,5 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBLBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 28,2 %Mistral Medium 3.5: 9,6 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 64,3 %Mistral Medium 3.5: 40,2 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 87 %Mistral Medium 3.5: 71,3 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.361Mistral Medium 3.5: 1.400LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 56,2 %Mistral Medium 3.5: 29,4 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBM&A · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 57,8 %Mistral Medium 3.5: 10,7 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 73,5 %Mistral Medium 3.5: 42,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 40,7 %Mistral Medium 3.5: 11,1 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.438Mistral Medium 3.5: 1.444LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 30,2 %Mistral Medium 3.5: 2,3 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBMisc · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 52,3 %Mistral Medium 3.5: 14,1 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Financial Modeling · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 28,3 %Mistral Medium 3.5: 5,1 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 83 %Mistral Medium 3.5: 66 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.378Mistral Medium 3.5: 1.396LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 59,2 %Mistral Medium 3.5: 24,4 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBOperating · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 56,4 %Mistral Medium 3.5: 10,2 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)General Qualitative Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 61,9 %Mistral Medium 3.5: 47,9 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchConstitutional / Civil Rights · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 44,7 %Mistral Medium 3.5: 10,5 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.417Mistral Medium 3.5: 1.420LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchForms & Filings · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 20 %Mistral Medium 3.5: 0 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBScratch · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 53,5 %Mistral Medium 3.5: 15 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)General Quantitative Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 74,4 %Mistral Medium 3.5: 44,8 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchConstitutional / Civil Rights · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 82,3 %Mistral Medium 3.5: 68,2 %Vals AIStand 05.11.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 1.479Mistral Medium 3.5: 1.435LMArenaStand 28.10.2026
Tax Agent BenchForms & Filings · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 61,8 %Mistral Medium 3.5: 21,3 %Vals AIStand 05.11.2026
EMBTemplate · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 64,3 %Mistral Medium 3.5: 7,4 %Vals AIStand 20.10.2026
Finance Agent (v2)Market Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 63,1 %Mistral Medium 3.5: 37 %Vals AIStand 29.10.2026
Legal Research BenchCriminal · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertClaude Haiku 5.5: 42,1 %Mistral Medium 3.5: 10,5 %Vals AIStand 05.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Claude Haiku 5.5 und Mistral Medium 3.5 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
  2. 2Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  3. 3Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
  4. 4Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Flash
  5. 5Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4.1-Flash
  6. 6Claude Opus 5.5 vs. Claude Haiku 5.5
  7. 7Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3
  8. 8Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
  9. 9Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
Alle 42 Vergleiche zeigen
  1. 10Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.5
  2. 11Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 5
  3. 12Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5
  4. 13Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Astra
  5. 14Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.5 Flash
  6. 15Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.8
  7. 16Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 4 Argon
  8. 17Claude Haiku 5.5 vs. Grok 4.7
  9. 18Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Luna
  10. 19Claude Haiku 5.5 vs. Qwen 3.8 Max 0902
  11. 20Claude Haiku 5.5 vs. Muse Spark 1.3
  12. 21Claude Haiku 5.5 vs. Claude Sonnet 4.6
  13. 22Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.7 Flash
  14. 23Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 4
  15. 24Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol
  16. 25Claude Opus 5.5 vs. Mistral Medium 3.5
  17. 26Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
  18. 27Claude Haiku 5.5 vs. GLM-5.3-Flash
  19. 28Claude Haiku 5.5 vs. DeepSeek-V4-Pro
  20. 29Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.6 Sol
  21. 30Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.6 Flash
  22. 31Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.6
  23. 32Claude Haiku 5.5 vs. Kimi K2.6
  24. 33Claude Sonnet 4.5 vs. Mistral Medium 3.5
  25. 34Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 4.7
  26. 35Claude Haiku 5.5 vs. Mistral Large 3
  27. 36Claude Haiku 5.5 vs. GPT-5.5
  28. 37Claude Sonnet 5.5 vs. Mistral Medium 3.5
  29. 38GLM-5.2 vs. Mistral Medium 3.5
  30. 39DeepSeek-V4.1-Flash vs. Mistral Medium 3.5
  31. 40GPT-6 Luna vs. Mistral Medium 3.5
  32. 41Mistral Large 4 vs. Mistral Medium 3.5
  33. 42Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Terra