KI-Bildmodelle-Vergleich 2026: 36 Modelle im Test
Dieser KI-Bildmodelle-Vergleich stellt 36 aktuelle Modelle in 630 Duellen gegenüber. Jede Seite zeigt nur gemeinsame Evidenz für die exakten Modellstände. Die feste Gradually-Stichprobe umfasst derzeit 30 Modelle. Dazu kommen, soweit verfügbar, getrennte Forschungs-Benchmarks und Präferenz-Arenen.
- Bildmodelle
- 36
- direkte Vergleiche
- 630
- Benchmark-Messwerte
- 656
- getrennte Benchmark-Aufgaben
- 78
Aktuelle Bestenliste
KI-Bildmodelle-Bestenliste
Diese gleich gewichtete Stichprobenrangliste mittelt vier feste Aufgaben zu Typografie, Produktfotografie, Figurendetails und Infografik. 30 von 36 aktuellen Vergleichsmodellen liefern je Aufgabe ein archiviertes Erstbild. Neue Checkpoints bleiben ohne denselben Testlauf außerhalb der Rangliste. Sie bleibt eine dokumentierte Stichprobe mit n = 1 je Modell und Aufgabe.
Noch ohne Testlauf in dieser Stichprobe: Midjourney V8.2, Qwen-Image-2.1, MAI-Image-2.6, MAI-Image-2.6 Flash, Muse Image und Grok Imagine Image 2.0. Ihre aktuelle Einordnung zeigt, soweit vorhanden, die LMArena-Rangliste darunter.
Blindwahl der Nutzer
LMArena-Rangliste Text-zu-Bild
Bei der LMArena wählen Besucher zwischen zwei anonymen Bildern zum selben Prompt. Das Rating fasst viele tausend dieser Stimmen über alle möglichen Motive zusammen. Die Stichprobe oben bewertet dagegen vier feste Aufgaben mit je einem Bild. Beide Listen messen also Verschiedenes, deshalb können die Spitzenreiter abweichen.
18 von 36 Vergleichsmodellen haben ein Gesamtrating. Die Plätze beziehen sich auf die Modelle dieses Katalogs. Daten abgerufen am 19. September 2026.LMArena
Schnelleinstieg
Die beliebtesten 20 Modell-Vergleiche
Hier findest du die 20 Duelle, die gerade zählen. Vergleiche allgemeine Daten, Preise, Benchmarks und mehr.
- GPT Image 2.5 Sunburst vs. Nano Banana 2
- GPT Image 2.5 Sunburst vs. Midjourney V8.2
- Nano Banana 2 vs. Midjourney V8.2
- GPT Image 2.5 Sunburst vs. GPT Image 2
- GPT Image 2.5 Sunburst vs. Reve 2.1
- Midjourney V8.2 vs. Ideogram 4.0
- Midjourney V8.2 vs. Recraft V4.1 Utility
- FLUX.2 Max vs. Stable Diffusion 3.5 Large
- GPT Image 2 vs. Nano Banana 2
- GPT Image 2 vs. Midjourney V8.1
- GPT Image 2 vs. Reve 2.1
- GPT Image 2 vs. GPT Image 1.5
- GPT Image 2 vs. Nano Banana Pro
- GPT Image 2 vs. Seedream 5.0 Pro
- Nano Banana 2 vs. Nano Banana Pro
- Nano Banana 2 vs. Seedream 5.0 Pro
- Nano Banana 2 vs. FLUX.2 Max
- Nano Banana 2 vs. Ideogram 4.0
- FLUX.2 Max vs. Qwen Image 2.0 Pro
- FLUX.2 Max vs. FLUX.2 Pro
Auswahl
36 wichtige Modelle und Konfigurationen
Qualitätsstufen wie „Max“, „Pro“ oder „High“ werden getrennt behandelt, wenn sie im Arena-Test eigene Ergebnisse und Preise haben. Das verhindert Scheinvergleiche zwischen unterschiedlichen Laufzeitstufen.
Die vollständigen technischen Profile aller Modelle findest du im KI-Modelle-Verzeichnis.
Reve
Midjourney
ByteDance
Black Forest Labs
Luma Labs
Recraft
Ideogram
Tencent
Stability AI
Meta
Abgrenzung
Bildmodell oder KI-Bildgenerator?
Ein Bildmodell ist das technische System hinter der Erzeugung, zum Beispiel GPT Image 2.5 Sunburst, Midjourney V8.2 oder Nano Banana 2. Ein KI-Bildgenerator ist die Anwendung darum herum, inklusive Oberfläche, Abo, Bearbeitungsablauf, Speicher und Nutzungsrechten.
Nutze diese Seite für die Modellleistung. Für die Wahl einer vollständigen Anwendung findest du meinen KI-Bildgeneratoren-Vergleich. Weitere Markt- und Nutzungsdaten stehen in den KI-Bilder-Statistiken.
Häufige Fragen zum KI-Bildmodelle-Vergleich
So funktionieren Arena-Abdeckung, Beispielbilder, Varianten und Datenstand.
Changelog
35 Modelle und neu geprüfte Preise
- Katalog auf 35 Modelle und 595 direkte Duelle erweitert
- Anbieterpreise und Lebenszyklus-Hinweise anhand aktueller Anbieterseiten neu geprüft
GPT Image 2.5 Sunburst und Midjourney V8.2
- Katalog auf 30 Modelle und 435 direkte Duelle erweitert
- Exakte LMArena-Ergebnisse für GPT Image 2.5 Sunburst eingebunden, soweit vorhanden
- Testbilder von GPT Image 2 und Midjourney V8.1 ihren ursprünglichen Checkpoints zugeordnet gelassen
Vollständige Bildmodelle-Bestenliste
- Gleich gewichtete Bestenliste für alle 28 Vergleichsmodelle ergänzt
- Ausschließlich die vier gemeinsamen Gradually-Testaufgaben zusammengeführt
- Stichprobenrangliste mit n = 1 getrennt von Forschungs-Benchmarks und Präferenz-Arenen gehalten
Vollständige Duellabdeckung und Forschungs-Benchmarks
- Vier gemeinsame Gradually-Rankings aus je drei modellblinden Sortierungen aller 28 Erstbilder ergänzt
- Exakte Modellstände aus GenExam, Qwen Image Bench und WISE Verified eingebunden
- Stichproben mit n = 1, Forschungs-Benchmarks und Präferenz-Arenen sichtbar getrennt
FAQ, Changelog und interne Links
- FAQ mit konkreter Arena-Abdeckung und Erklärung der Datenlücken ergänzt
- Changelog für nachvollziehbare inhaltliche Updates ergänzt
- Hub und Duellseiten in die Navigation, die Sitemap und die Rubrik „Ähnliche Vergleiche“ aufgenommen
Erstveröffentlichung
- 28 aktuelle Bildmodelle und 378 direkte Duelle veröffentlicht
- Text-zu-Bild und Bildbearbeitung in getrennten Benchmark-Reihen abgebildet
- Preise, technische Daten, Quellen und dokumentierte Beispielbilder zusammengeführt