GPT Image 2.5 Sunburstvs.GPT Image 2

Lohnt sich der Aufpreis?

Eher nicht. In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt GPT Image 2.5 Sunburst vorn. Je Bild kosten beide etwa gleich viel.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

GPT Image 2.5 Sunburst: Infografik, erstes Bild aus dem festen Testlauf — GPT Image 2.5 Sunburst97 von 100

GPT Image 2: Infografik, erstes Bild aus dem festen Testlauf — GPT Image 266 von 100

Ergebnis bei „Infografik“:GPT Image 2.5 Sunburst vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

Darauf achtet die Bewertung: Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:51. Quelle

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:13. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: 2bcd5e2358dbf9e2f11336ebf6c4a4a15e0a9a10261dd74378d40985ac68ec6d

GPT Image 2 Bild SHA 256: 82f6e2369ab4fb6efb0ef48feeff0d14f1d6087c64c35113a983456f0f0879ac

Infografik

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:52. Quelle

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:14. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: 7dab94e5588be73aefe08f23f9d56ced4e2ddb2b29f754db41b057025cf34847

GPT Image 2 Bild SHA 256: 6c15466e258e2b14a8e862959cb6a67b4f7a23896ea5d42c5a5618d848847711

Produktfotografie

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:51. Quelle

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:13. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: c648276704e06f7925f2325e8ffff0d9d0a9bd6c5bb4866785abac92ce97ff9a

GPT Image 2 Bild SHA 256: 471c71b30618afb1a8a67ab8363308d67f99c65ef6740ca72417806d06d3c346

Typografie und Layout

GPT Image 2.5 Sunburst: openai, 1024x1024, quality high, n=1, erstellt 28.09.2026, 20:50. Quelle

GPT Image 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

GPT Image 2.5 Sunburst Bild SHA 256: fd6a3767ba8253869cb94d5346f025541dac924c2190df2c37b366b182986cf8

GPT Image 2 Bild SHA 256: 434cf9939b9be2a2c2711e13d027c9438c47038bb32229ceeaf405d2e89d2afc

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser

1.427

GPT Image 2.5 Sunburst

Platz 1 von 21

1.382

GPT Image 2

Platz 3 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser

GPT Image 2.5 Sunburst

Platz 8 von 108

GPT Image 2

Platz 15 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser

0,21 $

GPT Image 2.5 Sunburst

teuer

0,21 $

GPT Image 2

teuer

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

GPT Image 2.5 Sunburst

Im Abo: Kein Abo von OpenAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 62 Tarife in Deutschland.
Per API: 0,21 $ je Bild, 100 Bilder 21,07 $.

GPT Image 2

Im Abo: Kein Abo von OpenAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 61 Tarife in Deutschland.
Per API: 0,21 $ je Bild, 100 Bilder 21,10 $.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 06.11.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 06.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

Kennzahl	GPT Image 2.5 Sunburst	GPT Image 2
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser	1.427	1.382
Platz in der Arena	Platz 1 von 21	Platz 3 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung	54.913	106.737
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100	75	73
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition	54	75
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details	87	89
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz	64	60
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung	97	66
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser	0,21 $	0,21 $
100 Bilder	21,07 $	21,10 $
Steckbrief
Erschienen	08.09.2026	April 2026
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar	proprietär	proprietär
Zugang	API	API, Web-App
Parameter	nicht veröffentlicht	nicht veröffentlicht
Größte Ausgabe	3.840 × 2.160 Pixel	4K
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen	62	61

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle GPT Image 2.5 Sunburst (geprüft 24.09.2026) · Modellquelle GPT Image 2 (geprüft 15.08.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserGPT Image 2.5 SunburstGPT Image 2

Text to Image Arena1.2271.188vorn

Image Editing Arena1.1991.136vorn

Text to Image: 3D modeling1.4121.365vorn

Text to Image: Agentic image generation1.3931.338vorn

Text to Image: Art1.4101.371vorn

Text to Image: Cartoon1.4571.403vorn

Text to Image: Commercial design1.4161.386vorn

Text to Image: Overall1.4271.382vorn

Text to Image: Photorealism1.4341.379vorn

Text to Image: Portraits1.4611.426vorn

Text to Image: Text rendering1.4621.424vorn

Image Editing: Agentic image generation1.5371.460vorn

Image Editing: Multi-image editing1.5221.454vorn

Image Editing: Agentic multi-image editing1.5411.488vorn

Image Editing: Overall1.5171.460vorn

Artificial Analysis vom 06.11.2026 · LMArena vom 06.11.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen

Wertung	GPT Image 2.5 Sunburst	GPT Image 2	Quelle
Text to Image Arena	1.227	1.188	Artificial AnalysisAbruf 06.11.2026
Image Editing Arena	1.199	1.136	Artificial AnalysisAbruf 06.11.2026
Text to Image: 3D modeling	1.412	1.365	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Agentic image generation	1.393	1.338	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Art	1.410	1.371	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Cartoon	1.457	1.403	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Commercial design	1.416	1.386	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Overall	1.427	1.382	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Photorealism	1.434	1.379	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Portraits	1.461	1.426	LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Text rendering	1.462	1.424	LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Agentic image generation	1.537	1.460	LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Multi-image editing	1.522	1.454	LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Agentic multi-image editing	1.541	1.488	LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Overall	1.517	1.460	LMArenaAbruf 06.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche GPT Image 2.5 Sunburst und GPT Image 2 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Erstes BildmodellZweites Bildmodell

Vorgänger und Nachfolger

VorgängerGPT Image 2 vs. GPT Image 1.5Vorgänger von GPT Image 2

Die beliebtesten Vergleiche

Alle 15 Vergleiche zeigen